国家社科基金项目申报：经验与体会课件

国家社科基金项目申报：

经验与体会辛斌（南京师范大学外国语学院）国家社科基金项目申报：

经验与体会辛斌一．申报工作的主要特点(一)2011年概况

2011年全国立项2883项：重点153项；一般1608项；青年1122项。平均立项率为13.6%，比2010的8.4%提高了5.2个百分点。重点项目资助25万；一般和青年项目资助15万从2011开始课题限额申报。一．申报工作的主要特点(一)2011年概况（二）课题指南：以重大理论和现实问题为中心，坚持基础研究和应用对策研究相结合，引导鼓励哲学社会科学学科体系、学术观点、科研方法创新。基础理论研究要力求具有原创性和开拓性，应用对策研究要具有针对性和可操作性，着力推出代表国家水准的哲学社会科学研究成果。（二）课题指南：以重大理论和现实问题为中心，坚持基础研究和应(三)重视学科前沿性和解决当下实际问题的贴合度，例如“十二五”规划所涉及的各类建设、当前转变经济发展方式、低碳经济和生活方式等问题。(四)越来越重视前期相关研究成果积累和条件保障，以及实际承担课题研究的能力。(三)重视学科前沿性和解决当下实际问题的贴合度，例如“十二二．申报工作必须注意的几个问题：（一）申报者资格：1.申报国家社科基金项目的课题负责人同年度只能申报一个项目。2.在研的国家社科基金和国家自然科学基金各类项目（以结项证书标注日期为准）课题负责人不能申报新项目。二．申报工作必须注意的几个问题：（一）申报者资格：3.课题负责人同年度不能申报国家自然科学基金项目或其他国家科技计划项目，其课题组成员也不能作为负责人以内容相同或相近的课题申报上述两类项目。4.申请重点项目和一般项目者，须具有副高级以上专业技术职务（或相当于副高级以上专业技术职务）。3.课题负责人同年度不能申报国家自然科学基金项目或其他国家5.申请青年项目者（包括课题组成员）年龄不得超过39周岁，不具备副高级以上专业技术职务的，须由两名具有正高级专业技术职务的同行专家推荐。6.申请课题的参加者或推荐人必须征得本人同意，否则视为违规申报。5.申请青年项目者（包括课题组成员）年龄不得超过39周岁，（二）《课题指南》：《课题指南》是国家亟须解决和面临的重大理论问题或实际问题的体现，是在研究方向和范围上指导各学科项目申报的具有权威性和指导性的文件，也是课题评审委员会评议立项的重要依据。因此：1）国家社科基金项目申请人要按照《课题指南》的要求进行申报。没有明确的研究对象或问题指向的申请不予受理。（二）《课题指南》：2.《课题指南》的条目一般只规定研究范围、研究方向、研究重点，申请人可在相关范围和方向下自行拟定题目。符合《课题指南》指导思想和基本要求的自选课题也可以申报。2.《课题指南》的条目一般只规定研究范围、研究方向、研究重点（三）申报时间南师大社科处2011对申报时间的安排：项目申请书（草表一份）填好后，请各学院科研秘书于2011年1月10日之前送交社科处。社科处对草表进行初审(同时将邀请校外专家进行审读)后，将于2011年1月20日之前将初审意见及专家审读意见返还给申报者，以便参照修改。正式申报材料（申请书纸质文本一式6份，电子版1份），请各院科研秘书务必于2011年2月15日之前送交社科处，过期不候。2012年要求2月10日之前送交社科处。（三）申报时间三．课题的设计和论证

申报国家社会科学基金项目的竞争越来越激烈。从评审和立项来看，申请书撰写质量的高低，对是否立项有直接关系。一个必须注意的问题是：切勿把希望、注意力和工作重点寄托在熟人或关系上。下面先就选题谈几点体会：三．课题的设计和论证申报国家社会科学基金项目的竞争越来（一）选题1.选题前一定要仔细阅读当年的指南。选题必须符合课题指南的范围、方向和重点，同时又能紧密结合自身前期研究成果，彰显个性特色；不能大而空，也不能只集中在一个点，要能体现出国家项目的厚重份量。要着重突出问题意识，关注社会热点和理论前沿，提高课题论证的创新度。（一）选题1.选题前一定要仔细阅读当年的指南。选题必须2.要正确认识国家项目的定位问题。国家社科基金项目必须符合主流意识形态的要求，符合国家战略目标和社会发展的需求。要尽量使选题理论联系实际，彰显时代性，反映当今阶段经济社会文化发展对理论研究提出的新要求，充分发挥“智囊团”和“思想库”的作用，引领精神文化的正确价值导向。2.要正确认识国家项目的定位问题。国家社科基金项目必须符合主3.一个好的标题极为重要。要选择新颖巧妙的理论切入点，避免人云亦云的平庸阐述。标题要确切、醒目、明了，尽量用最简短的语言回答“要做什么、对象为何、用什么方法、解决什么问题”。3.一个好的标题极为重要。要选择新颖巧妙的理论切入点，避免人总之，一个好的课题要有吸引力、要能引起共鸣、要有可研性。所谓的“吸引力”主要体现在创新上，有了创新才能引起评委的共鸣，激发评委的思考兴趣。可研性是指选题不能太窄太偏，缺乏普遍性，同时也不能太广太泛，无法深入研究。总之，一个好的课题要有吸引力、要能引起共鸣、要有可研性。4.强调前沿性，开辟新的研究领域，彰显原创性、独创性，体现学术研究新的增长点。创新或者新意可以体现在以下方面：理论创新、视角创新、方法创新、语料或对象创新。具体可考虑：4.强调前沿性，开辟新的研究领域，彰显原创性、独创性，体现学1）本领域的研究空白2）有争议的问题（你有较成熟的观点）3）对比性研究4）老话题新视角5）本专业的新问题创新点以不多于3个为宜。1）本领域的研究空白5.跨学科申报课题。可从边缘和其他专业的视角来研究本专业的问题，往往会产生边际效应。必须熟悉拟申报学科的研究思维、学术话语，不能讲“外行话”，争取得到通讯评审专家的认可，同时又能展现跨学科思维和方法的亮点、特色。6.体现点面结合、个性与共性、特殊性与普遍性的统一。5.跨学科申报课题。可从边缘和其他专业的视角来研究本专业的问（二）内容设计和论证先让我们看看刘勰的《文心雕龙》中文体论部分的“论说第十八”中的两句话：“论也者，弥论群言，而研精一理者也。”；“……并师心独见，锋颖精密，盖论之英也。”在研究时要“弥论群言”，在立论时则要“师心独见”。如果只是“弥论群言”，搜集各家观点，而提不出自己的意见，那就不算论说。（二）内容设计和论证先让我们看看刘勰的《文心雕龙》中文体论部内容设计和论证必须做到：思路清晰、观点鲜明、重点难点和创新之处具体。下面谈14点注意事项：内容设计和论证必须做到：思路清晰、观点鲜明、重点难点和创新之1.研究现状述评及研究意义：应通过对研究现状的文献调查分析，揭示课题当前研究到达何种水平，得出哪些结论，主要存在哪些不足，并突显本课题研究的价值和意义；要述、评结合，以评带述。下面这几个问题尤其重要：1.研究现状述评及研究意义：应通过对研究现状的文献调查分析1）为什么要做这个课题?2）前人的研究中还存在什么问题？3）你的研究和前人工作相比有何特点？4）研究结果预期能说明什么问题？本课题的科学意义或研究意义一定要扣题，一定是本项目的研究意义；切记过分夸大研究意义。1）为什么要做这个课题?2.对研究对象要有明确的概念界定和深入的理论分析。对课题整体框架和若干研究问题，已经形成了初步的观点和结论。好的题目应该能在一定程度上预料到结果。不可只提出问题而不考虑结果。一定要提前想象到问题的答案，得出答案的途径。3.主要内容：其含义是为了解决问题需要开展哪些工作；3-5个左右的研究内容即可，最好分层次写，逻辑清晰，如(1)…(2)….。2.对研究对象要有明确的概念界定和深入的理论分析。对课题整4.重点问题要旗帜鲜明地列出来。5.创新见解要富有理论深度和高度。6.研究方法要根据各自学科特点，选择最合适的表述形式。对于社会科学研究，可以采用简洁明了的图表形式，明确标示研究方法和路径设计。4.重点问题要旗帜鲜明地列出来。7.前期成果部分要突出相关性和代表性，体现出你科研的连续性、深度和广度，从中可以看出你将能否和在多大程度上完成项目。成果需要具体列出，不应写成科研总结。成果应尽量体现团队成员之间合作的密切度。7.前期成果部分要突出相关性和代表性，体现出你科研的连续性、8.参考文献限15种，必须仔细选择，要注意其相关性和前沿性，要比较新。另外还要注意：1）要列入几条外文参考文献；新文献应占有一定比例。2）考虑到项目评审，本方向国内有影响的专家文献，应予引用。3）不得列入项目主持人及课题组成员的成果。8.参考文献限15种，必须仔细选择，要注意其相关性和前沿性9.课题组在年龄结构、学历结构、职称结构上合理，地域上便于合作，并能体现知识结构的互补性。成员5人左右最佳；注意主要成员的研究成果，是否与本项目具有相关性。10.中期成果要体现重点、难点的研究成果，建议为论文、研究报告。11.最终结项成果最好选择一种形式。9.课题组在年龄结构、学历结构、职称结构上合理，地域上便于合12.课题论证的文风要严谨规范，紧扣主题展开论证，段落之间逻辑顺序清晰合理，避免形成枝蔓。语言表述要平和精炼，用语要专业规范。切忌空话、套话、大话连篇。语言上要尽量避免贬低他人，抬高自己，慎用“不可能”、“绝对”、“一定”等词(大家公认的例外)，文字要通俗，简明、流畅，可读性强。慎用过于华丽的词藻，过于复杂的“复句”。12.课题论证的文风要严谨规范，紧扣主题展开论证，段落之间逻另外，还应避免出现病句、错别字和口语化的倾向，以及网络化语言、文学化语言、生僻范畴和概念。字体、字号、行距都要仔细斟酌，力图达到美观效果（建议正文格式采用：小四、楷体、1.25倍行距）。另外，还应避免出现病句、错别字和口语化的倾向，以及网络化语言学术水平高不等于申请被批准，体现了申请书撰写技巧的重要性！申请书撰写应当体现出：科学和创新是给内行的评审专家看的；规范和美观是给外行的或者不太内行的评审专家看的。评审专家中会有一些并不从事相关研究方向。学术水平高不等于申请被批准，体现了申请书撰写技巧的重要性！13.研究时间：基础理论研究一般为三至五年，最长不超过五年；应用研究要根据研究问题的时效性确定，一般为二至三年。14.经费预算：申请人应根据研究工作的实际需要，遵循客观、科学、合理的原则，提出适当的资助经费，并按照《国家社科基金项目经费管理办法》进行合理的经费预算。13.研究时间：基础理论研究一般为三至五年，最长不超过五年（三）研究方法历代科学家和哲学家提出了许多科研方法，例如理性主义、行为主义、实证主义、证伪主义、归纳法、演绎法、经验论、先验论、建构论等等。这些方法论在语言学中都有体现，但各种语言研究也有自己的具体方法。例如：（三）研究方法历代科学家和哲学家提出了许多科研方法，例如理性理论语言学的数理逻辑方法；应用语言学的教育测量和统计方法；社会语言学和文化语言学的社会学调查方法；计算语言学的计算机方法；神经语言学的神经生理和解剖学方法等等。理论语言学的数理逻辑方法；语言学研究有如此多的方法，具体选择和使用应取决于语言学家的语言观和研究目的。方法只是工具，工具必须服务于目的。因此目的决定方法。语言学研究有如此多的方法，具体选择和使用应取决于语言学家的语研究方法的选择要遵循4个原则：1.问题导向。2.学科兼容。3.方法具体化。要具体列出文献检索、样本定量分析、个案访谈、原野调查等方法的种类和数量，确保研究结论的可测度和科学性。4．路径清晰，让人一目了然。研究方法的选择要遵循4个原则：（四）完成项目的条件和保障：不仅要介绍主持人，对主要参加者的研究领域和相关成果也要简单介绍，以展示你的队伍的实力。总之，使你的课题在整体上体现出特有的优势，例如前期积累优势、专门工具优势、地域区域优势、人才队伍优势、学校学术特色优势。（四）完成项目的条件和保障：不仅要介绍主持人，对主要参加者的四．填报申请书的技术要点1．申报人要认真阅读下列文件，领会项目管理规定和填报的具体要求：《国家社会科学基金项目管理办法》《关于申报2011年度国家社会科学基金项目公告》《国家社科基金项目2011年度课题指南说明》《国家社科基金项目申请书》第2、3页填表说明及填写数据表注意事项。四．填报申请书的技术要点1．申报人要认真阅读下列文件，领会项2．申请书统一用A3纸双面印制，中缝装订，这样不易在评审过程中脱页。3．申报人要把与《申请书》完全一致的WORD文件保存好，随材料一并报送至社会科学处。

2．申请书统一用A3纸双面印制，中缝装订，这样不易在评审过程国家社科基金项目申报：

经验与体会辛斌（南京师范大学外国语学院）国家社科基金项目申报：

经验与体会辛斌一．申报工作的主要特点(一)2011年概况

2011年全国立项2883项：重点153项；一般1608项；青年1122项。平均立项率为13.6%，比2010的8.4%提高了5.2个百分点。重点项目资助25万；一般和青年项目资助15万从2011开始课题限额申报。一．申报工作的主要特点(一)2011年概况（二）课题指南：以重大理论和现实问题为中心，坚持基础研究和应用对策研究相结合，引导鼓励哲学社会科学学科体系、学术观点、科研方法创新。基础理论研究要力求具有原创性和开拓性，应用对策研究要具有针对性和可操作性，着力推出代表国家水准的哲学社会科学研究成果。（二）课题指南：以重大理论和现实问题为中心，坚持基础研究和应(三)重视学科前沿性和解决当下实际问题的贴合度，例如“十二五”规划所涉及的各类建设、当前转变经济发展方式、低碳经济和生活方式等问题。(四)越来越重视前期相关研究成果积累和条件保障，以及实际承担课题研究的能力。(三)重视学科前沿性和解决当下实际问题的贴合度，例如“十二二．申报工作必须注意的几个问题：（一）申报者资格：1.申报国家社科基金项目的课题负责人同年度只能申报一个项目。2.在研的国家社科基金和国家自然科学基金各类项目（以结项证书标注日期为准）课题负责人不能申报新项目。二．申报工作必须注意的几个问题：（一）申报者资格：3.课题负责人同年度不能申报国家自然科学基金项目或其他国家科技计划项目，其课题组成员也不能作为负责人以内容相同或相近的课题申报上述两类项目。4.申请重点项目和一般项目者，须具有副高级以上专业技术职务（或相当于副高级以上专业技术职务）。3.课题负责人同年度不能申报国家自然科学基金项目或其他国家5.申请青年项目者（包括课题组成员）年龄不得超过39周岁，不具备副高级以上专业技术职务的，须由两名具有正高级专业技术职务的同行专家推荐。6.申请课题的参加者或推荐人必须征得本人同意，否则视为违规申报。5.申请青年项目者（包括课题组成员）年龄不得超过39周岁，（二）《课题指南》：《课题指南》是国家亟须解决和面临的重大理论问题或实际问题的体现，是在研究方向和范围上指导各学科项目申报的具有权威性和指导性的文件，也是课题评审委员会评议立项的重要依据。因此：1）国家社科基金项目申请人要按照《课题指南》的要求进行申报。没有明确的研究对象或问题指向的申请不予受理。（二）《课题指南》：2.《课题指南》的条目一般只规定研究范围、研究方向、研究重点，申请人可在相关范围和方向下自行拟定题目。符合《课题指南》指导思想和基本要求的自选课题也可以申报。2.《课题指南》的条目一般只规定研究范围、研究方向、研究重点（三）申报时间南师大社科处2011对申报时间的安排：项目申请书（草表一份）填好后，请各学院科研秘书于2011年1月10日之前送交社科处。社科处对草表进行初审(同时将邀请校外专家进行审读)后，将于2011年1月20日之前将初审意见及专家审读意见返还给申报者，以便参照修改。正式申报材料（申请书纸质文本一式6份，电子版1份），请各院科研秘书务必于2011年2月15日之前送交社科处，过期不候。2012年要求2月10日之前送交社科处。（三）申报时间三．课题的设计和论证

申报国家社会科学基金项目的竞争越来越激烈。从评审和立项来看，申请书撰写质量的高低，对是否立项有直接关系。一个必须注意的问题是：切勿把希望、注意力和工作重点寄托在熟人或关系上。下面先就选题谈几点体会：三．课题的设计和论证申报国家社会科学基金项目的竞争越来（一）选题1.选题前一定要仔细阅读当年的指南。选题必须符合课题指南的范围、方向和重点，同时又能紧密结合自身前期研究成果，彰显个性特色；不能大而空，也不能只集中在一个点，要能体现出国家项目的厚重份量。要着重突出问题意识，关注社会热点和理论前沿，提高课题论证的创新度。（一）选题1.选题前一定要仔细阅读当年的指南。选题必须2.要正确认识国家项目的定位问题。国家社科基金项目必须符合主流意识形态的要求，符合国家战略目标和社会发展的需求。要尽量使选题理论联系实际，彰显时代性，反映当今阶段经济社会文化发展对理论研究提出的新要求，充分发挥“智囊团”和“思想库”的作用，引领精神文化的正确价值导向。2.要正确认识国家项目的定位问题。国家社科基金项目必须符合主3.一个好的标题极为重要。要选择新颖巧妙的理论切入点，避免人云亦云的平庸阐述。标题要确切、醒目、明了，尽量用最简短的语言回答“要做什么、对象为何、用什么方法、解决什么问题”。3.一个好的标题极为重要。要选择新颖巧妙的理论切入点，避免人总之，一个好的课题要有吸引力、要能引起共鸣、要有可研性。所谓的“吸引力”主要体现在创新上，有了创新才能引起评委的共鸣，激发评委的思考兴趣。可研性是指选题不能太窄太偏，缺乏普遍性，同时也不能太广太泛，无法深入研究。总之，一个好的课题要有吸引力、要能引起共鸣、要有可研性。4.强调前沿性，开辟新的研究领域，彰显原创性、独创性，体现学术研究新的增长点。创新或者新意可以体现在以下方面：理论创新、视角创新、方法创新、语料或对象创新。具体可考虑：4.强调前沿性，开辟新的研究领域，彰显原创性、独创性，体现学1）本领域的研究空白2）有争议的问题（你有较成熟的观点）3）对比性研究4）老话题新视角5）本专业的新问题创新点以不多于3个为宜。1）本领域的研究空白5.跨学科申报课题。可从边缘和其他专业的视角来研究本专业的问题，往往会产生边际效应。必须熟悉拟申报学科的研究思维、学术话语，不能讲“外行话”，争取得到通讯评审专家的认可，同时又能展现跨学科思维和方法的亮点、特色。6.体现点面结合、个性与共性、特殊性与普遍性的统一。5.跨学科申报课题。可从边缘和其他专业的视角来研究本专业的问（二）内容设计和论证先让我们看看刘勰的《文心雕龙》中文体论部分的“论说第十八”中的两句话：“论也者，弥论群言，而研精一理者也。”；“……并师心独见，锋颖精密，盖论之英也。”在研究时要“弥论群言”，在立论时则要“师心独见”。如果只是“弥论群言”，搜集各家观点，而提不出自己的意见，那就不算论说。（二）内容设计和论证先让我们看看刘勰的《文心雕龙》中文体论部内容设计和论证必须做到：思路清晰、观点鲜明、重点难点和创新之处具体。下面谈14点注意事项：内容设计和论证必须做到：思路清晰、观点鲜明、重点难点和创新之1.研究现状述评及研究意义：应通过对研究现状的文献调查分析，揭示课题当前研究到达何种水平，得出哪些结论，主要存在哪些不足，并突显本课题研究的价值和意义；要述、评结合，以评带述。下面这几个问题尤其重要：1.研究现状述评及研究意义：应通过对研究现状的文献调查分析1）为什么要做这个课题?2）前人的研究中还存在什么问题？3）你的研究和前人工作相比有何特点？4）研究结果预期能说明什么问题？本课题的科学意义或研究意义一定要扣题，一定是本项目的研究意义；切记过分夸大研究意义。1）为什么要做这个课题?2.对研究对象要有明确的概念界定和深入的理论分析。对课题整体框架和若干研究问题，已经形成了初步的观点和结论。好的题目应该能在一定程度上预料到结果。不可只提出问题而不考虑结果。一定要提前想象到问题的答案，得出答案的途径。3.主要内容：其含义是为了解决问题需要开展哪些工作；3-5个左右的研究内容即可，最好分层次写，逻辑清晰，如(1)…(2)….。2.对研究对象要有明确的概念界定和深入的理论分析。对课题整4.重点问题要旗帜鲜明地列出来。5.创新见解要富有理论深度和高度。6.研究方法要根据各自学科特点，选择最合适的表述形式。对于社会科学研究，可以采用简洁明了的图表形式，明确标示研究方法和路径设计。4.重点问题要旗帜鲜明地列出来。7.前期成果部分要突出相关性和代表性，体现出你科研的连续性、深度和广度，从中可以看出你将能否和在多大程度上完成项目。成果需要具体列出，不应写成科研总结。成果应尽量体现团队成员之间合作的密切度。7.前期成果部分要突出相关性和代表性，体现出你科研的连续性、8.参考文献限15种，必须仔细选择，要注意其相关性和前沿性，要比较新。另外还要注意：1）要列入几条外文参考文献；新文献应占有一定比例。2）考虑到项目评审，本方向国内有影响的专家文献，应予引用。3）不得列入项目主持人及课题组成员的成果。8.参考文献限15种，必须仔细选择，要注意其相关性和前沿性9.课题组在年龄结构、学历结构、职称结构上合理，地域上便于合作，并能体现知识结构的互补性。成员5人左右最佳；注意主要成员的研究成果，是否与本项目具有相关性。10.中期成果要体现重点、难点的研究成果，建议为论文、研究报告。11.最终结项成果最好选择一种形式。9.课题组在年龄结构、学历结构、职称结构上合理，地域上便于合12.课题论证的文风要严谨规范，紧扣主题展开论证，段落之间逻辑顺序清晰合理，避免形成枝蔓。语言表述要平和精炼，用语要专业规范。切忌空话、套话、大话连篇。语言上要尽量避免贬低他人，抬高自己，慎用“不可能”、“绝对”、“一定”等词(大家公认的例外)，文字要通俗，简明、流畅，可读性强。慎用过于华丽的词藻，过于复杂的“复句”。12.课题论证的文风要严谨规范，紧扣主题展开论证，段落之间逻另外，还应避免出现病句、错别字和口语化的倾向，以及网络化语言、文学化语言、生僻范畴和概念。字体、字号、行距都要仔细斟酌，力图达到美观效果（建议正文格式采用：小四、楷体、1.25倍行距）。另外，还应避免出现病句、错别字和口语化的倾向，以及网络化语言学术水平高不等于申请被批准，体现了申请书撰写技巧的重要性！申请书撰写应当体现出：科学和创新是给内行的评审专家看的；规范和美观是给外行的或者不太内行的评审专家看的。评审专家中会有一些并不从事相关研究方向。学术水平高不等于申请被批准，体现了申请书撰写技巧的重要性！13.研究