《法律职业资格考试》试卷（一）甄题精选第二次调研测试

PAGE页码46《法律职业资格考试》试卷（一）甄题精选第二次调研测试一、单项选择题（共40题，每题1分，每题的备选项中，只有一个最正确或最符合题意）。1、某区公安局巡警孙某在执勤时发现管区内一饭店内有人争吵打架的声音遂前往查看，发现店内顾客薛某正和老板侯某争吵，玻璃已被人砸碎数块，此时一醉汉白某手提酒瓶欲上前劝架，孙某误认为白某有打候某的举动，遂迅速上前给白某一拳，因白某脚不稳致其扑倒在地，将头撞在水泥地面上，致重伤。事发后，白某的妻子若提出行政赔偿请求，其赔偿请求权的时效应如何计算？A、从白某受到违法行使行政职权侵害时起2年内B、从孙某行使职权行为被依法确认为违法之日起2年内C、从白茶之妻提出行政赔偿请求起2年内D、从孙某行使职权行为被依法确认为违法之日起2个月内【参考答案】：B【解析】详见《国家赔偿法》第32条2、不得担任商业银行的高级管理人员的有下列哪些？（）A、因犯破坏社会经济秩序罪，被判处刑罚的B、担任因经营不善破产清算的公司、企业的董事或厂长、经理，并对该公司、企业的破产负有个人责任的，自该公司、企业破产清算完结之日起未逾3年的C、担任因违法被吊销营业执照的公司、企业法定代表人，并负有个人责任的，自该公司、企业被吊销营业执照之日起未逾3年的D、个人所负数额较大的债务到期未清偿的【参考答案】：A,D【解析】：高级管理人员的限制【解析】见《商业银行法》第27条。有下列情形之一的，不得担任商业银行的高级管理人员：（1）因犯有贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产罪或者破坏社会经济秩序罪，被判处刑罚，或者因犯罪被剥夺政治权利的；（2）担任因经营不善破产清算的公司、企业的董事或者厂长、经理，并对该公司、企业的破产负有个人责任的；（3）担任因违法被吊销营业执照的公司、企业的法定代表人，并负有个人责任的；（4）个人所负数额较大的债务到期未清偿的。故选AD3、某甲因盗窃罪被人民法院判处管制十个月，附加剥夺政治权利。剥夺政治权利的期限与执行应如何确定？A、期限应为1年以上5年以下，从管制刑执行完毕之日起计算B、期限应为10个月，从管制刑执行完毕之日起计算C、期限应为10个月，和管制刑同时执行D、期限应为1年以上5年以下，和管制刑同时开始执行【参考答案】：C【解析】：参见《刑法》第55条第2款。4、根据我国的进出El商品检验检疫制度的有关规定，下列选项中不正确的是哪项？（）A、对国家指定范围内的商品实施强制性检验检疫，称为法定检验B、对法定检验之外的进出口商品，均由当事人自愿申请检验C、对于法定检验的进口商品，未经检验，不得销售、使用D、对于法定检验的出口商品，未经检验合格的，不准出口【参考答案】：B【解析】：进出境检验检疫制度根据我国法律，对国家指定范围内的商品实施强制性检验检疫(法定检验)，对法定检验以外的进出口商品，可以抽样检验。经当事人申请、国家质检部门批准，也可以免于检验。法定检验的范围包括：(1)列入《商检机构实施检验的进出口商品种类表》的进出口商品；(2)出口食品的卫生检验；(3)出口危险货物包装容器的性能鉴定和使用鉴定；(4)对装运出口易腐烂变质食品、冷冻品的船舱、集装箱等运载工具的适载检验；(5)其他法律、行政法规规定必须经商检机构检验的进出口商品。可以知道B错误。5、下列哪一选项不属于我国西周婚姻制度中婚姻缔结的原则？A、一夫一妻制B、同姓不婚C、“父母之命，媒妁之言”D、“七出”、“三不去”【参考答案】：D【解析】：本题考点为西周的婚姻制度。西周婚姻缔结的三大原则是：一夫一妻、同姓不婚、父母之命。本资料来自司考吧,更多资料、更多信息，敬请关注司考吧。本题的命制为考生设了一个陷阱，即D项，D项虽是西周婚姻制度的内容之一，但却是婚姻的解除制度。因此，本题既是送分题，又是绊脚石。6、下列有关香港特区基本法的修改的表述不正确的是：（）。A、香港特区基本法的修改不得违背我国对香港的既定方针和政策B、香港特区基本法的修改提案权属于全国人大常委、国务院和香港特别行政区C、香港特区基本法的修改权属于全国人大常委会D、香港特区基本法的修改议案，须经香港特别行政区的全国人大代表的2/3多数、香港特别行政区立法会全体议员2/3多数和香港特别行政区行政长官同意【参考答案】：C【解析】：「考点」香港特别行政区基本法的修改「解析」香港特区基本法的修改权属于全国人大，而非全国人大常委会7、下列说法，错误的是哪一项？A、法官从人民法院离任后二年内，不得担任诉讼代理人或者辩护人B、法官从人民法院离任后，不得担任原任职法院办理案件的诉讼代理人或者辩护人C、法官的配偶、子女不得担任该法官所任职法院办理案件的诉讼代理人或者辩护人D、法官之间有夫妻关系，不得同时担任同一法院的院长、副院长【参考答案】：A【解析】：法官法第十七条规定法官从人民法院离任后二年内，不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人。法官从人民法院离任后，不得担任原任职法院办理案件的诉讼代理人或者辩护人。法官的配偶、子女不得担任该法官所任职法院办理案件的诉讼代理人或者辩护人。8、在秦代，“子盗父母”、“父母擅刑”属于什么行为?（）。A、公罪B、私罪C、公室告D、非公室告【参考答案】：D【解析】：公室告与非公室告的区别秦朝把杀伤人、偷盗等危害封建统治的犯罪，列为严惩对象，这类犯罪称为“公室告”；把“子盗父母”、“父母擅刑”等引起的诉讼，称为“非公室告”。对非公室告，官府不予受理，子女坚持告诉的，还要给予处罚。9、关于特殊主体下列哪种提法是错误的：（）A、贪污罪的主体与职务侵占罪的主体各自利用了本人的职务上的便利，共同侵吞国有财产的，根据主犯的身份认定犯罪的性质。B、特殊主体的犯罪意味着没有该特殊主体身份的人不可能构成该罪的实行犯，但是可以构成帮助犯或者教唆犯C、组织、领导参加黑社会组织罪的组织者，属于特殊主体的身份D、境外黑社会组织成员入境发展黑社会组织罪属于特殊主体的犯罪【参考答案】：C【解析】特殊主体没有法律条文，仅是理论上的说法。但理论说法与实际操作是有关系的。A是正确的，对此有专门的司法解释，关于一般主体与特殊主体共同犯罪的，我们说内外勾结共同贪污的，以贪污罪论，内外勾结共同侵占的，以职务侵占论。这个好办，因为一个有身份、一个无身份，根据身份来定，但是当两者都有身份而且身份不同时，甲是贪污罪的主体而乙是职务侵占罪的主体，两者勾结贪污或受贿、挪用，这时两人都利用了自己的职务之便的情况下如何定性?应以主犯的身份定。如果(董事长)职务侵占罪的主体起到了主导作用，那么全案定职务侵占罪；如果(国家委派到股份制公司里经管国有资产的人员)贪污罪的主体起主导作用，那么全案定贪污罪。这是特殊情况要记住。B是说法问题，无特殊主体的身份就不能构成犯罪指酌是实行犯，而不包括共犯的情况，主要指帮助犯和教唆犯。无特殊身份的人单独是不能构成犯罪的，一个女人单独是不能构成强奸罪的实行犯，尤其是不可能构成强奸罪的既遂，但是女人帮助或者教唆一个男人强奸妇女的时候，她可以因此而构成强奸罪，虽然我们说强奸的主体是特殊的。这也是对特殊主体的一个观念或理解的问题。C是错的，黑社会的老大是一般主体。他这种身份是犯罪之前获得的一种社会上的一般身份，如果仅仅因为是犯罪获得的地位和身份不能算是身份犯。我加入黑社会，打拼一番成为老大不能说我是身份犯。10、法官甲和法官乙就法律责任的有关内容展开讨论。法官甲的论点是：①违法行为和违约行为是最主要、最基本的产生法律责任的原因和根据，但是不是认定和归结法律责任的全部情况。②“免责”也不能混同为“不负责任”。部分或全部免除责任并不意味着特定的违法行为是合理的、法律允许的或法律不管的。③责任自负原则也不是绝对的，在某些特殊情况下，为了社会利益保护的需要，会产生责任的转移承担问题。法官乙的论点是：①法律责任是社会为了维护自身的生存条件而强制性地分配给某些社会成员的一种负担。②未达到法定责任年龄为免除法律责任的条件。③责任与处罚相当原则实际上是公平观念、公正观念在归责问题上的具体体现。下列选项哪一项是不正确的?（）A、法官甲的论点①和论点B、法官甲的论点①和法官乙的论点③C、法官甲的论点①和法官乙的论点①D、法官乙的论点②【参考答案】：D【解析】：“免责”同“无责任”或“不负责任”在内涵七是不同的，不能把未达到法定责任年龄、精神失常、正当防卫、紧急避险等不负法律责任的条件当做免除法律责任的条件。因此法官乙的论点②不正确，D项错误。另外，违法违约行为是最主要、最基本的产生法律责任的原因和根据，但是不是认定和归结法律责任的全部情况，其他如法律规定等也能够引起法律责任的追究。11、下列关于中华人民共和国的继承的表述，哪一项是错误的?A、自新政府宣布成立之日起，原属国民党政府所有的中国境内的一切动产和不动产和中国境外的一切动产自动转属于新政府所有B、自新政府宣布成立之日起，原属国民党政府所有的中国境内外的一切动产和不动产，均自动转属于新政府所有C、新政府对于国民党政府及此前历届政府负担的“恶债”，一律不予承认D、中华人民共和国政府是中国惟一合法政府，中国在国际组织的代表权必须由新政府行使，国民党政府不再具有代表中国的资格【参考答案】：A【解析】：新政府继承旧政府的一切财产，无论动产还是不动产，也不论是否位于中国境内。12、郝某的父亲死后，其母季某将郝家住宅独自占用。郝某对此深为不满，拒绝向季某提供生活费。季某将郝某告上法庭。法官审理后判决郝某每月向季某提供生活费300元。对此事件，下列哪一种理解是正确的？A、该事件表明，子女对父母只承担法律义务，不享有法律权利B、法官作出判决本身是一个法律事实C、法官的判决在原被告之间不形成法律权利与法律义务关系D、子女赡养父母主要是道德问题，法官判决缺乏依据【参考答案】：B13、下列关于英美法系特点的论述错误的为A、英美法系是以英国中世纪以来的法律为基础的英国法和仿效其法律的美国以及其他国家、地区的法律的总称B、英美法系国家的诉讼活动采取讯问式审理，法官处于仲裁者地位C、英美法系国家的诉讼活动实行“诉讼中心主义”D、英美法系国家主要采取判例法形式，此外也存在单行法律、法规等少量制定法【参考答案】：B【解析】本题考的是英美法系的特点。B项论述错误在于，英美法系国家的诉讼活动采取抗辩式审理，法官处于仲裁者地位。14、大刚、小刚是两兄弟．一日小刚因争舞伴在舞厅与李柱子发生争吵，大刚见小刚不敌对方遂上前帮忙．在双方殴斗中，大刚用啤酒瓶将李柱子当场砸死．县检察院经审查，以故意伤害罪对小刚提起公诉．法院在审理中查明，小刚系仗义代兄承担责任．之后法院判决，大刚犯故意伤害罪判处死刑，缓期2年执行：小刚犯包庇罪，判处有期徒刑1年，缓期l年执行．但宣判时，小刚已被羁押2年，小刚能否提起国家赔偿请求？A、能，因为司法机关及其工作人员的行为已经侵害了小刚的人身权B、不能，因为司法机关的羁押行为没有违法，小刚最终被判有罪C、不能，因为司法机关的羁押行为是由于小刚自己故意作虚伪供述而导致的D、能，因为小刚最终被判缓刑，但已被司法机关羁押2年【参考答案】：C【解析】：根据《国家赔偿法》第19条的规定，因公民自己故意作虚伪供述，或者伪造其他有罪证据被羁押或者被判处刑罚的，国家不承担赔偿责任．故C选项正确，ABD选项错误．15、下列关于表述法的效力的选项哪个是正确的？A、法律不经公布，就不具有效力B、一切法律的效力级别高低和范围大小是由刑法、民法、行政法等基本法律所规定的C、“法律仅仅适用于将来，没有溯及力”，这项规定在法学上被称为“从新原则”D、法律生效后，应该使一国之内的所有公民知晓，所谓“不知法者得免其罪”【参考答案】：A【解析】：法的效力法的效力即各种法的约束力的通称。宪法是国家的根本法、最高法，所以选项B是错误的。法律溯及力，也称法律溯及既往的效力，是指法对其生效以前的事件和行为是否适用。如果适用就具有溯及力；如果不适用，就没有溯及力。在新、旧两种规定不一致时，适用新规定为从新原则，适用旧规定为从旧原则，所以选项C是错误的。法律生效后，对在其效力所及范围内的所有公民都是有效的，而不问其是否知晓，“知道”和“应当知道”是同一概念，所以选项D是错误的。法律的公布是完成立法程序（提出法案、审议法案、表决和通过法案、公布法）的必经步骤，并非可有可无的，也是法律具有效力的必要条件，选项A是正确的。16、下列关于自首的判断，说法正确的是：A、甲和乙共同贪污，之后甲心生悔意主动到检察院承担了全部罪行，甲成立自首B、甲强奸邻居后，甲父将其捆绑并将其送到派出所，甲当即交代了犯罪的全部经过，甲成立自首C、甲和乙共同盗窃，当被公安机关讯问时，甲主动向公安机关反映乙曾经诈骗数千元，对盗窃一事未提及，甲成立自首D、甲公司从事走私汽车的活动，该公司总经理乙担心被发现判重刑，于是背着董事长、副总经理等人，独自到公安机关投案如实交代全部罪行，乙作为单位犯罪的直接责任人不能单独成立自首【参考答案】：B【解析】：根据《刑法》第67条的规定，自首需要同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个要件。A选项中，甲乙系共同犯罪，甲没有如实供述共同犯罪的同案犯乙，不属于“如实供述自己罪行”，不成立自首。故A选项不当选。根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第1条（一）项的规定，并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。B选项中，甲父将甲送到派出所，符合“视为自动投案”，此外甲还供述了自己的罪行，应认定为自首。故B选项当选。C选项中，甲只是揭发他人犯罪行为，并没有供述自己的犯罪行为，不能认定为自首。故C选项不当选。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》规定，单位犯罪案件中，单位没有自首，直接责任人员自动投案并如实交代自己知道的犯罪事实的，对该直接责任人员应当认定为自首。因此乙可以单独成立自首，D选项错误。本题应选B。17、巴拿马籍货轮“安达号”承运一批运往中国的货物，中途停靠韩国。“安达号”在韩国停靠卸载同船装运的其他货物时与利比里亚籍“百利号”相碰。“安达号”受损但能继续航行，并得知“百利号”最后的目的港也是中国港口。“安达号”继续航行至中国港口卸货并在中国某海事法院起诉“百利号”，要求其赔偿碰撞损失。依照我国法律，该法院处理该争议应适用下列哪一国法律?A、中国法律，因为本案两船国籍不同，应适用法院地法处理争议B、巴拿马法律，因为它是本案原告船舶的国籍国C、利比里亚法律，因为它是本案被告船舶的国籍国D、韩国法律，因为韩国是侵权行为地【参考答案】：D【解析】：侵权(船舶碰撞)的法律适用本题中，船舶发生碰撞，属于侵权行为的一种，根据我国《海商法》第273条的规定：“船舶碰撞的损害赔偿，适用侵权行为地法律。船舶在公海上发生碰撞的损害赔偿，适用受理案件的法院所在地法律。同一国籍的船舶，不论碰撞发生于何地，碰撞船舶之间的损害赔偿适用船旗国法律。”由于“安达号”在韩国停靠卸载同船装运的其他货物时与利比里亚籍“百利号”相碰，碰撞地即侵权行为地是韩国。同时本题中，发生碰撞的两船国籍不同，一为巴拿马；二为利比里亚，故此排除了共同的船旗国法的适用，应适用侵权行为地法即韩国法，D选项正确。18、下列有关法的继承与法的移植的表述不正确的是：A、法的阶级性并不排斥法的继承性，社会主义法可以而且必然要借鉴资本主义法和其他类型的法B、法的继承的内容十分广泛，包括：法律术语、技术、形式、有关社会公共事务的法律规定、反映市场经济规律的法律原则和规范、反映法的一般价值的原则等C、法的继承体现时间的先后关系，法的移植则反映一个国家对同时代其他国家法律制度的吸收和借鉴D、法的移植以供体（被移植的法）和受体（接受移植的法）之间存在着共同性，即受同一规律的支配、互不排斥，可互相吸纳为前提，故法的移植的范围仅限于外国的法律【参考答案】：D【解析】：法的继承是客观存在的，法就是在继承中发展的，法作为文化现象，其继承不可避免，社会主义国家也要借鉴资本主义国家的法，故A选项正确，不选。法作为人类文明成果决定了法的继承的必要性。在法的历史发展过程中，各个不同的法所形成的法律形式、术语、概念、典籍、着作等就成为人类共同的文化成果，并作为文化遗产一代一代相传下来。所以B项是关于法的继承内容的正确表述，说法正确，不选。法的继承与法的移植的一个主要区别就在于：法的继承体现时间的先后关系，法的移植则反映一个国家对同时代其他国家法律制度的吸收和借鉴。C选项正确，不选。随着国际法的出现和发展，法的移植的范围除了外国法律外，还包括国际法和国际惯例，这些规范也具有可移植性，故D选项错误，当选。19、关于法律论证中的内部证成和外部证成，下列哪一选项是正确的?（）A、法律论证中的内部证成和外部证成之间的区别表现为，内部证成是针对案件事实问题进行的论证，外部证成是针对法律规范问题进行的论证B、无论内部证成还是外部证成都不解决法律决定的前提是否正确的问题C、法的适用只要有外部证成即可，毋需内部证成D、无论内部证成还是外部证成都离不开支持性理由和推理规则【参考答案】：D【解析】：考点：法律证成。法律适用的结果的合理性取决于以下两个因素：一是该结果必须是按照一定的推理规则从前提中推导出来；二是推导结果所依赖的前提是正当的．对前者的证成属于内部证成，对后者的证成属于外部证成．因此，A、B项错误．法的适用需要内部证成和外部证成的结合，因此，C项错误．无论内部证成还是外部证成都离不开支持性理由和推理规则，这是证成成功的基础和前提．因此，D项正确．20、农民甲与某镇政府签署房屋拆迁补偿协议，拆迁后，该镇政府未给予足额补偿。甲向法院提起诉讼，经法院调解，双方达成一致，由该镇政府给予补偿。关于此案中的法律关系，表述正确的是：A、法院在调解中与农民甲形成的法律关系是保护性法律关系B、法院与甲、镇政府在调解中的法律关系是纵向法律关系C、农民甲与该镇政府签署协议所形成的关系是纵向法律关系D、农民甲与该镇政府签署协议所形成的关系是调整性法律关系【参考答案】：D【解析】：本题考查的是对法律关系种类的判断。按照法律关系产生的依据、执行的职能和实现规范的内容不同，可将法律关系分为调整性法律关系和保护性法律关系。调整性法律关系是基于人们的合法行为而产生的、执行法的调整职能的法律关系，它所实现的是法律规范（规则）的行为规则（指示）的内容。调整性法律关系不需要适用法律制裁，法律主体之间即能够依法行使权利、履行义务，如各种依法建立的民事法律关系、行政合同关系等。因此甲与该镇政府的合同关系是调整性法律关系。保护性法律关系是由于违法行为而产生的、旨在恢复被破坏的权利和秩序的法律关系。按照法律主体在法律关系中的地位不同分为纵向（隶属）的法律关系和横向（平权）的法律关系。纵向（隶属）的法律关系是指在不平等的法律主体之间所建立的权力服从关系。如亲权关系中的家长与子女，行政管理关系中的上级机关与下级机关。横向法律关系是指平等主体之间的法律关系：如民事财产关系、民事诉讼之原、被告关系等。甲与镇政府之间以及法院在调解中与诉讼双方应是平权或横向法律关系。21、关于刑罚体系，下列哪一选项说法正确？A、家住A县的甲被判处管制，在其远在B县的亲属死亡时，甲也不可以自己决定是否去参加葬礼B、乙被判处死刑缓期两年执行，其在缓刑考验期间驾车劳动时不小心将另一服刑罪犯李四压死，对乙应当经最高人民法院核准后执行死刑C、有期徒刑的刑期，从判决确定之日起计算D、附加刑不能独立适用【参考答案】：A【解析】：关于A选项。被判处管制的人离开所居住的市、县或者迁居的，必须事先经过执行机关批准。因此，A选项的说法正确。关于B选项。被判处死刑缓期两年执行的罪犯，在缓刑考验期间过失犯罪的，不能执行死刑。因此，B选项的说法错误。关于C选项。有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。因此，C选项的说法错误。注意：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算。死刑缓期执行减为有期徒刑的刑期，从死刑缓期执行期满之日起计算。关于D选项。附加刑的特点在于它既能独立适用，又能附加适用。因此，D选项的说法错误。本题的参考答案为A。22、社会主义法治理念是马克思主义法律观中国化的最新成果。有关这一表述，下列哪一说法是不成立的?A、社会主义法治理念是马克思主义法律观同中国国情和现代化建设实际逐渐结合的产物B、马克思主义法律观的中国化进程从新中国成立以后才开始C、1954年《中华人民共和国宪法》的制定实现了马克思主义法律观中国化的第一次重大创新D、社会主义法治理念的提出，解决了建设什么样的法治国家、如何建设社会主义法治国家的重大问题【参考答案】：B【解析】：社会主义法治理念的地位社会主义法治理念是马克思主义出律观中国化的最新成果。马克思主义法律观中国化是一个不断推动的历史进程，它的每一发展阶段，都是马克思主义法律观同中国国情和现代化建设实际逐渐结合的产物，都是中国社会主义民主法治建设经验的总结。A项正确。早在新民主主义革命时期，马克思主义法律观的中国化进程就已经开始。故B项“马克思主义法律观的中国化进程从新中国成立以后才开始”说法有误。本题为选非题，B项当选。新中国的成立，极大地推动了马克思主义法律观中国化的进程。这一进程以毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛四位中央领导人为代表划分为四个阶段。其中在第一个阶段，制定了第一部《中华人民共和国宪法》(1954年9月20日通过)，实现了马克思主义法律观中国化的第一次重大创新。故C项正确。社会主义法治理念这一命题，解决了建设什么样的法治国家、如何建设社会主义法治国家的重大问题，实现了马克思主义法律观中国化的重大创新。故D项说法亦正确。[难度系数]**23、下列关于国际法院判决的说法正确的有：A、国际法院法官在对法院判决表决时可以弃权B、国际法院法官同意判决的结论，但不同意判决的理由，这种意见称为反对意见C、国际法院的判决具有终局性，一经作出必须履行D、一方拒不履行判决，他方可向国际法院申请对判决强制执行【参考答案】：C【解析】：国际法院法官进行秘密评议并起草判决书，通过三读后进行表决，表决时法官不得弃权。故A选项错误。法官的个人意见实际上有两种：一种是同意判决的结论，但不同意判决所依据的理由，此称为“个别意见”；另一种是既不同意判决结果也不同意判决所依据的理由，此称为“反对意见”。故B选项中意见应称为“个别意见”，B选项错误。国际法院的判决是终局性的，判决一经作出，即对本案及本案当事国产生拘束力，当事国必须履行。故C选项正确。如有一方拒不履行判决，他方得向安理会提出申诉，安理会可以作出有关建议或决定采取措施执行判决。故D选项错误。应当注意，国际社会没有超越国家之上的强制机构，国际法的强制力是通过国家本身的单独或集体的行动来实现的。本题的应选项为C。24、民族自决原则是现代国际法基本原则之一，根据本原则，下列选项正确的是：（）A、甲国原为殖民地，后推翻殖民统治而独立建国B、乙国国内某少数民族有权依本原则自行决定从乙国中分离出去，独立建国C、丙国认为对乙国寻求独立的少数民族有义务给予援助和支持D、丁国认为对乙国寻求独立的少数民族有权利给予援助和支持【参考答案】：A【解析】：考点：民族自决原则的适用主体。民族自决原则即各民族有权自行决定自己的前途和命运，其适用主体是殖民地人民和被压迫民族。而民族自决权中的独立权仅仅适用于殖民地人民，因为殖民地属于亡国，故可以独立建国，如印度；而被压迫民族虽备受欺凌但并未亡国，所以没有独立建国之必要，如近代以来的中华民族，虽受压迫，但中国始终存在。民族自决原则中的独立权不适用于支持一个主权国家内部民族分裂势力分裂主权国家，以民族自决名义分裂主权国家在国际法上无合法依据。25、35.“天坛宪草”政权体制上采用：()。A、总统制B、国会制C、责任内阁制D、混合制【参考答案】：C【解析】：【答案解析】本题考查的是北洋政府的制宪活动与宪法文件。“天坛宪草”主要内容有：第一，沿用《临时约法》所确立的三权分立的国家组织形式。第二，继续肯定责任内阁制，对大总统的权力做了较多的限制。第三，规定了国会对总统行使诸如解散国会、任命总理等重大权力的牵制权，并规定成立国会委员会，作为国会的常设机构，对总统行使“发布紧急命令”和“财政紧急处分”两项职权实行议决，加强对大总统权力的制约。第四，严格限制总统任期，规定大总统任期五年，只能连选一次。【该题针对“北洋政府时期的宪法性文件”知识点进行考核】26、作为默示的宪法规范，宪法惯例在一国的宪政实践中发挥着重要作用。下列关于宪法惯例的说法中，错误的是哪一项?（）A、它具有具体的法律表现形式B、它主要依靠公众舆论而不是国家强制力来保证其实施C、我国1982年宪法并未明确规定宪法的修改方．式，但自1988年第一次使用修正案的方式修改宪法后，1993年、1999年和2004年均沿用修正案的方式对宪法予以修改。因此，宪法修正案的修改方式已成为目前我国的一项重要宪法惯例D、在成文宪法国家，宪法惯例是宪法典的补充、修正和发展；在不成文宪法国家，宪法惯例是创设宪法制度的基本形式【参考答案】：A【解析】：宪法惯例是指宪法无明文规定，但在实际政治生活中存在，并为国家机关、政党及公众所普遍遵循，且与宪法具有同等效力的习惯或传统。宪法惯例并没有具体的法律形式，因此A项是错误的．应入选。27、律师王某在代理一起民事诉讼案件时，编造了一份对自己代理的一方当事人有利的虚假证言，指使证人李某背熟以后向法庭陈述，致使本该败诉的己方当事人因此而胜诉。王某的行为构成何罪？A、伪证罪B、诉讼代理人妨害作证罪C、妨害作证罪D、帮助伪造证据罪【参考答案】：CCA选项的犯罪主体为“证人、鉴定人、记录人、翻译人”。伪证罪和诉讼代理人妨害作证罪依照法律的规定必须是在刑事诉讼中才能构成，所以排除AB选项。妨害作证罪和帮助伪造证据罪的区别在于是否是帮助当事人伪造证据的行为，是否有和当事人的共同伪造证据的行为，有共同行为的，帮助者应定帮助伪造证据罪，否则定妨害作证罪。本案中王某自己编造虚假证言，指使证人作伪证，应定妨害作证罪。28、某国甲公司与中国乙公司订立买卖合同，概括性地约定有关争议由“中国贸仲”仲裁，也可以向法院起诉。后双方因违约责任产生争议。关于该争议的解决，依我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的？（）。A、违约责任不属于可仲裁的范围B、应认定合同已确定了仲裁机构C、仲裁协议因约定不明而在任何情况下无效D、如某国甲公司不服仲裁机构对仲裁协议效力作出的决定，向我国法院申请确认协议效力，我国法院可以受理【参考答案】：B【解析】：《仲裁法解释》第2条规定，当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项。所以，违约责任属于可仲裁的范围。选项B正确。《仲裁法解释》第3条规定，仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。选项C错误。《仲裁法解释》第13条第2款规定，仲裁机构对仲裁协议的效力作出决定后，当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力或者申请撤销仲裁机构的决定的，人民法院不予受理。29、张某为了发财致富便使用红糖和淀粉加工生产了300箱假“板蓝根冲剂”，分6次售出，得赃款250000元，张某的行为应构成：（）A、非法经营罪B、诈骗罪C、生产、销售假药罪D、生产、销售伪劣产品罪【参考答案】：D．【解析】根据刑法第141条的规定生产`、销售假药，足以严重危害人体健康的才能构成生产、销售假药罪，而本案中张某的行为并没有对人体造成严重危害，因此根据刑法149条的规定张某应构成生产、销售伪劣产品罪30、根据《多边投资担保机构公约》的规定，担保机构不予承保的风险是（）A、被保险人认可或负有责任的东道国政府的任何行为或疏忽所造成的损失B、货币汇兑风险C、战争或内乱风险D、征收或类似的措施【参考答案】：A【解析】：本题考查担保机构不予承保的风险。根据《多边投资担保机构公约》的规定，担保机构可以为合格的投资就货币汇兑、征收和类似的措施、违约、战争和内乱风险中的一种或几种风险而产生的损失担保。但是下列原因造成的损失，不在担保范围之列：（1）被保险人认可或负有责任的东道国政府的任何行为或疏忽；（2）发生在担保合同缔结之前的东道国政府的任何行为、疏忽或其他任何事件。因此A项是正确答案。31、我国国家赔偿的归责原则是以下哪项？A、过错原则B、无过错原则C、过错与违法并举原则D、违法原则【参考答案】：D【解析】：解析；我国颁布的国家赔偿法确立了违法责任原则作为国家赔偿的归责原则32、不属于劳动合同的必备条款有（）。A、合同期限B、劳动保护和劳动条件C、提供担保D、试用期限【参考答案】：D【解析】：劳动合同的内容《劳动合同法》第17条规定：“劳动合同应当具备以下条款：（一）用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人；（二）劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码；（三）劳动合同期限；（四）工作内容和工作地点；（五）工作时间和休息休假；（六）劳动报酬；（七）社会保险；（八）劳动保护、劳动条件和职业危害防护；（九）法律、法规规定应当纳入劳动合同的其他事项。劳动合同除前款规定的必备条款外，用人单位与劳动者可以约定试用期、培训、保守秘密、补充保险和福利待遇等其他事项。”故A、B、D正确。C项是《劳动合同法》第9条明确禁止的，故选择D项。33、甲向法院提起行政诉讼，诉称某公安分局在他不在家的情况下，撬锁对其租住的房屋进行治安检查，之后未采取任何保护措施即离开，致使其丢失现金5000元，要求被告赔偿损失。甲向法院提供了其工资收入证明、银行取款凭单复印件、家中存有现金的同乡证言和房东听到其丢失现金的证言。下列说法哪一个是正确的？A、上述证据均系直接证据B、银行取款凭单复印件应加盖银行的印章C、房东的证言必须有房东的签名和租房协议原件D、上述证据在开庭审理前提交法院才有效【参考答案】：B【解析】行政诉讼的证据。直接证据是指同案件事实有直接联系、能够直接证明案件事实的证据；间接证据是指与待定事实之间只有间接关系，不能单独、直接证明而必须借助逻辑推理或其他证据，才能证明持证事实的证据。本题中，甲所提供的证据，不能直接证明其确实因某公安分局的行为导致丢失现金5000元。甲的工资收入证明只能证明其收入情况；银行取款凭单复印件只能证明其从银行取钱的时间和数目：同乡证言和房东的证言也不能直接证明其丢失现金5000元。所以，选项A为错误选项。银行取款凭单复印件是实物证据中的书证，依据《行政诉讼证据若干问题的规定》，“应当注明出处，经该部门核对无异后加盖其印章”。B选项正确。对于C选项，依据《行政诉讼证据若干问题的规定》，房东的证言只要符合上述要求，就合法有效，是否必须有租房协议原件，不是法定必备条件。对于选项D，根据《行政诉讼证据若干问题的规定》第7条规定，上述证据不一定必须在开庭审理前提交法院才有效，只要在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据之日提供证据，或者因正当事由还可以申请延期提供证据，经人民法院准许，可以在法庭调查中提供。见《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第7条、第10条、第13条34、下列关于法治与法制的表述正确的是：A、法治要求法律全面地、全方位地介入社会生活，这意味着法律取代了其他社会调整手段B、法治与法制的根本区别在于社会对法律的重视程度不同C、实现了法制，就不会出现牺牲个案实体正义的情况D、法治的核心是权利保障与权力制约【参考答案】：D【解析】：法治与法制[答案及解析]D。解答本题需要了解法制与法治的相关概念和理论。法制是法的制定、执行、司法、守法和法律监督的总称。法治是指以法对国家权力的限制和制约，以有效地制约和合理运用公共权力，使已经制定的法律获得普遍的服从。法治要求法律全面、全方位地介入社会生活，但绝不意味着法律取代了其他社会调整手段，事实上法律也不可能取代其他调整手段，A项的说法过于绝对。法治与法制的根本区别在于法对国家权力的限制与制约不同，而不在于社会对法律的重视程度。法治的核心是权利保障与权力制约，而法制的最终目的是建立符合统治阶级的法律秩序。因此B项的说法也不适当，而D项的说法正确。法制主要强调法律和制度及其实施，并未涉及实施效果，因此实现法制就不会出现牺牲个案实体正义的情况说法也不适当，故C项不正确。35、确立笞、杖、徒、流、死封建制五刑的是下列哪项?A、《北齐律》B、《开皇律》C、《武德律》D、《贞观律》【参考答案】：B【解析】：《开皇律》废除前人一切酷刑，将笞、杖、徒、流、死五种刑罚作为基本的法定刑。这标志着封建制五刑的确立，使以肉刑为中心体系转向以束缚自由的劳役刑为中心的刑罚体系，劳动生产力和人本身的价值得到重视，中国古代刑罚制度因此走向正规和较为人道。36、根据我国现行宪法和立法法的规定，下列选项中哪一行为与宪法或法律不相抵触?（）A、某县人民代表大会共有代表350名，现有60名代表提议召集本级人民代表大会临时会议，县人民代表大会常务委员会决定应代表的要求，召开人民代表大会会议B、某直辖市人民代表大会罢免该市某中级人民法院的院长C、全国人大常委会撤销国务院制定的行政法规D、全国人民代表大会专门委员会撤销某省人民代表大会制定的同法律相抵触的地方性法规【参考答案】：C【解析】：A项中，根据法律规定，地方人民代表大会如需要召集临时会议，必须有1/5的人民代表大会代表提议，而60名代表没有达到法定数目，所以不能召集人民代表大会临时会议，该项错误。直辖市内的中级人民法院院长只能由该市人民代表大会常务委员会罢免，而不能直接由人民代表大会罢免，所以B项错误。根据宪法规定，全国人民代表大会常务委员会有权撤销国务院制定的行政法规，所以C项正确。全国人民代表大会专门委员会是全国人民代表大会的工作机构，只能辅助全国人民代表大会及其常务委员会行使职权，而不能作出最终的决定，所以，专门委员会只能审议某省人民代表大会制定的地方性法规是否与法律相一致并给出初步结论，最终评判结果由全国人民代表大会常务委员会作出，也只有全国人大常委会有权撤销地方性法规，所以D项与宪法、法律的规定相抵触。37、关于内地与香港民商事案件判决的认可与执行。根据内地与香港的相关安排，下列哪一选项是正确的?A、申请人向内地和香港法院提交的文件没有中文文本的，均应提交证明无误的中文译本B、当事人通过协议选择内地或香港法院管辖的，经选择的法院作出的判决均可获得认可与执行C、当事人之间的合同无效，其中选择管辖法院的条款亦无效D、当事人对认可和执行与否的裁定不服的，在内地可向上一级法院申请复议，在香港可依其法律规定提出上诉【参考答案】：D【解析】：判决的承认与执行本题考查内地与香港之间有关判决的承认与执行的知识点。最高人民法院《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》第6条规定，向内地人民法院提交的文件没有中文文本的，申请人应当提交证明无误的中文译本。因此，申请人向香港法院提交的文件并未要求必须有中文译本，A项错误。同法第1条规定：“内地人民法院和香港特别行政区法院在具有书面管辖协议的民商事案件中作出的须支付款项的具有执行力的终审判决，当事人可以根据本安排向内地人民法院或者香港特别行政区法院申请认可和执行。”因此，除了当事人通过协议选择管辖的条件外，法院作出的判决必须是有须支付款项的具有执行力的终审判决方可，B项错误。同法第3条规定：除非合同另有规定，合同中的管辖协议条款独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响管辖协议条款的效力。因此当事人之间合同无效，选择管辖法院的条款仍有效，C项错误。同法第12条规定：“当事人对认可和执行与否的裁定不服的，在内地可以向上一级人民法院申请复议，在香港特别行政区可以根据其法律规定提出上诉。”D项完全正确。38、下列关于法与执政党政策的说法，错误的是：A、法与执政党的政策在阶级本质、经济基础、意志属性方面具有一致性B、与政策相比，法具有较强的稳定性，但并不意味着法不可以因时而变C、政党政策调整的社会关系的范围比法律广，但不意味着法律没有自己相对独立的调整空间D、与法律相比，政党政策不具有明确具体的规范形式，更多具有纲领性、原则性和方向性【参考答案】：A【解析】：法与执政党的政策的意志属性是不同的：法由特定国家机关依法定职权和程序制定或认可，体现国家意志，具有普遍约束力；而政党政策是党的领导机关依照党章规定的权限和程序制定，体现全党意志，其强制实施范围仅限于当的组织和成员，允许不对社会公开的内容存在。故选项A错误，当选。法具有极强的稳定性，但并不意味着法不能因时而变，只是法的任何变动都须遵守严格、固定且专业性很强的程序，故B正确。法倾向于只调整可能且必须以法定权利义务来界定的，具有交涉性和可诉性的社会关系和行为领域，一般而言，政党政策调整的范围比法律为广，但并不意味着政党政策可涵盖法的调整范围，法也有其相对独立的调整空间，故选项C正确。政党政策不具有法的那种明确、具体的规范形式，其主要表现为决议、宣言、决定、声明、通知等，更多具有纲领性、原则性和方向性。故选项D正确。39、玛丽为甲国驻乙国领馆的官员，吉姆为丙国驻乙国使馆的二等秘书．玛丽周末出游在乙国首都开车时因违反交通规则重撞一行人，因紧张对伤者未实施救助即逃逸，导致伤者死亡．吉姆目击了该事件．甲乙丙三国均为《维也纳外交关系公约》和《维也纳领事关系公约》的缔约国，且三国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定．依国际法规则，下列表述哪些是正确的?（）A、只有玛丽表示放弃其管辖豁免，乙国才可对其进行刑事诉讼B、只要吉姆本人表示愿意即可出庭作证，而无论丙国驻乙国使馆是否同意C、乙国不可以对玛丽提起刑事诉讼，因为其享有外交豁免权D、乙国可以对玛丽提起刑事诉讼，因为领事官员只有执行职务的行为才不受接受国的司法管辖【参考答案】：D【解析】：考点：领事特权与豁免权。本题涉及领事官员与外交人员不同的特权与豁免。玛丽是领馆官员，依《维也纳领事关系公约》，领事官员执行职务的行为不受接受国的司法和行政管辖。玛丽是在周末出游时肇事逃逸并致人死亡的，因此，A选项错误，D选项正确，乙国可以对玛丽提起刑事诉讼。B选项不正确，吉姆是外交人员，外交人员的特权和管辖豁免可以放弃，但这种放弃只能由派遣国明示作出，因此，吉姆本人没有作出这种放弃的权利。C选项不正确，与上述理由相同，玛丽只享受执行职务行为的司法管辖豁免。40、邱法官在出席会议期间，参加会议组织的联欢活动，发现会务组安排她与自己正在审理的案件的被告代理律师同桌相邻而坐。此时全体代表已就坐。除了给邱法官安排的座位之外已无空位。在这种情况下，邱法官的下列哪一做法最符合法官职业道德规范?A、按号就坐，但装作与律师不认识，与其不说一句话B、按号就坐，可以与律师寒暄，但是不交谈案件事务C、仅与同桌的人调换座位，但桌号不变D、马上与会务人员联系调换座位，不与律师同坐一桌【参考答案】：D【解析】：法官职业道德《法官职业道德基本准则》第8条规定：“法官在审判活动中，不得私自单独会见一方当事人及其代理人。”同法第40条规定：“法官应当谨慎出入社交场合，谨慎交友，慎重对待与当事人、律师以及可能影响法官形象的人员的接触和交往，以免给公众造成不公正或者不廉洁的印象，并避免在履行职责时可能产生的困扰和尴尬。”本题中邱法官是在出席会议期间，发现会务组安排她与自己正在审理的案件的被告代理律师同桌相邻而坐，虽然并非私自单独会见一方代理人，但也应当马上与会务人员联系调换座位，不与律师同坐一桌，以免给公众造成不公正或者不廉’洁的印象。故本题正确选项为D。二、多项选择题（共30题，每题2分，每题的备选项中，有两个或两个以上的符合题意）。2、一货轮在海上航行，突起大风，并收到强台风警报，当时靠岸避风已无可能。而气象台预报，台风中心正要经过货轮航行的海域，为使货轮和船员的生命免遭损害，船长下令抛去部分货物（价值3万元），以减轻货轮的负载。但当台风刚刚接近该货轮航线海域时，突改方向，并未殃及货轮安全。对船长的行为应如何认定？A、紧急避险B、假想避险C、避险不适时D、事前避险【参考答案】：C,D【解析】：紧急避险的时机条件要求，必须是正在发生的危险，即危险已经出现又尚未结束，才能采取避险行为。否则是避险不适时包括事前避险和事后避险。3、任某在搬家过程中，因琐事与邻居汤某争吵打骂起来。县公安局工作人员李某与汤某相识，遂被找来解决问题。由于言语不合，李某以破坏社会秩序为名将任某行政拘留17天，并罚款400元。关于本案下列哪些陈述是正确的？A、任某可以直接提起行政赔偿诉讼，但需首先确定李某实施的行政处罚违法B、县公安局为本案的赔偿义务机关C、任某只能提出一项赔偿请求D、任某提起行政赔偿诉讼的时效为两年【参考答案】：B,D【解析】：《国家赔偿法（2010年）》第39条：赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。所以A错误，D正确。《国家赔偿法》第11条“赔偿请求人根据受到的不同损害，可以同时提出数项赔偿要求。”所以C错误。综述，本题答案为BD。4、13本在关税与贸易总协定l964年肯尼迪回合谈判中，对黑白胶卷的进口关税承诺不超过40%，在1979年东京回合谈判中，对黑白胶卷的关税承诺不超过30%，l994年乌拉圭回合谈判中，对黑白胶卷的关税承诺不超过20%。下列选项哪些是正确的？（）A、肯尼迪回合的关税减让依然有效B、日本现在对进口黑白胶卷可以收取25%的反倾销税C、根据海关提供服务所产生的费用，日本可以收取与之相当的服务费D、日本现在对从美国进口的黑白胶卷适用15%的关税，违反了关税减让承诺【参考答案】：A,B,C【考点】关税减让【解析】每一回合关税减让谈判结束后产生了新的关税减让承诺，但在法律上，旧表依然有效，在特定情况下，仍然要适用。东京回合谈判后，并不意味着肯尼迪回合的减让表就失效了。因此，A项正确，D项错误。B项正确，因为进行反倾销征收反倾销税的税率可以不受约束性关税税率的限制。C项正确，因为关税与贸易总协定有关关税的义务，不得阻止任何成员对任何产品进口随时征收的一些关税和费用，如符合反倾销或反补贴规则的反倾销税和反补贴税，与国内税费的国民待遇义务规定相一致且等于国内税的费用，等等，其中就包括与提供服务的成本相当的规费或其他费用。故应选ABC。5、律师周某若要终止委托关系，下面哪些情形符合终止委托代理的程序要求？A、在终止代理之前，向王某提出劝诫，纠正其伪造证据的行为B、在决定终止代理时，向王某尽可能提前发出要求解除代理关系的通知C、收取已完成部分的费用D、扣留王某的有关诉讼材料，以作为举报王某伪造证据的证据【参考答案】：A,B,C6、下列属于社会监督的是：A、社会组织的监督B、行政机关的监督C、社会舆论的监督D、人民群众的监督【参考答案】：A,C,D【解析】：社会监督，即非国家机关的监督，指由各政党、各社会组织和公民依照宪法和有关法律，对各种法律活动的合法性所进行的监督。由于这种监督具有广泛性和人民性，因此在我国的法律监督体系上具有重要的意义。根据社会监督的主体不同，可以将它分为以下几种：中国共产党的监督、社会组织的监督、公民的监督、法律职业群体的监督和新闻舆论的监督等。所以ACD选项正确，当选。B选项错误，不选。7、私营企业信达公司经理赵某被检察机关工作人员在讯问中殴打致残，全部丧失劳动能力。按照《国家赔偿法》有关规定，国家对柴某应当支付哪些费用？A、医疗费B、晓康公司因经理丧失劳动能力停业期间的利润损失C、残疾赔偿金D、受柴某抚养的无劳动能力人的生活费【参考答案】：A,C,D【解析】：参见《国家赔偿法》第27条第1款8、下列属于《国法大全》的系列的法律汇编有：A、《查士丁尼法典》B、《查士丁尼法学总论》C、《查士丁尼学说汇纂》D、《查士丁尼新律》【参考答案】：A,B,C,D【解析】：《国法大全》上述选项中所包括的四部法律汇编，至公元12世纪统称为《国法大全》或《民法大全》。《国法大全》的问世，标志着罗马法已发展到最发达、最完备阶段。故A、B、C、D项均为正确答案。9、根据我国《缔结条约程序法》的规定，中国以下列何种名义同外国缔结条约和协定？A、中华人民共和国B、中华人民共和国全国人大常委会C、中华人民共和国政府D、中华人民共和国政府部门【参考答案】：A,C,D【解析】：详见《缔结条约程序法》第3条。10、下列关于“公民在法律面前人人平等”的论述正确的为A、公民在法律面前一律平等既是我国宪法规定的基本权利，也是社会主义法制的一项基本原则B、公民在法律面前一律平等的基本含义为：所有公民平等地享有宪法和法律规定的权利，同时平等地履行宪法和法律规定的义务C、公民在法律面前一律平等主要指司法平等和守法平等，不包括立法平等D、公民在法律面前一律平等仅仅是法律范围内的平等，并非事实上的平等【参考答案】：A,C,D【解析】：本题考的是公民在法律面前人人平等的含义。B项论述错误在于公民在法律面前一律平等仅仅是法律范围内的平等。并非事实上的平等，更不是绝对的平等。11、某市中级人民法院在立案大厅设立了审务“告示栏”和“公开栏”，公开受案范围、受理条件、办案程序、收费标准、当事人的权利义务、举证须知、诉讼风险提示等诉讼内容。对于重大案件、有社会影响案件，采取公开审判的方式，向社会公开，允许社会各界人士持有效证件旁听；重大刑事案件可通过电视媒体予以公开报道。下列对此的说法中正确的是哪些选项?（）A、该法院的做法体现了司法活动的公开性B、该法院的做法有助于提升司法效率C、该法院的做法有助于提升案件处理的正确性D、通过细化标准、严密程序，可以确保司法活动公正廉洁【参考答案】：A,B,D案件处理的正确性是要求司法人员通过诉讼活动、在核实证据和认定事实的基础上，正确适用实体法和程序法，对案件做出恰当的处理。与该题目中某中级人民法院的做法无关，故不选择C项。12、某服装厂1996年1月招收了一批女工，试用期间内每月工资150元。在试用期届满，签订劳动合同时该服装厂厂长表示转正以后每个女工每月的工资为200元，如果超过200元将不予考虑。女工只能无奈接受。1996年8月，某女工了解到该市最低工资标准为220元，遂要求服装厂提高工资。服装厂认为除200元外，该厂每月还无偿提供食宿，故已达到最低工资标准。对此以下哪些说法正确（）A、服装厂的理由是合理的B、服装厂的理由不合理，最低工资不能包括食宿C、服装厂只应补足女工试用期届满后，转正后低于该市工资最低标准所欠的工资D、服装厂应按该市最低工资标准补足女工自试用期起其所欠的工资【参考答案】：B,D本题考查最低工资的内容。《劳动法》第48条第2款规定：“用人单位支付劳动者的工资不得低于当地最低工资标准。”《劳动部关于实施最低工资保障制度的通知》第3条规定：“关于最低工资标准的组成，除《规定》中扣除的项目外，用人单位通过贴补伙食、住房等支付给劳动者的非货币性收入也不包括在内。”据此，选项A错误，选项B正确。依据《最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国劳动法）若干问题的意见》第57条规定：“劳动者与用人单位形成或建立劳动关系后，试用、熟练、见习期间，在法定工作时间内提供了正常劳动，其所在的用人单位应当支付其不低于最低工资标准的工资。”可见，在试用期内如果服装厂支付的工资低于最低工资标准也应当补足。故选项C排除，选项D正确。13、假设甲、乙两国自愿经过谈判、签署和批准程序，缔结了一项条约。该条约内容包括：出于两国的共同利益，甲国将本国领土提供给乙国的军事力量使用，用来攻击并消灭丙国国内的某个种族。根据国际法，下列哪些说法是错误的？（）A、由于双方平等自愿缔结，满足条约成立的实质要件，因此该条约是合法有效的B、由于条约经过合法的缔结程序，因此该条约是合法有效的C、如果该条约的上述内容得到丙国同意，则缔约行为的不法性可以排除D、如果该条约的上述内容被实施，则乙国的行为构成国际不法行为，甲国的行为不构成不法行为【参考答案】：A,B,C,D【考点】条约的成立【解析】根据《维也纳条约公约》，条约的成立符合强行法规则。本题中甲乙两国签订条约的目的是对他国使用武力和进行种族灭绝，一旦实施，就既违反了不使用武力原则，又涉嫌构成种族灭绝的国际罪行，因此该条约是与国际法强行规则相抵触，因而是无效的。所以A和B项所述不正确。一国国家行为的不当性，可因相关权利国的同意而排除，但需要注意的是，这种排除要以致害国的行为不违反强行法为限，因此C项是错误的。根据l974年联大通过的《关于侵略定义的决议》，提供领土由他国使用进行侵略行为，提供领土的行为也涉嫌构成侵略行为，因此甲国的行为同样构成不法行为。故D项错误。14、承运人甲班轮公司运输乙公司一批货物，为货物投保一切险，货到目的港后发现货物发霉变质，总损失10万美元。经检验属于承运船舶开航时船舱冷冻机已经失灵、货舱过于潮热造成的，收货人向承运人索赔，承运人甲公司只赔付了3万美元。收货人转而向保险公司索赔，下列说法正确的有：A、货损在保险责任范围，保险公司应当承担全部保险责任B、保险公司应赔偿收货人7万美元损失，并可就该7万美元向承运人甲追偿C、如果收货人未经保险公司同意，已向甲公司表示放弃其余损失的赔偿要求，则保险公司可以不再承担保险责任D、如收货人未起诉承运人，保险公司承担保险责任后再向承运人追偿时，以自已名义来起诉【参考答案】：C,D15、下列有关行政法规的说法不正确的是：A、行政法规可以由国务院法制工作机构或者国务院一个或几个部门起草B、国务院各部门、省级政府以及较大市政府可以向国务院提出行政法规解释要求C、行政法规既可以设定行政许可，也可以设定新的种类的行政处罚D、经济特区法规同行政法规规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决【参考答案】：B,D【解析】：《行政法规制定程序条例》第10规定：“行政法规由国务院组织起草。国务院年度立法工作计划确定行政法规由国务院的一个部门或者几个部门具体负责起草工作，也可以确定由国务院法制机构起草或者组织起草。”可知，行政法规可由国务院法制工作机构或者国务院一个或几个部门起草，故选项A正确，不选。第32条规定：“国务院各部门和省、自治区、直辖市人民政府可以向国务院提出行政法规解释要求。”可知较大的市政府不可以向国务院提出行政法规解释要求，故选项B错误，应选。《行政许可法》第14条规定：“本法第十二条所列事项，法律可以设定行政许可。尚未制定法律的，行政法规可以设定行政许可。”《行政处罚法》第8条规定：行政处罚的种类：（一）警告；（二）罚款；（三）没收违法所得、没收非法财务；（四）责令停产停业；（五）暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；（六）行政拘留；（七）法律、行政法规规定的其他行政处罚。”根据第（七）项的的规定，行政法规可以创设除《行政处罚法》规定的六种行政处罚以外的其他行政处罚种类。故C选项正确，不选。《立法法》第65条规定：“经济特区所在地的省、市的人民代表大会及其常务委员会根据全国人民代表大会的授权决定，制定法规，在经济特区范围内实施。”第81条第2款规定：“经济特区法规根据授权对法律、行政法规、地方性法规作变通规定的，在本经济特区适用经济特区法规的规定。”选项D应适用经济特区法规，故选项D表述错误，应选。16、下列哪些情形，属于挪用公款归个人使用，从而可能构成挪用公款罪？A、国有公司经理甲将公款供亲友使用B、国有企业财会人员乙以个人名义将公款供其他国有单位使用C、国家机关负责人丙个人决定以单位名义将公款供其他单位使用，但未谋取个人利益D、国有企业的单位领导集体研究决定将公款给私有企业使用【参考答案】：A,B【解析】：挪用公款罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的；或者挪用公款数额较大、进行营利活动的；或者挪用公款数额较大、超过3个月未还的行为。所谓归个人使用是指下列情形之一：①将公款供本人、亲友或者其他自然人使用的；②以个人名义将公款供其他单位使用的；③个人决定以单位名义将公款供其他单位使用，谋取个人利益的。故选A、B项。17、下列关于赔偿义务机关的表述，正确的有A、对没有犯罪事实或者没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留的，作出拘留决定的机关为赔偿义务机关B、对没有犯罪事实的人错误逮捕的，作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关C、二审改判无罪的，作出一审判决的人民法院或作出逮捕决定的机关D、再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关【参考答案】：A,B,D【解析】：本题考点是赔偿义务机关的确认。国家赔偿法第19条规定，行使国家侦查、检察、审判、监狱管理职权的机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该机关为赔偿义务机关。对没有犯罪事实或者没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留的，作出拘留决定的机关为赔偿义务机关。对没有犯罪事实的人错误逮捕的，作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关。再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。二审改判无罪的，作出一审判决的人民法院和作出逮捕决定的机关为共同赔偿义务机关。而C项为作出一审判决的人民法院或作出逮捕决定的机关，故叙述错误，不当选。正确答案应该为ABD18、下列各项决定可依法予以强制执行的有。A、行政拘留决定B、免除纳税义务的决定C、对见义勇为的出租车司机给予奖励的决定D、对偷漏税款的个体户罚款的决定【参考答案】：A,D【解析】：本题涉及行政强制的适用。要依据具体行政行为的性质决定是否可以强制执行，BC属于自身不能强制执行的。19、根据《律师法》的规定，律师接受当事人委托后，无正当理由的，不得拒绝辩护或者代理。下列哪些情况是律师有权拒绝辩护或者代理的正当理由？A、委托人对律师隐瞒了案件事实B、委托人向他人炫耀与律师的关系C、委托人利用律师的服务从事违法活动D、委托人对律师的活动加以干涉【参考答案】：A,C【解析】：律师拒绝辩护或代理的正当理由《律师法》第29条第2款规定，律师接受当事人委托后，无正当理由的不得拒绝辩护或代理，但委托事项违法，委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人隐瞒事实的，律师有权拒绝辩护或代理。另外委托人严重侮辱律师的人格，导致律师无法工作或律师在不可抗力等非人力所能抗拒的事由以及意外事件发生而导致律师不能辩护或代理的情况下，律师也可以拒绝辩护或代理。20、张某是北京市某区人民检察院检察官，由于涉嫌办案不公，该院依照法定程序给予其记过处分，张某觉得自己没有办案不公，因而对处分决定不服，对此，下列说法正确的是：A、自收到处分决定之日起30日内可以向原处分、处理机关申请复议B、有权向市检察院机关申诉C、复议和申诉期间，不停止对检察官处分决定的执行D、如果对张某的处分是错误的，应当及时予以纠正；造成经济损失的，应当赔偿，但是对于所谓名誉损害，无须采取措施【参考答案】：A,B,C【解析】：检察官对行政处分不服的救济《检察官法》第47条规定，检察官对人民检察院关于本人的处分、处理不服的，自收到处分、处理决定之日起三十日内可以向原处分、处理机关申请复议，并有权向原处分、处理机关的上级机关申诉。受理申诉的机关必须按照规定作出处理。复议和申诉期间，不停止对检察官处分、处理决定的执行。依此，A、B、C项的说法是正确的，D项的说法则无法律依据。本题考查的是检察官对行政处分不服的救济途径，是直接依据相关法条而命制。在《法官法》中也有类似的规定。考生在复习本法的相关考点时，最好可以结合《法官法》中的内容比较记忆。有关检察官申诉控告的法条还有《检察官法》第48－50条。考生只需作简单识记即可。21、挪用公款给他人使用的，使用人在下列何种情况下，构成挪用公款罪的共犯？A、知道是挪用的公款仍然使用B、指使挪用人挪用公款C、应当知道其使用的是挪用款D、参与策划取得挪用款【参考答案】：B,D【解析】：挪用公款罪与共同犯罪最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第8条：“挪用公款给他人使用，使用人与挪用人共谋，指使或者参与策划取得挪用款的，以挪用公款罪的共犯定罪处罚。”是否构成共同犯罪关键在于是否具有共同故意。A、C中使用人明知是挪用人与挪用的公款仍然使用，尽管其在实际上帮助挪用人，但因无共同犯罪故意，因而不构成挪用公款罪的共犯。故A、C两项不正确。B项中指使挪用人挪用公款的行为是教唆行为；D项中参与策划取得挪用款是为犯罪准备条件的行为，均有共同敌意，是挪用公款罪的共犯。22、围绕大局是服务大局的根本保证，下列说法正确的有哪些?（）A、决策部署以服务大局为目标方向B、具体工作以服务大局为基本准则C、工作成效以服务大局为检验标准D、全面保障服务社会主义经济建设、政治建设、文化建设、社会建设以及生态文明建设【参考答案】：A,B,C,D23、对于下列有关证券交易的问题，哪些应该给以否定的回答？（）A、股票交易是不是只能在依法设立的证券交易所进行B、证券交易能不能以期货方式进行C、证券公司向客户融资进行证券交易是否为法律所禁止D、证券交易所自主调整的交易收费标准是否违法【参考答案】：A,C【考点】证券交易【解析】《证券法》第39条规定：依法公开发行的股票、公司债券及其他证券，应当在依法设立的证券交易所上市交易或者在国务院批准的其他证券交易场所转让。由本条可知，证券交易所并不是股票交易的唯一场所，所以对A项的回答应是否定的。《证券法》第42条规定：证券交易以现货和国务院规定的其他方式进行交易。因此，证券交易是可以以期货方式进行的，对B项应给以肯定的回答。《证券法》第142条规定：证券公司为客户买卖证券提供融资融券服务，应当按照国务院的规定并经国务院证券监督管理机构批准。”可见，法律并不禁止证券公司向客户融资融券，但采取审批制，须经国务院证券监督管理机构批准。对C选项的回答应是否定的。《证券法》第46条规定：证券交易的收费必须合理，并公开收费项目、收费标准和收费办法。证券交易的收费项目、收费标准和管理办法由国务院有关主管部门统一规定。”即证券交易所不得自主调整交易收费标准，所以对D项的回答也是肯定的。24、下列关于普通法与衡平法的描述中正确的有：（）。A、普通法是指11世纪诺曼底人入侵英国后所逐步形成的普遍适用于英格兰的一种判例法B、衡平法是14世纪在英国产生与发展起来的，作为对普遍法的修正和补充形式而存在C、衡平法院即为王室法院D、普通法院后又称为大法官法院【参考答案】：A,B【考点】普通法与衡平法【解析】普通法系的渊源有三个：普通法、衡平法、制定法。普通法即判例法，是法官从判决中所揭示的原则，是法官创造的法，并有“遵循先例”的原则。衡平法就是英国法律传统中与“普通法”相对称的一种法，意指是公平的法。从l5世纪正式形成了衡平法院，并逐渐发展为一个独立于普通法的衡平法体系。此题考查普通法与衡乎法的知识。AB项正确，无需解释。CD两项错误在于正好把对应关系弄颠倒，衡平法院称为大法官法院，而普通法院即为王室法院。25、下列说法正确的有：A、某甲欲杀某乙，对乙开枪射击未中，却将突然走来的某丙击毙，某甲构成故意杀人（未遂）和过失致人死亡罪，数罪并罚B、某甲只想打伤某乙，将某乙殴伤，由于某乙患有一种罕见的血液疾病，伤口流血不止，而造成死亡，虽然某甲对某乙的死亡主观上没有故意，但某甲仍承担故意伤害致人死亡的责任C、某甲谋害某乙，投毒于乙备食的物品中，乙吃后死亡。经法医检验查明，乙系食物进入气管，造成窒息死亡，死后毒性乃发，属于因果关系认识错误，不影响某甲故意杀人既遂的罪责D、某甲出于杀人的故意，用棍棒击打某乙头部，致乙昏迷，甲误以为乙已死亡，为掩盖罪行，逃避侦查，而将乙投弃江中，乙被淹死。只追究故意杀人罪的刑事责任即可【参考答案】：B,D【解析】：关于A选项。按照法定符合说，A选项属于构成要件范围内的错误，应按故意杀人罪（既遂）处理。因此，A选项的说法错误。关于B选项。认定因果关系时，行为是结果发生的条件之一时，便可认定条件关系。但是有了因果关系，只是为承担刑事责任奠定了基础，是否承担刑事责任还要考虑主观罪过和刑事责任能力等。某甲只想打伤某某乙，将某乙殴伤，但由于乙患有一种罕见的血液疾病，伤口流血不止，而造成死亡，某甲的殴打行为与乙的死亡结果之间具有因果关系，且某甲主观上具有罪过和刑事责任能力，所以应当承担故意伤害致人死亡的责任。因此，B选项的说法正确。关于C选项。甲虽有杀心，但其行为与结果之间并无因果关系，只负杀人未遂的责任。因此，C选项的说法错误。关于D选项。某甲属于因果关系认识错误，应肯定第一个行为与死亡结果之间的因果关系，而且现实所发生的结果与行为人意欲实现的结果完全一致，故应以故意杀人罪既遂论处。因此，D选项的说法正确。本题的正确答案为BD。26、关于公证代理，下列说法不正确的是：A、张大妈要申请办理遗嘱公证，她因为腿脚不灵活不方便出门，所以就委托她的小儿子代理办理B、高华股份有限公司要申请办理股份持有公证，应当由该公司的董事长代表公司去办理C、老李想办理关于债权债务关系的公证，但是因为山路塌方，他不能到市里的公证处，于是打电话给公证员小魏，小魏答应代理老李在自己所在的公证处申办公证D、高先生常年居住在香港，欲委托其代理人宋先生申办财产处分公证，高先生的委托书应当经过当地公证人公证或者司法部指定的机构、人员证明【参考答案】：A,C【解析】：根据《公证程序规则》第11条的规定：“当事人可以委托他人代理申办公证，但申办遗嘱、遗赠扶养协议、赠与、认领亲子、收养关系、解除收养关系、生存状况、委托、声明、保证及其他与自然人人身有密切关系的公证事项，应当由其本人亲自申办。公证员、公证机构的其他工作人员不得代理当事人在本公证机构申办公证。”故AC选项说法错误。根据《公证程序规则》第10条的规定：“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人申办公证，应当由其监护人代理。法人申办公证，应当由其法定代表人代表。其他组织申办公证，应当由其负责人代表。”故B选项说法正确，不当选。根据《公证程序规则》第12条的规定：“居住在香港、澳门、台湾地区的当事人，委托他人代理申办涉及继承、财产权益处分、人身关系变更等重要公证事项的，其授权委托书应当经其居住地的公证人(机构)公证，或者经司法部指定的机构、人员证明。”故D选项说法正确，不当选。27、下列哪些说法是错误的?A、脱逃罪与破坏监管秩序罪的主体是依法被关押的罪犯、被告人与犯罪嫌疑人B、伪证罪的主体是证人、鉴定人、记录人、翻译人、辩护人与诉讼代理人C、贷款诈骗罪的主体既可以是自然人，也可以是单位D、信用卡诈骗罪的主体只能是自然人，而不能是单位【参考答案】：A,B,C【解析】：答案：ABC解析：A项：脱逃罪（《刑法》第316条）与破坏监管秩序罪（《刑法》第315条）的犯罪主体范围并不一致，前者的主体不仅包括依法被关押的罪犯，而且还包括依法被关押的被告人与犯罪嫌疑人，即已决犯与未决犯而后者仅为依法被关押的罪犯，即仅仅为已决犯。B项：《刑法》第305条对伪证罪的主体有十分明确的规定，即只能有证人、鉴定人、记录人、翻译人这四种人构成，而辩护人与诉讼代理人的相关危害行为可构成《刑法》第306条的犯罪。C项：贷款诈骗罪（《刑法》第193条）的主体与D选项信用卡诈骗罪（《刑法》第196条）的主体，《刑法》第200条对单位可否构成金融诈骗罪的主体作出了明确的立法规定，贷款诈骗罪与信用卡诈骗罪的犯罪主体都只能由自然人构成。28、人民法院可对行政诉讼中原告采取的强制执行措施有下列哪几项？（）A、扣留B、查封C、扣押D、变卖【参考答案】：A,B,C,D【解析】：对原告的执行措施显然比对被告的执行措施种类多29、法律对违法行为已经作出行政处罚规定，行政法规需要作出具体规定的项在法律规定的何种范围内规定？A、行政处罚程序B、给予行政处罚的行为C、行政处罚种类D、行政处罚的幅度【参考答案】：B,C,D【解析】：见《行政处罚法》第10条第2款。30、被告人周某被公诉机关以犯诈骗罪为由提起公诉。鉴于周某年龄尚不满18周岁，人民法院通过有关程序指定某律师事务所指派律师为周某辩护。该律师事务所指派路律师担任周某的辩护律师后，路律师不得以哪些理由拒绝为周某辩护？A、周某本人没有提出委托律师为其辩护的请求B、周某没有直接与律师事务所办理委托手续，也没有缴纳委托费用C、根据刑法关于诈骗罪的规定，周某不会被判处死刑D、本人与本案合议庭组成人员陈法官是同学，可能影响本案的公正审理【参考答案】：A,B,C,D【解析】：律师的法律援助义务《律师法》第42条：“律师必须按照国家规定承担法律援助义务，尽职尽责，为受援人提供法律服务。”法律援助是律师的一项义务，律师必须自觉履行，不得无故推诿或拒绝。本题选项D根据审判回避制度的规定，并不构成回避。三、不定向选择题1、下列选项的法律法规或条例报全国人大常委会批准后，即生效的有哪些或哪个?A、省人民代表大会制定的地方性法规B、自治区人民代表大会制