山东黄河挖河固堤减淤效果分析_第1页
山东黄河挖河固堤减淤效果分析_第2页
山东黄河挖河固堤减淤效果分析_第3页
山东黄河挖河固堤减淤效果分析_第4页
山东黄河挖河固堤减淤效果分析_第5页
已阅读5页,还剩14页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、山东黄河挖河固堤减淤效果分析摘要:分析了山东黄河挖河固堤启开工程施行的必要性和挖河固堤从河口开场的原因,介绍了挖河固堤启开工程的规模、施行及原型观测情况,系统分析了挖河固堤工程对观测河段水位和河道减淤的影响,并得出观测结论。关键词:黄河河口挖河固堤减淤效果泥沙1山东黄河挖河固堤启开工程概况1.1挖河固堤的必要性1.1.1河道淤积严重,排洪才能下降山东黄河位于黄河最下游,河道长628k,其特点是上宽下窄,比降上陡下缓,排洪才能上大下校长期以来,由于大量泥沙淤积,使河床逐年抬高,形成地上“悬河。特别是80年代以来,水沙条件发生了很大变化,来水、来沙量大幅度减少,径流量年内分配趋于均匀,河道淤积更加

2、严重。目前,河床高于背河地面35,设计洪水位高出背河地面810,“悬河形势日趋严重。主槽淤积抬高,漫滩流量减校由于长时间持续小流量,使大量泥沙淤积在主河槽内,主槽过水断面锐减,漫滩流量已由60年代的600070003/s,减小到目前的200030003/s,河道排洪才能大大降低,防洪形势非常严峻。黄河口入海流路延长,溯源淤积严重。黄河口现行入海流路是1976年改道的清水沟流路,已由改道时的27k淤积延伸至1996年的65k。1.1.2防洪工程标准缺乏,许多险点没有消除山东黄河临黄大堤长803k,按照2000年的设防标准,有664.1k堤防高度缺乏,有485k堤防强度缺乏,需要加高、加固。另有黄

3、委会在册的老口门、管涌、渗水、顺堤行洪等30处防洪险点亟待消除。1.2挖河固堤河段的选择1.2.1黄河下游挖河从河口开场启动河口不断淤积延伸,侵蚀基准面相对抬高,是造成黄河下游河道淤积的一个重要因素。在河口河段进展挖河疏浚,使河口流路保持通畅,并在一定水沙条件下产生溯源冲刷,不仅有利于现行河口流路的通畅和稳定,而且对河口以上河道将起到明显的减淤作用。1.2.2清淤开卡,充分发挥清8改汊溯源冲刷的作用1996年在河口施行的清8人工改汊造陆采油工程,经过“96.8洪水的冲刷和观测分析,河道溯源冲刷延伸至6断面,在6断面以下形成了一个比拟适宜的河槽形态和纵比降。随着运用时间的增长,河道仍将会产生溯源

4、淤积。挖河固堤启开工程选择朱家屋子至6断面,是因为该河段位于清8改汊溯源冲刷的上缘,通过挖河降低河床,拓宽主槽,能进步排洪、排沙才能,减淤效果明显。1.3工程标准及工程量山东黄河挖河固堤启开工程位于东营市河口段朱家屋子清2断面,全长24.4k,其中朱家屋子至6断面长11k为挖河段,6断面至清2断面长13.4k为疏通段。挖河段开挖底宽200,平均挖深2.5;疏通段开挖底宽20;边坡均为1:3。挖河固堤土方548万3,加固大堤长度10k,加固宽度100。2挖河固堤启开工程的施行挖河固堤启开工程分两个阶段施行,第一阶段工程开挖1.4k,土方92.5万3,采用旱挖施工,由黄河口管理局组织施行,1997

5、年11月23日开工,1998年3月20日完成。第二阶段工程开挖河长9.6k,土方455.91万3,其中成功石油管理局承当挖河长3.53k,土方154.9万3,采用旱挖施工;其余由山东黄河河务局承当,采用组合泥浆泵开挖。第二阶段工程1998年4月10日开工,1998年6月2日完成,比方案工期提早28天。3挖河固堤启开工程原型观测挖河固堤观测研究的主要内容有:挖沙减淤效果研究;挖河疏浚施工方法的研究;淤区观测研究和挖河疏浚对环境影响及防治措施研究,重点是挖沙减淤效果研究。挖河原型观测河段为利津至清6断面即丁字路,河道长77.53k。观测水文站为利津、朱家屋子、丁字路口,其中朱家屋子和丁字路口水文站

6、是为挖河观测新设的。水位站包括一号坝、渔洼、西河口,其中渔洼是为挖河观测新设的,观测大断面共15个断面,断面平均间距5.2k,其中,十八户和五七两个断面是为挖河新设断面。图1挖河固堤原型观测测站、河道断面布置图Latinfhydrlgiandgaugingstatinsandriverrss-setinsinplan4利津水文站来水来沙情况4.1利津站水沙特点1950年至1997年的48年间,利津站年均径流量为354.6亿3,年均输沙量为8.91亿t。其特点是来水来沙主要集中在汛期,其中来沙量最为明显,1950年以来,利津站年均汛期径流量为216.8亿3,占全年水量的61.1%,年均汛期输沙量

7、为7.54亿t,占全年沙量的84.6%。年际间来水、来沙极不均匀,最大水、沙量与最小水、沙量相差悬殊,最大年径流量为973.1亿3(1964年),最小18.6亿3(1997年);最大年输沙量为21.0亿t(1958年),最小0.16亿t(1997年)。4.290年代水沙变化1990年至1997年,利津站年均水量154.1亿3,占多年1950至1997年平均值的43.5%,年均沙量4.2亿t,占多年平均值的47.1%,均缺乏多年平均值的1/2,水量的减少幅度大于沙量的减少幅度。90年代,河口断流现象日趋严重,8年中就有7年断流,且断流时间增长,1997年断流天数到达226天,断流开场日期提早,断

8、流河段延长。4.31998年利津站水沙情况1998年利津站1月1日已经断流,29月断流11次共103天。29月径流量96.85亿3,输沙量3.74亿t,占90年代同期平均值的77.7%和85.6%,径流量、输沙量均偏小,径流量尤为显著。转贴于论文联盟.ll.5原型观测减淤效果分析5.1挖河工程对观测河段水位的影响挖河工程的施行,降低了挖河段的河床,使上下游河段发生冲刷,在一定时间内起到了降低同流量水位的作用。水位变化的趋势是:挖河完毕后,同流量水位降低,然后随着挖河段的回淤逐渐抬升,水位降低幅度减校5.1.1河口段流量10003/s水位变化从表1可以看出,7月份挖河完毕后观测河段10003/s

9、流量水位降低最大的是挖河段渔洼水位站,降低0.28,挖河段下游西河口水位站,降低0.44。8月份以后,随着挖河段的回淤,挖河段水位开场抬升,其上下游河段水位继续下降,降幅减校表11998年河口段10003/s水位变化Stagehangesfrdisharge10003/sin1998atriveruthreah月份利津一号坝朱家屋子渔洼西河口西字路水位差值水位差值水位差值水位差值水位差值水位差值()()()()()()()()()()()()612.54-0.099.780.018.81-0.048.32-0.288.04-0.444.34-0.01712.459.798.778.047.60

10、4.33-0.07-0.03-0.010.09-0.060.06812.379.758.768.137.504.39-0.010.160.120.030.11-0.05912.369.918.888.167.614.345.1.2河口段流量20003/s水位变化从表2可以看出,20003/s流量水位降幅最大的是利津站,降低了0.21,降幅上大下校9月份以后,水位开场抬升,挖河河段以下由于河道冲刷,同流量水位继续降低。5.1.31999年第一号洪峰及最大流量水位变化1998年黄河第一号洪峰于7月22日进入河口地区,利津站洪峰流量为24803/s,相应水位为13.53,比“96.8洪水偏低0.30

11、。1998年最大流量发生在8月29日,流量为32203/s,水位13.82,比“96.8洪水偏低0.47。表21998年河口段20003/s水位变化Stagehangesfrdisharge20003/sin1998atriveruthreah月份利津一号坝朱家屋子渔洼西河口西字路水位差值水位差值水位差值水位差值水位差值水位差值()()()()()()()()()()()()6710.539.498.808.424.82-0.21-0.13-0.03-0.03-0.070.07813.0410.409.468.778.354.890.100.130.070.03-0.07-0.05913.14

12、10.539.538.808.254.84丁字路口站水位降低更加明显,25003/s水位为5.24,比“96.8洪水偏低0.60。5.2挖河观测河段的冲淤变化挖河后不同时段河道冲淤变化1998年2月至9月对挖河观测河段进展了11次测验。根据断面位置,将测验河段划分为三个河段,利津至朱家屋子为挖河上段,朱家屋子至6断面为挖河段,6断面至清6断面为挖河下段,分六个时段进展分析详见表3。第一时段河道冲淤变化6月4日至6月20日为第一时段,该时段挖河工程施行后拦河坝破除,挖河段开场过水,利津至朱家屋子河段冲刷5231043。朱家屋子至6断面过水后产生明显淤积,平均淤积厚度为0.23,并且淤积强度自上而

13、下减小,具有沿程淤积性质,淤积量3071043。6断面至清6河段平均冲刷深度为0.06,冲刷量3631043。其原因是下泄泥沙大量沉积在该河段以上的开挖河段内,下泄水流含沙量降低,并且泥沙颗粒较细,造成开挖河段以下普遍冲刷。该时段除了挖河河段略有淤积外,其余河段均为冲刷,第一时段冲刷量为5791043。表3利津至清6冲淤量及冲淤厚度统计表StatistialtablefvlueandthiknessfersinfrLijintQing6时段利津至朱家屋子朱家屋子至6断面6断面至清6利津至清6冲淤体积冲淤厚度冲淤体积冲淤厚度冲淤体积冲淤厚度冲淤体积冲淤厚度(1043)()(1043)()(104

14、3)()(1043)()1998.6.46.20-523-0.183070.23-363-0.06-579-0.076.207.65350.189.90.0074560.0710030.097.67.30-0.471040.08-213-0.04-109-0.017.308.22-43.6-0.02-44.8-0.031600.0371.50.0078.229.2521.60.0078.60.006-86.5-0.02-56.3-0.0069.2510.991.50.0338.80.03-9.4-0.0021210.016.410.9810.034230.32-61-0.014550.06第二

15、时段河道冲淤变化6月20日至7月6日为第二时段,6月20日以后至断流期间,利津至朱家屋子河段上段淤积,下段冲刷,朱家屋子至6断面继续淤积,但淤积强度有较大的减校6断面以下河段由冲刷转为淤积。第二时段淤积10031043。第三时段河道冲淤变化7月6日至7月30日为第三时段,该时段利津站发生了黄河第一次洪峰,洪峰流量24803/s,利津至朱家屋子河段略有冲刷;朱家屋子至6断面仍为淤积;6断面至清6断面,呈现冲刷状态。第三时段冲刷1091043。第四时段河道冲淤变化7月30日至8月22日为第四时段,利津至朱家屋子河段继续冲刷,朱家屋子至6断面由淤积转为冲刷,6断面至清6断面,由于上游发生冲刷的影响,

16、产生淤积,第四时段淤积71.51043。第五时段河道冲淤变化8月22日至9月25日为第五时段,9月25日以后河口根本断流,8月下旬河口段水量相对较大,而含沙量较小,利津以下各站洪峰流量及洪量均超过第一号洪峰。该时段利津至朱家屋子河段淤积,朱家屋子至6断面河段微淤,淤积强度根本与上游河段相当;6断面至清6河段那么发生冲刷。观测河段冲刷量大于淤积量,共冲刷56.31043。第六时段河道冲淤变化9月25日至10月9日为第六时段。该时段内,利津以下只有小局部过流,大局部时间内为断流,因此大局部河段出现淤积,只有小局部河段出现冲刷,第六时段淤积1211043。观测时段内观测河段冲淤情况挖河工程完毕后至1

17、0月9日,利津至朱家屋子河段累计淤积811043,朱家屋子至6断面河段共淤积4231043,淤积量小于开挖量,6断面至清6河段冲刷611043。整个观测河段共淤积4551043。1999年5月观测结果1999年2月底和5月中旬对观测河段又进展了二次大断面观测。2月底的观测结果为利津至清6断面淤积4951043,但挖河段出现了微冲,共冲刷441043。5月中旬观测的结果是观测河段以冲刷为主,挖河段以下为淤积,观测河段冲刷1191043。从1998年6月挖河工程完毕到1999年5月挖河固堤工程施行一年的观测结果说明,观测河段共淤积8281043,其中挖河段淤积3011043,仍未将挖河体积完全淤完

18、。5.3挖河后河道冲淤与典型年比拟5.3.1来水、来沙及河道边界条件比拟通过对多年水沙及河道条件的比拟分析,发现1986年和1993年的水沙及河道条件与1998年相似详细数据见表4,应选择1986年和1993年作为典型年与1998年挖河减淤效果进展比拟。表4典型年水沙条件及河道边界条件比拟表parisnfater-sedientnditinsandregiefriverflbeteentypialyears年份径流理输沙量平均含沙量平均流量最大流量断流河道长度(亿3)(亿t)(kg/3)(3/s)(3/s)(次/天)(k)1996年891.5417.3720413054.41993年1093.6733.689532103/2862.21998年93.843.7039.479232206/4555.2注:表中所列数据为两次统测之间的数据。5.3.2冲淤比拟1998年施行挖河工程后,210月利津至清6河段共淤积4551043,1993年同期、同河段

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论