![5G+SA端到端典型问题案例_第1页](http://file4.renrendoc.com/view/a5e1d4d1bcbc55e84f42c85ed143a625/a5e1d4d1bcbc55e84f42c85ed143a6251.gif)
![5G+SA端到端典型问题案例_第2页](http://file4.renrendoc.com/view/a5e1d4d1bcbc55e84f42c85ed143a625/a5e1d4d1bcbc55e84f42c85ed143a6252.gif)
![5G+SA端到端典型问题案例_第3页](http://file4.renrendoc.com/view/a5e1d4d1bcbc55e84f42c85ed143a625/a5e1d4d1bcbc55e84f42c85ed143a6253.gif)
![5G+SA端到端典型问题案例_第4页](http://file4.renrendoc.com/view/a5e1d4d1bcbc55e84f42c85ed143a625/a5e1d4d1bcbc55e84f42c85ed143a6254.gif)
![5G+SA端到端典型问题案例_第5页](http://file4.renrendoc.com/view/a5e1d4d1bcbc55e84f42c85ed143a625/a5e1d4d1bcbc55e84f42c85ed143a6255.gif)
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、四川移动 网络优化中心2020年7月23日5G SA端到端测试典型问题汇总四川SA端到端测试典型问题汇总:目录-1序号案例名称概述问题类型是否解决建议方案厂家1OCS计费导致SA下行峰值速率低SA终端在NSA&SA双模站点峰值测试,SA终端下行900Mbps左右,未达到SA小区的峰值能力。核心网、无线是SA模式下OCS计费功能配合改为100M(临时方案也可关闭OCS计费功能开关)华为25G语音EPS fallback呼叫后,未正常回到5G在拉网测试过程中,一部分为成功呼叫,在5G上发起呼叫,通过EPS fallback到4G,通话结束后通过fastreturn流程返回5G。一部分在上一次5G正
2、常呼叫结束后,未能返回5G,而留在4G,第二次呼叫时,在4G上发起,未测试到5G SA语音业务。无线是将使用的QCI 5,9的切换策略改为配置1,即MUST_HO。 华为3NSA完成NSA_SA双模改造后上下行PRB利用率上升问题6月19、23、24日分三批次完成NSA_SA双模改造后,上下行PRB均有一定程度的增长,其中上行PRB利用率增加1.4%左右,下行PRB利用率增加2.4%左右。无线是暂无,NSA改NSA_SA双模带来的正常PRB利用率增加华为45G SA基站未配置全部AMF的NG链路导致在特殊场景下接入SA失败某区域站点做5G SA业务测试时发现,终端始终无法驻留5G SA网络,多
3、次点击并解除飞行模式也无法接入SA网络。无线是基站配置所有AMF的NGAP链路后问题解决。华为5触发EPSFallback失败,重选至LTE进行通话终端接入5G后,待HD高清图标出现,开始打电话,发现5G回到4G后能正常VoLTE。观察前台信令发现5G到4G并未触发EPSFallback,而是重选到4G进行VoLTE语音。核心网是华为核心网整改AMF网元中兴6开启5G功能开关无法拨打VOLTE语音电话SA组网5G基站基于测量重定向的EPSFallback功能验证时,发现当手机开启飞行模式再关闭飞行模式后,终端显示高清语音图标,但始终无法拨打Volte语音,所有通话均在2G。终端是核心网HSS侧
4、把STN-SR数据补齐后,测试卡Volte功能恢复正常中兴7终端接入5G拨打电话基于测量重定向失败UE接入5G后,待HD高清图标出现,开始打电话,UE在上报TAU Request后,收到eNB下发的TAU Reject消息,携带的原因值是“UE identity cannot be derived by network”,导致重定向失败。核心网否等待爱立信EPC升级支持基于测量重定向的EPSFallback功能中兴8终端可以正常注册驻留到SA,但无法正常完成IMS注册中兴SA站点开通后,基站侧正确配置5G EPSFallback和4G Fast Return参数后,对接华为5G SA语音业务时
5、发现华为MATE30终端可以正常注册驻留到SA,但无法正常完成IMS注册,导致终端语音呼叫失败,无法触发EPS Fallback。核心网是华为核心网整改PCF网元中兴9核心网防火墙原因导致EPS Fallback后VOLTE无法接通转CSFBSA首节点测试时,发现无法拨打VOLTE高清语音而是CSFB。手机正常触发了EPS fallback,启动了NR到LTE的重定向,正常完成了鉴权、加密、TAU以及QCI1承载激活流程,但核心网始终未对SIP INVITE信息进行响应,UE等待15s之后,主动发起SIP CANCEL,并触发了CSFB。核心网是优化华为核心网防火墙策略。爱立信四川SA端到端测
6、试典型问题汇总:目录-2序号案例名称概述问题类型是否解决建议方案厂家10IP地址池绑定错误导致5G PDU无法建立在测试过程中,发现UE驻留在5G网上很快释放回落到4G,查看信令 RRC可以建立成功,但是发起PDU session建立的时候,网络侧下发rejected,拒绝原因资源不足。无线是将UPF05设置为所在TAC不能选上UPF05华为11HSS签约速率模板速率受限导致SA上行峰值低于理论速率终端在SA基站下进行性能测试,为验证SA上下行理论峰值,选择武侯区同盛招待所-H5H极好点测试。在测试上行峰值时发现速率稳定在157Mbps左右,其中SS RSRP为-63dBm、SS SINR为2
7、7dB,上行MCS达到26.97阶,上行初始误码4%左右,上行Grant为377,接近400,单上行RB不足,只有188个,无法达到上行峰值。无线是当前HSS签约速率模板无200Mbps以上的速率,无法按照模板设定,需要手动调整签约速率华为12ipv6Prefix不符合规引起IMS呼叫失败案例SA 测试EPSFB通话时发现BSF无法返回会话绑定信息导致呼叫失败。核心网修改DRA 配置ipv6Prefix,按照规范进行查询。爱立信13无线信令显示IMS的PDU session已经激活但无法发起IMS注册SA端到端测试语音时无线侧信令显示手机IMS的PDU session已经激活,但是无法发起IM
8、S注册。核心网是修改SMF配置:epg pgw ipv6-router-advertisement current-hop-limit 255。爱立信14PDU会话建立拒绝问题处理SA 端到端测试时发现无法完成业务,核心网抓包发现原因为PDU session establishment reject。核心网是5GC侧修改切片配置,继续和IWF保持一致,SMF发现UDM成功,用户session激活成功。爱立信15终端注册过程中鉴权失败终端注册过程中,鉴权失败,显示注册拒绝原因为111错误。核心网是核心网局数据修改,修改密钥EKI为加密方式,修改后,鉴权通过;针对加密方式不能采用明文的方式进行。爱
9、立信16UPF包检测功能未打开导致无法上网终端成功注册并建立PDU会话后,无法上网,浏览网页均失败。核心网是PF打开application app-id255的包检测爱立信四川SA端到端测试典型问题汇总:目录-3序号案例名称概述问题类型是否解决建议方案厂家17遂宁基于重定向的EPS Fallback功能验证遂宁SA组网基于RWR的EPS Fallback 首呼测试成功;该版本已支持商用。无线/核心网是gNB配置:NR-LTE 邻区配置;添加相应LTE的频率信息及优先级;对应小区的eNBid、PCI、localcellid以及TAC信息。爱立信18AMF拒绝用户注册问题处理手机发起注册请求后收到
10、AMF下发的Authentication Request,手机返回Authentication Response。核心网鉴权成功后下发SecurityModeCommand,手机返回SecurityModeComplete。然后手机在安全通道建立后,重新发起注册请求,核心网下发RegistrationReject原因值为22。核心网是修改AMF的切片信息与IWF一致,用户注册成功。爱立信19SA 注册拒绝问题处理无线侧信令显示手机反复发起NR Registration Request,但是没有收到鉴权请求,用户5G注册拒绝。核心网是华为协助修改IWF配置,增加routing-indicator
11、参数,NRF可以正常返回AUSF信息。用户注册成功。爱立信20遂宁EPS Fallback结束重定向回SA功能验证SA单模手机(华为Mate30 Pro ),SA单模站点下,语音呼叫回落到LTE。呼叫结束后重定向回到SA。无线是语音呼叫回落至40936;呼叫结束后,基站下发重配置携带RWR-B1策略配置;终端上报B1测量报告;终端重定向回到NR。爱立信21SA站点底噪异常抬升现象SA站点在日常监控发现天线校准告警及底噪抬升现象。无线是处理好小区告警后,小区状态正常,底噪恢复。爱立信22停车场监控设备干扰SA小区底噪抬升速率遂宁SA测试时发现小区测试速率只有300Mbps左右,无法达到峰值速率,
12、现场扫频发现前60M带宽存在较高干扰 。无线是协调关停设备后,底噪下降到-110dbm以下。视频监控厂商使用的网桥频段使用2.32.7Ghz 频段中的部分作为视频回传,在4G时对4G频段进行干扰规避,但5G频谱重新划分后,未更新频谱规避技术标准对移动2.6G 5G基站的前40M造成了极强的外部干扰,后期发现SA干扰时,注意排查周边是否是监控设备引起;爱立信23优先级设置冲突导致LTE至NR SA重选不成功资阳移动测试中使用5G终端Mate20X进行业务测试时,发现在5G SA基站和LTE基站下,当手机驻留在LTE上时,该终端收到4G基站侧下发SIB24消息,且消息中携带了NR的频点信息,但手机
13、在RRC Release后一直不向5G SA站点发起重选。无线是将5G SA站点进行升级至20.Q1,增加NR优先级设置的功能,并把NR的优先级设置为最高,使SA终端能优先驻留5G。爱立信四川SA端到端测试典型问题汇总:目录-4序号案例名称概述问题类型是否解决建议方案厂家24SA站点AAS连续闪断万达机房,部署了4套5G BB6630,其中1套BB6630因高温故障存在持续AAS闪断,小区退服,严重影响客户感知,更换SUP、BB6630后无法解决问题。无线是SUP安装间隔,间距800以上,预留散热空间;完成整改后,基带板温度降至58,闪退问题观察一周未再复发。爱立信25Common Beam
14、Type优化改善覆盖遂宁移动SA组网试验站点测试时发现在做覆盖测试时,船山渴望饲料1/3小区夹角间SS-SINR较差,存在低于-3db的采样点。无线是调整船山渴望饲料2小区的SSB beam Type为High Rise。爱立信26终端不支持CR611协议导致EPS fallback失败语音EPS回落测试中,发现UE回落到4G,触发TAU流程后,一直没有收到核心网的任何信令,最终基站释放无线资源,TAU失败,EPS回落失败。终端是终端升级为SP6版本后,EPS回落正常。爱立信274G到5G TAU失败测试过程中发现基站上报Registration Request(TAU请求)后,没有收到核心网
15、的响应,基站尝试4次均未收到响应,最终基站释放无线承载,TAU失败。核心网是核心网反馈路由有问题,且已解决,重新测试后,携带AMF-Pointer=5的TAU恢复正常。爱立信28SA数据业务测试速率抖动遂宁移动SA组网站点数据业务测试时,发现在做DT及CQT测试中,无线覆盖良好区域,速率抖动呈锯齿状。传输是传输侧配置5G CIR/PIR为1GBps;修改后数据业务测试,速率抖动问题已解决爱立信29传输误码高导致SA速率无法达到峰值使用华为Mate20X测试资阳阳移动网管大楼5G SA数据业务,信号不稳定,测试速率抖动无法达到峰值。传输是上站核查link2,发现光纤弯有明显折痕,更换后link2
16、光纤后,误码恢复正常,测试达到稳定峰值。爱立信30LTE基于业务的异系统切换策略配置问题导致5G语音EPS fallback呼叫后未正常回到5G在拉网测试过程中,一部分为成功呼叫,在5G上发起呼叫,通过EPS fallback到4G,通话结束后通过fastreturn流程返回5G。 一部分为无效呼叫,即上一次5G正常呼叫结束后,未能返回5G,而留在4G, 第二次呼叫时,在4G上发起,未测试到5G SA语音业务。无线是将使用的QCI 5,9的切换策略改为配置1,即MUST_HO华为四川SA端到端测试典型问题汇总:目录-5序号案例名称概述问题类型是否解决建议方案厂家31SA插花场景,双模终端的SI
17、M卡未在SA核心网注册,导致在SA站下反复下发NSA DC B1测量1)由于测试卡未在SA核心网注册,为NSA only的测试卡,会出现初始注册失败,之后SA能力会被打掉,并在一段时间内只保留en-dc的能力,不再主动向SA网络发起注册 2)终端在SA only小区下,终端会误以为SA信号为NSA,基站反复下发NSA DC B1,终端上报B1报告,但无法接入,导致同频干扰过大,引起掉线 无线是SA商用之前的网络优化期间,全网改造为NSA&SA双模站点,避免SA插花场景存在影响用户的5G体验感知华为32NSA/SA组网盲重定向4G端到端延迟大于切换时延基站为NSA/SA双模,终端P40 Pro终
18、端,测试过程中发现盲重定向方式下,E2E时延比切换方式时延更长,其中切换方式2668ms,盲重定向2749ms。无线是调整1300频点的NRCELLEUTRANNFREQ. VoltePriority最高,保证盲重定向发送正确频点。问题解决后,盲重定向时延比切换时延优化200ms,在2400ms左右。华为33核心网WAP网关对接问题导致5G无法进行彩信业务双模网络,终端AB驻留在SA小区下分别持续做下载或上传业务,发现彩信发送失败。尝试驻留4G时,彩信正常发送。核心网是进行5G WAP网关对接。华为34SA/NSA双模网计费配额类型不一致导致SA数传频繁中断基站为NSA/SA双模,数据下载业务
19、测试过程中,SA数据传输频繁中断,结合信令联合分析:数传中断与核心网下发PDU Session Release Command强相关,终端收到该命令后释放承载数据传输停止,随后终端再发起PDU Session建立请求后数传恢复。核心网是代应答配额类型修改为与计费侧一致。华为35计费侧未响应配额申请导致SA速率概率性掉坑基站为NSA/SA双模,数据下载业务测试过程中,SA数传概率性掉坑,5分钟数传过程中概率性出现12次速率掉坑,每次掉坑310秒左右,结合信令联合分析:速率掉坑时间点无相关信令事件。核心网是代应答配额类型修改为与计费侧一致。华为36终端修改副卡补充业务时5G主卡数传业务中断问题双模
20、网络,终端A驻留在SA上主卡持续做下载业务,副卡打开或关闭呼叫前传补充业务,发现主卡概率性无法恢复下载业务。其它是暂时更换其它测试方式华为典型问题1:OCS计费导致SA下行峰值速率低现象概述:武青东路部分NSA only改造为NSA&SA双模站点,并在站下进行NSA、SA峰值对比测试,通过测试发现NSA终端下行峰值速率正常,但SA终端下行峰值测试明显偏低。终端在NSA&SA双模站点峰值测试,SA终端下行900Mbps左右,未达到SA小区的峰值能力。原因分析:在线计费系统OCS(Online Charging System)给SA模式下的测试号码,下发的配额只有4M,无法满足SA到达峰值速率能力
21、的需求。解决方案:SA模式下OCS计费功能配合改为100M(临时方案也可关闭OCS计费功能开关),再次测试,Speedtest测试下行峰值1.38Gbps,拉网测试下行速率最大可到1.5Gbps。SA终端在NSA&SA站点进行峰值测试,终端占用模式为SA下行峰值速率880Mbps左右;相同测试卡放在NSA终端,并在NSA&SA站点进行峰值测试,终端占用模式为NSA,下行峰值速率1.3Gbps;经核实NSA模式在EPC的OCS开关已关闭;而5GC上OCS开关是开启的。华为案例典型问题2:LTE基于业务的异系统切换策略配置问题,导致5G语音EPS FallBack呼叫后未正常回到5G现象概述:在拉
22、网测试过程中,一部分为成功呼叫在5G上发起呼叫,通过EPS FallBack到4G,通话结束后通过FastReturn流程返回5G。 一部分为无效呼叫,即上一次5G正常呼叫结束后未能返回5G,而留在4G, 第二次呼叫时在4G上发起,未测试到5G SA语音业务。原因分析:语音呼叫使用的QCI5和QCI9承载,这两种承载的基于业务的异系统切换到5G的切换策略,存在配置1和配置2两种方式,其中配置2设置为NO_HO,在配置2策略下,呼叫结束后LTE不会发起FastReturn流程。解决方案:将使用的QCI 5、QCI9的切换策略改为配置1,即MUST_HO。 复测验证后,问题解决。信令跟踪发现语音呼
23、叫使用的是承载QCI5和QCI9;检查该QCI 5、QCI9使用的基于业务的异系统切换到5G的切换策略,存在配置1和配置2两种;其中配置2为NO_HO,在该配置策略下,呼叫结束后基站不下发起Fast Return流程。华为案例典型问题3: NSA改NSA_SA双模后上下行PRB利用率上升现象概述:6月19、23、24日分三批次完成NSA_SA双模改造,改造后的NSA_SA双模站点出现上/下行PRB利用率增加,上行增加约1.4%,下行增加约2.4%。原因分析:上行PRB利用率增幅为PUCCH预留引起,下行PRB利用率增幅为SI预留资源引起;NSA上行PUCCH预留23个RB(占比8.4%),SA
24、_NSA上行预留27个RB(占比9.8%),增幅1.4%。NSA first active BWP立即激活BWP1并在BWP1上做随机接入,用不到Common PUCCH;SA先激活BWP0,接入前使用Common PUCCH ,用于msg4 的ACK反馈和msg5的SR。NSA下行PRB预留4.75个RB(占比1.7%), SA_NSA下行PRB预留个数为14.125个RB/slot(占比5.17%),增幅2.47%。日期上行PRB利用率下行PRB利用率6/169.03%1.64%6/189.01%1.64%6/199.09%1.75%6/209.07%1.76%6/219.04%1.74%
25、6/229.08%1.76%6/239.70%2.88%6/2410.45%4.05%6/2510.35%4.03%6/2610.36%4.04%6/2710.37%4.04%6/2810.42%4.04%解决方案:改造后PRB利用率上升符合理论测算依据,属于正常波动,NSA下行PRB预留SSB预留资源:20*4/32=2.5个RB/slot;SIB1预留资源:72/32=2.25个RB/slot;无其他OSI消息;NSA_SA下行PRB预留SSB预留资源:20*4/32=2.5个RB/slot;SIB1的预留资源:356/32=11.125个RB/slot;其他SI消息预留资源: (SIBi
26、ndex=0)64/32/16=0.125个RB/slot;(SIBindex=1)384/64/16=0.375个RB/slot;PRB变化趋势SSB预留资源SIB1预留资源华为案例现象概述:某区域站点做5G SA业务测试时发现,终端始终无法驻留5G SA网络,多次点击并解除飞行模式也无法接入SA网络。典型问题4: SA未配置全部AMF的NG链路导致特殊场景接入SA失败原因分析:检查5G SA基站状态小区正常建立;测试Log显示,UE向SA网络发起注册10秒后收到注册拒绝消息,原因值“response missed”,说明未收到核心网AMF的响应。在4套AMF查询本基站NGAP链路状态,只有
27、AMF01上建立了本站点的NG_APlink,其余4套无该站点的NG_APlink。咨询基站开站人员,原因是前期测试需要,只配置该站到AMF01的链路。但即使基站只对接AMF01 ,且NGAP链路正常,也应该能进行业务,需进一步分析。LST AMFINFO查询AMF配置发现4套AMF中只有AMF04配置的容量因子为199,其他AMF的容灾因子都为“0”。分析原因是核心网测试人员为了便于测试AMF04,所以临时设置其他3套AMF容量为0,来保证测试用户能够只占用到AMF04。但是由于该站点只配置了AMF01的NGAP链路,且AMF01的容量因子设置为“0”,所以基站无法将注册消息发给AMF01来
28、完成注册,导致用户注册请求超时,注册失败。华为案例解决方案:在AMF设置5G容量因子为“0”的情况下,基站无法将用户注册请求发给该AMF,对基站配置所有AMF的NGAP链路,做好无线和核心网数据配置对接。问题信令AMF配置AMF参数中兴案例典型问题5:触发EPSFallback失败,重选至LTE进行通话现象概述:终端接入5G后,待HD高清图标出现,开始打电话,发现5G回到4G后能正常VoLTE。观察前台信令发现5G到4G并未触发EPSFallback,而是重选到4G进行VoLTE语音。原因分析:核查基于测量切换的EPSFallback相关参数,核查5-4邻区关系和外部邻区,配置的邻区是共框的D
29、3 TMM小区,因为周边LTE站点均是3.7版本,未升级至3.8版本,不支持基于测量的EPSFallback功能。终端接入5G后,待HD高清图标出现,开始打电话,发现5G回到4G后能正常VoLTE。观察前台信令发现5G到4G并未触发EPSFallback,而是重选到4G进行VoLTE语音。跟踪gNB信令,未收到AMF发送给gNB的PduSessionModifyRequest信令,初步定位问题在华为5GC侧。联系华为5GC人员,华为5GC反馈当天AMF正在整改,5GC面数据不通,无法语音。解决方案:华为AMF整改完毕后,继续测试,发现基于测量的EPSFallback流程正常,问题解决。基于测量
30、的EPSFallback流程:主叫在5G侧完成默认承载建立和IMS注册流程,发起语音业务时向核心网发送invite消息,收到核心网的invite Trying 100响应,语音业务已成功触发EPSFallback流程,eNB下发5G切换D3 MM小区的B1测量配置,终端上报MR,并最终成功切换至D3 MM小区,同时后台基站侧也收到了AMF发送的PduSessionModifyRequest信令,EPSFallback问题解决。 中兴案例典型问题6:开启5G功能开关无法拨打VOLTE语音电话现象概述:SA组网5G基站基于测量重定向的EPSFallback功能验证时,发现当手机开启飞行模式再关闭飞
31、行模式后,终端显示高清语音图标,但始终无法拨打Volte语音,所有通话均在2G。原因分析:测试分析:关闭5G重启手机后,拨打Volte语音正常。此时开启飞行模式再关闭飞行模式后,拨打Volte语音则失败,掉2G进行通话。关5G,开关飞行模式后Volte呼叫失败,掉2G语音。信令分析:关5G,开关飞行模式后Volte呼叫失败,发现掉2G语音的信令,终端收到SIP Server internal Error 500信令,原因值是Nomal unspecified,专有承载建立失败,导致Volte未拨通,CSFB到2G语音。换站验证是否未4G基站问题,发现在现网任何小区开关飞行模式后Volte呼叫均
32、失败,换普通商用卡开关飞行模式后均能正常语音,定位问题出在测试卡上。联系爱立信核心网排查,核心网跟踪信令发现专有承载被删除,联合爱立信EPC、PCRF、华为5GC、IMS一起抓包进一步排查,发现该测试卡在签约时出现异常,STN-SR数据丢失,查询操作记录,发现该测试卡的4G功能被删(RMV_EPSSUB)。解决方案:核心网HSS侧把STN-SR数据补齐后,测试卡Volte功能恢复正常。再次验证基于测量重定向的EPSFallback功能,发现5G语音业务正常回落4G Volte。中兴案例典型问题7:终端接入5G拨打电话基于测量重定向失败现象概述:UE接入5G后,待HD高清图标出现,开始打电话,U
33、E在上报TAU Request后,收到eNB下发的TAU Reject消息,携带的原因值是“UE identity cannot be derived by network”,导致重定向失败。原因分析:核查基于测量切换的EPSFallback相关参数,核查5-4邻区关系和外部邻区,配置的邻区是共框的D3 TMM小区,因为周边LTE站点均是3.7版本,未升级至3.8版本,不支持基于测量的EPSFallback功能。UE接入5G后,待HD高清图标出现,开始打电话,UE与AMF进行IMS信令交互,发起VONR业务。目前gNB不支持VONR,给AMF回复PduSessionModifyResponse
34、,gNB满足基于测量的重定向条件,gNB通过RRCReconfiguration消息给UE下发异系统测量配置;UE生效测量配置并回复RRCReconfigurationComplete;UE上报MeasurementReport消息,携带异系统测量结果。gNB选择之前网管配置的D3频点进行重定向,并在RRCRelease消息中通知UE。至此信令流程均符合基于测量的重定向,但是之后UE在上报TAU Request后,收到eNB下发的TAU Reject消息,携带的原因值是“UE identity cannot be derived by network”,导致重定向失败。推动爱立信核心网排查TA
35、U Reject的原因,爱立信核心网回复目前核心网不支持重定向功能,问题定位。解决方案:目前爱立信EPC尚不支持基于测量重定向的EPSFallback功能,等待EPC改造完成后可解决中兴案例典型问题8:终端可以正常注册驻留到SA,但无法正常完成IMS注册现象概述:中兴SA站点开通后,基站侧正确配置5G EPSFallback和4G Fast Return参数后,对接华为5G SA语音业务时发现华为MATE30终端可以正常注册驻留到SA,但无法正常完成IMS注册,导致终端语音呼叫失败,无法触发EPS Fallback。原因分析:关键参数核查:无线侧未发现配置错误的参数。测试验证:终端接入5G后,
36、SA能注成功,IMS注册失败,拨打语音导致终端无法EPSFallback回落,具体为终端发 SIP register 无 100trying,需核心网排查IMS注册问题。推动核心网排查:推动客户联系华为5GC人员,华为5GC人员反馈当天PCF网元正在整改,C面数据不通,问题定位。解决方案:华为核心网PCF网元整改完毕后,继续测试,终端能正常驻留到SA且能正常完成IMS注册,复测时前台信令可以看见主叫在5G侧完成默认承载建立和IMS注册流程,发起语音业务时向核心网发送invite消息,也收到核心网的invite Trying 100响应,语音业务已成功触发EPSFallback流程,eNB下发5
37、G切换D3 MM小区的B1测量配置,终端上报MR,并最终成功切换至D3 MM小区。典型问题9:核心网防火墙原因导致EPS Fallback后VOLTE无法接通转CSFB爱立信案例现象概述:当前四川资阳SA场景暂未开通VONR,通过EPSFB实现语音业务;网络结构为:华为5GC+华为EPC+爱立信无线SA首节点测试时发现无法拨打VOLTE高清语音而是CSFB。手机正常触发了EPS fallback,启动了NR到LTE的重定向,正常完成了鉴权、加密、TAU以及QCI1承载激活流程,但核心网始终未对SIP INVITE信息进行响应,UE等待15s之后,主动发起SIP CANCEL,并触发了CSFB。
38、原因分析:无线侧资源预留以及承载激活正常,TAU、鉴权、加密流程正常;无线侧无异常;UE在IMS_SIP_INVITE-Request之后,未收到被叫反馈的IMS_SIP_INVITE 183等SIP信令,UE等待15s无响应,主动发起IMS_SIP_CANCEL,释放VOLTE,并触发CSFB;多类终端测试复现该问题;被叫换联通号码时测试正常;EPS fallback驻留站点为锚点站,站点归属容灾MME Pool,被叫为移动普通4G用户,驻留现网4G-EPC;初步定位为华为EPC信息交互问题,需核心网抓包分析。解决方案:经核心网跟踪定位发现,UE从SA站点EPS Fallback到的NSA的
39、锚点站归属于容灾MME pool,还未放通到现网4G-EPC网元的访问限制,从而导致EPS Fallback失败,优化防火墙策略解决。EPSFB正常流程典型案例10:IP地址池绑定错误导致5G PDU无法建立现象描述:新津铁投二绕5G智慧高速无人驾驶测试终端无法建立PDU对话在5G SA网络。在测试过程中,发现UE驻留在5G网上很快释放回落到4G,查看信令 RRC可以建立成功,但是发起PDU session建立的时候,网络侧下发rejected,拒绝原因资源不足。IP地址池绑定问题,原因为No IP group is mapped to the subscriber for current I
40、P allocation.根因分析:通过信令跟踪,核心网定位发现SA终端对应SMF007(工程调测设备)和AMF003(工程调测设备)所指向的UPF005(工程调测设备)上建立跟踪后回显ims的IP地址资源不够,经配置检查发现是IP地址池绑定有问题。原因为No IP group is mapped to the subscriber for current IP allocation.解决方案:将UPF05设置为所在TAC不能选上UPF05, 复测验证后,问题解决.发起PDU session建立的时候,网络侧下发rejected,拒绝原因资源不足华为案例典型案例11:HSS签约速率模板速率受限
41、导致SA上行峰值低于理论速率现象描述:终端在SA基站下进行性能测试,为验证SA上下行理论峰值,选择武侯区同盛招待所-H5H极好点测试。在测试上行峰值时发现速率稳定在157Mbps左右,其中SS RSRP为-63dBm、SS SINR为27dB,上行MCS达到26.97阶,上行初始误码4%左右,上行Grant为377,接近400,单上行RB不足,只有188个,无法达到上行峰值。根因分析:核实后发现,基站选取的是AMBR与PDU Session签约速率中的最小速率,所以上行最大只能到157Mbps,无法达到理论值;HSS的签约速率模板有三挡,分别为5G极速+套餐、5G优享套餐、5G基础套餐,三挡套
42、餐速率均在200Mbps以下,无法按照签约模板设置更高的速率。解决方案:由于当前HSS签约速率模板无200Mbps以上的速率,无法按照模板设定,需要手动调整签约速率,调整后,再次复测速率在200Mbps左右;后续需增加更高的上行速率签约速率模板。测试上行峰值时发现速率稳定在157Mbps左右;SS RSRP为-63dBm、SS SINR为27dB,上行MCS达到26.97阶,上行初始误码4%左右;上行Grant为377,接近400,单上行RB只有188个。手动调整签约速率,再次复测速率在200Mbps左右。华为案例典型案例12:ipv6Prefix不符合规引起IMS呼叫失败案例现象描述:SA
43、测试EPSFB通话时发现BSF无法返回会话绑定信息导致呼叫失败。根因分析:在IMS语音呼叫时SBC向DRA发送AAR请求,DRA需要将AAR请求转发给PCF。由于5G网络不再有Gx/Rx绑定,DRA需要从NRF动态发现BSF,再由DRA向BSF进行会话绑定信息查询;测试发现该站点指向的DRA根据UE地址池静态指向了BSF,但是发现DRA向BSF做的服务发现使用的ipv6Prefix不符合规范,导致BSF无法返回会话绑定信息;按照3GPP 29521 Nbsf接口规范定义,ipv6Prefix必须是UE的IPv6地址,长度为128位。解决方案:修改DRA 配置ipv6Prefix,按照规范进行查
44、询。爱立信案例典型案例13:无线信令显示IMS的PDU session已经激活但无法发起IMS注册现象描述:SA端到端测试语音时无线侧信令显示手机IMS的PDU session已经激活,但是无法发起IMS注册。根因分析:IPv6 PDU session的后64位地址部分是通过SMF下发ICMPv5 Route Advertisement给终端的。华为mate 30 pro要求下发的RA中Cur hop limit字段为255。当前下发的是64,故此SMF上默认的ICMPv6 RA的current hop limit与手机不匹配。解决方案:修改SMF配置:epg pgw ipv6-router-
45、advertisement current-hop-limit 255。爱立信案例典型案例14:PDU会话建立拒绝问题处理现象描述:SA 端到端测试时发现无法完成业务,核心网抓包发现原因为PDU session establishment reject。根因分析:AMF在收到PDU session establishment request后,向NRF进行SMF的服务发现,NRF返回SMF信息,AMF将PDU session建立请求发给SMF。SMF在向NRF做UDM服务发现时使用切片信息和DNN信息,按照之前的配置切片信息是st=1,sd=”ffffff”。但是IWF将默认切片修改为sst=
46、1,sd=”010101”,因此导致UDM服务发现失败,继而返回PDU session establishment reject。解决方案:激活5GC侧修改切片配置,继续和IWF保持一致,SMF发现UDM成功,用户session激活成功功能,可以gNB可以正常下发SIB24。爱立信案例PDU session激活成功典型案例15:终端注册过程中鉴权失败现象描述:终端注册过程中,鉴权失败,显示注册拒绝原因为111错误。根因分析:核心网抓包发现AUSF去UDR做鉴权失败,恢复AMF500 internal server error,AMF回复111错误给基站。解决方案:核心网局数据修改,修改密钥EK
47、I为加密方式,修改后,鉴权通过。针对加密方式不能采用明文的方式进行。爱立信案例典型案例16:UPF包检测功能未打开导致无法上网现象描述:终端成功注册并建立PDU会话后,无法上网,浏览网页均失败。根因分析:核心网抓包分析发现有DNS查询,但没有回包,说明UPF通过N3接口收到了UE发的数据请求,但数据并没有通过N6接口进出外网;核查UPF发现有丢包统计,UPF会将不合规的包,如QFI不对的包丢弃;进一步核查SMF送上来的包,对应application app-id255,UPF应该把对应的这个包检测功能放开。解决方案:UPF打开application app-id255的包检测,用户上网正常。包
48、检测丢包爱立信案例典型案例17:遂宁基于重定向的EPS Fallback功能验证现象描述:遂宁SA组网基于RWR的EPS Fallback 首呼测试成功。该版本已支持商用核心配置:gNB配置NR-LTE 邻区配置添加相应LTE的频率信息及优先级对应小区的eNBid、PCI、localcellid以及TAC信息现场测试:标准EPSFB流程(MO)标准EPSFB流程(MT)被叫 EPS Fallback via RWR主叫 EPS Fallback via RWR爱立信案例典型案例18:AMF拒绝用户注册问题处理现象描述:手机发起注册请求后收到AMF下发的Authentication Reques
49、t,手机返回Authentication Response。核心网鉴权成功后下发SecurityModeCommand,手机返回SecurityModeComplete。然后手机在安全通道建立后,重新发起注册请求,核心网下发RegistrationReject原因值为22;根因分析:通过在AMF的N8/N12接口抓包发现,AMF在向IWF获取用户sNSSAI之后发送了UEContextRleaseRequest。分析信令发现UDM返回的切片信息和AMF的配置不符合,并且目前没有NSSF,导致AMF无法为用户服务,因此向UE发送Release消息。AMF支持的切片和用户切片不一致,并且没有NSS
50、F,按照规范这种请求下AMF要拒绝用户注册请求。解决方案:修改AMF的切片信息与IWF一致,用户注册成功。包检测丢包问题现象原因值IWF切片信息注册成功爱立信案例典型案例19:SA 注册拒绝问题处理现象描述:无线侧信令显示手机反复发起NR Registration Request,但是没有收到鉴权请求,用户5G注册拒绝。根因分析:无线和手机侧没有收到核心网下发鉴权请求。通过在AMF抓取N12接口信令发现,NRF没有返回AUSF的接口信息。5GC核心网基于服务化接口,业务网元之间互访通过NRF进行服务查询来进行的。AMF在向NRF查询AUSF时,使用5G用户标识SUPI和Routing-Indi
51、cator作为发现条件。当前测试卡是4G升级为5G的测试卡,Routing-Indicator取值为0。问题原因定位为:IWF在向NRF做服务注册时,没有携带Routing-Indicator。解决方案:华为协助修改IWF配置,增加routing-indicator参数,NRF可以正常返回AUSF信息。用户注册成功。NRF反馈空的AUSFAMF向NRF进行AUSF发现爱立信案例典型案例20:遂宁EPS Fallback结束重定向回SA功能验证现象描述:SA单模手机(华为Mate30 Pro ),SA单模站点下,语音呼叫回落到LTE。呼叫结束后重定向回到SA信令过程:语音呼叫回落至40936呼叫
52、结束后,基站下发重配置携带RWR-B1策略配置终端上报B1测量报告终端重定向回到NR验证过程如右图所示:爱立信案例典型案例21:SA站点底噪异常抬升现象现象描述:SA站点在日常监控发现天线校准告警及底噪抬升现象。根因分析:小区状态正常,但底噪依然抬升,怀疑外部干扰器导致,但查询周边站点未发现干扰。将BPU及AAS都重启后,光路通, AAS状态异常并出现小区退服告警(Service Unavailable)及Software Management Lost Connection to File Server告警。此类告警出现的原因为radio可能没获取到loadmodule,需要设置一下软件包的
53、uri链接和用户名密码。解决方案:处理好小区告警后,小区状态正常,底噪恢复。爱立信案例典型案例22:停车场监控设备干扰SA小区底噪抬升速率现象描述:遂宁SA测试时发现小区测试速率只有300Mbps左右,无法达到峰值速率,现场扫频发现前60M带宽存在较高干扰 。根因分析:通过参数配置核查,发现参数配置正常,同时现场关闭AAU发现扫频仪测试发现该频段干扰还存在,确定为外部干扰。对周边区域扫频测试发现在渴望饲料厂停车场内视监控设备在21552552MHz前20M底噪高达-90dbm。解决方案:协调关停设备后,底噪下降到-110dbm以下。视频监控厂商使用的网桥频段使用2.32.7Ghz 频段中的部分
54、作为视频回传,在4G时对4G频段进行干扰规避,但5G频谱重新划分后,未更新频谱规避技术标准对移动2.6G 5G基站的前40M造成了极强的外部干扰,后期发现SA干扰时,注意排查周边是否是监控设备引起;干扰发现设备关闭,干扰消除监控设备硬件信息爱立信案例典型案例23:优先级设置冲突导致LTE至NR SA重选不成功现象描述:资阳移动测试中使用5G终端Mate20X进行业务测试时,发现在5G SA基站和LTE基站下,当手机驻留在LTE上时,该终端收到4G基站侧下发SIB24消息,且消息中携带了NR的频点信息,但手机在RRC Release后一直不向5G SA站点发起重选。根因分析:核查站点故障,经核查
55、无告警;核查基站配置,经核查基站配置正常;更换测试终端为华为mate30,问题依然存在;使用解析工具分析终端信令;解析信令文件结果如下图所示,终端RRC释放时带了专有优先级,且只带了LTE,没有带NR。定位原因为:网络下发的优先级没有带NR,导致NR按照最低优先级处理。所以终端没有按照SIB24中的NR频点完成重选。解决方案:将5G SA站点进行升级至20.Q1,增加NR优先级设置的功能,并把NR的优先级设置为最高,使SA终端能优先驻留5G。未携带NR优先级SIB24 携带SA频点信息爱立信案例典型案例24:SA站点AAS连续闪断现象描述:万达机房,部署了4套5G BB6630,其中1套BB6
56、630因高温故障存在持续AAS闪断,小区退服,严重影响客户感知,更换SUP、BB6630后无法解决问题。根因分析:经分析AAS可能是因高温故障发生持续闪断:核查SUP风扇情况,一切正常;更换BB6630,问题短期恢复,情况依然存在;核查现场机框配置,确定为BB6630间存在热风回流,导致靠近电源板的BB6630温度较正常温度高出20度以上,导致BB6630下挂AAS连续闪断。解决方案:SUP安装间隔,间距800以上,预留散热空间;完成整改后,基带板温度降至58,闪退问题观察一周未再复发。爱立信案例整改前SUP放置多块单板整改后SUP足够空间方便散热高温及退服告警BB6630温度异常BB6630
57、运行正常现象概述:遂宁移动SA组网试验站点测试时发现在做覆盖测试时,船山渴望饲料1/3小区夹角间SS-SINR较差,存在低于-3db的采样点。原因分析:船山渴望饲料1/3小区间夹角过小,存在重叠覆盖。可通过天线方向角调整或者公共波束类型修改来改善。目前默认都使用Macro 场景,如果此时存在扇区夹角过小等会导致重叠覆盖度过高,从而出现SS-SINR较差的情况,影响最终的5G覆盖率。通过优化SSB Beam的Type为High Rise, 减少了水平波瓣宽度,可以减少和周边小区的重叠覆盖度,降低干扰,提升SS-SINR。解决方案:调整船山渴望饲料2小区的SSB beam Type为High Ri
58、se。对比可以看到调整后,红色的SS-SINR小于-3dB的采样点完全消失。爱立信案例典型案例25:Common Beam Type优化改善覆盖典型案例26:终端不支持CR611协议导致EPS fallback失败爱立信案例现象概述:语音EPS回落测试中,发现UE回落到4G,触发TAU流程后,一直没有收到核心网的任何信令,最终基站释放无线资源,TAU失败,EPS回落失败。原因分析:联系核心网同时抓包查看,发现终端上发的TAU request请求,携带字段不符合规范;和终端厂家确认,需要升级支持CR611协议。解决方案:终端升级为SP6版本后,EPS回落正常。正常EPS fallback流程异常
59、EPS fallback流程典型案例27:4G到5G TAU失败爱立信案例现象概述:测试过程中发现基站上报Registration Request(TAU请求)后,没有收到核心网的响应,基站尝试4次均未收到响应,最终基站释放无线承载,TAU失败。原因分析:尝试升级终端,仍出现TAU失败的情况;统计近几天测试日志中的TAU事件,发现Registration Request中携带AMF-Pointer=5的,均失败,携带AMF-Pointer=1、2或3的,TAU均成功。按照正常流程,AMF根据请求中的Region、Set、Pointer字段,寻找对应的MME,取UE的上下文,并发起鉴权、加密等后
60、续流程,因此推断AMF和MME之间可能存在接口不通或路由局数据异常的情况,需要核心网协助排查;解决方案:核心网反馈路由有问题,且已解决,重新测试后,携带AMF-Pointer=5的TAU恢复正常。TAU失败流程TAU正常流程典型案例28:SA数据业务测试速率抖动现象概述:遂宁移动SA组网站点数据业务测试时,发现在做DT及CQT测试中,无线覆盖良好区域,速率抖动呈锯齿状。原因分析:船山5G SA渴望饲料CQT测试,发现速率频繁由600Mbps陡降至100Mbps以下,速率陡降过程中,无线环境良好,RSRP在-70左右、SINR20以上,MCS、调制方式等均未出现恶化,但速率下降同时伴随着调整资源
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 电梯原理与构造课程单元设计
- 2021消化临床营养现状与挑战(全文)
- 小学三年级上学期体育与健康《小足球:脚背正面运球》脚本
- 小儿先心病介入治疗的麻醉课件
- 记账实操-资产负债表中的重分类调整的操作流程
- 新人教版五年级下册数学下册全册教案
- 新人教版一年级上册数学全册 教学设计
- 桂林市灌阳县2023年数学三下期末综合测试试题含解析
- 线饶电感器产品商业计划书
- 贵州省遵义市名校2024-2025学年初三第一次统练考试语文试题含解析
- 2023年新疆交通投资(集团)有限责任公司招聘笔试题库及答案解析
- 2022-2023学年湖北省武汉市十一中高一10月月考生物试题(解析版)
- 八字打流年秘笈 大限量天尺 量断人间生死
- 与食品安全相关的组织机构设置、部门职能和岗位职责
- 数字时代下的平台化转型-张其亮
- 五年级美术上册第1课悠悠老街课件4浙美版
- 建设工程造价审计-课件
- 法务工作标准细则
- 数字化智能化IT发展课件
- 客服考试试题及答案
- 2013清单计价规范详解(超全)
评论
0/150
提交评论