历史岳麓版选修一备课4.16综合探究中日近代改革比较课件

1、第16课 综合探究:中、日近代改革比较 19世纪中期,在西方的冲击下,中国日本相继走上改革之路.两国的改革既有相同之处,也有重大区别.到19世纪末,这一差别的后果显露出来,影响着两国的发展.在中日甲午战争中,中国战败 根据所学内容,从改革背景动因舆论理论准备内外部条件领导力量等方面,概括中日两国近代改革的共同之处,分析为什么会有这些相同之处?导 言1.背景：内封建统治危机中国：农民阶级和地主阶级日本：下级武士领导的人民群众和封建幕 府统治外西方列强入侵，民族危机2.动因： 富国强兵、救亡图存3.舆论准备： 学习西方、练兵置器一、中日两国近代改革的共同之处4.内部条件：新的经济力量和阶级力量产生

2、并有所发展。5.领导力量：都来自统治阶级。中国：洋务派、光绪皇帝日本：下级武士6.具体内容： 都引进西方先进技术，对本国政治体制有所改革，注意振兴工商业和发展新式教育。 想一想：中日近代改革为什么会有相同之处？君主专制政体封建自然经济闭关锁国政策等影响传统文化思想作用等 阅读教材，材料二、三反映出中日在改革过程中有哪些不同？ 海国图志是魏源为“师夷长技以制夷”而撰写的介绍世界史地和西方科技的著作，在日本引起极大反响，数年间刊印的各种版本达22种之多，被誉为“天下武夫必读之书”。然而,海国图志在中国却不被重视,仅有三个版本。1862年,日本维新人士高杉晋作到上海考察，发现该书竟然绝版！海国图志在

3、中国、日本的不同境遇魏 源海国图志改革主体阶级性质投入力量内容涉及面民众参与改革特点中国日本地主阶级维护专制新兴资产阶级和新兴地主发展资义只是洋务派，顽固势力阻碍天皇政权全体一致全面系统仅是军事和经济某些方面直接关系人民大众利益统治集团上层的事业二、中日两国近代改革的不同政府官员个别行为各为私利政权整体行为（一）明治维新和洋务运动比较1.主要内容的异同：中国：创办军事工业和民用工业，建立海军，办新式学堂，培养新式人才日本：改革落后制度，建立新的体制，经济方面大力改革，发展资本主义经济，实行军事改革和文明开化政策。差异：中国只学习西方先进的科学技术，未引进先进的思想和政治制度。 日本不但学习西方

4、的先进科技，还积极学习西方先进的社会制度。2.结果的异同：洋：没有使中国走上富强之路明：使日本成为亚洲强国甲午战争可以证明原因：经济原因： 中日两国资本主义发展程度不同政治原因： 中日两国统治者阶级基础不同（一）明治维新和洋务运动比较甲午战争时中日部分指标比较人口领土面积陆军海军军舰海军总吨位中国40千万1300万平方千米80万人1.1万人78艘8万吨日本4千万37.78万平方千米13万人1.6万人31艘5.9万吨国别项目 看一看,想一想:中国在甲午战争中失败是因为军事力量不足造成的吗？甲午战争中国失败的根本原因：清政府的腐朽落后；日本客观上蓄谋已久,准备充分,实力强黄海海战油画 西报有论者曰

5、：日本非与中国战，实与李鸿章一人战耳，其言虽稍过，然亦近之。不见乎各省大吏，徒知画疆自守，视此事若专为直隶满洲之私事者然，其有筹一饷出一旅以相急难者乎？即有之，亦空言而已。乃至最可笑者，刘公岛降舰之役，当事者致书日军，求放还广丙一舰，书中谓此舰系属广东，此次战役，与广东无涉云云。各国闻者，莫不笑之，而不知此语实代表各省疆臣之思想者也。若是乎，日本果真与李鸿章一人战也。 梁启超论甲午战争以上特点对甲午战争有什么影响？说明： 洋务运动很大程度上是政府官员的个别行为，不是中央的全局行为。导致洋务的成果经常被当成洋务官员的私人财产和政治资本。力量分散，各自为政，各守私利结论：中国：洋务运动只是站在封建

6、统治者的立场上，“中体西用”，决不涉及政治制度和思想观念。日本：在资产阶级立场上全方位学习西方的资产阶级改革运动 中国始终保持和维护封建统治，日本的国家政治制度和社会经济体制发生了根本的变化。（二）明治维新和戊戌变法比较 戊戌变法和明治维新是中日两国在面临半殖民地半封建社会情况下进行的富国强兵的改革。 日本不仅引进西方技术，更引进西方的生产关系和政治制度。中国仅仅是引进技术。尽管在一定时期一定程度上促进了中国社会的发展。但从根本来讲，中国的封建生产关系和封建上层建筑是要阻碍生产力发展的。因此，中国的戊戌变法最终会失败。 而明治维新之所以能成功，正是因为它从根本上改造了日本社会。这最终导致两国大

7、相径庭的结果。 阅读教材,并结合所学知识完成日本明治维新与中国戊戌变法对比表项目明治维新戊戌变法社会背景领导力量具体措施国际环境思想文化传统日本明治维新与中国戊戌变法对比表项目明治维新戊戌变法社会背景人民的反抗；新兴地主、商人不满；统治阶级内部分化，幕府成为众矢之的（1）封建危机严重（2）中外势力相互勾结，封建势力较强大。领导力量中下级武士、新兴地主等联合力量强大。资产阶级把希望寄托在无实权的皇帝身上，不敢发动群众，顽固派力量强大。具体措施发布一系列除旧布新的改革措施，强制大力推行。变法诏书如一纸空文，无法推行。国际环境自由资本主义时期；西方列强入侵中国 帝国主义时期；帝国主义掀起瓜分中国狂潮思想文化传统知识分子容易吸收外国的新思想、新文化，西方学说普及早传统思想文化根深蒂固，比较难接受新鲜事物中国：只注重学习西方的军事、交通等方面的器械，在一定程度上忽视了学习西方的历史地理和风土人情，固守原来的传统；日本：不仅学习西方的先进技术，也学习西方的生活方式，主张适时而变；立场：李站在地主阶级立场，顽固坚持旧的封建传统，具有保守性；森站在改革派的立场，既尊重祖先有保持学习别国的好传统，坚持适时而变； 课堂探究:课本材料2、3反映出中日在改革过程中有哪些不同？如何评价双方的立场？时期进步主张保守主张清政府中主张学习西方的人鸦战前鸦战后甲午战后日俄战后小结:清