中西方语境中新闻自由权利主体的差异性探讨课件_第1页
中西方语境中新闻自由权利主体的差异性探讨课件_第2页
中西方语境中新闻自由权利主体的差异性探讨课件_第3页
中西方语境中新闻自由权利主体的差异性探讨课件_第4页
中西方语境中新闻自由权利主体的差异性探讨课件_第5页
已阅读5页,还剩8页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、中西方语境中新闻自由权利主体的差异性探讨研究源起 新闻自由程度是法治社会中关涉民主的一个重要衡量指标,对于新闻自由权利主体的辨析是理解新闻自由内涵的核心。杜威在民主与教育(1915)一书中说:“社会不仅是由于传递、传播而得以持续存在,而且还应该说是在传递、传播之中存在着。”研究脉络“新闻自由”的内涵反思媒体:西方新闻自由的权利主体公民:中国新闻自由的权利主体“新闻自由”的内涵反思“新闻自由” (Freedom of the Press),这一概念最早起源于17世纪西方国家,是近代民主政治下的产物。 历经多个世纪国际政治经济文化格局的更迭,“新闻自由”作为一项基本权利,其所指与能指均发生了变化。

2、“新闻自由”的内涵反思 梳理同一概念在不同时间段差异性的表征呈现,重点在于反思其内在意涵演变的历程,但同时也不应忽略该概念在应用范畴内的广度与权力边界的转换。“历时性国家层面的意义变迁”发展史即斗争史“共时性国际层面的意涵发展” 不同意识形态下政体分化的格局研究脉络“新闻自由”的内涵反思媒体:西方新闻自由的权利主体公民:中国新闻自由的权利主体媒体:西方新闻自由的权利主体 基于第四权力说,新闻自由存在着制度性的权利保障,享有该权利的主体为新闻媒体事业组织。该组织体成员由企业主及编辑、记者等新闻专业人员所构成。新闻专业人员和新闻企业主商业视阈的新闻自主权争夺西方新闻自由主体间基本权的固有矛盾“内部

3、新闻自由”的源起(德国公法学界)媒体:西方新闻自由的权利主体 西方的传媒体系中,大部分的新闻媒体机构存在着实有的企业控制者。 在现代经济结构中传播媒体具有私有财产的属性,而最终引导新闻媒体的价值取向的核心往往是传媒企业所有者的个人利益或传媒企业的集体利益,事实上仅有在不违背所有者个人精神或物质利益的前提下,媒体的社会公益性才能突显出来。研究脉络“新闻自由”的内涵反思媒体:西方新闻自由的权利主体公民:中国新闻自由的权利主体公民:中国新闻自由的权利主体 我国宪法第三十五条规定“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”。 中华人民共和国香港特别行政区基本法第二十七条的表述为“香港居民享有言论、新闻、出版的自由,结社、集会、游行、示威的自由,组织和参加工会、罢工的权利和自由。”公民:中国新闻自由的权利主体新闻自由是一项独立的公民权利 广义的新闻自由涉及公民在新闻传播领域所应享有的各种自由权利,包括报刊出版、意见表达和新闻传播与收受等多方面的自由。(郑保卫)“公民有自由,媒体归国家” 我国新闻制度的基本原则结语 新闻自由主体的差别来源于新闻自由的理念在中西方社会情境中的制度再现。 通过对中西方新闻自由主体的梳理可知,绝对的新闻自由是

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论