中级宏观经济学-ppt-课件-第13章

1、slide 0第13章 总供给slide 1本章主要内容三种总供给模型，其中总产出在短期中正向依赖于物价水平。菲利普斯曲线短期中通货膨胀与失业之间的取舍关系.slide 2三种总供给模型粘性工资模型不完全信息模型粘性价格模型三种模型都意味着:自然率产出大于零的参数预期物价水平实际物价水平总产出slide 3粘性工资模型假设工人和企业在了解其协议实施时的物价水平之前就名义工资进行谈判并达成了协议. 名义工资W, 目标实际工资 , 和预期物价水平之间的关系:slide 4就业由企业所需求的劳动量决定；劳动需求函数：slide 5粘性工资模型如果那么失业和总产出等于其自然率水平实际工资低于目标实际工

2、资，所以企业雇用更多的工人且产出高于其自然率水平.实际工资高于目标实际工资，所以企业雇用更少的工人且产出低于其自然率水平.slide 6slide 7粘性工资模型这一模型意味着实际工资应是逆周期的(counter-cyclical ), 即实际工资的波动与就业和产出波动的方向相反:经济高涨使得P 上升, 实际工资下降. 经济衰退时P 下降, 实际工资上升. 但这一理论预言与现实并不相符:slide 8实际工资的周期行为实际工资变动百分比实际GDP变动百分比1982197519931992196019961999199719981979197019801991197419901984200019

3、721965-3-2-10123786544 3 2 1 0 -1 -2-3 -4 -5slide 9不完全信息模型假设:所有工资和价格自由调整使得市场出清;每一个供给者生产一种单一产品并消费许多产品;每一个供给者知道自己所生产产品的价格，但不清楚一般物价水平.slide 10不完全信息模型每种产品的供给量依赖于其相对价格，即该种产品的名义价格除以一般物价水平.供给者在做出生产决策时不确切知道一般物价水平，所以他对一般物价水平进行预期, P e. 假设一般物价水平从而每种产品的价格发生没有预期到的上升。由于信息的不完全，供给者只看到自己所生产产品的价格上升，并不能确定一般物价水平是否发生了相同

4、程度的上升，所以他会预期相对价格也上升，从而增加产出.当有许多供给者都这样想的话，这意味着当实际物价超过预期物价时，总产出将超过自然率水平。 slide 11粘性价格模型导致价格粘性的原因:企业和消费者之间的长期合同;菜单成本；企业不希望频繁的价格变动来打扰自己的长期顾客.假设:企业制定自己的价格(例如垄断竞争企业)slide 12粘性价格模型一个典型企业的“合意价格”为其中 a 0. 一般物价水平P上升，企业成本提高，所以“合意价 格”水平提高；总收入Y上升，企业的产品需求提高，因为边际成本 递增，所以“合意价格”水平提高。slide 13粘性价格模型一个典型企业的“合意价格”为 其中 a

5、0. 假设有两类企业:一类企业价格有伸缩性, 根据上式来确定其价格;另一类企业价格是粘性的，它们根据自己预期的经济状况事先制定自己的价格：slide 14粘性价格模型假设价格有粘性的企业预期产出处于其自然率水平，所以:为了推导总供给曲线，首先找到物价总水平的表达式. 设 s 表示价格为粘性的企业所占的比例，1- s 是价格有伸缩性的企业的比例，可得物价总水平为slide 15粘性价格模型上式两边同时减去 (1s )P :价格伸缩性企业制定的价格价格粘性企业制定的价格上式两边同除 s :slide 16粘性价格模型更高 P e 更高 P如果企业预期高物价水平时，价格有粘性的企业确定的价格也较高.

6、这引起其他企业也确定高价格.更高Y 更高 P 当产出较高时, 对产品的需求也较高。价格具有伸缩性的企业所确定的价格也较高. 价格具有伸缩性的企业的比例越大，s 越小从而产出Y 变化对物价P的影响就越大. slide 17粘性价格模型最后，可以从总定价方程式中解出总供给方程:slide 18粘性价格模型与粘性工资模型相反, 粘性价格模型意味着“顺周期”的实际工资:总需求的下降减少了企业可以出售的产品的数量. 从而企业对劳动的需求下降. 劳动需求曲线左移导致实际工资下降.slide 19总结与含义三种总供给模型都意味着向右上方倾斜的短期总供给曲线SRAS .Y PLRASSRASslide 20总

7、结与含义假设没有预期到的正向的总需求（AD ）冲击导致产出高于自然率水平，物价高于预期水平. Y PLRASSRAS1SRAS2AD1AD2随着时间的推移， P e 上升, SRAS 向上移动,最终总产出回复自然率水平.slide 21总供给曲线的斜率由上式可知，总供给曲线的斜率为（1/）；不完全信息模型预测：总供给曲线的斜率取决于总需求的波动。在较长时期中经历了多变的总需求从而多变的物价水平的国家，企业将合理地把价格变化更多地视为一般物价水平的变化（而非相对价格的变化），从而对未预期到的价格变化做出的反应不大，因此总供给曲线较为陡峭（即值较小）。在较长时期中经历了稳定的总需求从而稳定的物价水

8、平的国家，企业将合理地把价格变化更多地视为相对价格的变化，从而对未预期到的价格变化做出较大的反应，因此总供给曲线较为平坦（即值较大）。slide 22总供给曲线的斜率由上式可知，总供给曲线的斜率为（1/）；粘性价格模型预测：平均通货膨胀率影响短期总供给曲线的斜率。当平均通货膨胀率较高时，企业保持价格固定的代价高昂，企业将更频繁地调整价格，从而使物价总水平能更快地对总需求的变化做出反应。所以，高通货膨胀率应当使短期总供给曲线更为陡峭。此外，粘性价格模型也能解释为什么总需求变动大的国家总供给曲线较为陡峭。如果总需求从而物价水平高度变动，就很少有企业事前对价格做出承诺（也即s较小），从而总供给曲线较

9、为陡峭）。slide 23通货膨胀, 失业和菲利普斯曲线 菲利普斯曲线（Phillips curve）说明通货膨胀率 取决于：预期通货膨胀率, e;周期性失业（cyclical unemployment）: 实际失业率与自然失业率之间的差距;供给冲击, 其中 0 为外生参数.slide 24从总供给曲线推导菲利普斯曲线slide 25菲利普斯曲线与总供给曲线短期总供给曲线: 产出与未预期到的物价水平变动相关.菲利普斯曲线: 失业与未预期到的通货膨胀率的变动相关。 slide 26菲利普斯曲线和总供给曲线是同一枚硬币的正反两个方面。slide 27适应性预期（Adaptive expectati

10、ons）适应性预期: 假设人们根据最近观察到的通货膨胀来形成它们通货膨胀的预期. 例如: 预期通货膨胀率 = 上一年的实际通货膨胀率所以, 菲利普斯曲线变为：slide 28通货膨胀的惯性以上形式的菲利普斯曲线意味着通货膨胀具有惯性: 不存在供给冲击和周期性失业时，物价水平的持续上升既不会加速也不会减缓。这种惯性的产生是因为过去的通货膨胀影响未来通货膨胀的预期，且这些预期影响人们确定的工资与价格。slide 29通货膨胀上升与下降的两个原因成本推动型通货膨胀: 产生于总供给冲击的通货膨胀.不利的总供给冲击导致生产成本上升，使得企业提高价格，从而推动通货膨胀.需求拉动型通货膨胀: 产生于总需求冲

11、击的通货膨胀.正向的总需求冲击导致失业率低于自然失业率，从而拉动通货膨胀. slide 30菲利普斯曲线图短期中，政策制定者面临着 和 u 之间的取舍. u 短期菲利普斯曲线slide 31菲利普斯曲线的移动随着时间的推移，人们调整通货膨胀预期, 所以失业和通货膨胀的取舍只在短期中成立. u 这表现为预期通货膨胀率上升使得短期菲利普斯曲线向上移动.slide 32牺牲率为了降低通货膨胀，政策制定者可以紧缩总需求，使得失业率上升到自然失业率水平之上.牺牲率（sacrifice ratio） 测量了通货膨胀每减少一个百分点所必须放弃的一年实际GDP的百分比. 对于牺牲率的一个典型估计在5左右.sl

12、ide 33牺牲率假设政策制定者打算将通货膨胀率从6%降低到 2. 如果牺牲率为5，那么降低通货膨胀率4个百分点，要求牺牲一年GDP的20.可以通过很多种方式实现上述目标：一年中就减少 GDP的 20% (冷火鸡)；在两年中每年减少 GDP 的10%；在四年中每年减少GDP的5（渐进）。反通货膨胀的成本是减少产出。也可根据奥肯定律将反通货膨胀的成本转换为失业的增加.slide 34理性预期 关于预期形成的两种假设: 适应性预期（adaptive expectations）: 假设人们根据最近观察到的通货膨胀来形成它们通货膨胀的预期.理性预期（rational expectations）:假设人

13、们可以最好地利用所有可以获得的所有信息来形成预期，其中包括关于现在和未来政策的预期. slide 35理性预期与适应性预期之间的区别例如：2010年12月中央银行宣布从明年起将把货币政策目标从“优先考虑通货膨胀”转向“优先考虑失业（不管通货膨胀率的高低）”；如果是“适应性预期”，这并不影响人们对于明年通货膨胀的预期，因为这种政策转变并不影响2010年的通货膨胀。但如果是“理性预期”，这很可能会提高人们对于明年的通货膨胀预期。slide 36无痛苦的反通货膨胀政策理性预期的支持者认为反通货膨胀的成本比传统的牺牲率估算所表示的要低得多:假设u = u n 且 = e = 6%,假设联储宣布它将采取

14、任何措施使得通货膨胀率尽快从6降低到2.如果政策是可信的，e 就有可能立刻降低至2. 这样, 通货膨胀率就可在无失业增加的情况下降低至2. slide 37无痛苦的反通货膨胀政策上述无痛苦的反通货膨胀需要两个条件：第一，降低通货膨胀的计划必须在在决定工资和价格的工人和企业形成其预期之前宣布；第二，工人和企业必须认为政策是可信的。 slide 38沃尔克反通货膨胀的牺牲率1981: = 9.7%1985: = 3.0%yearuu nuu n19829.5%6.0%3.5%19839.56.03.519847.46.01.419857.16.01.1Total 9.5%Total disinfl

15、ation = 6.7% slide 39沃尔克反通货膨胀的牺牲率1982至1985年间:通货膨胀降低了 6.7%周期性失业总计为9.5%根据奥肯定律: 9.5% 的周期性失业意味着 19.0% 的年度 GDP损失.牺牲率 = 19/6.7 = 2.8slide 40自然率假说我们关于反通货膨胀代价的分析以及前四章中关于经济波动的全部讨论，都是基于自然率假说（ natural rate hypothesis）：总需求的波动仅仅在短期中影响产出与就业。而在长期中，经济回到古典模型(chapters 3-8)所描述的产出、就业和失业水平.slide 41另一个假说: 滞后性滞后性（Hysteres

16、is）: 代表历史对自然失业率的长期持续影响.滞后性假说认为，负向的总需求冲击在长期中也能够影响产出和就业，因为它改变了自然失业率u n , 导致经济体不能完全恢复至遭到冲击前的初始状态:失业工人可能失去有价值的工作技能，并可能改变对于工作的态度，从而降低了失业者寻找工作的能力和愿望.周期性失业者可能成为“外部人”从而失去对于工资决定的影响。slide 42总 结1.三种短期总供给模型:粘性工资模型 不完全信息模型 粘性价格模型这三种模型都意味着当物价水平高于预期物价水平时，产出上升到自然率之上.slide 43总 结2.菲利普斯曲线可以根据短期总供给曲线推导出菲利普斯曲线菲利普斯曲线说明通货膨胀取决于 预期通货膨胀周期性