贵州省上市公司股利政策及其影响因素研究2600字

1、贵州省上市公司股利政策及其影响因素研究2600字 摘 要：为探究贵州省上市公司股利政策呈现的特点及其影响因素，文章对2022年-2022年贵州省上市公司披露的年度股利政策进展了实证分析。分析认为，贵州上市公司股利分配的倾向主要受每股收益、净利润增长率和总资产规模的影响；其中，分配现金股利的上市公司，其每股收益、净利润增长率、资产负债率、流动比率和总资产规模对发放的每股现金股利具有显著影响，每股收益、总资产规模与每股现金股利呈正相关，净利润增长率、资产负债率和流动比率与每股现金股利呈负相关。 关键词：贵州；上市公司；股利政策；影响因素一、引言股利政策是上市公司的一项重要决策。我国证券市场起步较晚

2、且尚未开展成熟，上市公司在制定和施行股利政策时具有较大的盲目性和随意性，因此，股利政策容易受到来自公司内部及外部环境等诸多因素的影响。其中，内部影响因素主要是与公司财务相关的各项指标，外部影响因素那么源于法律法规及宏观经济形势的变化和限制。查阅相关文献后理解到，目前在股利政策的研究上主要集中于对全国或某一行业上市公司的讨论，而针对贵州省上市公司股利政策及其影响因素的实证研究尚属空白。本文以2022年-2022年贵州省上市公司的股利政策作为研究对象，运用多种统计方法，在分析其特点的根底上，寻找影响股利政策的主要内部因素，并建立模型，探究各因素对股利政策的影响程度。二、贵州省上市公司股利政策的特点

3、1.分配股利的上市公司比例高2022年-2022年贵州省上市公司股利分配倾向统计如下图。从统计结果可知，5年里，超过60%的上市公司施行了分配股利的积极政策，其中2022年分配的公司比例最高，到达了90%以上；不分配股利的上市公司数量较少，比例均在40%以下。总体来说，贵州省上市公司在施行股利政策上较为积极，除2022年、2022年分别与其前一年相比分配比例有所下降外，其余三年均呈上升趋势，且分配股利的公司保持在70%以上。2.以分配现金股利为主如表1所示，贵州省上市公司主要有四种股利分配方式，倾向于发放现金股利和不分配。其中发放现金股利的公司最多，除以单一形式出现外，还分别与“送股、“转增形

4、式混合；“送股在2022、2022和2022与“派现形式搭配施行，且仅有少数公司采用该分配形式；20家上市公司仅有1家公司在2022年单独采用了“转增股本形式，而其余上市公司在“转增时都进展了“派现。从股利分配形式的变化来看，连续五年都有上市公司“派现或是“转增+派现，且只“派现的上市公司数量最多，除2022年、2022年分别与前一年相比有所下降外，其余三年呈上趋势；“转增+派现的上市公司根本保持在2家左右。三、研究设计由前述可知，2022年-2022年贵州省多数上市公司都施行了股利政策，且以分配现金股利为主。为从数据中探究贵州省上市公司股利政策的影响因素，本文主要研究两个问题：1贵州省上市公

5、司的股利分配倾向受哪些主要因素影响？2现金股利数额有哪些主要影响因素？文章选取了与公司盈利才能、成长才能、偿债才能、资产流动性、公司规模及股权集中度相关的8项财务指标作为自变量如表2所示，针对两个问题分别建立了Logistic模型与多元线性回归模型。各上市公司财务数据来源于上海证券交易所、深圳证券交易所公布的2022年-2022年贵州各上市公司年报。1.变量设计2.模型设计模型：LogisticPiY1/1-PiY1=0+1X1+2X2+3X3+4X4+5X5+6X6+7X7+8X8+u模型：Y2=0+1X1+2X2+3X3+4X4+5X5+6X6+7X7+8X8+设定显著性程度为0.05。四

6、、实证分析1.分配股利与不分配股利的公司财务指标差异为探究贵州省上市公司分配与不分配股利时，各财务指标是否存在显著性差异，对贵州省上市公司2022年-2022年的样本数据进展了T检验。当T值对应的p值小于显著性程度=0.05时，说明该财务指标在两种分配倾向上具有显著差异。由表5可知，每股收益、净资产收益率、总资产自然对数和第一大股东持股比例的p值都小于显著性程度0.05，说明这四项财务指标在两类公司间具有显著差异。观察它们的均值还知，分配股利的公司四项指标的均值都明显大于不分配股利的公司，说明每股收益、净资产收益率越高，总资产额越大并且股权集中度越高的公司越倾向于分配股利，初步判断该结论与预期

7、假设相一致。2.股利分配倾向的影响因素由于涉及的自变量较多，运用SPSS软件进展Logistic回归分析采用的是逐步回归法，得到的最优模型如下：LogisticPiY1/1-PiY1=-24.756+8.831X1-1.518X4+1.113X7卡方统计量对应的p值小于显著性程度0.05，认为模型是整体显著的。另外，CoxSnellR方统计量和NagelkerkeR方统计量分别为0.314、0.498，说明模型解释了因变量近50%的变动，拟合程度一般。从回归系数的符号来看，每股收益和总资产自然对数与贵州省上市公司分配股利的概率呈正相关，净利润增长率与贵州省上市公司分配股利的概率呈负相关，与预期

8、假设相一致；对应的p值都小于0.05，因此具有统计学意义。3.上市公司分配现金股利的影响因素为研究2022年-2022年贵州省上市公司分配现金股利的影响因素，本文选取了五年中分配现金股利的上市公司，共76个样本作为研究对象。以下是通过逐步线性回归得到的最优模型： Y2=-1.619+0.346X1-0.032X4-0.392X5-0.003X6+0.081X7模型的调整R方为0.724，拟合程度较好，即贵州省上市公司分配的每股现金股利70%以上的变动可以被模型解释。Durbin-Watson统计量为2.128，查表得：n=68，k=5，在0.05的显著性程度下D-W检验的下临界值dL和上临界值

9、dU分别为1.485、1.733。计算得出：4-dU=4-1.733=2.267，故dU2.1284-dU，因此，随机误差项不存在序列相关。而F统计量对应的p值也小于0.05，因此模型整体上线性显著。通过逐步挑选后，自变量X1、X4、X5、X6和X7进入模型，且系数的p值都小于0.05。由系数符号可知，每股收益和总资产自然对数与分配的每股现金股利呈正相关，净利润增长率、资产负债率和流动比率与分配的每股现金股利呈负相关，除了流动比率的系数符号与预期假设不符合以外，其他均与预期假设相一致。自变量的VIF都小于10，存在较弱的多重共线性，对整个模型影响不大。五、结论本文选取贵州省上市公司2022年-

10、2022年已披露年报中的财务数据，运用SPSS软件对其股利分配倾向及发放每股现金股利的影响因素进展了分析。通过实证研究，得出的详细结论如下：1.每股收益、净资产收益率、总资产规模、第一大股东持股比例这四项指标在分配股利与不分配股利的贵州上市公司间具有显著差异性。2.贵州省上市公司的股利分配倾向主要受盈利才能、成长才能和公司规模影响，每股收益、净利润增长率、总资产自然对数是反映其盈利才能、成长才能和公司规模大小的主要指标。盈利才能强、资产规模大的公司意味着拥有足够的剩余资金和强大的经营实力，因此能有效施行积极的股利政策，一方面给予投资者充分的回报，吸引其进展投资；另一方面也建立了良好的市场形象，

11、能为以后的公司开展打下坚实根底。然而，成长性较好的公司因其需要大量资金用于企业扩张，所以在成长期内并不倾向于分配股利。3.分配现金股利的贵州上市公司，其每股现金股利主要受每股收益、净利润增长率、资产负债率、流动比率和总资产影响。每股收益、总资产与每股现金股利呈正相关，净利润增长率、资产负债率和流动比率与每股现金股利呈负相关。实证结果显示的流动比率回归系数模型与预期假设相违犯，这可能由以下原因导致：局部公司虽然流动比率高、资产变现才能强，但是其主要以自身开展或投资作为公司的首要战略，因此在制定股利政策时相对保守，不会选择分配太多股利。其他四项指标的回归系数符号都符合预期假设，充分验证了盈利才能越强、资产规模越大、成长较平缓且自身负债程度低的上市公司分配的现金股利越多的一般规律。参考文献：1吕长江，王克敏.上市公司股利政策的实证分析J.经济研究，199912.2原红旗.中国上市公司股利政策分析J.财经研究，200103.3李长青.股利政策理论与实证研究M.北京：中国人民大学出版社，2022.4陈凤娟.广西上市公司股利分配方式及其影响因素研究D.南宁：广西大学，2022.5高舒.我国上市公司股利政策的行业影响分析D.成都：西南财经大学，2022.6贾俊平，何晓群，金勇进.统计学第四版M.北京：中国人民大学出