第八章物流系统评价ppt课件

1、第八章物流系统评价物流系统评价CH88.1系统评价的基本概念8.2物流系统评价的基本概念8.3物流系统评价的指标体系8.4常用的物流系统评价方法8.5案例分析：模糊综合评价方法在物流中心选址的应用物流系统评价CH88.1系统评价的基本概念8.2物流系统评价的基本概念8.3物流系统评价的指标体系8.4常用的物流系统评价方法8.5案例分析：模糊综合评价方法在物流中心选址的应用8.1 系统评价的根本概念8.1.1 评价与系统评价8.1.2 系统评价的要点8.1.3 系统评价的原那么和步骤8.1.4 硬评价方法与软评价方法8.1.1 评价与系统评价1评价的根本含义评价的过程是一个对评价对象的判别过程；

2、评价的过程是包括综合计算、察看和咨询等方法在内的一个复合分析过程。8.1.1 评价与系统评价2系统评价的概念系统评价就是评定系统可行方案的价值。8.1.1 评价与系统评价3系统评价的复杂性 系统的价值是一个综合的概念，它指的是系统的效果或目的能到达的程度。具有如下两方面的特点： 相对性。 可分性。8.1.1 评价与系统评价4系统评价面临的困难 由于系统的构造各不一样，且系统的目的也不一样，因此评价的要素与方法也不能够一样，这给系统的评价带来了很大的困难； 要评价一个系统或某一方案的优劣，要从很多利弊的评价要素综合思索，评价要素的选择方式直接关系到系统评价的结果。 一旦确定了系统的评价要素之后，

3、由于许多评价要素是无法进展定量分析的，把定性的要素与定量的要素一致到同一个评价的尺度上，这是系统评价胜利的关键。 不同的方案能够各有利弊，需求仔细权衡。而且目的越多，问题就越复杂，方案也就越难确定。8.1.2 系统评价的要点1正确、合理地选择评价要素2系统评价目的的“价值化8.1.3 系统评价的原那么和步骤1系统评价的原那么保证评价的客观性保证方案的可比性评价目的要成体系评价方法和手段的综合性8.1.3 系统评价的原那么和步骤2系统评价的步骤 评价系统分析 评价资料的搜集 评价目的选择 评价函数确实定 评价目的价值的计算 综合评价8.1.3 系统评价的原那么和步骤3系统评价的类型事前评价中间评

4、价事后评价跟踪评价8.1.3 系统评价的原那么和步骤4系统评价方法的分类专家评价技术经济评价模型评价系统分析8.1.4 硬评价方法与软评价方法1硬评价方法 硬评价方法是以统计数据为根底，把统计数据作为主要评价信息，建立评价数学模型，以数学手段，求得评价结果，并以数量表示出来。8.1.4 硬评价方法与软评价方法2软评价方法 软评价方法也称专家评价，是利用专家的知识和阅历对评价对象做出判别和评价，客观要素占主导位置，判别结果往往是模糊的，很难准确做出断定的结果。物流系统评价CH88.1系统评价的基本概念8.2物流系统评价的基本概念8.3物流系统评价的指标体系8.4常用的物流系统评价方法8.5案例分

5、析：模糊综合评价方法在物流中心选址的应用8.2 物流系统评价的根本概念8.2.1 物流系统评价的重要性8.2.2 物流系统主要的特征值8.2.3 物流系统评价的关键步骤8.2.1 物流系统评价的重要性系统评价的义务就是围绕系统的目的，根据评价尺度，采取适宜的方法对评价主体进展价值测定，以获得对多数人来说均可接受的评价结果，为正确决策提供所需的信息。系统评价是系统决策的重要根据，没有正确的评价也就不能够有正确的决策。8.2.2 物流系统主要的特征值物流系统最主要的两个特征值为： 物流消费率 物流质量 8.2.3 物流系统评价的关键步骤1确定评价目的2建立评价目的体系3选择评价方法和模型物流系统评

6、价CH88.1系统评价的基本概念8.2物流系统评价的基本概念8.3物流系统评价的指标体系8.4常用的物流系统评价方法8.5案例分析：模糊综合评价方法在物流中心选址的应用8.3 物流系统评价的目的体系8.3.1 评价目的及评价目的体系8.3.2 物流系统评价的目的类型8.3.3 评价目的的数量化方法8.3.4 评价目的综合的主要方法1评价目的物流系统评价目的是用来度量一个物流系统某一方面特性的一种尺度，它是度量、分析物流系统优劣的重要工具。相互联络、相互补充，从各个不同的方面、不同范围、不同层次来全面衡量、评价物流系统方案的一整套目的，就叫物流系统评价目的体系。8.3.1 评价目的及评价目的体系

7、8.3.1 评价目的及评价目的体系2评价目的体系建立的原那么1要保证目的的科学性； 2要有严密的逻辑性、层次性； 3要保证目的的独立性； 4确保目的数量得当； 5要有可操作性； 6要与特定的评价对象和评价要求相结合。8.3.1 评价目的及评价目的体系3目的的权重分析系统由多个要素组成。每一个元素就是一个价值要素，它们之间的相互联络共同决议着总的价值。系统的评价要素通常有：性能、进度、本钱、可靠性、适用性安装、维修、寿命、质量、体积、兼容性、顺应性、生存才干、技术程度、竞争才干、组织消费的延续性、外观，以及能量耗费等。根据相对价值的概念，它们是一个有序的集合，可根据每一个价值要素在系统所处的位置

8、和重要程度来评定它们的顺序序值，以不同的权重加以量化。8.3.2 物流系统评价的目的类别1政策性目的2技术性目的3经济性目的4社会性目的5资源性目的6时间性目的8.3.3 评价目的的数量化方法1排队打分法2体操评分法3专家评分法4两两比较法5连环比率法6判别矩阵法8.3.4 评价目的综合的主要方法1加权平均法 加法规那么 乘法规那么 乘法规那么与加法规那么的区别2主次兼顾法3效益本钱法4分层系列法物流系统评价CH88.1系统评价的基本概念8.2物流系统评价的基本概念8.3物流系统评价的指标体系8.4常用的物流系统评价方法8.5案例分析：模糊综合评价方法在物流中心选址的应用8.4 常用的物流系统

9、评价方法8.4.1 单目的评价方法8.4.2 多目的评价方法8.4.3 交叉影响评分法8.4.4 层次分析法8.4.5 模糊综合评价8.4.1 单目的评价方法1模糊评分法 给出明确的单目的。 有一组确定的待评方案。 请20名以上有实际阅历的专家背靠背模糊打分。 将评分结果集中起来，并根据下式求出每个方案的平均得分： 根据di大小给出方案优劣排序。8.4.1 单目的评价方法20-1累计评分法 首先在黑板上画出0-1累计评分矩阵表。 请10名专家集体进展0-1评分，并且只进展右上角评分。8.4.1 单目的评价方法3相对系数评分法 对极大化maxf问题，按下式计算各方案得分： 对极小化minf问题，

10、按下式计算各方案得分：8.4.1 单目的评价方法4区间映射法 对极大化maxf问题，按下式计算各方案得分： 对极小化minf问题，按下式计算各方案得分： 8.4.2 多目的评价方法1简单综合法 直接求和法 算术平均值法 几何平均值法 8.4.2 多目的评价方法 关联矩阵法是用矩阵方式来表示各备选方案有关评价工程的数据值，计算各方案评价值的加权和，再经过分析比较，评价值加权和最大的方案即为最优方案。2关联矩阵法8.4.2 多目的评价方法3模糊评价法 确定评价要素集合U 确定评语集合V 建立模糊评价矩阵 确定评价要素的权重 进展模糊变换8.4.3 交叉影响评分法在工程实际中，当某一方案被采用后，能

11、够会影响到其他方案的价值，各方案之间相互依赖又相互约束。交叉影响评分法是在前述各种方法如：加权评分法的运用中，思索不同方案之间存在相互影响的能够性，在求出每一个方案本身的价值Vi之后，确定各方案之间的影响系数 ， 阐明第j个方案对第i个方案的影响程度。8.4.4 层次分析法8.4.4.1 层次分析法的特点与作用层次分析法的特点是在对复杂的决策问题的本质、影响要素及其内在关系等进展深化分析的根底上，利用较少的定量信息使决策的思想过程数学化，从而为多目的、多准那么或无构造特性的复杂决策问题提供简便的决策方法，尤其适宜于对决策结果难于直接准确计量的场所。8.4.2 层次分析法8.4.4.2 层次分析

12、法的根本原理运用层次分析法进展系统评价的主要步骤如下： 建立递阶层次构造模型； 构造各层次中一切的判别矩阵； 计算判别矩阵的特征向量以确定各要素的相对重要度； 对判别矩阵作一致性检验； 最后经过综合重要度的计算，对各种方案要素进展排序，从而为决策提供根据。8.4.2 层次分析法8.4.4.3 多级递阶的层次构造用层次分析法进展系统分析，首先要把问题层次化。根据问题的性质和想要到达的总目的，将问题分解为不同的组成要素，并按照要素间的相互关联影响以及隶属关系，将要素按不同层次聚集组合，构成一个多层次的分析构造模型。8.4.2 层次分析法8.4.4.4 判别矩阵 判别矩阵是层次分析法的根本信息，也是

13、进展权重计算的重要根据。 如上所述，判别矩阵A中元素aij表示要素i与要素j相对重要度之比，且有下述关系：aij=1/aji aii=1； i，j=1，2，n 显然，比值越大，那么要素i的重要度就越高。8.4.2 层次分析法8.4.4.5 相对重要程度即权重的计算1. 求和法 将判别矩阵A按列归一化即列元素之和为1： 按行求和： 归一化：即为A的征向量的近似值。 ； i =1, 2, , n8.4.2 层次分析法8.4.4.5 相对重要程度即权重的计算2. 求根法计算判别矩阵各行元素的成果mi 归一化： ； i =1, 2, , 求其n次方根vi =8.4.2 层次分析法8.4.4.6 判别矩

14、阵的一致性检验 根据层次法原理，利用A的实际最大特征值max与n之差检验一致性。一致性目的：CI = max =8.4.2 层次分析法8.4.4.7 综合重要度计算 设P级共有m个要素P1, P2,Pm，它们对总值的重要度为w1, w2, wm；下一层次Q级有Q1, Q2,Qn共n个要素，令要素Qi对Pj的重要度为vij，那么Q级要素Qi的综合重要度为： 根据各方案综合重要度的大小，可对方案进展排序、决策。8.4.5 模糊综合评价模糊综合评价可对具有多种属性的事物，或者说其总体优劣受多种要素影响的事物，作出一个能合理地综合这些属性或要素的总体评判。模糊综合评价运用模糊数学变化原理，思索与评价对

15、象相关的各种要素，进展综合的评价。模糊综合评价具有模糊性、定量性和层次性的特点。物流系统评价CH88.1系统评价的基本概念8.2物流系统评价的基本概念8.3物流系统评价的指标体系8.4常用的物流系统评价方法8.5案例分析：模糊综合评价方法在物流中心选址的应用案例模糊综合评价方法在物流中心选址的运用8.5 案例分析： 模糊综合评价方法在物流中心选址的运用模糊综合评判方法是一种适宜于物流中心选址的建模方法。它是一种定性与定量相结合的方法，有良好的实际根底。特别是多层次模糊综合评判方法，其经过研讨各要素之间的关系，可以得到合理的物流中心位置。模型 单级评价模型 将要素集U按属性的类型划分为k个子集，

16、或者说影响U的k个目的，记为且应满足： 权重A确实定方法有：层次分析法、Delphi法、专家调查法、加权平均法。 经过专家打分或实测数据，对数据进展适当的处置，求得归一化目的关于等级的隶属度，从而得到单要素评判矩阵。 单级综合评判B=AR 。8.5 案例分析： 模糊综合评价方法在物流中心选址的运用 多层次综合评价模型 普通来说，在思索的要素较多时会带来两个问题：一方面，权重分配很难确定；另一方面，即使确定了权重分配，由于要满足归一性，每一要素分得的权重必然很小。无论采用哪种算子，经过模糊运算后都会“淹没许多信息，有时甚至得不出任何结果。所以，需采用分层的方法来处理问题。8.5 案例分析： 模糊综合评价方法在物流中心选址的运用运用模糊综合评价方法进展物流中心选址，模糊综合评价模型采用层次式构造，将评价要素分为