开题报告晏丽5_第1页
开题报告晏丽5_第2页
开题报告晏丽5_第3页
开题报告晏丽5_第4页
开题报告晏丽5_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、四川农业大学本科生毕业论文(设计)开题报告毕业论文(设计)题目A企业偿债能力研究选题类型调研型课题来源自选题目学 院经济管理学院专 业财务管理07-5班指导教师王燕职 称讲师姓 名晏丽年 级2007学 号200740721研究的背景、目的与意义1.1 研究背景随着我国社会主义市场经济体制的发展,企业行为要求日趋规范、科学。评价和分析企业生存和发展基础的偿债能力也就显得非常重要。在我国,偿债能力分析还处于相对较落后的状态。一方面,财务分析在我国起步较晚;另一方面,长期以来,企业的财务报告体系未能与国际接轨,同国际财务报告相差很大。企业的财务人员和管理人员对国外普遍使用的财务报告分析技术和方法不太

2、熟悉,更不能把分析技术和方法灵活地运用到对企业财务报告的分析上,而只是借助国外的某些比率和方法,对财务报告进行零散、片面的分析,难以系统地综合评价企业的偿债能力。金融危机后,企业所面临的外部环境与内部条件日趋复杂,偿债能力的大小直接关系到企业持续经营能力高低,是企业利益相关人最关心的财务能力之一,是衡量企业财务管理的核心内容,也是财务分析的一个重要方面,因此为了让企业经营管理者科学、合理地进行筹资决策和投资决策,我们有必要对企业偿债能力进行客观、科学的分析。在实践中,常见的净资产收益率、销售利润率、成本费用利润率等盈利能力分析指标和常见的流(速)动比率、资产负债率等偿债能力分析指标,以及国家有

3、关部门颁布的企业效绩评价指标,虽然在一定程度上,能满足偿债能力整体评价和分析的要求,但随着市场经济的发展,特别是资本市场的进一步完善,这些比率指标在计算、分析、评价企业偿债能力上已显出诸多缺陷,以此为基础的分析方法也显不足,常常会导致评价结果的不准确性,分析存在误差,这样就不能真实反映企业动态财务状况,以致不能满足会计信息使用者的需要。因此我们有必要对现行偿债能力分析指标进行修正、补充和完善,建立一个全面、真实的反映企业偿债能力的指标体系,以提高偿债能力分析指标的实用价值和分析评价的科学性。 在企业正常的生产经营过程中,充足的现金流是保证企业正常运行、偿还债务的基础。对于企业而言,良好稳定的现

4、金流是公司正常运行的血液,只有现金流的数量和质量都符合企业的发展要求,才算得上是高质量的企业现金流。高质量的现金流具有提高企业偿债能力、抵御企业面临风险的作用;而低质量的现金流以及负的现金流将影响企业正常的资金运作,甚至导致企业破产。所以,利用现金流量来衡量企业的偿债能力可以帮助企业合理调整负债结构和负债数量,减少企业由于负债结构和负债数量两方面与企业发展不相适应而引起企业的“消化不良"。1.2 研究目的与意义企业偿债能力分析是企业管理的需要,是转变企业管理模式、改革企业经营方式的重要举措,是反映企业生产经营安全性的重要指标,只有对其进行真实、客观、准确地分析,才不会使企业经营管理者

5、产生错误的判断,从而做出符合企业客观实际情况的决策。同时也能使企业偿债能力分析更加科学可靠,更能真实反应企业偿债能力与盈利能力,这对企业的持续经营也有着重大的意义。2 文献综述 2.1 偿债能力评价的基础目前,企业偿债能力分析主要以资产负债表、现金流量表为根据来开展研究的。传统偿债能力分析是以资产负债表为基础的偿债能力分析,它主要是通过研究企业资产负债表中各项目的结构关系及各项目的变动情况,来确定企业财务状况是否健康、偿债能力是强还是弱,其是否存在不合理性(蒋理标,2005) 。由于我国使用现金流量表的时间不长,所以国内关于偿债能力指标体系主要为建立在资产负债表基础上的评价短期偿债能力和长期偿

6、债能力的指标体系(简燕玲,2005)。我国使用现金流量表的历史不是很长,而随着经济的不断发展现金流量在反映企业经营状况的过程中变得越来越重要,现金是企业生产经营活动的血液,现金流量能够比较客观的反映企业的收益质量和流动性,甚至已经有人提出了“现金至尊”和“现金为王”的观点。李萍(2005)提出了通过现金流量表分析企业的短期偿债能力,其认为现金流量比传统评价企业短期偿债能力的指标更具有客观性、可信性。李涛(1999)在书中对企业各项经济活动与现金流量的关系作了详细的说明。分别描述了经营活动、筹资活动和投资活动三大经济活动的现金流向及平衡关系,提出现金流量是评价企业偿债能力的重要依据。评价企业的综

7、合偿债能力不能仅仅局限于分析企业的偿债能力,盈利能力和发展能力都能够提供评价企业综合偿债能力的有用信息。盈利能力是指企业赚取利润的能力,它不仅关系到企业所有者的利益,也是企业偿还债务的一个重要来源。发展能力对企业的债务偿还是一个有力的保障,良好的发展能力是企业持续经营获得稳定收入的基础。因此,评价企业的综合偿债能力需要把偿债能力与获利能力、发展能力相结合。在现金流量方面,国外各方面的学者和专家先后从不同角度构建了现金流量指标分析方法。较早将以现金流量作为基础的指标引入财务分析评价方法的是walter(1957),随后各种以现金流量为基础的指标不断产生。美国教授JPlewa等(1999)提出对现

8、金流量的分析从比较分析和比率分析两方面展开。现金流量的预测能力方面,CalherineAFinger(1994)研究表明,在短期现金流量预测方面,现金流量是一种比以权责发生制为基础计算的盈余的更好的预测手段;而从长期看,两者的预测能力几乎相等。国外其他学者对企业财务失败进行的实证研究表明,当企业面临财务失败时,现金流量信息能提前做出反应,现金流量在企业财务失败前2-3年出现大幅下降。该研究部分的验证了Calherine的研究。戴维.霍金斯(David F.Hawkins,1998)也认为营业活动现金流量能够反映公司是否有足够的现金来支付利息支出和其他固定费用,而且根据营业活动现金流量来预测公司

9、破产是行的通的。2.2 偿债能力评价指标体系的内容及评价传统偿债能力评价体系的指标主要有:流动比率、速动比率、应收账款周转率、存货周转率、资产负债率、产权比率、利息保障倍数。其中流动比率、速动比率、应收账款周转率、存货周转率是短期偿债能力评价指标,反映企业短期偿债能力。资产负债率、产权比率、利息保障倍数是长期偿债能力评价指标,反映企业长期偿债能力。现金流量偿债能力评价体系的指标主要有:现金流动负债比率、到期债务本息偿付比率、偿债保障比率、现金流量利息保障倍数、应收账款(现金)周转率、流动资产(现金)周转率。反映企业盈利能力的主要指标有:资产创现率、主营业务收入现金利润率、净资产创现率;反映企业

10、发展能力的指标:现金收入增长率、资产增长率、现金利润增长率。偿债能力、盈利能力及发展能力三方面指标的有机结合构成了现金流量偿债能力评价系。刘雅荣(2007)指出传统偿债能力评价通常从资产负债表入手,着重从资产、负债的角度对企业的偿债能力进行评价,然而这分析时一种静态的分析。这种偿债能力分析只重视了一种静态效果而没有充分重视在企业生产经营运转过程中的偿债能力,只重视了某一时点上的偿债能力而不重视达到这一时点之前积累的过程。赵建勇(2000)指出传统偿债能力评价体系中的重要指标是以权责发生制为基础确认的,容易造成资产负债表会计信息失真,对投资者和债权人造成重大的决策误导,而现金流量表所提供的建立在

11、收付实现制基础上的信息恰恰弥补了权责发生制信息容易被操控的缺陷,便于企业自身和信息使用者了解企业真实偿债能力。 王化成(2006)提出企业在持续经营状态下需要以其可支配的现金作为偿还债务的资源,而不可能将资产变现后偿付债务。企业能够支配的现金是其经营活动、投资活动和筹资活动所产生的现金净流量的积累额。所以,用现金净流量作为评价企业偿债能力的介质比资产负债表中所表现的资产更加具有说服力。王东升(2006)曾指出在经营活动、投资活动和筹资活动三大类活动中,经营活动是企业日常经营交易的过程,在企业的生产经营过程以及进一步发展中占有重要的地位;同时,随着金融市场的繁荣,投资活动为企业带来的现金流入成为

12、企业资金来源的重要部分,但由于除股利和利息给企业带来的现金流入外,其他的投资活动不具有经常性,不能视为企业稳定的现金来源;筹资活动带来的现金流入及流出对于企业来说也同样不具有常态。因此采用经营活动产生的现金净流量与取得投资收益所收到的现金两部分作为评价企业偿债能力的标准是可取的。2.3 提高偿债能力的对策于淼(2007)在文中指出:“国家将企业推向市场,企业如何保证在市场竞争中获胜,这取决于企业的盈利能力,要增加企业的盈利能力必须增强企业的偿债能力。增强企业偿债能力可以从以下几方面入手:第一,设立偿债基金,健全企业债务清偿的自我约束机制。第二,优化资金结构,减少企业负债。第三,正确运用财务杠杆

13、,提高企业自有资金收益率。第四,牢固树立偿债观念,强化偿债意识。第五,培植良好的公共关系。”赵国仁(1998)认为改革开放、市场经济、信用关系的发展迫使企业重视对偿债问题的研究,他对如何提高偿债能力谈了四点意见:第一,健全偿债能力的细化考核指标体系。第二,正确运用财务杠杆,提高企业资本金增值率。第三、利用坏帐损失科目,健全债务清偿约束机制,纳入内外监控之中。第四,提高企业经济效益,增强发展后劲。第五,利用惩戒式激励。第六,利用融情式激励。2.4评价通过对文献资料的分析和整理,笔者认为: 通过这些学者对企业偿债能力的研究,使得我们对企业偿债能力的研究有了比较充分的理论依据,他们针对企业的现状,提

14、出完善企业偿债力分析的建议,对于企业增加企业偿债能力分析指标的实用价值和分析评价的科学性具有一定的指导意义。但是通过查阅文献资料,笔者发现,将现金流量引入企业偿债能力的分析尚处于起步阶段,主要集中在理论方面的验证,利用现金流量偿债能力评价体系对企业进行分析的研究较少。基于此,笔者选择了A企业作为研究的平台,通过对A企业的研究,建立适用于分析A企业偿债能力的综合评价体系。同时从A企业实际以及偿债能力指标的内涵出发,提出修正该企业偿债能力指标的方法,完善分析工作,使该企业偿债能力分析更加科学可靠,更能真实反应企业偿债能力与盈利能力。3 研究的主要内容和研究思路3.1主要内容本文从企业经济活动入手,

15、分析企业各项经济活动过程中产生的现金流量的流向和企业债务的形成过程,提出传统偿债能力指标的存在的缺陷,拟构建现金流量偿债能力评价指标,并结合盈利能力指标和发展能力指标,构造企业偿债能力评价体系。然后以A企业连续三年现金流量表的相关数据为样本数据,对该企业债务状况进行定量分析,并将数据与所搭建的偿债能力评价体系相结合,对A企业短期偿债能力和长期偿债能力分别进行分析和评价。根据评价结果,对A企业如何提高偿债能力提出合理可行的建议。 主要框架如下:第一部分:引言。介绍文章的选题背景、研究目的和意义、文献综述以及文章的研究思路和主要研究方法,创新点与不足。第二部分:理论基础。企业偿债能力相关理论研究。

16、从企业正常经营过程中各部分现金的流入和流出入手分析,得出企业债务的形成原因和偿还动力,分析企业偿债能力研究现状并指出传统偿债能力评价指标存在的缺陷。然后对现金流量信息进行分析建立利用现金流量信息分析的企业偿债能力评价指标。第三部分:构建现金流量偿债能力评价体系。以传统偿债能力评价指标和现金流量评价指标为基础,结合盈利能力指标和发展能力指标,构造基于现金流量的企业综合偿债能力评价体系。 表1 现金流量偿债能力评价体系表财务比率公式意义偿债能力现金流动负债比率(经营活动产生的现金净流量+取得投资收益所收到的现金)流动负债反映本期经营活动产生的现金净流量与取得投资收益所收到的现金之和对短期债务的保障

17、程度应收账款(现金)周转率销售商品、提供劳务取得的现金平均应收账款反映企业应收账款的周转速度。流动资产(现金)周转率销售商品、提供劳务取得的现金平均流动资产反映企业流动资产的周转速度偿债保障比率负债总额(经营活动产生的现金净流量+取得投资收益所收到的现金)反映企业债务偿还期的长短盈利能力资产创现率现金利润平均资产总额反映企业每一元资产获取现金流量的能力主营业务收入利润率(经营活动产生的现金净流量-利息-折旧)主营业务收入表明企业每单位主营业务收入能带来多少主营业务利润净资产创现率现金利润平均净资产反映股东权益的收益水平发展能力现金收入增长率现金收入增加额基期现金收入× 100反映企业

18、营业收入的增减变动情况资产增长率资产增加额基期资产总额× 100反映企业本期资产规模的增长情况现金利润增长率现金利润增加额基期现金利润×100反映企业现金利润的增减情况第四部分:企业基本情况。介绍企业近几年来的概况、负债现状以及偿债能力现状。第五部分:A企业偿债能力分析。对A企业连续三年的现金流量表的相关数据进行分析,对该企业债务状况进行定量分析,并将数据与所搭建的偿债能力价体系相结合,对A企业短期偿债能力和长期偿债能力分别进行分析和评价。第六部分:结论和建议。对A企业如何提高偿债能力提出合理可行的建议。3.2研究思路选题背景研究的目的与意义实证研究理论研究传统偿债能力评价

19、体系的缺陷研究 A企业偿债能力分析现金流量偿债能力评价体系的构建对A企业如何提高偿债能力提出合理可行的建议图1 论文框架图4主要研究方法在研究方法上,运用时间序列法、比率分析法、理论研究与实证分析相结合、定性分析法定量分析相结合的方法。4.1时间序列法 此方法主要用于在对A企业偿债能力进行分析时,是以该企业连续三年的现金流量表相关数据为基础进行纵向比较,从而评价企业偿债能力的高低。4.2比率分析法 本文利用现金流量比率对A企业短期偿债能力和长期偿债能力进行分析。4.3理论研究与实证分析相结合法在对企业偿债能力进行分析时,综合运用此方法,先是对企业偿债能力现状进行理论研究,然后以具体的A企业为例

20、,进行实证分析,从而找出传统偿债能力评价体系的不足,建立新的指标体系。4.4定性分析和定量分析相结合法这个方法用于对A企业偿债能力进行评价时,先分析企业各项经济活动过程中产生的现金流量的流向和企业债务的形成过程,提出了传统偿债能力指标的缺陷,构建了现金流量偿债能力评价指标,并结合盈利能力指标和发展能力指标搭建了企业偿债能力评价体系。然后以A企业连续三年的现金流量表相关数据为样本数据,对该企业债务状况进行定量分析,并将数据与所搭建的偿债能力评价体系相结合,对A企业偿债能力进行评价。5 研究的重、难点和可行性分析5.1研究的重难点 本文研究的重难点是从理论上分析以资产负债表为基础的偿债能力评价体系

21、的局限性以及构建以现金流量表为基础的偿债能力评价体系。5.2论文的的可行性分析本课题研究者具备一定会计学科财务管理知识,对企业偿债能力评价体系的建立有所了解,搜集到大量的相关文献、图书资料,对完成文章提供了一定的参考。6研究的可能创新之处与不足6.1可能创新之处文中创新性的根据经营活动产生的净现金流和取得投资收益收到的现金等现金流量信息构建了评价企业偿债能力的指标,并构建了偿债能力评价指标体系。新指标与传统指标相比既有利于企业内部了解自身偿债能力和加强现金流量方面的管理,又有利于企业外部的偿债能力信息使用者获得更为真实的企业信息。6.2 不足文中采用了现金流量表中经营活动产生的现金流量和取得投

22、资收益所收到的现金作为衡量偿还债务现金的来源。而实际上,企业在生产过程中产生的现金流量不只局限于此。并且,除了财务报表上能够反映的财务数据外,还有很多因素能够影响到企业的短期偿债能力和长期偿债能力,如:或有负债、担保责任、租赁活动和可动用的银行贷款指标、偿还债务资金来源渠道、企业流动资产质量、企业所处的寿命周期等等。这些方面,本文中都没有给予分析。7进度安排 2010年1月2010年2月,阅读相关文献,学习理论知识,掌握研究方法,制定研究计划;撰写开题报告初稿。2010年3月2010年4月,修改开题报告并答辩。2010年5月2010年7月,收集老师同学意见,进一步修改开题报告。2010年8月2

23、010年10月,收集统计数据,查阅文献资料,实地调查,撰写论文初稿;2010年11月2011年12月,加深理论知识的学习和积累,参考老师同学的建议,修改论文,撰写论文终稿,准备毕业论文答辩。8 写作提纲 1引言1.1选题背景1.2研究目的和意义1.3文献综述1.4 文章的研究思路1.5文章主要研究方法1.6文章的创新点与不足2理论基础2.1传统偿债能力评价指标缺陷研究2.2 现金流量偿债能力评价指标建立3现金流量综合偿债能力评价体系建立4企业基本情况介绍4.1企业基本概况4.3企业负债现状4.2企业偿债能力现状5 A企业偿债能力分析5.1 A企业债务状况分析5.2 A企业短期偿债能力分析和评价5.3 A企业长期偿债能力分析和评价6结论和建议6.1结论6.2建议7主要参考文献8致谢9 主要参考文献 1姜旭英、陈继纯.企业偿债能力分析J,集团经济研究2007(34):1612李小建.企业存在的问题及改进J,生产力研究,2007(7):1373徐俊华.企业偿债能力分析的探讨J,集团经济研究,2006(32):3194蒋理标.关于企业偿债能力问题探讨J,会计之友(上),2005(12):35-365简燕玲.企业偿债能力分析与安全经营J,财经问题研究,2005(5)

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论