20678S致珠光街派出所丽水坊社区民警的一封信(精)

1、1致珠光街派出所丽水坊社区民警的一封信专区民警同志：您好！我是丽水坊十七号的居区李云招，现年89岁。现就最近丽水坊 的社情、民意，及其存在不安定因素等问题向您反映，并提出相关 建议和意见， 希望您能够在百忙中仔细思考， 相信对您的工作会有 一定的帮助。几年前， 广州市公安机关开展社区民警“走千万、进万户”的活动，进一步密切警民关系，体现警民一家亲的时代风貌。但是这样好的 活动没有得到很好的延续， 寻常百姓家旧的问题解决了， 新的问题 又再出现，涉及公安的治安等问题不知道向谁反映，由谁来解决？ 普通百姓生活遇到一些涉及公安的烦事， 总不能够打110报警求助， 不能够随意浪费社会资源， 但是民生对

2、百姓的生活和工作产生影响 是不可忽视和低估的。两个问题一是丽水坊公共场所被“丽水居”物业管理公司强行霸占，人为制造消防隐患，影响行人出入，破坏社区和谐。丽水坊是广州市越秀 区珠光街一条普通而平常的小街， 具有典型城区风貌和特点， 街内 一条直路，两排住宅，间隔几条纵横巷小巷子，令生活这里的人们 左邻右里世世代代首望相助，和睦相处。但是，如此优美、和谐的 居住环境，被人为严重破坏。今年8月，“丽水居”物业管理公司竟然 在丽水坊道路中段擅自设卡，用一条木杆横行在街的中央，把这这2条街道拦腰载断两半，形成两北南面，其中大半划入该物业管理公 司的地盘，停放该大楼业主的汽车，从中牟利。少部分是公共场所，

3、 居民活动的空间几乎几零。这种画地为牢，强行霸占公共场所，满 足某个部门私利的行为，情、理、法是绝对不允许的，这是严重违 法国家的有关法律法规，应该受到法律的惩罚。我们世代生活在这 里，从来没有遇到如此不讲理，不讲法的事情，做这样的事情，谁 给予它的权利，谁给它撑腰？该物业公司竟敢如此胆大妄为，视群 众的切身利益于不顾，如果不是有关职能部门撑腰或纵容，这些人 根本不可能如此担大狂妄。对此，当地公安机关和社区民警不能够 视而不见，或熟视无睹，或置若网闻。二、“丽水居”物业公司保安因丽水坊居民停放车辆问题频频报 警，其司马召之心，路人似介知。自从该物业管理公司用一条木杆截断我们优美和谐的家园，矛盾

4、和纠纷随之而产生，当地居民与他 们论理或抗争，但是他们的背景和后台强大，星斗市民无疑弱势群 体，对抗的结果，就是被有关联能部门视作违法，并作相应的行政 处罚。天理何存？公理何在？他们拦载街道的目的有两个：一是把 占地范围用来停放所谓业主的车辆；二是不准许非业主的汽车进入， 如果附近居民的汽车停放在拦截区外， 该物业公司的保安员打 报警， 投诉居民汽车乱停乱放。广州市公安局交通支队机动大队民 警很快到现场，在没有通知车主的情况下，悄悄拍照，并把违章罚 单贴在汽车的窗后离去。受罚的居民从来没有受过如此的冤屈，但 是也只能够逆来顺受。而该物业管理公司占道范围内乱停放的汽车 交警部门则视而不见，安然无

5、恙。这种“只许州官放火，不许百姓点 灯”的行为令人由谁包庇、助长、纵容，实在令人不耻。1103两个疑问类似上述的问题不少， 使人心思和反省。我认为“丽水居”会同有关联能部门是制造新社会不安定因素的源头，与党中央提出关于“依 法治国，建设和谐社会”的路线、方针、政策严重背道而驰的。其理 由和依据如下：一是“丽水居”的行为是“私权”对“公权”的严重挑战。该物业管理 公司为了私利画地为牢，侵犯公众利益，其严重后果必须加剧与居民之间的矛盾，导致激化和扩大，不利于社会的稳定。根据中华 人民共和国道路交通安全法 第三十一条规定： “未经许可，任何单位 和个人不得占用道路从事非交通活动。 ”“丽水居”是一栋

6、30层高的大楼，住户不少，汽车停放设置先天，根本不可能满足住户的停车需 求。为了转嫁矛盾， “丽水居”把丽水坊的街巷占为已有，把该大楼业 主的车辆摆放在占道街巷，使原来并不宽敞的街道，被占了其中一 半，留下小部分作通道，居民群众出入困难。其现在所谓的汽车保 管站，没有“三公开”即公开执照、收费项目、收费人员名称，仅用一 个保安员，一条木杆，就设置了汽车保管站。按照中华人民共和 国道路交通安全法 第三十三条规定： “新建、改建、扩建的公共建筑、 商业街区、居住区、大（中）型建筑等，应当配建、增建停车场；停车泊位不足的，应当及时改建或者扩建。 ”“丽水居”不仅没有依法做 好善后工作，反而非法占道设

7、置汽车保管站，这是霸道的行径，是 对公权的严重挑衅的行为，有关职能部门为何坐视不管，放任自流， 如果不是“行政不作为”，又是什么问题？二是执法部门不能够助肘为虐，滥用公权，侵害群众的利益， 伤害4群众的感情。 “丽水居”物业管理公司的行为，是严重违反了中 华人民共和国治安处罚法 ，是扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯 人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，理应受到 法律的处罚，公安机关要及时制止，依法处理。但是值得注意是， 交警部门接到“丽水居”物业公司保安员所谓投诉，不问清红皂白， 不 作调查研究，把处罚的对象对准守法的居民，而对违法者“丽水居” 的违法行为他们却视而不见， 理所当然， 这无疑是助长了恶势力，破坏社会的安定？两个建议 一是公安机关及有关部门要迅速依法了取缔“丽水居”物业管理 公司画地为划，擅自设置拦杆的违法行为，还居民群众一个安宁祥 和的生活环境，并追究相关部门的法律责任。 。二是公安机关及有关部门要研究居民停车难的问题，依法设置 汽车保管站， 让居民群众享受更多的公权和利益， 防止“公权”私有化，或被别有用心的人利用