《木兰诗》评课_第1页
《木兰诗》评课_第2页
《木兰诗》评课_第3页
《木兰诗》评课_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、木兰诗评课    一、授课教师说课:    王庆洲: 我设计这节课的思路是:一、通过分析情节,感受木兰的英雄形象,认识其人物性格的丰富性:既是奇女子,又是普通人。既是巾帼英雄,又是平民少女。二、设计情景剧,锻炼学生临场发挥的能力,深刻认知木兰形象。不足之处:在情景剧的表演上,由于时间仓促,学生准备不足,可能还由于有多位教师听课,学生们显得紧张,使情景剧没有收到预期的效果。    二、教师评课:    李元: 王庆洲老师在这堂课上较好地完成了教学任务。教学过程有课堂积累等五个部

2、分,有问有答,同时穿插情景剧的活动,对学生的教育更加深入。王老师讲课,语音洪亮,音色优美,内容分析细致。不足之处是:情景剧虽然活跃了课堂气氛,收到了良好的效果,但情景剧结束后,教师应该把学生们存在的不足及时指出来,并对其情节设计进行适当点拨,使表演在突显热烈场面上再加强。课堂内容可与上堂课的回顾连接,在任务分析上不必过细,留给学生一些反思的时间。说一些与课堂无关的内容,板报上的字的书写太差,不会在学生中形成好的影响,以后应该注意。    赵耀:总体感觉不错。语音洪亮,课文分析细致,情景剧较仓促,应略加点拨。感受木兰品质时间较紧,此外课文讲解完了教师再点拨、总结一下

3、效果会更好。本堂课学生活动不够积极。    李芸:王老师上课前的每日积累活动较好。课文分析较细,对于初一学生这样做很好。情景句的表演设计不错,加深了学生对人物的理解 ,只是教师应适当点拨。 对课文的讲解,后面时间较紧, 板书设计比较乱。    牛贤红:王老师设计理念不错,步骤清晰。设计情景剧很好,但应及时点拨。课上诵读时间较少。板书设计应简洁,最后的引申不错,时间安排较紧。冯大刚: 我认为庆州老师的课堂有六个过程。每日积累,对初中学生尤其是初一学生非常必要。导入语从"女"+"子""好&

4、quot;导入,非常贴切。教学思路清晰,体现了"教师为主导,学生为主体"的教学理念。教学过程中沿袭男女生对抗赛的形式,活跃了课堂气氛。内容分析细致,对学生有好处,但不宜过细,影响了后边的教学内容。情景剧的准备时间仓促,学生拘谨,以后应多加练习。    陈红松: 王老师的课引导到位,分析全面,学生活动较积极,尤其是情景剧部分。我认为既然这是第二课时,首先应先复习一下上一堂课的内容,如"互文".其次,板书设计存在问题,一些内容不能并列却并列在一起。再有,情景剧的表演时间安排不好,影响了后边的内容。最后,梳理的时间紧。 

5、   刘成见:前边老师们谈了很多优点,我只谈谈缺点。复习上堂课时应有内容方面的;分析太细,应结合下节课内容安排详略;男女对抗赛无结果,时间紧的缘故;情景剧应放在最后,剧中的"家"应放在讲台上;细节处出现口误“中国也有一场持久战”。    这堂课教学,我感觉做到了内容充实,教法得当,体现在以下几个方面:    有条不紊的引导学生分析故事情节,激发学生的思维,体现了教师是学生的组织者、指导者、激发者,充分调动了学生的积极性,尽量以平等的语气与学生交流,充分考虑到尊重学生,课堂气氛活跃。    “读”贯穿课堂始终,在一定程度上渲染了课堂气氛。引导学生在读中思

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论