长一中滑坡治理评估报告

1、重庆市三峡库区三期地质灾害防治工程应急抢险类项目长寿区一中滑坡（治理总表序号：341）治理工程初步设计评估报告国家发展和改革委员会、国土资源部： 受你委托，我公司组织专家于2005年8月25日至9月1日，在重庆市长寿区，对重庆市三峡库区三期地质灾害防治工程应急抢险类项目长寿区一中滑坡（治理总表序号：341）治理工程初步设计（以下简称初设报告）进行了评估。参加评估会议的有重庆市三峡地防办、铁道第二勘察设计院、长寿区国土局、长寿区地质环境监测站、广西地质灾害防治工程勘查设计院等单位的领导、专家和代表。评估期间，考察了工程现场，听取了初设报告编制单位的情况介绍，并经认真研究讨论和充分交换意见。现将评

2、估意见报告如下。一、防治工程建设的必要性和紧迫性长一中滑坡位于长寿区凤城镇三洞村桃花溪北岸，属长寿区规划的移民安置区，前缘高程168174m，后缘高程290m，相对高差116122m，在平面上呈近“圈椅”状，地面坡度2030°，滑坡主滑方向181°左右，面积19.09×104m2，体积约105×104m3。长一中属河街片区三洞村子女入学的唯一学校，共26个班，原有师生员工1048人，滑坡险情出现后临时迁出，等待滑坡治理好后，恢复办学。滑坡内现有居民393人，其中移民82人，滑坡一但发生还将危害1848万元财产损失，当地政府和人民群众迫切需要及时整治滑坡，

3、确保人民财产不受损失和库区社会稳定，而三峡水库区蓄水，明年坝前水位156m，对滑坡有明显影响，因此治理是必要的和紧迫的。评估认为，为保证滑坡区内的人民生命财产安全，保障当地经济发展，实施长一中滑坡治理是必要的和紧迫的。二、工程地质（一）滑坡基本地质条件滑坡地处长江左岸支流桃花溪右岸斜坡地带。斜坡后缘为厚层砂岩陡崖，崖顶高程315m，崖底高程276290m。崖底以下的斜坡，自然坡度2030°。在坡腰形成缓坡，相间有几级阶状斜坡。在高程245259m一带有长400m宽2055m台地（即长一中校址）。在高程173m左右的斜坡坡脚，为桃花溪冲积阶地后缘阶面高出桃花溪2025m。斜坡出露地层为

4、第四系全新统人工填工，崩坡积粉质粘土夹块碎石，冲洪积粉质粘土以及侏罗系中统上沙溪庙组泥岩夹砂岩、岩层倾向290355°，倾角616°（倾向坡内偏下游），裂隙不发育，地质构造简单。地下水为松散堆积层孔隙水与基岩裂隙水，受大气降水补给，排泄于桃花溪。（二）滑坡形态及特征长一中斜坡堆积体变形尚未发展到两侧受剪及前缘挤压鼓胀变形。两侧及前缘滑坡地貌不明显。两侧以岩、土分界为界线，前缘以阶地后缘残坡积层与冲洪积层为界，后缘以砂岩陡崖底即缓坡堆积为界。后缘高程290m，前缘高程168174m，高差116122m，平面似“圈椅”状，地面坡度2030°。斜坡堆积体长350m，前缘

5、宽570m，面积19.09×104m2，堆积体厚1.812.6m，变形堆积体积105×104m3。初设报告认为长一中滑坡分三个变形区。A区由后缘到长一中坡肩，即高程290230m。此区变形较严重主要表现长一中坡肩档墙内侧分布数条裂逢，剪出口在240m左右。B区由长寿一中坡肩高程230m到斜坡前缘高程200m。地面变形不明显。C区为滑坡前缘，高程约170200m。此段斜坡涉水。滑体由崩坡积粉质粘土夹块碎石及杂填土组成，厚1.8 12.6m。滑体重度取值，天然状态21.39KN/m3，饱和状态21.54KN/m3。滑带土位于滑体底部与基岩接触面之间。岩性为粉质粘土夹碎石，碎石含

6、量530%，粉质粘土呈可塑软塑状，个别碎石有擦痕及磨园，滑带土厚1550cm。滑床为泥质粉砂岩、泥岩互层。滑面倾角，后缘2036°，中部512°，中前缘2036°，前缘012°。滑带土C、值取值，天然状态A区C=20.43kPa，=12.35°,B区C=21.14kPa，=12.71°,C区为C=20.66kPa，=12.47°；饱和状态，A区为C=15.62kPa，=10.67°，B区为C=16.01kPa，=10.95°，C区为C=15.62kPa，=10.76°。（三）滑坡稳定性分析根据滑

7、面近似折线型，选择了4条代表性剖面，按滑带土C、取值，采用传递系数法进行稳定性分析计算。结果表明，滑坡在目前状态下是稳定的，在暴雨情况下滑坡处于基本稳定或欠稳定。初设报告认为，长一中滑坡滑动面尚未贯通，现在处于蠕滑变形阶段。为了提高滑坡的稳定性，需要工程治理。评估认为，长一中滑坡是一个斜坡堆积体。虽然在斜坡中上部高程245m一带局部有滑动的形迹，但滑动面未贯穿。高程200230m的B区变形不明显，植被发育，高程170200m的C区即斜坡的前缘地带的下部涉水。A、B区是不涉水的斜坡。按C、取值经稳定计算，在暴雨的情况下是稳定或基本稳定。为了提高斜坡的稳定性，在A、B区采用合适的支挡型式，进行适量

8、的支挡是必要的，对C区按滑移式塌岸进行支挡是合理的。三、工程设计（一）防治工程总体方案的比选及工程措施初设报告根据滑坡体破坏模式和计算下滑力情况，提出两个治理方案，进行比较：方案一：排水+抗滑桩+重力式档土墙方案二：排水+抗滑板墙（A区）+锚杆格构（B区）+重力式档土墙（C区滑坡前缘）方案一工程造价2144.71万元，方案二工程造价1937.69万元初设报告认为方案二技术经济可行社会效益好，推荐采用方案二。评估认为，设计报告推荐方案二为防治工程设计方案，基本可行，需进一步优化设计。（二）防治工程设计及设计标准初设报告指出一旦发生滑坡变形，将威胁居民393人和长一中师生1048人的安全，直接经济

9、损失约1848万元，依据三峡库区三期地质灾害防治工程设计技术要求防治工程等级定为级，按照八种工况不同荷载进行工程稳定性计算，根据工况和涉水情况，设计工况抗滑稳定安全系数FS=1.15。评估认为，工程防治等级级合理，依据充分。工况和抗滑稳定系数的确定，符合三峡库区三期地质灾害设计技术要求。防治工程布置考虑了城市规划，环境保护和土地利用。2、防治工程稳定性分析及推力计算初设报告根据滑坡变形阶段，将滑坡分为A、B、C三个变形区，A区变形较严重，B区变形不明显，C区局部变形涉水。滑坡稳定性计算，选取纵向11至44纵剖面作为计算模型，按多级剪出口进行计算，计算分析结果，滑坡目前状态下是稳定的，在遇到特大

10、暴雨和库水位降情况下可能局部失稳或整体失稳。评估认为，稳定性计算选取的工况、水位和物理力学推荐参数符合三峡库区三期地质灾害工程设计技术要求。评估建议：根据滑坡A区地形特征，校核滑坡后缘边界，并进行推力计算，优化支挡设计。3、分项工程设计初设报告根据滑坡变形特点，保护对象和场地条件，对方案二进行分项工程结构设计。（1）重力式挡墙：设在滑坡前缘C支挡线，高程170m174m 一带，挡土墙高6m，长620m。（2）抗滑板墙：设在A区长一中前缘坡肩地带，抗滑支挡桩分：A1型桩断面1.5m×2.2m，桩长10.5m，桩距5米，嵌岩3.5m，设计推力538kN/m，12根。A2型桩断面：1.5m

11、×2.2m，桩长13m，嵌岩4m，桩距5m，设计推力539kN/m，19根。 A3型桩断面：1.5m×2.5m，桩长19m，嵌岩8m，桩距5m,设计推力1215kN/m，25根。A4型桩断面：1.5m×2.2m，桩长15m，桩距5m，设计推力588kN/m，18根。A5型桩断面：1m×1.5m，桩长15m，嵌岩5m，桩距5m，设计推力320kN/m，24根。（4）锚杆格构：设在B区3-3剖面，锚杆间距3m×3m，格构为300mm×250mm，锚杆与水平夹角为25°，进入中风化基岩2m，坡高30m。（5）排水工程共设截水沟10

12、条，排水沟11条，总长4104m。排水、截水沟设计过水断面、比降等符合规范要求。评估认为，初设报告防治工程设计基本合理，符合三峡库区三期地质灾害防治工程设计技术要求。但A区应重新校核剩余下滑力，优化支挡结构；取消B区格构锚杆护坡防治工程，加强排水工程；优化C区重力式挡土墙结构设计。根据地勘报告提供的滑坡地质资料，评估组同设计单位进行认真分析研究后，设计单位对防治工程分项设计进行如下优化：A区长一中大门前支挡线做如下优化：支挡位置前移38m，布置在AB滑面最后一个条块中部，适当考虑阻抗力作用。1、11、33剖面的桩截面由1.5m×2.2m优化为1m×1.5m,22剖面桩截面1

13、.5m×2.5m不变，桩长由19米优化为18m，桩数由99根减为67根。2、B变形区：在滑坡中部加强排水，取消中部两块8000m2格构锚杆护坡。3、C变形区前缘防治库岸改造的重力式档土墙作如下优化：（1）11剖面挡土墙断面由原19.85m2，优化为14.8m2。（2）22、44剖面挡土墙断面由原19.85m2优化为15.7m2。（3）挡土墙长度620m，减为560m。（4）JP截水沟延长到滑坡边缘，增补2条短的纵向排水沟。评估认为，防治工程分项设计优化方案合理可行。（三）工程监测设计初设报告采取多种手段进行综合监测，包括：桩顶水平和垂直位移点3个，桩身内力监测点3个，档土墙顶设3个点

14、，已有建筑物变形点3个共14个监测点，5个基准点，雨量观测站一个。评估认为，监测项目设置符合规定，工程监测布置基本可行。评估建议取消雨量观测站。（四）施工组织设计初设报告设计工程施工按先地面，后地下，先滑体上部后下部的施工顺序，先完善地表排水系统，然后进行抗滑桩、挡土墙施工，施工区水电供应较方便，需修场地施工便道。工期7个月。评估认为：施工组织设计合理，工期可行。四、设计概算(一) 防治工程的概算编制原则、主要依据、取费标准符合三峡库区三期地质灾害防治工程设计技术补充要求（概算部分）；编制深度基本满足初步设计要求。(二) 主要材料：钢筋、水泥、砂石料、油料等预算价格调整为2005年第二季度价格

15、水平。(三) 土方开挖调为类土；土石方开挖、回填和砼工程运距调减；砼水平运输方式调整，核减相应工程单价。(四)取消土石方弃渣外运5km和其他工程费。(五)根据水总2002116号文，取消临时工程中的施工供电工程。(六)核减独立费用中的工程质量监督费和建设及施工场地征用费，取消工程保险费，可研编制费、招标代理服务费、结（决）算审查费、施工图设计文件审查费、建设工程综合服务收费和其他。(七)基本预备费费率8%调为5%。(八)经评估，按2005年第二季度价格水平，本工程概算总投资 1229.13万元，比上报的1962.42万元核减733.29万元，减幅37%。五、防治工程维护应注意的问题。为保证滑坡治理后长期稳定，工程在运行维护过程中，应注意以下问题：1、严格按照施工设计进行施工，并注意维护管理；2、对地面已出现裂缝进行封闭处理；3、治理工程范围内新建工程应严格禁止增加新的荷载，如非建不可，建筑物应规划在滑坡体以外或建筑物基础应放在稳定的中风化基岩上。4、禁止开挖破坏防治工程，尤其严禁开挖坡脚，严禁在滑坡体上方填方，增加主动土压力。5、在防治工程周边建设时，禁止对