环境空气质量现状评价

1、环境空气质量现状评价空气环境质量现状评价，目的是正确认识规划区的环境质量现状、环境质量的地区差异和环境质量的变化趋势。则2004年冬季和2005年夏季进行了专项环境质量现状监测，此处称为“强化监测”，对大气环境质量现状评价以此为重点展开。同时根据2005年3月-8月环境空气质量自动监测系统的数据，作主要污染物浓度的日变化和时变化特征分析。1.强化监测期环境空气质量评价(1)评价因子根据该区域规划和现有的工业门类、产业导向，综合考虑AA区环境现状和污染物排放特征，确定本次区域大气环境影响评价因子为SO2、NO2、TSP、H2S、CS2、CO、NH3。其中H2S、CS2、CO、NH3 为该区域的特

2、征污染物。(2)评价标准SO2、NO2、CO、TSP执行环境空气质量标准(GB3095-1996)二级标准， 标准限值见表4-56中所列。H2S、CS2、NH3执行工业企业设计卫生标准。 表4-56 环境空气质量标准 单位：mg/m3评价标准污染物名称浓 度 限 值日平均值1小时平均值二级标准SO20.150.50NO20.120.24TSP0.30/PM100.15/CO0010.00 表4-57 环境空气质量标准 单位：mg/m3评价标准污染物名称浓 度 限 值一次日平均工业企业设计卫生标准H2S0.01/CS20.04/NH30.20/(3) 评价方法采用单项指数法，对大气环境质量现状进

3、行评价：Ii=Ci/Coi其中：Ii为单项污染指数； Ci为i种污染物在环境空气中的浓度mg/m3； Coi为i种污染在环境空气中的标准限度mg/m3；根据各污染物占标准限值的百分比来判断该种污染物对环境的污染贡献大小，评价其环境质量好坏程度。当Ii值大于1时，i种污染物浓度超过标准限值；当Ii值小于等于1时，i种污染物浓度满足标准限值要求。（4）评价结果通过以上的评价方法，将监测区域内各污染物的单项指数统计如下表4-58、4-59： 表4-58 2004年冬季监测区域内各污染物的单项指数值统计结果项目小时浓度Ii值范围超标率（）日均浓度Ii值范围SO20.0280.5940NO20.0040

4、.5580TSP033.30.1231.823H2S0.4243CS20.351.47510CO0.4581.85470NH30.672.17573 由上表可看出，冬季常规监测指标SO2 、NO2的Ii值均低于1，满足国家环境空气质量标准(GB3095-1996)二级标准限值要求， TSP日均浓度超标率为33.3，特征污染物H2S、CS2、CO、NH3全部出现超标情况，超标率分别为43、10、70、73，不能完全达到标准限值要求，以NH3 和CO超标最为严重。表4-59 2005年夏季监测区域内各污染物的单项指数值统计结果项目小时浓度Ii值范围超标率（）日均浓度Ii值范围SO20.0540.5

5、10NO20.0170.3750TSP200.1230.843H2S0.11.13CS20.210NH30.2551.20511由表4-58可看出，夏季SO2 、NO2的Ii值均低于1，满足国家环境空气质量标准(GB3095-1996)二级标准限值要求，TSP除3#点超标外其它点也能达标，特征污染物CS2也能达标，H2S、NH3略有超标情况出现 ，总体上夏季环境空气质量较好。综上所述，本次环评强化监测期间环境空气质量评价结果表明，区域内夏季环境空气质量较好，主要常规监测污染指标二氧化硫、二氧化氮和特征污染物CS2、H2S、NH3达标率为89100，只有TSP超标率较高，达20；冬季环境空气污染

6、较重，主要污染指标为TSP和特征污染物CS2、H2S、NH3。从区域分布看，特征污染物以5#、6#监测点代表的区域即绿化队与红阳3组污染相对较重。2. 2005年自动监测结果分析（1）24小时内小时均值变化规律用AA区环境监测站大气自动监测系统2005年3月和8月的小时平均浓度进行分析，得到两个季度的小时浓度变化规律如图4-5和图4-6所示。一日内不同小时三种污染物在不同季节变化规律基本相似，即在：00-11：00出现污染高峰，在15：00-19：00出现低峰，即该时段环境质量最好。4-5 3月份24小时内主要空气污染物小时均值变化图图4-6 月份24小时内主要空气污染物小时均值变化图（）日均浓度达标情况分析同样，用AA区环境监测站大气自动监测系统2005年3月至8月的日均浓度进行统计分析，得到SO2、NO2、PM10三个主要指标的累积频率分布图如图4-7、图4-8、图4-9。由图可见，就现有半年数据分析，按国家环境空气质量二级标准评价，SO2达标率为72，NO2为100，可吸入颗粒