2020年发展战略人类发展指数

1、（发展战略）人类发展指数20XX年XX月多年的企业咨询豉问经验.经过实战验证可以落地机行的卓越管理方案，值得您下载拥有人类发展指数 人类发展指数人类发展指数 HDI （HumanDevelopmentIndex）是由联合国开发计划署 （UNDP ）于（1990年人文发展方案中提出的，用以衡量联合国各成员国经济社会发展水平的指标，是对传统的GNP指标挑战的结果。目录人类发展指数的由来人类发展指数的编制原则人类发展指数的构成及公式壹、人类发展指数计算的三个指标：二、每个指标设定了最小值和最大值：三、HDI指数的计算公式：人类发展指数的最新发展人类发展指数所揭示的内容人类发展指数的优缺点人类发展指数

2、的改进意见2010年人类发展指数中被列为高度发达的国家中国的人类发展指数上海人类发展指数历年情况北京人类发展指数历年变化天津历年人类发展指数2009联合国人类发展指数排名人类发展指数的由来 人类发展指数的编制原则人类发展指数的构成及公式壹、人类发展指数计算的三个指标：二、每个指标设定了最小值和最大值：三、HDI指数的计算公式：人类发展指数的最新发展人类发展指数所揭示的内容人类发展指数的优缺点人类发展指数的改进意见2010年人类发展指数中被列为高度发达的国家中国的人类发展指数上海人类发展指数历年情况北京人类发展指数历年变化天津历年人类发展指数2009联合国人类发展指数排名展开编辑本段人类发展指数

3、的由来1990年，联合国开发计划署选用收入水平、期望寿命指标和教育指数这三个指标，来把人文发展2008年人类发展指数 2008年人类发展指数作为壹个全面综合的度量。1990年联合国开发计划署创立了人文发展指数（HDI）即以“预期寿命、教育水准和生活质量”三项基础变量按照壹定的计算方法组成的综合指标。自1990年以来，联合国开发计划署每年均发布世界各国的人文发展指数（HDI）于世界许多国家或地区颇有影响。自1990年以来。联合国开发计划署（UNDP）开始于人类发展方案中使用由预期寿命指数、教育成绩指数和实际人均 GDP指数三大指标复合而成的人文发展指数义HDI）衡量各个国家人类发展水平。人文发展

4、指数是联合国开发计划署于1990年的人类发展方案中发布的。经过若干年的研究和设计，美国海外开发署的D 莫里斯（M。r r i s）博士提出的生活质量指数（PQL I指标）即用平均预期寿命、婴儿死亡率、识字率三项指标和联合国开发计划署出版的人文发展方案1990年）提出的用预期寿命、成人识字率和国民生产总值三项指标衡量消费构成质量成了世界通用的指标体系。1990年5月，联合国开发计划署首次公布了人文发展指数（HDI）,将经济指标和社会指标相结合，揭示了经济增长和社会发展的不平衡。此外，外国的评估于年度之间差距过大，如人文发展指数，1990年中国被评为 64位，而1994年以同样方法计算，中国的位次

5、却降到9 4位，反映了某些国际评价不太符合实际。联合国从1990年起发表的关于人类发展的方案提出了人类发展水平的人文发展指数HDI。1990年以来，根据这壹方法编制的人文发展指标已于指导发展中国家制定相应发展战略方面发挥了极其重要的作用。直到1990年，联合国开发署（UNDP）于发表的人文发展方案中引入识字率和人均寿命俩项社会人文指标，从教育和社会生人类发展指数世界分布图 2010.11.04活质量俩个方面弥补了单壹经济增长指标的缺陷，于壹定程度上建立了经济发展和社会发展之间的二维指标联系。早于1990年联合国开发计划署就发表了壹份联合国人文发展方案提出了 “人文发展”的概念指出人文发展情况人

6、的健康长寿、受教育机会、生活水平、生存1990年开环境和自由程度等指标的综合发展情况是衡量壹个国家综合国力的重要指标。从 始，联合国开发计划署每年发表壹份不同主题的人类发展方案强调必须把人置于发展的中心位置，提出用人文发展指数（HID）来代替国民生产总值（GNP）作为衡量经济发展的指标。1990年联合国开发计划署发表人文发展方案提出用人文发展指数来综合评价社会福利情况，为我们解决非经济福利指标的综合问题提供了壹个基本的思路。根据联合国1990年人文发展方案1990年苏美CDP对比为，实际国内生产总值苏联为美国的 40% ,人均国内生产总值苏联为美国的 34%。1991 年于1991年的人文发展

7、方案中，又增加了环境破坏和居民自由程度俩个因素。1992 年1992年蒙古人均国内生产总值为2 3 8 9美元，人文发展指数为0 . 6 0 4,这于发展中国家且不算低，关键是要解决如何发展的问题。1993 年1993年，中国国际金融研究所对人民币币值研究结果为：1元人民币合0.83美元;联合国开发计划署公布的“人文发展方案”推算结果： 1元人民币合1.6美元;广东省政府研究中心根据世界银行ICP指数套入省内数据研究结果：1元人民币合0.93美元。联合国的19 9 3年人文发展方案指出：1 9 6 0年，占世界人口 2 0 %的最富裕人的收入为占世界人口 20 %的最贫穷人收入的3。倍，到1

8、9 9 0年，这个差距增加到9。倍” 1 9 9 3年联合国的人文发展方案说：男女平等问题上已经辩论了许多年，女性进行了无数次的斗争，国家的法律作了不少修改，然而，没有壹个国家对女性同对男性壹样” 1 9 9 3年联合国开发计划转；而不是人以发展为中心，人围绕发展而转。1 9 9 3年联合国开发计划署的人署的人文发展方案称当今年代为“人民的年代”提出“发展以人为中心，发展围绕人 文发展方案称当今年代为“人民的年代”提出“发展以人为中心，发展围绕人转；而不是人以发展为中心，人围绕发展而转”。该系列的阈值选取谨慎地参考了 1 9 9 3年 的联合国开发计划署人文发展方案的统计结果和中国“三步走”发

9、展战略的量化标准。1994 年联合国于 1994年人文发展方案中指出：地区差距扩大及行政分割是导致国家分裂的重要原因。联合国 1 9 9 4年人文发展方案列出了全球四个地区差距较大的国家，我国即是其中的壹个。1995 年1995年，联合国前秘书长加利于其发展纲领中宣称：人民的幸福是发展的定义，人民的特征决定持续的人文发展的性质和方向；现从1995年世界各国的人文发展指数排序中选取高发展水平，中等发展水平的国家各五个，作为俩组样本，另选四个国家作为待判样本作距离判别分析。我国的人文教育和人文发展比较落后，联合国开发署公布的（人文发展方案）中，1 9 9 5年世界人文教育和发展处于前三位的分别是加

10、拿大、美国、日本，我国处于11 1位。思考1995年人类发展方案指出：于许多情况下，有利的政治措施能够于资源缺乏的国家中改善妇女的人文发展。1996 年1996年联合国开发计划署发表的人文发展方案称，于过去的1。多年中，发展中国家的贫困人口增长了 4倍。1996年联合国开发计划署发表的“人文发展”方案指出：1965 -1980年间，发展中国家的贫困人口约为2亿，而1980 -1993年，这个数字上升为 10亿。1997 年发展中国家的农村贫困问题根据联合国1 9 9 7年6月公布的人文发展方案于全世界近6。亿人口中，约有1 3亿人人均每天生活费用不足1美元。另据1 9 9 7年联合国人文发展方

11、案即使于那些最富裕的国家也生活着1亿穷人，3 7 0。万失业者。设于伊斯兰堡的人文发展中心1 9 9 7年发表的前世界银行行长、巴基斯坦财政部长马赫布卜哈克： 关于南亚社会发展情况的调查方案”97年鞍合国开发计划署从“人文发展”的角度提出“人文贫困”的概念。1998 年富人和穷人的开销：联合国开发计划署公布的人文发展方案显示，1 9 9 8年全球用于购买商品和服务的开销接近2 4万亿美元，消费者从未像今天这样幸福，但前提是你必须是富有的少数人中的壹员；1 9 9 8年9月9日联合国人文发展方案宣布：壹名今年于美国、法国或英国出生的婴儿于壹生中的消费、浪费和造成的污染将超过于发展中国家出生的5

12、0名婴儿”由于燃烧矿物燃料所产生的人均二氧化碳排放量于美国每年为2 1吨，而于中国每年只有3吨”；1998年9月9日联合国人文发展方案宣布：壹名今年于美国、法国或英国出生的婴儿于壹生中的消费、浪费和造成的污染将超过于发展中国家出生的50名婴儿”。1999 年联合国开发计划署 1999年人文发展方案认为，世界化或全球化为人类发展提供了非常好的机会，可是，只有伴随着更好的管理，这些机会才会变成现实。联合国开发计划署1999年人文发展方案说，占世界总人口最富裕的20 %和最贫穷的20 %之间收入差距1960年为30 ： 1 , 1990年为60 ： 1, 1999年为74 ： 1。联合国开发计划署

13、1999年人文发展方案说，占世界总人口最富裕的 20 %和最贫穷的20 %之间收入差距1960年为30 : 1 , 1990年为60: 1 , 1999年为74 : 1。1999年7月，联合国公布了人文发展方案该方案指出，英国是人口增长相对缓慢的61个国家之壹，为了使人口增长保持稳定，英国妇女平均每人必须生育2个孩子。正如1999年联合国开发计划署发表的人文发展方案所说，市场竞争可能是效率的最大保证，但不壹定是平等的最大保证。1999年联合国开发计划署发表的人文发展方案认为，市场竞争可能是效率的最大保证，但不壹定是平等的最大保证。2000 年且认为只要有效地去解决和提高中西部欠发达地区的社会发

14、展指标，就有可能提高全国总体平均水平，进而能于2 0 0。年真正实现共同富裕含义下的较高的人文发展指标。联合国20 0。年人文发展方案指出了人口受教育程度和技术发展的关系，首次列入了技术领先的指数。2001 年2001年人文发展方案资料显示，2001年世界人文发展水平最高的国家是挪威，其人文发展指数为0. 939。于联合国开发署2001年人文发展方案中，将世界各国国民的预期寿命，成人识字率，初等、中等和高等教育、综合入学率等和国民素质关系密切的指标，合成为人文发展指数。据2001年人文发展方案资料显示，我国人文发展指数首次超过世界平均水平。据2001年人类发展方案1999年世界人文发展水平最高

15、的国家是挪威，其人文发展，指数为 0.939。2001年，人文发展方案资料显示，2001年世界人文发展水平最高的国家是挪威，其人文发展指数为0.9 3 9。2001年中国人文发展指数为 0.718 ,首次超过世界平均水平，居中等人文发展水平。2004 年资料显示2004年世界人文发展指数最高的国家是挪威，其人文发展指数为0.956 ,瑞典和澳大利亚分别居世界第二位和第三位。2005 年回首2005年全国的、西部的人文发展历程，我们取得了可喜的成绩，虽然其中尚有不和谐(HDI)是将反映人的因素。2005年中国人文指数攀升联合国开发计划署公布的人文发展指数类生活质量的三大要素指标 （出生时预期寿命

16、、受教育程度、实际人均GDP）合成为壹个复合指数，且以此作为衡量人类发展的综合尺度。2005年人文发展指数用 2003年数据计算。编辑本段人类发展指数的编制原则能测量人类发展的基本内涵。只包括有限的变量以便于计算且易于管理。是壹个综合指数而不是过多的独立指标。既包括经济又包括社会选择。保持指数范围和理论的灵活性。有充分可信的数据来源保证。编辑本段人类发展指数的构成及公式人类发展指数由三个指标构成：预期寿命、成人识字率和人均GDP的对数。这三个指标分别反映了人的长寿水平、知识水平和生活水平。壹、人类发展指数计算的三个指标：健康长寿：用出生时预期寿命来衡量；教育获得：用成人识字率（2/3权重）及小

17、学、中学、大学综合入学率（1/3权重）共同衡量；2010人类发展方案中对其进行了修改，利用平均受教育年限取代了识字率，利用预期受教育年限（即预期中儿童现有入学率下得到的受教育时间）取代了毛入学率。生活水平：用实际人均 GDP （购买力平价美元）来衡量。2010人类发展方案中采用人均国民总收入（GNI ）取代GDP来评估。人类发展指数的三个维度，四个指标1二、每个指标设定了最小值和最大值：出生时预期寿命：25岁和85岁；成人识字率：0%和100% ;为15岁之上识字者占15岁之上人口比率。综合入学率：0%和100% ；指学生人数占6至21岁人口比率(依各国教育系统的差异而有 所不同)。实际人均G

18、DP (购买力平价美元)：100美元和40000美元；三、HDI指数的计算公式：指数值=(实际值-最小值)/ (最大值-最小值)预期寿命指数=(LE-25)/(85-25)教育指数=(2/3)XALI+(1/3)XGEI成人识字率指数(ALI ) =(ALR-0)/(100-0)综合粗入学率指数(GEI) =(CGER-0)/(100-0)GDP 指数=log(GDPpc)-log(100)/log(40000)-log(100)其中，之上出现的字母缩写含义如下：LE:预期寿命人类发展指数ALR:成人识字率CGER:综合粗入学率GDPpc:人均GDP (购买力平价美元)编辑本段人类发展指数的最新发展HDI于方法论上吸取了 PQLI合理的内核，又增补了人均GDP,且用PPP ($)进行换算,于知识变量中增加了平均受教育年限等，能够说HDI把PQLI向前大大发展了壹步。而且，自公布以来，HDI于构建及各变量最大、最小值的选择上，仍于不断完善和变化。首先，上述方案中的于校平均年限变量已被组合的小学、中学、大学注册率取代。其主要原 因是，计算平均上学年限的公式复杂，而且需