




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、的文献检索循证医学基于临床方法学 (methodology-based retrieval)特点中国医学科学院 中国协和医科大学精品课程建设一、传统的基于内容的文献检索方法 (content-based retrieval)医学信息最常用的是 MEDLIN序口 EMBAS两大数据库,人们在使用这两个数据库时,通常是根据主题,也就是以内容为基础来进行检索,通过主题检索一般是输入药物、 疾病、 症状等, 再用布尔逻辑算符将各个概念组配进行检索。 人们在进行这些检索时, 无法区分证据级别, 从而检出大量不相关或低质量文献。 以内容为基础的检索往往只能满足一般的检索需求(举例来说,要求检索关于AIDS
2、患者体内CD4钿胞数预测患者死亡率的文献,以内容为基础的检索较容易满足这一要求) ,但难以解决有针对,性的临床需求(如,检索有关CD4钿胞数目较低的AIDS患者开始 Zidovudine 与其它药物复合使用的高质量文献,此时以内容为基础的检索很难满足这一要求) 。而事实上,只要我们掌握了临床试验的研究方法, 有效地运用方法学检索词来控制检索策略, 就可以走出过去那种泛泛的主题检索或内容检索模式, 才能真正为循证医学提供准确、专指度高的临床证据。二、循证医学的基于临床方法学 (methodology-based retrieval) 的文献检索特点(一)检索过滤器检索过滤器用于滤过无效或不适用信
3、息, 只保留有助于解决临床问题的信息。 检索过滤器包括内置式检索过滤器和外置式检索过滤器, 内置式检索过滤器有较稳定的用户友好检索界面, 用户不需掌握复杂的检索策略, 就可直接检索到所需的临床研究文献, 但用户不能修改过滤器,如美国国立医学图书馆通过 PubMed界面提供的“ clinical query ”检索策略模型。 外置式检索过滤器较灵活, 但对用户要求较高, 用户需要自己制定具体的检索策略,选择相应的检索词作为过滤器。(二)的“ clinical queries ”的检索方法美国国立医学图书馆(National Library of Medicine , NLM)!过PubMed的界
4、面提供“clinical queries ”检索,这是专门为临床医生研究设计的内置的临床方法学“过滤器” ( Clinical MethodologyFilters ) , 这组检索策略模型是由加拿大临床流行病学和生物统计学研究人员Haynes RB等人在1994年提出来的,并进行了查全率和查准率分析。 用户通过这一临床方法学检索过滤器, 不需掌握复杂的检索策略,即可检索所需的临床研究文献。检索方法是进入 PubMed 后,点击界面左边辅助检索区中的“ Clinical Queries ”超链接进入(见图 1 ) 。 Clinical Queries 可以实现两项功能: 选择 “ Clinic
5、al Queries using Research MethodologyFilters ”,只需在检索框中输入某一疾病名称(如 Hepatitis B ) ,然后从 “ Category ” 中选择所要检索的临床研究类别, 包括治疗 ( therapy ) 、诊断 (diagnosis) 、 病因 (etiology) 和预后 (prognosis) 四方面, 再根据需要选择保证查全率的检索 (检出的文献量较多, 但有些文献可能不相关)或保证查准率的检索(检出的文献量较少,但相关文献多,不过可能会有一些漏检文献),即从“ Emphasis”中选择 sensitivity (查全率 ) 或“
6、specificity ” ( 查准率 ) 。选择“ systematic Reviews ”可检索临床研究的系统评价文献,这些文献中包括PubMed所收录的期刊上按 Meta 分析方法进行研究的系统评价文献,还包括Cochrane 协作网提供的部分系统评价的文摘。图 1 PubMed 的 Clinical Queriesl 界面(三)用基于临床方法学( clinical Methodology )的检索策略检索MEDLINE和 EMBASE我们结合临床治疗、 诊断、 病因学、 预后以及系统评价的关键方法学特点和关键评价指标来理解clinical queries 中提供的检索策略,同时也是为推
7、荐将这28组策略作为基本检索模板应用于MEDLINE的其它检索界面或EMBAS等其它数据库。下文均以hepatitis 为例作 为内容主题词,其后组配的方法学策略是相对稳定的。1 有关治疗方案的检索模式(1)检索MEDLINES据库保证较高的查全率(sensitivity) 检索策略(hepatitis ) AND (randomized controlled trial PTYP OR drug therapy SH OR therapeutic use SH:NOEXP OR random* WORD)保证较高查准率(specificity) 的检索策略(hepatitis) AND (d
8、ouble WORD AND blind* WORD) OR placebo WORD)查全与查准均衡时的检索策略hepatitis and randomized controlled trialPTYP(2)检索EMBAS数据库保证较高的查全率(sensitivity) 检索策略Shepatitis! And (randomized controlled trial or drug therapy orrandom?)保证较高查准率(specificity) 的检索策略S hepatitis! And (double(w)blind? Or placebo?)查全与查准均衡时的检索策略She
9、patitis! And controlled study!2 有关诊断方案的检索模式(1)检索MEDLIN敌据库保证较高的查全率(sensitivity) 检索策略(hepatitis b) AND (sensitivity and specificity MESH OR sensitivity WORD OR (diagnosis SH OR diagnostic use SH ORspecificity WORD)保证较高查准率(specificity) 的检索策略(hepatitis b) AND (sensitivity and specificity MESH OR(predict
10、ive WORD AND value* WORD)查全与查准均衡时的检索策略hepatitis and sensitivity检索EMBAS数据库保证较高的查全率(sensitivity) 检索策略S hepatitis and diagnostic accuracy or sensitivity or specificityor diagnosis/de保证较高查准率(specificity) 的检索策略Shepatitis and diagnostic accuracy or predictive(w)value?查全与查准均衡时的检索策略Shepatitis and sensitivit
11、y3 有关病因的检索模式(1)检索MEDLIN敌据库保证较高的查全率(sensitivity) 检索策略hepatitis AND(cohort studies MESH ORrisk MESH OR(odds WORD ANDratio* WORD) OR(relativeWORDANDrisk WORD) OR(casecontrol* WORD OR case-control studies MESH)保证较高查准率(specificity) 的检索策略hepatitis AND(case-control studies MH:NOEXPORcohort studies MH:NOEXP
12、)查全与查准均衡时的检索策略hepatitis and risktw(2)检索EMBAS数据库保证较高的查全率(sensitivity) 检索策略Shepatitis and cohort analysis or risk! Or odds(w)ratio? Or relative(w)risk or case(w) control?保证较高查准率(specificity) 的检索策略Shepatitis and case control study or cohort查全与查准均衡时的检索策略Shepatitis and risk4 有关预后的检索模式(1)检索MEDLIN敌据库保证较高的查
13、全率(sensitivity) 检索策略hepatitis AND(incidence MESH ORmortality MESH ORfollow-up studies MESH OR mortality SH OR prognos* WORD OR predict* WORD OR course WORD)hepatitisAND (prognosis MH:NOEXP OR survival analysisMH:NOEXP)查全与查准均衡时的检索策略hepatitis and prognosis检索EMBAS数据库保证较高查全率的 (sensitivity) 检索策略Shepatiti
14、s AND (incidence! OR mortality! OR prognos? ORcourse)保证较高查准率(specificity) 的检索策略Shepatitis AND (prognosis OR survival! )查全与查准均衡时的检索策略Shepatitis AND prognosis5 有关系统评价和指南的检索模式(1)检索MEDLIN敌据库系统评价的检索策略hepatitis and (meta-analysisPTYP OR meta-analysismh)指南的检索策略hepatitis AND (GuidelinesMH OR consensus devel
15、opment conferencesMH) OR GuidelinePTYP OR consensus development conferencesPTYP)(2)检索EMBAS数据库系统评价的检索策略hepatitis and meta-analysis指南的检索策略hepatitis and practice guideline!(四)用基于临床方法学(clinicalMethodology )的检索策略检索中文生物医学文献数据库(CBMdisc)近年来,循证医学已成为国际临床医学界倡导的学科发展趋势, 我国正逐步引入循证医学的思想、理念以及研究和实践方法。 循证实践的一个重要前提是要有
16、充分的临床研究证据, 尽管外文临床研究证据日益丰富, 且可以通过许多便捷的检索途径获取, 但由于人种因素、 经济因素、 地域因素等多种因素的影响, 不是所有的外文证据都可直接用于中国人群, 因而如何查找和获取适合于中国人群的国内临床研究证据成为国内循证实践面临的一个新问题。中国生物医学文献数据库(CBMdisc) 是目前国内临床界常用的一个综合型的生物医学文献数据库, 虽然 CBMdisc 收录了自 1978 年至2003 年以来 1000 多种中国生物医学期刊 , 以及汇编、会议论文的文献题录 , 总计 2,570,528 条记录, 但其中只有少量的文章可以作为直接指导临床实践的证据, 那么,临床医生如何能省时省力地检索和利用这些文章呢?由于CBMdisc数据库在其建立之初,循证医学的理念还没有引入我国, 因而迄今为止, 标引人员还没有对该库所收录的数据进行循证医学临床方法学的专门标引,即使是CBMdisc 的主要参考模板MED
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 一年级班主任与教师团队协作计划
- 养老院运营成本控制措施分析
- 食品批发商监管接待与报备流程
- 初一新学期班主任学业评估计划
- 二手手套交易合同
- 企业文化建设的改进措施
- 机器人机械员岗位职责
- 外研版三年级下册英语互动学习计划
- 商业建筑施工现场文明施工管理措施
- 科技企业产品发布会策划方案书范文
- 钩机清理合同范文5篇
- 医务人员手卫生培训
- 幼教培训课件:《幼儿园思维共享的组织与实施》
- 2025年中考英语时文阅读:6篇有关电影哪吒2的英语阅读及相关题目(无答案)
- 中央厨房基地建议书可行性研究报告备案
- 2024年太原城市职业技术学院高职单招数学历年参考题库含答案解析
- 戏剧课程设计方案
- 物料提升机安全技术操作规程(4篇)
- 图书室管理领导小组及职责
- 【MOOC】智慧的秘密-重庆大学 中国大学慕课MOOC答案
- 【MOOC】金融工程-厦门大学 中国大学慕课MOOC答案
评论
0/150
提交评论