典型商业类用户不同电压等级供电方案经济技术比选分析

1、典型商业类用户不同电压等级供电方案经济技术比选分析摘要：根据国网公司?业扩供电方案编制导那么?规定了用户接电电压等级，但在实际工作中，电网公司在确定用户供电电压等级时应需要根据电网现状、用户诉求、资源情况等综合论证确定，本文就以典型商业类用户采用不同电压等级供电的工程浙江省北部某地某办公大楼兼容数据中心工程报装容量200MVA为例做相关经济性比选分析。关键词：商业类用户电压等级供电方案中图分类号：TM73文献标识码：A文章编号：1672-3791202104b-0037-021工程案例该工程数据中心局部采用国际A级数据中心标准建设，单个基地用地面积为9.2万m2，总机柜数量为7500个，效劳器

2、数量为150000台，合计报装容量200MVA，预计稳定运行负荷率48%左右，通电3年后可达正常运行负荷。工程距离最近可接入220kV变电站分别为8.5km、12km，附近110kV变电站距离0.5km，周边无架空通道。根据国网导那么，用户应采用220kV电压等级供电；但其主要业态为办公写字楼及数据中心，负载率缺乏50%，也适宜110kV供电；假设根据开发区供电至红线原那么，也可采用10kV供电。2用户主接线方案设计本案例设计了3种电压等级接入的用户主接线方案。2.1220kV专线供电220kV用户专变设计采用内桥接线，2×100MVA，运行方式双路常供；220kV用户专线采用1&#

3、215;400mm2电缆或185mm2架空线。主变电站采用220/10kV变压器，用户高配采用10/0.4kV配变；每个数据中心樓安排2个10kV高配，单个高配配变8×2500kVA总容量20000kVA；10kV专线电缆采用3×400mm2。2.2110kV专线供电主变电站采用单母线分段接线，4×50MVA，低压侧母线两两互联，运行方式双路常供；110kV用户专线采用1×630mm2电缆1回专线、另1回采用专线或与相邻线路合用间隔。2.310kV专线供电电网公司投资建设110kV变电站，10kV专线供电。1变电站建设形式与用户专变方案相同，采用单母线分

4、段接线，4×50MVA。2变电站采用常规的内桥+线变组接线形式，3×50MVA，每台主变下送10kV间隔12个，一次性建设完毕，运行方式三路常供1专2T；10kV专线电缆采用3×400mm2。3方案效益比照分析3.1可靠性分析1220kV或110kV专变方案均为2回专线供电，接自同一220kV变电站；线路总长为17km，220kV以架空线路为主，110kV电缆线路为主，线路路径较长，涉及通道的调整，检修方式也较为单一。2用户10kV专线供电那么相对电源进线较多，系统变电站采用3回进线建议来自不同220kV变电站，110kV系统侧可靠性大幅提升；但今后周边10kV供

5、电工程接入后其可靠性受相邻10kV用户影响，故实际用户停电概率有所下降，但闪动概率略有提升。总体来说两个方案均可满足电网“N-1需求，按停电时间计算可靠性那么10kV方案相对较高。3.2投资效益分析下面对于工程110kV专线方案与10kV专线供电方案进行比照，电价暂定“一般工商业及其他电价。3.2.1一次性建设投资根据?工程可研估算核定原那么?，110kV架空线投资折单150万元/km，电缆土建局部投资折单200万元/km，电气局部投资折单400万元/km，采用电缆方式时，政府承担土建全部投资和电气投资的50%。110kV专线方案总投资为19750万元，其中用户投资19900万元：110kV用

6、户变投资7800万元，用户10kV接入线路投资300万元，110kV线路投资11800万元，免付高可靠性费用；公司投资120万元：变电站扩建110kV间隔1个共120万元。10kV专线方案总投资为21720万元，其中用户投资3300万元：10kV接入线路投资400万元，用户高可靠性费用3000万元200MVA×150元/kVA；政府投资电缆补差8700万元；公司投资9620万元：110kV变电站本体局部投资约为6000万元，变电站间隔扩建投资120万元，110kV线路投资3500万。3.2.2电费收益用户报装容量为20万kVA，最终用电负荷略低于10万kW，三年后达目标用电负荷，预计

7、年用电量为10万kW×8500h最大负荷利用小时数预计=85000万kWh。现有10kV一般工商业电价为0.8227元/kWh，35kV及以上一般工商业电价0.7927元/kWh。故采用10kV专线方案最终公司每年多收取电费2550万元85000万kWh×0.03元。3.2.3线损损耗专线线路损耗由用户承担，110kV专线方案考虑平均线损率1%，年损耗电量850万kWh；10kV专线方案采用电缆供电，10kV线路总长增加约1.5km2回来自周边变电站，相应损耗可以忽略。故采用10kV专线方案最终公司每年多承担线损费用570万元。3.2.4运维费用根据?电网检修运维标准本钱测

8、算标准?，变电设备检修运维费为110kV设备0.3万元/MVA；变电站内通信设备检修运维费为110kV站1.3万元/站；变电站变电运行本钱为110kV站11.4万元/站；110kV线路运维费标准为架空线0.5万元/km，电缆0.27万元/km。故采用10kV专线方案最终公司每年多承担运维费用约100万元。3.2.5本钱回收用户用电负荷相对稳定，3年后满负荷运行采用10kV专线方案每年公司收益达1880万元，预计至8年后工程可以收回一次性110kV系统输变电工程建设投资。3.3电网综合效益建设110kV系统变电站可以优化区域网架结构，尤其开发区目前仅110kV变电站一座，虽然负荷不高但处于终端10kV公用电网及用户专线大量自环可靠性不高，新建110kV系统变电站其余10kV间隔可与变电变等形成环网供电，大幅优化电网提高互际调节能力。3.4增量配电市场风险假设用户投资建设220kV或110kV专线，因其容