关于道德绑架的危害

1、.思进社第4组. . .中国作为一个讲究道德的社会，人们对道德力量的中国作为一个讲究道德的社会，人们对道德力量的恐惧有时候胜于对法的力量的恐惧。中国人向来有恐惧有时候胜于对法的力量的恐惧。中国人向来有“吃大户吃大户”的思想。就拿马云被逼捐来讲，实际上的思想。就拿马云被逼捐来讲，实际上马云赚的钱已经交税已经对社会做出了贡献，然而马云赚的钱已经交税已经对社会做出了贡献，然而却屡屡出现强迫捐款的事情。富豪与捐款没有必然却屡屡出现强迫捐款的事情。富豪与捐款没有必然联系，逼出来的好人好事毫无意义。联系，逼出来的好人好事毫无意义。.在道德层面缺少法律规定。中国传统的道德伦理观在道德层面缺少法律规定。中国传

2、统的道德伦理观念根深蒂固，甚至有时是超过法律的存在，因此律念根深蒂固，甚至有时是超过法律的存在，因此律法中缺少明文规定，这使得道德的遵守必须靠自觉，法中缺少明文规定，这使得道德的遵守必须靠自觉，靠舆论。但舆论往往是靠舆论。但舆论往往是“一家之言一家之言”，其引导性会，其引导性会导致群体失去该有的理性。（不等于用法律绑架道导致群体失去该有的理性。（不等于用法律绑架道德，而是通过法律去约束滥用德，而是通过法律去约束滥用“道德道德”的现象）的现象）.在这个信息时代，有关道德的舆论其实具有夸大、扭曲、在这个信息时代，有关道德的舆论其实具有夸大、扭曲、捏造事实的捏造事实的“功能功能”，道德绑架之所以容易

3、得手，在于，道德绑架之所以容易得手，在于强调群体和统一价值观的社会中，大众较容易受此舆论强调群体和统一价值观的社会中，大众较容易受此舆论的引导而失去理性的判断力，有时候，盲目的批评、质的引导而失去理性的判断力，有时候，盲目的批评、质疑、呼吁一波带动一波，舆论的力量积蓄直至爆发，让疑、呼吁一波带动一波，舆论的力量积蓄直至爆发，让当事人难以招架。如果说网络的当事人难以招架。如果说网络的“道德绑架道德绑架”是导火索，是导火索，那么媒体的帮助就是能量巨大的助燃剂，许多公众人物那么媒体的帮助就是能量巨大的助燃剂，许多公众人物表示，公众人物应当行使一定的容忍义务，当容忍就要表示，公众人物应当行使一定的容忍

4、义务，当容忍就要彻底放弃自己的行事自由和隐私权吗？彻底放弃自己的行事自由和隐私权吗？.请大家观看以下视频.总结总结 道德可以影响和感召他人，但不能绑架，绑架是更大的不道德。道德一道德可以影响和感召他人，但不能绑架，绑架是更大的不道德。道德一旦被绑架，就会被许多炫耀崇高塞进个人卑劣念头的人利用。由于打着道旦被绑架，就会被许多炫耀崇高塞进个人卑劣念头的人利用。由于打着道德的旗号，慷慨激昂得让人不易识破，这是应当警惕的。德的旗号，慷慨激昂得让人不易识破，这是应当警惕的。 因为明明是占弱势，受恩惠的人，把别人的谦让看成理所当然。而周围因为明明是占弱势，受恩惠的人，把别人的谦让看成理所当然。而周围那些指手画脚的人，多半正是同样把别人的退让看做当然，而涉及自身利那些指手画脚的人，多半正是同样把别人的退让看做当然，而涉及自身利益时又豪不退让的人。益时又豪不退让的人。 自己没有坚定的道德观念，靠周围的人塑造所谓的道德观念自己没有坚定的道德观念，靠周围的人塑造所谓的道德观念 自卑的人，自卑的人，渴望透过展现自己高尚的情操来获得他人的认可，然而这种人内心的道德渴望透过展现自己高尚的情操来获得他人的认可，然而这种人内心的道德是基于别人对自己的