人性化护理干预对心内科介入治疗患者的效果观察_第1页
人性化护理干预对心内科介入治疗患者的效果观察_第2页
人性化护理干预对心内科介入治疗患者的效果观察_第3页
人性化护理干预对心内科介入治疗患者的效果观察_第4页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、    人性化护理干预对心内科介入治疗患者的效果观察    刘慧敏【摘 要】 目的:对心内科介入治疗患者护理中人性化护理干预的应用效果进行研究。方法:本次实验抽取本院2018年12月-2019年12月期间58例心内科介入治疗患者,通过抽签将所选患者分为甲组及乙组,两组患者人数相同。在实验过程中,护理人员对甲组患者实施常规护理,对乙组患者实施人性化护理,统计和记录两组患者并发症出现情况、生活质量评分及满意情况。结果:研究结果显示,相比甲组患者,乙组患者并发症出现几率较低,两组患者之间差异较为突出,存在统计学意义(p<0.05);相比甲组患者,乙组患者

2、生活质量评分较高,两组患者之间差异较为突出,存在统计学意义(p<0.05);相比甲组患者,乙组患者满意度较高,两组患者之间差异较为突出,存在统计学意义(p<0.05)。结论:在心内科介入治疗患者护理中人性化护理干预有着较好的效果,其能够在一定程度上减少并发症的出现,提高患者生活质量评分,促进患者满意度的提升,具有一定的现实意义。【关键词】 人性化护理;常规护理;心内科介入治疗;生活质量评分r473.5【文献标志码】a1005-0019(2020)19-105-011 资料与方法1.1 一般资料本次实验抽取本院2018年12月-2019年12月期间58例心内科介入治疗患者,通过抽签将

3、所选患者分为甲组及乙组,两组患者人数相同。甲组29例患者中男性患者與女性患者的人数比为17:12,患者年龄最小为47岁,年龄最大为79岁,年龄均值为(53.2±2.9)岁,乙组29例患者中男性患者与女性患者的人数比为18:11,患者年龄最小为48岁,年龄最大为81岁,年龄均值为(53.4±3.1)岁,两组患者之间差异不明显(p>0.05)。纳入标准:患者意识清醒,能够配合实验的顺利开展;患者及其亲属对本次实验的内容及可能导致的后果有着充分的了解;患者均签署自愿协议。排除标准:患者患有其他可能影响实验结果的疾病1。1.2 方法在实验过程中,护理人员对甲组患者实施常规护理

4、,对乙组患者实施人性化护理。在甲组患者护理过程中,护理人员应根据患者实际情况采取适当的护理手段。在乙组患者护理过程中,护理人员应坚持人性化护理理念,以期能够为患者提供更加优质的服务。护理人员应向患者进行知识宣讲,注意与患者保持良好的沟通,注意分析患者的需求,根据患者文化程度知识宣讲工作进行改进,以期能够帮助患者正确认识自身病情及医护工作开展的意义,提高患者的顺应性。而且护理人员应注意人性化心理疏导工作的开展,消除患者的负面情绪,使患者始终保持较好的精神状态。护理人员在工作中应注意定期对病房进行清洁和消毒,并对病房温湿度、光照及通风情况进行管理,为患者提供较为舒适的环境。此外,护理人员在工作中应

5、注意对患者活动、休息及饮食进行规范,确保患者能够得到足够的休息及锻炼,保证患者饮食结构的合理性,以此促进患者的康复2。1.3 判断标准统计和记录两组患者并发症出现情况、生活质量评分及满意情况。计算并发症出现几率,采取百分制对患者生活质量评分进行量化,并将患者满意情况分为十分满意、比较满意及不满意三种,其中十分满意及比较满意人数占总人数的比重为满意度。1.4 统计学处理在spss20.0统计学软件下,(x±s)为计量资料,检验使用t进行,计数资料为(n),检验使用x2进行,当p<0.05时具有统计学意义3。2 结果2.1 相比甲组患者,乙组患者并发症出现几率较低,甲乙两组患者并发

6、症出现几率分别为10.34%及0%,两组患者之间差异较为突出,存在统计学意义(p<0.05)。2.2 相比甲组患者,乙组患者生活质量评分较高,甲乙两组患者生活质量评分分别为(75.1±8.6)分及(93.8±8.9)分,两组患者之间差异较为突出,存在统计学意义(p<0.05)。2.3 相比甲组患者,乙组患者满意度较高,两组患者之间差异较为突出,存在统计学意义(p<0.05)。具体内容见表1。3 讨论相比常规护理,人性化护理有着明显的优势,其要求护理人员在工作中高度重视患者的感受,根据患者实际情况开展护理工作,以提高护理工作的质量。本次实验抽取本院2018年

7、12月-2019年12月期间58例心内科介入治疗患者,意在对心内科介入治疗患者护理中人性化护理干预的应用效果进行研究。研究结果显示,相比甲组患者,乙组患者并发症出现几率较低,甲乙两组患者并发症出现几率分别为10.34%及0%,两组患者之间差异较为突出,存在统计学意义(p<0.05);相比甲组患者,乙组患者生活质量评分较高,甲乙两组患者生活质量评分分别为(75.1±8.6)分及(93.8±8.9)分,两组患者之间差异较为突出,存在统计学意义(p<0.05);相比甲组患者,乙组患者满意度较高,甲乙两组患者满意度分别为86.21%及96.55%,两组患者之间差异较为突出,存在统计学意义(p<0.05)。由此可以得出,在心内科介入治疗患者护理中人性化护理干预有着较好的效果。本次研究表明,人性化护理干预在减少并发症的出现、提高患者生活质量评分、促进患者满意度的提升方面发挥着不容忽视的作用,护理人员应给予足够的关注。参考文献1 宋文,宋丽. 心内科介入患者心理护理的创新性研究j. 中国药物经济学,2014,9(03):148-149.2 卢巧清,张淋. 心理护理在

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论