




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、会计学1QSPM战略战略(zhnl)矩阵矩阵第一页,共20页。战略匹配:战略匹配:提出相匹配的方案提出相匹配的方案(fng n),得出可行集。得出可行集。e.g.SWOT SPACEBCG I-E第二阶段第二阶段信息输入:信息输入:对环境进行分析。对环境进行分析。e.g 外部因素评价外部因素评价(pngji)矩阵矩阵 (EFE)内部因素评价内部因素评价(pngji)矩阵矩阵 (IFE)第一阶段第一阶段战略评价:战略评价:比较各种比较各种( zhn)备选方案,备选方案,得出最优集。得出最优集。e.g.定量战略计划矩阵定量战略计划矩阵(QSPM)第三阶段第三阶段第1页/共20页第二页,共20页。v
2、定量战略计划矩阵(QSPM矩阵)主要是在战略管v 理中为了弥补SWOT等定性工具在决策时的缺陷,由v 弗雷德R戴维提出的一个定量与定性结合的分析模型v分析原理:将第二阶段制定的各种战略分别评分,v 评分标准是根据各战略“是否能使企业更充分利用外v 部机会和内部优势,尽量避免外部威胁和减少内部 v 弱点”四个方面,通过专家小组讨论的形式得出个关 v 键因素之间的权重进行计算比较(bjio)。v得分的高低反映战略的最优程度。 第2页/共20页第三页,共20页。备选战略备选战略1备选战略备选战略2备选战略备选战略3备选战略备选战略4ASASTASTASASASTASTASASASTASTASASAS
3、TASTAS第3页/共20页第四页,共20页。这些信息直接从EFE和IFE矩阵中得到。 应至少包括10个外部和10个内部关键因素。第4页/共20页第五页,共20页。最左列中填入各类关键因素第5页/共20页第六页,共20页。这些权重应与EFE和IFE矩阵中的相同。 第6页/共20页第七页,共20页。此列中填写(tinxi)权重第7页/共20页第八页,共20页。尽可能将各战略分为尽可能将各战略分为互不兼容的若干组互不兼容的若干组。第8页/共20页第九页,共20页。备选战略备选战略1备选战略备选战略2备选战略备选战略3备选战略备选战略4最上端(shn dun)行中填入备选战略第9页/共20页第十页,
4、共20页。用数值表示各组中各个战略的相对吸引力。用数值表示各组中各个战略的相对吸引力。ASAS确定法:确定法:依次考察各关键因素与备选战略的相关程度。依次考察各关键因素与备选战略的相关程度。回答回答“不相关不相关”,不给该组战略以吸引力分数。,不给该组战略以吸引力分数。 回答回答“相关相关”,对这一因素对各战略进行比较。,对这一因素对各战略进行比较。 1= 1=没有吸引力;没有吸引力; 2= 2=有一些吸引力;有一些吸引力; 3= 3=有相当吸引力;有相当吸引力; 4= 4=很有吸引力。很有吸引力。第10页/共20页第十一页,共20页。备选战略备选战略1备选战略备选战略2备选战略备选战略3备选
5、战略备选战略4ASASASASASASASAS此列中各关键因素的吸引力分数(fnsh)第11页/共20页第十二页,共20页。TAS=权重X吸引力分数 吸引力总分越高,战略的吸引力就越大。 第12页/共20页第十三页,共20页。备选战略备选战略1备选战略备选战略2备选战略备选战略3备选战略备选战略4ASASTASTASASASTASTASASASTASTASASASTASTAS此列中填写(tinxi)吸引力总分第13页/共20页第十四页,共20页。吸引力总分加总而得。 表明了在各组供选择的战略中,哪种战略最具吸引力。 第14页/共20页第十五页,共20页。备选战略备选战略1备选战略备选战略2备选
6、战略备选战略3备选战略备选战略4ASASTASTASASASTASTASASASTASTASASASTASTAS 计算(j sun)吸引力总分之和第15页/共20页第十六页,共20页。第16页/共20页第十七页,共20页。 QSPM的优点的优点(yudin)v优点之一:备选战略的数量和战略组合的数量均不限优点之一:备选战略的数量和战略组合的数量均不限 v 分析的结果并不是非此即彼的战略取舍,而是一张按重分析的结果并不是非此即彼的战略取舍,而是一张按重要性和最优程度排要性和最优程度排 v 序的战略清单序的战略清单 。v v优点之二:可避免关键因素优点之二:可避免关键因素(yn s)(yn s)不
7、适当地被忽视或偏重不适当地被忽视或偏重v 它要求战略家在决策过程中将有关的外部和内部因素它要求战略家在决策过程中将有关的外部和内部因素(yn (yn s)s)结合起来考虑,结合起来考虑, v 使人们注意到影响战略决策的各种重要关系。使人们注意到影响战略决策的各种重要关系。第17页/共20页第十八页,共20页。nQSPM并非没有局限性。n局限性之一:它总是要求直觉性判断和经验性假设。n 权重和最优程度分数的确定都要依靠主观判断。尽管这些判断所依据(yj)的是客观信息,但不同的战略分析专家也可能应用相同的方法得出不同的结论。这种差别是由于他们的经验和微妙的直觉的不同所造成。n局限性之二:是其结果的科学性取决于它所基于的信息和匹配分析的质量 。第18页/共20页第十九页,共20页。vQSPM逻辑:逻辑:v 两利相权取其重,两害相权取其轻。两利相权取其重,两害相权取其轻。vQSPM是一种数量化战略分析是一种数量化战略分析(fnx)工具,
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025年企业人力资源管理师考试的重要策略试题及答案
- 2025年初级会计师考试目标设定试题及答案
- 2025年临床执业医师考试亮点试题及答案概况
- 2025年注册会计师《会计》财务报告编制与披露备考指南及模拟试题集
- 2025年计算机二级考试线上试题及答案
- 2024年医学基础知识考试中知识结构与思维方式的全面发展试题及答案
- 2025-2030中国兽用生物制品行业市场深度发展趋势与前景展望战略研究报告
- 2024年系统架构设计师考试系统优化建议试题及答案
- 2024年药师考试理论知识试题及答案
- 太阳能光伏板间绝缘连接方式
- 第四课 人民民主专政的社会主义国家 课件-高考政治一轮复习统编版必修三政治与法治
- 2025年郑州黄河护理职业学院单招职业适应性考试题库带答案
- (完整版)特殊教育与随班就读
- 旋流风口RA-N3选型计算表格
- 《VB程序结构基础》课件教程
- 个人房屋租赁合同标准版范本
- DBJ50-T-157-2022房屋建筑和市政基础设施工程施工现场从业人员配备标准
- 2024年中考模拟试卷地理(湖北卷)
- 沙塘湾二级渔港防波堤工程施工组织设计
- 大学生心理健康教育知到智慧树章节测试课后答案2024年秋长春医学高等专科学校
- 慢肾风中医辨证施护
评论
0/150
提交评论