中国外戚群体研究

1、中国外戚群体研究 一、外戚的概念 （一）外戚的定义 外戚亦称外家、戚畹，指东亚封建社会中的君主（中国皇帝、日本天皇、朝鲜、越南、琉球国王）的母族、妻族，即君主母亲或妻妾娘家的人。 外戚群体绝不仅仅是中国独有的现象，东亚各国如朝鲜、日本、越南的外戚势力都曾经登上过历史舞台，并在历史舞台上扮演了重要角色。 日本著名的外戚家族有苏我氏、藤原氏、三轮氏、物部氏、尾张氏、葛城氏、大伴氏、伊势平氏等。 朝鲜曾出现过安东金氏、丰壤赵氏和骊兴闵氏外戚专权的事件，著名的明成皇后家族外戚闵升镐、闵谦镐等在近代成为家喻户晓的人物。 越南陈朝末期出现了权臣和外戚胡季犛。 （二）外戚的官职和特权 1、先秦时期 先秦时期

2、的外戚并未形成集团势力，官职多视家族地位而定，鲜有因女主地位弄权者。在西周、春秋期间，主要是天子与诸侯、诸侯与诸侯之间的通婚，目的是为了共同政治目的而结约的同盟诸国，婚姻从属于政治已成为统治阶级内部通行的一种常规。由于当时未形成大一统政治局面，联姻各方的外亲均是有独立政治、经济实力的诸侯国君，因此很难形成外戚的势力集团。战国后期，诸侯女主的地位也并未得到充分显现，加之当时的贵族政治与世卿世禄制也限制了外戚政治的产生，女主娘家之人很难因女主地位谋得高位，官职基本上承袭家族地位，除秦宣太后 、赵惠文后 、齐君王后家族外，整个先秦时期鲜有形成势力干政弄权者。 2、两汉时期 西汉前期外戚势力有了一定程

3、度的发展，掌控了部分权力，官职得付实职，一般官处朝中核心之位，武将得付大将军、文臣得付光禄大夫等职，但最终决定权仍牢牢握在皇帝手中。西汉前期平定诸吕之乱后，对外戚势力大加限制，西汉前期后妃多出身微贱，武帝前后宫嫔妃或为歌奴，或为倡户，或为匈奴降俘之女儿，直到武帝后，为收揽人才，为皇权所用，方才付诸外戚以实权，如为平匈奴而付卫氏外戚卫青大司马大将军，霍去病大司马骠骑将军，而平定匈奴后，立即架空其权，说明西汉前期的外戚势力虽已抬头，但核心权力依旧掌握在皇帝手中，而且，皇族对外戚的势力有着相当程度的警惕，不可能坐视其坐大，如武安侯田玢被武帝圈禁、魏其侯窦婴为武帝所杀、武帝为传位刘弗陵杀钩弋夫人。 西

4、汉后期和东汉时期君主多年幼，年轻太后摄政，但无理政经验，召父兄入参大政，授予实职，掌握军政大权，甚至篡位。西汉后期和东汉时期，皇帝多短命，新君多为幼童，数据统计，东汉自和帝即位开始，即位者尽数为幼童之君，和帝十岁、殇帝仅百日、安帝十三岁、顺帝十一岁、冲帝两岁、质帝八岁、桓帝十五岁、灵帝十二岁、献帝九岁，也就是说，直至汉朝灭亡，也未改变幼君限位的情况，而此时汉廷新君幼小而女主理政的制定已得到确认并在一定程度上得到加强，无理政经验的太后为了保证本身地位和皇帝的继位稳固，定会依靠娘家人入朝辅政，反之，皇位易手则太后本身势必万劫不复，因此，此时的外戚多被付诸以决断大权，掌文政也掌兵权，掌握了核心权力，

5、相继出现了大将军邓禹专权、大将军窦宪专权、大将军阎显专权、丞相兼大将军梁冀专权等历史事件。 3、南北朝时期 南朝出身高于皇族，与皇族相互依靠，相互制衡，掌握一方势力，干政乱国者少。南北朝的出现是西晋时代五胡乱华的结果，南朝的政治中心原在北方，在西晋末年北方根基尽失，南渡江南避难是南朝建立的原因之一，而原属于北方势力的南朝统治者因缺少根基，且出身多为布衣，欲以联姻的形式谋得南方大士族的支持，南方大士族为提升本族地位而与皇室联姻，双方处于互相依靠，互相扶持的格局上，且外戚本身的家族势力也很庞大，不必借助女主提升地位，因此没有出现外戚干政乱国的现象，外戚的官职多为本族势力所担任的传统官职。 北朝功勋

6、之后，凭借势力取得权位，进而得外戚之位，多掌权弱君，谋权篡位。北朝的皇帝多为权臣所立，如东魏孝静帝元善见为权臣高欢所立、西魏文帝元宝炬为权臣宇文泰而立，皇帝本身没有权力，朝政尽数掌握于权臣之手，而权臣为巩固势力，进一步弱化君权，将宗室之女嫁入宫廷，也就是说北朝的外戚大多数掌握总体朝政，官职多为宰相、太师等朝中核心，取得外戚的身份是一个主动的过程，最终结果尽是谋朝篡位。东魏外戚高洋废帝自立北齐，西魏外戚宇文觉废帝自立北周，北周灭北齐，而北周权臣杨坚又废帝自立隋朝。 4、唐宋时期外戚势力得到的很大的限期，多为朝廷重臣但不掌实权，最终决定权在皇帝手中。唐宋时期明确规定后宫不得干政，对外戚势力给予了极

7、大的限制，而且，整个唐宋时期没有出现频繁的幼君即位的现象，总体上后族地位并未凸显，外戚的势力没有太多成长的空间，为稳固家族地位不得不依靠皇族，虽得到宰相、太常寺卿等高位，但在群相体制下的唐宋时期，权力很难集中在某一人手中，唐朝后期的宦官专权，究其根源是因为藩镇割据、动则反对朝廷，大则叛乱中央的情势下，中央皇权本身难以稳固，风雨飘摇之中，皇帝托孤之权委于宦官，外戚集团则因后族势力孱弱，最终难以形成势力，除唐代武三思、宋代贾似道等，唐宋外戚大都处于辅助皇室的地位上。 5、明清时期后宫不得干政的观念得到进一步强化，整体上后宫势力孱弱，外戚的势力更加难以得到发展，外戚多不在朝中任实职官员，多享有经济特

8、权，外戚的身份主要作用尊位的象征，处于享富不享贵的地位上。 二、外戚的历史形象 （一）家庭兴亡与女主地位息息相关 从历史上的外戚群体发展来看，外戚的家庭兴亡与女主地位息息相关，外戚的兴起往往是女主权势的又一种体现，女主中宫兴则外戚兴旺，如东汉末年之邓骘、窦宪、梁冀，女主中宫衰则外戚权势微，如明清之后妃，纵观中国古代史观，鲜有女主弱而外戚强势者，外戚之兴为皇权为巩固本身之地位，而视之如皇族对抗臣权的筹码，女生地位不保，外戚极难形成势力，先秦、两汉、南北朝、唐宋、明清，无不如此。 （二）外戚与皇权的关系 1、利用与反利用 中国的封建社会中，皇帝与大臣始终处于对立的层面上，外戚处于皇权与相权对立的尖

9、锋的地位当中，皇权为稳固其本身的地位，利用外戚平定内外之患，形成一股势力，对抗文官集团为代表的臣权，外戚依靠女主得宠，东宫地位显赫的优势，依靠皇权提升本族的整体地位，因而双方是利用与反利用的关系。 2、依靠与反依靠 如前述所说，在一定程度上，外戚往往被视为皇帝的娘家人，因为外戚往往是皇帝的外祖父、舅舅，从血缘的角度来看，是皇室亲族的另一种形式，在皇帝权势低微的情况下，或是国内危机凸显之时，往往会依靠外戚的势力稳固皇族，或利用外戚之才平定内外之患，如魏冉之攻击三晋，卫青之平定匈奴，而外戚则依靠皇族势力，进一步提升其家族的整体形象，完成由贱到富，由富到贵的蜕变过程，因此，皇权与外戚也是一种依靠与反

10、依靠的关系。 三、外戚的历史影响 （一）干政乱国者王莽篡夺西汉帝位。 王莽为西汉外戚王氏家族的重要成员，其人谦恭俭让，礼贤下士，在朝野素有威名。西汉末年，社会矛盾空前激化，王莽被朝野视为能挽危局的不二人选，被看作是“周公再世”。公元8年12月，王莽诬陷罪名诛杀了外戚卫氏一族，废掉汉朝哀帝，代汉建新，建元“始建国”，宣布推行新政，史称“王莽改制”。王莽统治的末期，天下大乱，新莽地皇四年，更始军攻入长安，王莽死于乱军之中。 梁 冀掌握君主废立，朝政混乱不堪梁冀是梁太后之兄，最初为黄门侍郎，转侍中、虎贲中郎将，越骑、步兵校尉，执金吾。永和元年（136年），拜河南尹，任内残暴不堪、做事肆意妄为。其父梁

11、商病逝后，拜大将军，袭爵乘氏侯。顺帝崩，立冲帝，与太尉李固等录尚书事。冲帝崩，立质帝。因质帝当面称梁冀为“跋扈将军”，次年即被他所毒杀，另立桓帝。此后他更加专擅朝政，结党营私，任人唯亲，大肆将官爵给予亲族。梁氏一门前后七人封侯，三位皇后，六位贵人，两位大将军，女人拥有食邑称君的有七人，娶公主的三人，其余任卿、将、尹、校的共五十七人。当政期间，朝政混乱不堪，其用之人，大多梁氏亲族，如幽州刺史梁不疑者，无甚实学，地痞流氓出身，不能理政，且为祸一方。阎显权大欺主125年三月，汉安帝病死。阎后等立北乡侯刘懿为嗣，即位。阎太后临朝，以兄阎显为车骑将军。四月，阎显杀耿宝等。十月，北乡侯刘懿死，阎显闭宫门，

12、秘不发丧，与太后谋另立他人。阎显此时掌握了皇帝废立，权大欺主。武三思秽乱朝纲武三思官右卫将军累进至兵部、礼部尚书，并监修国史。天授元年（690年），武则天称帝，大封武氏宗族为王。武三思为梁王，赐实封一千户。中宗复位，与韦后、并安乐公主私通，秽乱宫廷，为祸朝纲，神龙三年（707年），谋废太子李重俊，却在重俊之变时被李重俊所杀。贾似道宋朝的掘墓人咸淳三年（1267年），进太师、平章军国重事。在此期间，元军军力大增。咸淳七年，围攻襄阳，九年，守将吕文焕投降，元世宗忽必烈乃决策灭宋，贾似道视前线军情如无物，隐瞒不报，致使军情延误，而似道始终倒行逆施，残害忠良，横征暴敛，公元1275年，正月，似道亲出督

13、师。二月，至安庆鲁港，与元兵相遇，大将夏贵先已决计降元，至是不战而去，且扬言前锋已败，摇动军心，致全军溃散。宋因此而亡。（二）专权强国魏冉握秦朝政33年，疆域扩大，国富兵强秦武王死后，秦国诸子争立，魏冉以其才一灭诸公子，拥立秦昭王，之后魏冉凭着他与昭王的特殊关系在秦国独揽大权，一生四任秦相，党羽众多，在左相嬴疾死后，总摄朝政，深受宣太后宠信，当政期间，秦国朝政，皆出其门，权倾一时。当政期间，对内励精图治，国力日盛，对外保举白起为将，大举攻伐，战功赫赫，东向攻城略地，击败“三晋”和强楚，战绩卓著，威震诸侯，“苞河山，围大梁，使诸侯敛手而事秦”。秦昭王十四年（前293），在伊阙战败了韩魏联军，斩首

14、二十四万人，俘虏了魏将公孙喜，得地六百里。秦昭王十四年（前292），又夺取了楚国的宛、叶两座城邑。秦昭王三十二年（前273），魏冉与白起、客卿胡阳再次攻打赵国、韩国和魏国，在华阳城下，大败芒卯，斩首十万人，夺取了魏国的卷、蔡阳、长社，赵国的观津。窦宪彻底平匈奴之患窦宪当政期间，与其兄窦固等人出击匈奴，彻底击败了匈奴各部，自此，匈奴各部或投降于东汉，或西迁至西欧，汉朝与匈奴之间150余年的战争状态，彻底结束。邓骘东汉朝政的最后一次回光返照安帝即位后发生了多次叛乱，导致天下发生饥荒，许多百姓死亡，盗贼群起，四方的蛮夷都率军侵扰。邓骘等人崇尚节俭，罢除劳役，又推荐何熙、祋讽、羊浸、李郃、陶敦等贤士，

15、于朝廷任职；征辟杨震、朱宠、陈禅等人，请他们任自己的幕僚，于是天下再次安定，邓骘也受到百姓的称赞。邓骘当政期间被称为汉朝朝政的最后一次回光返照，邓骘之后，东汉朝政或外戚残害百姓，或宦官遗毒一方，混乱不堪，再难回复。（三）辅政强国窦婴谋定汉初政治的奠基人窦婴是窦太后之侄，一次梁孝王入朝，汉景帝以兄弟的身份与他一起宴饮，这时汉景帝还没有立太子。酒兴正浓时，汉景帝随便地说：“我死之后把帝位传给梁王。”窦太后听了非常高兴。这时窦婴端起一杯酒献给皇上，说道：“天下是高祖打下的天下，帝位应当父子相传，这是汉朝立下的制度规定，皇上凭什么要擅自传给梁王！”，由此奠定了父死子继的继位模式。吴、楚七国之乱时，被景

16、帝任为大将军，守荥阳，监视齐、赵两国的叛兵，帮助影帝大破七国之乱，封魏其侯。武帝初，任丞相。成为谋定汉初政治的奠基人长孙无忌贞观之治的强力推动者长孙无忌（594年659年），字辅机，洛阳（今河南洛阳）人，唐初大臣，是唐太宗文德皇后之兄，尽心辅佐李世民，建立了唐朝政权，是开国功臣，以功第一，封齐国公，后徙赵国公，凌烟阁二十四功臣之首。太子李承乾被废后，太宗立晋王治也是充分考虑了长孙无忌的意见，后因反对高宗立武则天为皇后，受许敬宗诬陷，削爵流黔州（今重庆市武隆县江口镇），终自刎而死。武攸暨帮助抚平北患武攸暨是太平公主的第二任丈夫，是武则天的族侄，武攸暨不与武承嗣、武三思等同流合污，以其军事才华尽心

17、辅佐朝廷，在北部边疆遭受除突厥外的契丹、回鹘等少数民族势力威胁之时，能够帮助平定北部边患，为唐中期的稳定做出了一定贡献。（4） 安享富贵唐朝后期的外戚、整个宋代的外戚、明清时代的外戚因女主地位不强，其外戚的地位大都受到限制，在政治上参与的机会不多，外戚的身份一般成为经济上特权的象征，因而，大都运用其经济地位，安享一世富贵，极少参与朝政核心。4、 外戚的结局（1） 擅权乱政者多被诛杀纵观中国古代的外戚群体，其势力发展本身便是由皇权主导的产物，处于皇权与臣权斗争的尖峰地位之中，是皇族的工具之一，皇权强则外戚势弱，反之外戚势方强，因此，无论何种历史环境下，皇权均不会坐视外戚之权无限扩大，在外戚涉及擅

18、权乱政的，皇权势必会以各种形式去除外戚的势力，所以擅权乱政者，大都被诛杀。东汉之窦宪、邓骘、阎显、梁冀、窦荣、唐代的武三思，无不是如此，长孙无忌在太宗时代尽心辅佐，但高宗时代欲专权干政，也落得被赐死的下场。（二）专权兴国者凄惨暗淡前面提到过，中国古代的外戚群体，其势力发展本身便是由皇权主导的产物，处于皇权与臣权斗争的尖峰地位之中，是皇族的工具之一，无论是专权兴国还是乱国，均以威胁皇族统治，其结果势必为皇家所灭，魏冉虽促进了秦国崛起，但其结局也是被罢免相位，受到监视，郁郁而死，窦宪与邓骘皆被诛杀，整体而言，专权兴国者，结局往往是凄惨暗淡。（3） 辅政兴国者笼罩在皇权兴旺的阴影下辅政兴国者，一般处于强势皇权的笼罩之下，如长孙无忌处于强势的唐太宗朝，窦婴处于汉景帝、武帝两朝，其定位是皇族稳定统治的工具，因此，即使其鞠躬尽瘁，帮助国家兴起、民生兴旺，也是皇权成功统治下的棋子，虽也扬名千载，却也难以在历史上占到独立的一页，总是处于皇权兴旺的阴影之下，如长孙无忌处于贞观之治的大环境中，窦婴处于文景之治的大环境中。（四）坐享富贵者庸碌一生坐享富贵者，因其在政治上没有