浅谈企业参与高等职业教育人才培养的政策法规分析

1、  浅谈企业参与高等职业教育人才培养的政策法规分析    论文 关键词： 企业 参与高职 教育 人才培养政策法规论文摘要：在分析了当前企业参与人才培养的模式，政策上存在的困境以及国外相关的政策法规后。提出关于我国企业参与人才培养的政策法规制定的建议。高等职业教育培养的是面向生产第一线的高技能应用性人才企业参与人才培养对高等职业教育的 发展 具有重要意义。要激励企业参与人才培养。完善企业参与高等职业教育的政策法规尤其重要。目前在企业参与人才培养方面的文章主要涉及合作机制、问题对策、国际比较、高等职业教育 法律 政策分析等方面，对企业参与人才培养的政策还没有

2、进行系统分析。一、当前企业参与人才培养的国家政策法规虽然校企合作、工学结合的人才培养模式得到了政府的认可，企业参与人才培养的形式也有多种，但到目前为止。我国还没有关于企业如何参与高等职业教育人才培养的明确的政策法规出台，现存的政策法规更多的是提出一些指导性原则。1政策以鼓励为主。缺少制约性1991年国发第55号国务院关于大力发展职业技术教育的决定提出：要在各级政府的统筹下，发展行业、企事业单位办学和各方面联合办学，要充分发挥企业在培养技术工人方面的优势和力量。1996年中华人民共和国职业教育法提出：企业应当根据本单位的实际。有计划地对本单位的职工和准备录用的人员实施职业教育。企业可以单独举办或

3、者联合举办职业学校、职业培训机构，也可以委托学校、职业培训机构对本单位的职工和准备录用的人员实施职业教育。1999年中华人民共和国高等教育法提出：国家鼓励企业事业组织、社会团体及其他社会组织和公民等社会力量依法举办高等学校。参与和支持高等教育事业的改革和发展。2政策有具体化趋势2002年国发l6号国务院关于大力推进职业教育改革与发展的决定指出：企业要和职业学校加强合作，实行多种形式联合办学，开展“订单”培训，并积极为职业学校提供兼职教师、实习场所和设备，也可在职业学校建立研究开发机构和实验中心。学投要有计划地安排教师到企事业单位进行专业实践和考察，提高教师的专业水平。广泛吸引和鼓励企事业单位工

4、程技术人员、管理人员和有特殊技能的人员到职业学校担任专、兼职教师。提高具有相关专业技术职务资格教师的比例。2005年国发35号国务院关于大力发展职业教育的决定提出：依靠行业企业发展职业教育。推动职业院校与企业的密切结合。企业可以联合举办职业院校，也可以与职业院校合作办学。2006年教高16号关于全面提高高等职业教育教学质量的若干意见提出：引导建立企业接收高等职业院校学生实习的制度，加强学生的生产实习和社会实践。3税收、教育经费问题在近些年的政策中凸显2005年国发35号国务院关于大力发展职业教育的决定提出：企业有责任接受职业院校学生实习和教师实践。对支付实习学生报酬的企业。给予相应税收优惠。财

5、政部国家税务总局20061107号关于企业支付学生实习报酬有关所得税政策问题的通知指出：凡与中等职业学校和高等院校签订三年以上合作协议的企业，支付学生实习期报酬，准予在 计算 缴纳企业所得税税前扣除。2007年中华人民共和国就业促进法指出：企业应当按照国家有关规定提取职工教育经费，对劳动者进行职业技能培训和继续教育培训。企业因接受学生实习而从国家或学校取得的补贴收入，应并人企业的应税收入，缴纳企业所得税。国税发200742号国家税务总局关于印发企业支付实习生报酬税前扣除管理办法的通知：各地税务机关应加强实习生报酬税前扣除的监督管理，对企业故意弄虚作假骗取实习生报酬税前扣除的，税务机关除责令其纠

6、正外，应根据中华人民共和国税收征收管理法等有关规定，予以处罚。二、国内企业参与高职人才培养政策法规存在的问题从我国历年来企业参与人才培养的政策分析来看，这些政策中还存在很多问题；同时，我国的政策体系还不完善，主要表现在以下几方面：1政策性文件较多目前。企业参与高职人才培养方面大多是政策性文件，法律法规性文件较少，而且政策多出自教育管理部门，由企业管理部门出台的较少。随着市场 经济 的发展，企业享有更充分的自主权，没有强有力的政府支持。这些政策很多只是流于形式。2缺乏可操作性法规我国企业参与高等职业教育的立法起步较晚。政府相关文件中倡导性政策和宏观指导性意见较多，具体责任义务和措施较少，企业是以

7、获得最大利益为目的，如果没有明确的措施，很多企业就可以钻空子。虽然我国现在高度重视企业参与人才的培养工作，开展了较大规模的试点、试验，但还没有建立权威、完整的指导准则和手册。3缺少对企业的激励机制对于企业参与高等职业教育人才培养，国家尚未形成对企业有效的激励机制。对企业的利益考虑不足，保护不够。特别是在税收问题上，还没有形成一个合理的机制，不能使企业获得利益，参与人才培养被看作是一种义务，就会使企业缺乏积极性，最终影响人才培养的质量。4缺乏监督政策落实的机构当前关于企业参与人才培养的政策不少，但国家没有建立专门的协调机构来负责设计、监督、考核和推行这项工作。很多项目难于获得有关主管部门的充分协

8、调。微观的运行制度不够成熟和完善，在与现行制度发生矛盾时，显得无能为力。因此，这些政策还需要进一步完善，协调各方利益，使企业参与人才培养处于良性发展状态。三、国外相关情况在技术革命的浪潮下，欧美国家对企业参与人才培养的工作非常重视，政府制定了关于高等职业教育的一系列的法律法规，企业参与人才培养比较规范，这对我国企业参与人才培养具有重要的借鉴意义。战后，美国提高了对企业参与职业技术教育的重视程度，颁布了一系列关于企业参与职业教育的法律。其中有高等教育法(1965)和高等教育法修正案)(1968)对学校和企业的合作教育立法，加强对校企合作的职业教育的资助；1990年伯金斯职业教育法案鼓励工商企业和

9、教育机构间建立密切合作关系，共同拟订培训项目和课程表。1994年从学校到工作机会法规定企业负责延伸的学习活动，如提供合作学习课程，向高中学生提供实习职位，提供实地工作指导，学校和企业必须一同工作以创造合作关系，建立就业和学校之间的沟通。2006年卡尔·伯金斯生涯与技术改进法把职业教育延伸到了工作阶段支持在学校、学位授予机构、劳动力市场和企业之间建立伙伴关系为个人的发展提供接受再教育的机会，使其在一生中获得保持美国竞争力所必需的知识和机会。 转贴于 德国的“双元制”人才培养模式在世界上已经得到认可，其中的“一元”就是 企业 ，企业参与人才培养的政策法规，在德国非常规范。德国的职业 教育

10、 就是通过立法确定下来的，其职业教育最根本的特点就是拥有坚实的 法律 保障。国家从法律、法规、执法监督等方面，确立了有关各方的行为，形成了一个各级政府、部门依法各司其职、紧密合作的管理和监督体制。德国除了职业教育法外，还有青年劳动保护法和职业教育促进法等一系列的相关法律以及370多种国家承认的培训职业的培训条例。这对规范企业参与人才培养具有重要的作用。在高技能人才的培养过程中，德国和美国都非常重视高等职业教育的立法工作，用法律来保护和规范高等职业教育的健康稳步 发展 。为企业参与人才培养奠定了法制基础。下面是德国和美国在促进和规范企业参与人才培养方面的特点：1相关的法律相互配套，形成了规范技能

11、人才培养的法律体系比如，美国高等教育法)(1965)和高等教育法修正案(1968)对学校和企业的合作教育立法。加强对校企合作的职业教育的资助；1990年伯金斯职业教育法案鼓励工商企业和教育机构间建立密切合作关系，共同拟订培训项目和课程表。美国颁布的关于高职教育人才培养的法规和法案超过了150个。德国除了职业教育法外，还有青年劳动保护法和职业教育促进法等一系列的相关法律以及370多种国家承认的培训职业的培训条例。2法律规范既有原则性的规定。也有操作性很强的细化的规定便于贯彻执行比如，德国的职业教育法中就有培训合同不能有哪些内容。学徒的津贴以什么形式支付等细节的规定。确保企业参与人才培养得到保障。

12、3不断根据新的情况。对已有的法律进行修订或制定作为补充的法律比如，美国1963年通过了职业教育法，而后又制定了(1968年职业教育法修正案、(1976年职业教育法修正案等。4严格对职业教育法的监督管理德国的职业训练条例和职业培训规章都明文规定违反职业培训条例就是违法可“判处关押”或“处以不超过一万马克的罚金”。四、结合我国的情况，构建激励企业参与人才培养的政策环境企业作为独立 经济 组织。其根本目的是实现经济利益的最大化，培养人才只是企业实现利益的手段，而企业参与人才培养需要有一定的人财物力的投入，这会增加企业负担和成本，极大地影响企业参与的积极性。因此，构建有利于企业参与人才培养的政策环境非

13、常重要。通过对美国、德国相关政策法规的分析，结合我国的现实情况，在制定政策法规时，应该从以下四个方面来促进企业参与人才的培养。1要制定具体适用的法律法规从立法层面，建议完善职业教育法，或者制定关于企业参与职业教育的新的法律。指导职业学校与企业的合作，进一步明确和规范政府、学校、企业在合作教育中的责任和义务。其中要对企业在参与人才培养中的地位和性质做出明确规定，使之细化、具体化，加强执法监督力度，建立企业参与职业教育问责制度。把是否参与职业教育纳人企业领导考核内容。对拒不履行职业教育责任的企业，依法追究其法律责任。2政府、企业加大对职业教育的投入财政管理方面。政府有关部门要制定相关的政策，建立职

14、业教育的长效投资机制，积极组织行业、企业、社会等各方面建立专项基金制度，制定合理的资金管理和使用政策，按照教育机构参加工学结合人数增加政府补贴标准，出台有利于企业参与职业教育人才培养的税收减免、财政资助等政策，加大培训经费提取的力度，让企业积极地深度参与高等职业教育教学过程。使“学校教育”和“企业教育”真正糅合起来。3完善职业资格制度和就业准入制度职业资格是从事某种职业所应具有最低程度的知识、技能和相关素质的要求。以职业资格制度为基础，可以促进企业与高职院校的紧密结合。因为企业、行业是制定职业资格标准的主体。行业的用人标准直接可以通过资格标准向职业院校传达。4制定相关人事法规。完善职业教育管理现阶段我国高等职业教育的管理权主要在地方政府，行业管理部门权限相对不足。行业管理部门对于高职教育的发展有政府部门不可替代的作用。因为行业管理部门与企业的关系最为密切对企业用人的预测、企业岗位变化趋势掌握得最为准确。如