




下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、深圳市欣旺达电子有限公司企业标准Q/IP0025-2008外来五金件通用检验标准拟制: 审核:批准: 版本:A3 生效日期:2011-08-201、 目地:指引对外来五金配件/零件/产品的检验作业,以利于有效控制外来料之品质,确保能满足生产以及客户的要求。2、 适用范围:适用于执行对所有外来五金配件/零件/产品之检验。3、 检验条件:3-1、距离:灯光距产品种1.2M-1.5M,目视产品距离35CM5CM.3-2、照明:40W日光灯2根3-3、观察时间:3至12秒3-4、观察角度45度到90度,前后左右转动角度15度4、参考(参照)检验标准:4-1 IQC检验作业规范抽样检验规范、产品检验作业
2、指导书、以及相关产品的通用检验标准;4-2 签定的限度(外观、尺寸)样板。5、表面等级及缺陷程度:A级表面:客户能直接正视的外部表面,透明件非功能表面,商标文字和图案的表面B级表面:客户不明显看到的外部表面,即次要外部表面和不易观察的表面C级表面:产品装配后和户不易察看的内部和外部表面。严重缺陷:指会影响产品装配尺寸,使用性能之缺陷,错漏工序及严重的外观之缺陷。次要缺陷:指对产品装配要求或使用性能无影响之缺陷。6、常见的外观缺陷定义:1、擦花:产品之间相互接触或产品与另一物件产生接触磨擦而所产生的局部磨擦痕迹。2、镀前划伤:指产品在电镀之前因操作不当或配件局部磨擦痕迹,一般呈细线型。3、镀前划
3、伤:一般由于操作不当导致产品相互接触或产品与另一物件产生磨擦所产生外观缺陷,一般呈线型。4、深划伤:产品划伤的程度较严重,用手指甲触摸有凹凸感或手感。5、浅划伤:产品划伤的程度较轻微,触摸有无手感,但可通过目视观测到。6、凹:在加工过程中操作不当等原因而在材料表面留下的坑状痕迹。7、凹凸痕:因基材受到撞击或外力等造成而呈现的明显凹凸不平现象,手摸时有不平感觉。8、凹凸点:由于基体材料缺陷,在加工过程中操作不当等原因而在材料表面留下的颗粒点状凹凸痕迹。9、麻点:由于基体材料本身的缺陷,或在表面处理加工过程中处理不当等原因而在零件表面留下的点状痕迹。10、烧伤:因操作不当所造成的零件表面过热而留下
4、的烧蚀痕迹。11、水印:电镀后因清水未及时干燥或干燥不彻底所形成的斑纹,印迹。12、砂眼:五金或压铸件表面的疏松针孔。13、披锋:因模具或加工工艺问题而导致在成型时,从分型面而高出/溢出,触摸有手感或刺手。14、雾状:电镀表面上的模糊,不清晰,不光亮的现象。15、裂纹:贯穿和未贯穿表面或厚度的裂缝。16、龟裂:分子链在应力作用下沿力的方向排列的无缝隙裂纹。17、无光泽:因工艺不当使产品局部壁厚发生变化(不均匀)的现象。18、翘曲:由于温度应力或材料取向等因素使产品的形状翘曲变化。19、壁厚不均:因工艺不当使产品表面光泽降低的现象。20、挂具印:指电镀、氧化、喷涂等表面处理生产过程中,因装挂用辅
5、助工具的遮挡而使其与零件相接触的部位局部无膜层的现象。7、检验过程: 7-1、检验作业流程,请参照IQC检验作业规范: 7-2、检验/检测项目:见面表序号类型(加工艺)检验项目检验工具检验方法常见的品质问题抽样标准接收水准1所有产品外包装目视外包装损坏,产品外露,漏装,少数标识/标贴损坏,漏标识,标识错(产品的名称、编号,规格,数量不吻合)全检Ac=0 Re=12冲压产品如:钢片、面壳、装饰件、弹片等到外观目视外观配件有变形,翘曲、凹凸点、印点、麻点、压痕、披锋、毛刺、擦花、划伤、碰伤、粘附异物、脏污、爆裂/裂纹等;生锈;腐蚀或氧化的痕迹;电镀件:明显挂具印,挂凹、镀层脱落、水印、阴阳色、无光
6、泽/哑色、起泡、边角镀层堆积/厚等;镭雕配件:字样/图样镭射发黄、发红、偏位、毛边、偏位、移位、效果不对样板或限度样板、字样/图样内容不对样板;丝印配件:咽墨、线细、网痕、掉油、偏位、移位、字样/图案不对样板等;表面外观(表面处理)效果不对样板;或与规定的要求不符。正常一次检验抽样方案AQL:1.0 材质目视对样板材质不对样板或不对产品检验指导书要求结构尺寸卡尺/投影仪/塞尺/塞规等物料规格书与物料规格书要求尺寸不符;标*号尺寸必须重点管控;结构不对样板、错/漏工序;来料结构尺寸超差或与规定的要求不符。正常一次检验抽样方案S-2 AQL:1.0试装配(性能/配合)试装:与其它相应进行组装,检验
7、性能/配合效果情况。装配后有离隙/间隙大或有明显段差影响产品外观;与其它组装配件配合不良(不吻合、偏位);不能满足装配;或与规定的要求不符。正常一次检验抽样方案AQL:1.0 测试参照:客户要求与规定的要求不符抽样测试“中型盐雾试验”不合格;不能满足客户的要求Ac=0 Re=13车加工产品:五金柱等外观目视外观配件表面有变形,翘曲、凹、印点、麻点、压痕、披锋、毛刺、擦花、划伤、磕碰伤、粘附异物、脏、爆裂/裂纹等;外观配件表面有生锈,腐蚀或氧化痕迹;表面外观(表面处理)效果不对样板;或与规定的要求不符。正常一次检验抽样方案AQL:1.0 材质目视(对样板)材质不对样板或不对产品检验指导书要求结构
8、尺寸卡尺/投影仪/塞尺/塞规等物料规格书与物料规格书要求尺寸不符;结构不对样板、错/漏工序;来料结构尺寸超差或与规定的要求不符。正常一次检验抽样方案S-2 AQL:1.0测试参照:客户要求与规定的要求不符抽样测试“中型盐雾试验”不合格;不能满足客户的要求Ac=0 Re=14结构件标准件如:紧固螺栓/丝、自攻螺丝、螺母等外观目视外观配件有变形、加工痕、批锋、毛刺、螺纹不良(烂牙)、粘附异物、表面脏、电镀不良、脱镀层等;外观配件表面有生锈、腐蚀或氧化的痕迹表面外观(表面处理)颜色效果不对样板划与规定的要求不符正常一次检验抽样方案AQL:1.0 材质目视(对样板)材质不对样板材质过硬(料脆/断裂)或
9、过软(变形、起毛刺),一般体现在螺栓/丝零件上;或不对产品检验指导书要求结构尺寸卡尺等螺纹塞规/环规结构不对样板、错/漏工序:与物料规格书要求尺寸不符;通规不通或止规不止(螺纹塞规/环规);来料结构尺寸超差或与规定的要求不符。正常一次检验抽样方案S-2 AQL:1.0 物料规格书通规通、止规止试装配(性能/配合)试装:与其它相应进行组装,观察检验配件是否满足使用要求。与其它组装配件配合不吻合,不匹配;不能满足装配或使用要求:在使用过程中出现料脆/断裂、起毛刺/批锋或滑牙的情况或与规定要求不符正常一次检验抽样方案AQL:1.0 测试参照:客户要求与规定要求不符;不能满足客户的要求。5线材成型产品
10、如:弹簧、弹弓、喇叭线等外观目视外观配件有变形、加工痕、粘附异物、表面脏、电镀不良、脱镀层等;错/漏工序外观配件表面有生锈、腐蚀或氧化的痕迹表面外观(表面处理)颜色效果不对样板或与规定的要求不符正常一次检验抽样方案AQL:1.0 材质目视(对样板)材质不对样板或不对产品检验指导书要求或与规定的要求不符结构尺寸卡尺投影仪等物料规格书与要求尺寸不符或结构不对样板;来料结构尺寸超差或与规定的要求不符。正常一次检验抽样方案S-2 AQL:1.0 性能测试参照:客户要求与规定的要求不符不能满足客户的要求抽样测试“中型盐雾实验”不合格。Ac=0 Re=16成型镍片如:防尘网、装饰件等外观目视外观配件有变形、水印、堵孔、孔小、孔大、孔位不圆/椭圆、粘附异物、表面脏、阴阳色、无光泽/哑色
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2023八年级数学上册 第14章 勾股定理14.1勾股定理 2直角三角形的判定教学实录 (新版)华东师大版
- 2025保健品招商合同模板
- 2023九年级物理上册 第三章 认识电路3.3 电路的连接教学实录 (新版)教科版
- 11变废为宝有妙招 (教学设计)-部编版道德与法治四年级上册
- 七年级语文下册 第四单元 15 我为少男少女们歌唱教学实录 语文版
- 史记·陈涉世家
- 2025新希望兼职教师聘用合同
- 陕西省石泉县七年级生物上册 2.1.3 动物细胞教学实录1 (新版)新人教版
- 交通安全教育主题班会
- 2023八年级数学上册 第十一章 三角形11.2 与三角形有关的角11.2.2 三角形的外角教学实录(新版)新人教版
- 神经外科病人肺部管理
- 【MOOC】思辨式英文写作-南开大学 中国大学慕课MOOC答案
- 24秋国家开放大学《经济法学》形考任务(记分作业)1-4参考答案
- 移动家客等级技能认证考试题含答案
- 电力线路维保服务投标方案(技术方案)
- 2024地铁从业人员综合知识考试题库及答案
- 公务手机使用管理制度
- 幼儿英语自然拼读Letter of the Week C
- 早产儿疑难病例护理讨论
- 燃气管道智能化监管与预测性维护
- 水果合作合同
评论
0/150
提交评论