华北分公司工程监督中心质检站环境检测工作情况总结2011.doc

工程监督中心质检站环境检测工作情况总结华北分公司工程监督中心质检站2011年12月25日于2011年4月14日，工程监督中心质检站环境监测工作实施第一轮监测，截止到12月22日完成三轮。因为今年没有系统的开展环境监测，监测数据不全，无法全面客观地对大牛地气田、镇泾油田等进行环境质量、监测结果以及变化趋势的评价，也不能全面、客观地提出对应的控制措施。考虑到环境监测的重要性，我们只好根据现有的监测数据进行总结。一、完成的工作量见下表： 内容区域采集次数水样点数水样分析(份)噪声次数大气环境固体浸出物(个)浸出物分析(份)备注大牛地466330211248麻黄山221011镇径263011应急检测合计874370431248二、开展的水样、固化样品浸取物检测项目如下：序号项 目方法依据1水温GB13195-912pHGB6920-863悬浮物GB11901-894氯化物水和废水监测分析方法(第四版)5CODcrGB11914-896高锰酸钾指数GB11892-897氟化物水和废水监测分析方法(第四版)8六价铬GB7467-879总铬水和废水监测分析方法(第四版)10总铜GB7475-8711总镉GB7475-8712总铅GB7475-8713总锌GB7475-8714总铁GB7475-8715总锰GB7475-8716NO2-N水和废水监测分析方法(第四版)17Br-水和废水监测分析方法(第四版)18NO3-水和废水监测分析方法(第四版)19SO42-水和废水监测分析方法(第四版)20CO32-水和废水监测分析方法(第四版)21HCO3-水和废水监测分析方法(第四版)22矿化度水和废水监测分析方法(第四版)23色度GB11903-8924浊度水和废水监测分析方法(第四版)25总硬度水和废水监测分析方法(第四版)三、开展的大气和噪声检测项目如下检测项目方法依据1大气SO2GB/T 3095-19962大气NO2GB/T 3095-19963TSPGB/T 3095-19964非甲烷烃SY/T 0529-935总烃SY/T 0529-936厂界噪声GB 12523-90四、水环境监测结果分析各监测点监测结论分析如下： （1）、地下水监测结论序号采样地点4月份监测不合格项目及超标倍数7月份监测不合格项目及超标倍数12月份监测不合格项目及超标倍数1采气一队均合格，良好均合格，良好总锰超标0.08倍，良好2采气二队亚硝酸盐氮超标2.5倍，较差亚硝酸盐氮超标2.0倍，较差亚硝酸盐氮超标2.5倍，较差3采气三队均合格，优良亚硝酸盐氮超标6倍，PH只超标，极差均合格，优良4耳林总铁超标5.67倍，总锰超标1.6倍，较差均合格，良好均合格，良好5小壕兔硝酸盐氮超标0.9倍，较差总铁超标0.1倍，总锰超标2.0倍，较差均合格，良好6呼吉尔特均合格，良好亚硝酸盐氮超标5倍，较差均合格，良好7门克庆总铁超标1.8倍，较差总铁超标0.9倍，较差总铁1.54倍、色度0.33、浊度1.85倍（超标），较差8察汗淖均合格，良好均合格，良好均合格，优良9陶壕兔总铁超标1.67倍，较差均合格，良好均合格，良好10巴吓采当总铁超标0.6倍，较差总铁超标1.2倍，总锰超标0.9倍，较差总铁超标0.69倍，较差11孟家村均合格，良好均合格，良好未采样12壕赖均合格，优良均合格，优良浊度超标0.91倍，良好13巴得汗均合格，优良氟超标0.01倍，良好总铁0.25倍、浊度1.02倍超标，良好14圪丑沟总铁超标1.23倍，总锰超标1.9倍，较差总铁超标1.63倍，总锰超标2.3倍，较差总铁1.74倍、总锰2.05倍超标，较差15早刘太总铁超标1.67倍，较差均合格，优良总铁超标1.67倍，良好16大牛地JC1井pH值超标，亚硝酸盐氮超标4倍，较差pH值超标，高锰酸钾指数0.47倍，总铁超标4.5倍，亚硝酸盐超标5倍，极差总铁超标0.52倍、亚硝酸盐氮超标9.5倍、浊度超标0.2倍，极差17大牛地JC2井pH值超标，总铁超标1.4倍，亚硝酸盐氮超标21倍，极差未采样总铁超标2.53倍、亚硝酸盐氮超标20倍、浊度超标9.2倍，极差18大牛地JC3井未采样pH值超标，总铁超标0.17倍，较差未采样18首站总铁超标0.06倍，总锰超标0.2倍，较差均合格，优良均合格，优良19盐池集输站水源井溶解性总固体超标4.06倍，总锰超标0.2倍，氯化物超标2.16倍，硫酸盐超标13.67倍，极差溶解性总固体超标4.10倍，总铁超标0.33倍，总锰超标1.5倍，氯化物超标3.44倍，硫酸盐超标18.11倍，极差未采样20镇泾集输站2号水源井均合格，良好硫酸盐超标0.23倍，良好未采样从监测结果看，地下水监测点位20个，两次检测结果水质级别良好以上的点位11个，占监测点位的55；水质级别较差以下的点位9个，占监测点位的45；主要污染物为：（1）总铁，超标率为31.66%；（2）总锰，超标率为18.33%；（3）亚硝酸盐氮，超标率为16.67%；个别监测点位存在色度、浊度、硫酸盐、氟化物超标的现象。今年的监测结果与去去年监测结果比较，在有分析记录的16个监测点位中，水质状况有所改善的现象。采气二厂生活用水三次检测结论均是亚硝酸盐氮超标2.0-2.5倍，需要引起注意，由于是饮用水，建议送专业机构检验，如检验结果仍然较差，请尽快使用水处理设备，保证用水安全。大牛地监测井1-3及盐池集输站水源井，由于长期不用，仅在采样时抽水排放，短时排放无法取到具有代表性样品，因此建议加强监测点位水源井的管理，特别是大牛地1-3号监测井的管理。（2）、地表水监测结论序号采样地点4月份监测不合格项目及超标倍数7月份监测不合格项目及超标倍数12月份监测不合格项目及超标倍数1红碱淖化学需氧量超标4.4倍，氟化物超标5.64倍，氯化物超标6.9倍，硫酸盐超标1.52倍，极差pH值超标，化学需氧量超标8.95倍，氟化物超标13.44倍，氯化物超标15.12倍，硫酸盐超标4.09倍，极差未采样2中营盘水库总铁超标2.3倍，较差总铁超标4.27倍，较差未采样3石板太河均合格，优良均合格，优良均合格，优良4洪河总铁超标0.1倍，较差氟化物超标0.52倍，硫酸盐超标0.62倍，较差未采样从监测结果看，地表水监测点位4个，石板太河水质质量情况良好，监测结果均合格，中营盘水库总铁均超标2.3-4.27倍，洪河总铁、氟化物、硫酸盐超标，但超标较小；红碱淖水质质量极差，4月检测4项指标超标，7月监测5项指标超标，其中化学需氧量和氟化物检测结果均超过V类标准，氯化物也远远超出集中式生活饮用水地表水源地标准值。（3）、污水监测结论序号采样地点4月份监测不合格项目及超标倍数7月份监测不合格项目及超标倍数12月份监测不合格项目及超标倍数1污水处理厂悬浮物超标26.2倍均合格均合格2镇泾集输站悬浮物超标75.8倍未采样未采样3首站生活污水（处理后）悬浮物超标0.03倍，氟化物超标5.19倍均合格未采样4甲醇处理厂未采样未采样均合格4月份监测的污水处理厂、镇泾集输站污水经过处理后按碎屑岩油藏注水水质推荐指标及分析方法（SY/T 5329-94）C3类标准评价，19项监测项目无超标，但悬浮物超标严重。7月份、12月份监测时未对悬浮物监测，其他监测结果均合格。五、泥浆固化物监测结果分析各监测点监测结论分析如下：检测结论如下：样号井号不合格项目备注G001D12-36无氯化物浓度偏高G002D1-4-176CODcr(265.15mg/L)絮凝较差G003D1-1-195无G004D1-1-198CODcr(115.19mg/L)氯化物浓度偏高G005D66-127无絮凝较差G006D61-26无G007D1-2-81无G008DPS4CODcr(314.05mg/L)絮凝较差G009D66-106无G010D66-140CODcr(105.41mg/L)氯化物浓度偏高G011D66-131无G012D66-169无备注依据污水综合排放标准（GB 8978-1996），样品按一级标准评价采集的12口固化样品，所检项目中有4口井不合格，占33.33%，其中有3口井浸取液的氯化物含量超过了1000mg/L，分别为D12-36井 1455.24 mg/L、D1-1-195井2870.82 mg/L、D66-140井1065.84 mg/L。六、大气、噪声监测结果分析大牛地气田、镇泾油田、盐池油田的大气监测结果均没有超标项，均可到达以及标准；厂界噪声监测结果均未超三级标准。七、环境监测工作未完成计划情况由于各种客观原因，本年度未按计划完成华北分公司2011年度环境监测工作。未完成监测工作的具体情况见下表：1、地下水部分序号地下水样取样点应取样次数实际取样次数少取样次数未采样原因备注1首站4312采气一队4313采气二队4314采气三队4315耳林4316小壕兔4317呼几尔特4318门克庆4319察汗淖43110陶壕兔43111巴下采当43112孟家村422取样点长时间无人13壕赖43114巴德汗43115圪丑沟43116早刘太43117JC143118JC242219JC3413处于无人管理状态20盐池采油厂142221镇泾油田1413水源井长期不用22镇泾油田2422合计8858302、地表水样部分序号地表水样取样点应取样次数实际取样次数少取样次数未采样原因备注1红碱淖422冬季结冰2石板太河4313中营盘水库422冬季结冰4红河422合计1697按照华北分公司年初下达的环境检测计划相比较，地下水、地表水本年度如果从1月份开始实施环境监测，需要6轮，如果从4月份算起，需要开展4轮监测，考虑到出工时间为三月初，因此本年度至少应该完成四轮环境监测工作。由于质检站于9月份发现房梁裂缝，加固期间除材料质检在鄂南进行外，其他分析测试工作均处于停工状态，到11月5日才腾出个别车间用于材料质检，12月5日开始接收油气水样品，12月10日准备开展一轮环境监测。由于房屋加固期间，占用分析间、并造成电路、墙面、窗帘盒等损坏，直接影响了质检站的正常工作进程，直到现在还没有完全恢复。3、固化样品部分序号固化样取样点应取样个数实际取样个数少取样个数未采样原因备注1大牛地19177大牛地固化185口井2麻黄山00未知3镇泾0未知4其他0未知合计19127按照分公司环境监测计划，泥浆固化样品需要分析测定固化井的10%，大牛地固化185口井，应采样19个，质检站根据人员资源调配情况，在5月中旬抓紧机会采集了12个固化样品，其余期间主要是受人员紧张限制，根本无法安排样品采集、分析测试等。另外麻黄山、镇泾及其他地方的泥浆固化情况也不了解。4、污水水样部分序号污水样取样点应取样次数实际取样次数少取样次数未采样原因备注1大牛地甲醇厂回注井9362污水处理厂9363镇泾污水处理19274镇泾污水处理2927合计3610265、生活污水水样部分序号污水样取样点应取样次数实际取样次数少取样次数未采样原因备注1首站9272净化厂基地44净化装置未开未采样 3采气一厂44净化装置未开未采样4采气二厂44净化装置未开未采样5采气三厂44净化装置未开未采样合计252236、空气质量、厂界噪声部分序号监测项目应监测次数实际监测次数少监测次数未采样原因备注1大牛地噪声2202麻黄山噪声211安排不开3镇泾噪声211安排不开4大牛地大气1105麻黄山大气1106镇泾大气110合计972对于现在的质检站，人员配置仅有12人，鄂南质检需要3人，在鄂北基地有9人，在这9个人中今年新来3人（1位化工专业、两位劳务工），加之人员休假、新来人员需要培养等等，而原来为环境监测配置的人员基本离开了质检站，现在仅有2人可以从事环境监测工作，还得兼顾质检、油气水分析、计量认证、质检站管理等，根本没有精力、时间开展零星的环境监测，对于污水、大气、噪声等只好随着大批量地下水环境监测时同时开展。没能按计划完成2011年分公司环境监测工作，除了上述客观原因外，还与质检站的体制有关。质检站受前线工作性质制约，上级领导非常重视材料质检、油气水分析，因为这两项检测工作对工程进度影响较大。至于环境监测只好往后按排，加之质检站所有人员从事这两项检测工作还远远不够，只好挤出时间，抽出人员集中开展环境监测（正常情况下，每轮环境监测工作需要7-8人，12天时间）。质检站自从成立以来，特备是2005年以后，一直受人员不足的困惑，多次打报告陈述质检站需要人员理由及工作设想，但直到今天还是没有一个明确的答复或整体安排，从事环境监测的技术人员不但没增加，反而在减少。八、存在问题及建议质检站（包括环境检测人员）现有人员12人，承担任务有：1、钻井、压裂助剂质量检测每年280多批次1500样左右，近10万吨货物（需要10人）；2、承担现场油、气、水分析每年2500-3000个样（需要3人）；3、承担环境监测工作（如按计划至少需要8人）；4、实验室管理（最低配置需要3人）；5、承担上级安排的临时性任务（均是紧急性质）。目前环境监测工作存在的问题：1：长期从事野外工