农村地缘关系网络对模仿型创业的影响分析——以江苏省睢宁县东风村为例(吴翰传)毕业论文.doc

论文题目：（中文） 农村地缘关系网络对模仿型创业的影响研究以江苏省睢宁县东风村为例 （外文）The study of the impact of Rural geopolitical relations network on imitating entrepreneurial Taking Dongfeng village in Suining county of Jiangsu province as an example 所在院、系、所 ： 农业与农村发展学院 专 业 名 称 ： 农业经济管理 论 文 主 题 词 ：农村；地缘关系网络；模仿型创业 学 习 期 限 ： 2009年 9月至2011年6月 论文提交时间： 独 创 性 声 明本人郑重声明：所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果，也不包含为获得中国人民大学或其他教育机构的学位或证书所使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。签名： 吴翰传 日期： 关于论文使用授权的说明本人完全了解中国人民大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留送交论文的复印件，允许论文被查阅和借阅；学校可以公布论文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。签名： 导师签名： 日期： 摘 要经济发展模式一直是各国不断探索的一项重要课题，创业尤其是模仿创新型的创业对经济发展的促进作用不言而喻。日本韩国等二战后的新兴国家利用模仿创业及模仿创新型创业模式促进了经济的飞速发展，这也为我国的经济发展模式做出了很好的榜样。在创业发展过程中，农村地缘关系网络是不可忽视的一个因素。它是一种广泛存在于我国农村，却又被忽视的具有很强外部效应的存在体。江苏省睢宁县东风村是近两年才被社会大众所知的一个创业先锋村，其主要以网络营销为发展手段的创业模式更是被各界媒体广泛关注，发展模式的新颖和发展速度的迅猛为各界人物所津津乐道。本文即以这样的一个创业先锋村为研究对象，通过对有关模仿创新、模仿型创业和农村地缘关系网络的国内外文献和理论知识进行梳理总结后，提出了本文的研究假设，即农村地缘关系网络的存在，从多种角度上促进了地区模仿型创业的繁荣，而地区模仿型创业的共同繁荣也离不开农村地缘关系网络的支持。本文的研究采用案例分析法，在前三部分的理论基础上于文章的第四部分对本文的案例村的现状进行介绍，然后于文章的第五部分对案例村展开具体的研究分析。通过分析农村地缘关系网络对模仿型创业的构成要素、行业壁垒、行业发展等的影响，本文得出了如下结论：农村地缘关系网络的存在促进了创业的资金融通、技术流动、人力资本培养、企业家才能的发挥；农村地缘关系网络的存在减少了创业的成本支出和风险承担，以及增强了市场竞争力；农村地缘关系网络的存在延长了整个行业的产业链，促进行业的横向和纵向发展，进而促进整个行业的繁荣和和谐发展。关键词：农村地缘关系网络 模仿型创业AbstractEconomic development model has always been an important topic all countries continuously are exploring. The effect of Entrepreneurial, especially imitating innovative entrepreneurial, on economic development is self-evident. Japan South Korea and other emerging countries after world war ii, using imitating entrepreneurial and imitating innovative entrepreneurial model, promoted the rapid development of economy, which also made a good model for our countrys economic development pattern. In the process of entrepreneurship development, rural geopolitical relational network is one factor that cannot be ignored. It is a existence being neglected which widely exists in our country rural and has strong outside effect. Dongfeng village in Suining town of Jiangsu province is just known by public as an entrepreneurial pioneers village for one or two years, and it is also famous because of its main business model for development by the means of network marketing, and the novel and rapid speed of development mode which is complimented by all kinds of characters. This article takes such a venture pioneer village as the research object, and after summarizing some relevant conceptions from domestic and foreign literatures such as imitation innovation, imitating entrepreneurship and rural geopolitical relations network ,the author puts forward in this paper the research hypotheses, namely ,the existence of rural geopolitical relations network has promoted the prosperity of imitating entrepreneurial in this region from a variety of angles, however the common imitating entrepreneurship prosperity is inseparable from the support of rural geopolitical relations network. This study adopts the approach of case analysis and based on the theory in first three parts, the fourth part of the paper introduces the current situation of imitating entrepreneurship in this village and then the fifth part studies the village concretely. Through the analysis of the influence of rural geopolitical relations network business on constitution elements , industry barriers and industry development, this paper reaches the following conclusion: the existence of rural geopolitical relations network has promoted the venture capital financing, the technical flow, the human capital cultivation, the exertion of entrepreneurs ability ; The existence of rural geopolitical relations network has reduced costs and risks, and increase the market competitiveness; The existence of rural geopolitical relations network has extended the whole industry chain, and promoted vertical and horizontal development of industry, the prosperity and harmonious development of industry.Key words: rural; geopolitical relational network; imitating entrepreneurial 目 录第1章 前 言11.1 研究背景11.2 研究的目的和意义41.2.1理论性目的41.2.2实践性目的41.2.3研究意义4第2章 国内外研究文献综述52.1 关于模仿对经济的影响和模仿创新的研究综述52.1.1模仿对经济的影响52.1.2模仿创新的概念和应用主体52.1.3模仿创新的特点和优势62.1.4模仿创新企业的行动策略和进入时机62.1.5模仿创新的成就与我国的实际情况72.2 关于模仿型创业的国内外研究综述92.2.1模仿型创业的概念92.2.2基于模仿创新而生的模仿型创业112.2.3模仿型创业的特点112.2.4集群模仿型创业的社会网络关系122.3 关于农村地缘关系网络与创业关系的国内外研究综述132.4 文献小结14第3章 农村地缘关系网络和模仿型创业的理论基础153.1 农村地缘关系网络的理论基础153.2 模仿型创业的理论基础163.3 本文的理论假设17第4章 东风村简介和模仿型创业的发展历史及现状194.1 东风村简介194.2 东风村模仿型创业的发展历史及现状21第5章 农村地缘关系网络对模仿型创业的影响235.1 农村地缘关系网络对创业构成要素的影响235.1.1农村地缘关系网络对资金融通的影响235.1.2农村地缘关系网络对技术流动的影响265.1.3农村地缘关系网络对人力资本培养的影响295.1.4农村地缘关系网络对企业家才能拓展的影响305.2 农村地缘关系网络对创业行业壁垒的影响305.2.1农村地缘关系网络对成本支出的影响315.2.2农村地缘关系网络对风险承担的影响325.2.3农村地缘关系网络对市场竞争力的影响345.3 农村地缘关系网络对创业行业发展的影响365.3.1农村地缘关系网络对行业横向发展的影响365.3.2农村地缘关系网络对行业纵向发展的影响38第6章 结论和进一步的研究方向416.1 结 论416.2 进一步的研究方向41参考文献:42图表目录图1、Bruyat & Julien（2000）的创业研究示意图10图2、一个创业和群体创业的博弈图18图3、淘宝买家、网商、厂家的三方资金链关系示意图26图4、东风村的家具生产和网络销售的行业横纵向发展示意图40表1、东风村各种行业发展史20第1章 前 言1.1 研究背景商业秘密一向被企业所看重，甚至是某些企业的立身之本，但是在我国的某些地区如一些农村地区，这样的商业秘密却很难被隐藏起来。一方面，企业是想寻求通过隐藏商业秘密以寻求更长时间的技术垄断或其他；另一方面，我国某些农村地区的创业却呈现出涟漪扩散的景象，农户之间相互模仿复制的速度之快、规模扩大之迅速近乎无商业秘密可言。熊彼特认为创新在资本主义发展的过程中发挥着至高无上的作用，但是中国的“山寨”现象又好像是支撑中国经济发展的重要因素。在我国经济发展的现阶段，抽调大量的资金进行原始创新从而推动经济发展的路子很明显不符合我国当前的国情，而且这样的研发投入还要承担市场前景不乐观的风险。因此，选择模仿型创业也不失为当前我国发展经济的一个正确的选择。下面将从我国经济发展的宏观背景入手展开本文的研究背景。改革开放以来，我国稳步推进经济体制向市场化转变，经济腾飞从农村开展的家庭联产承包责任制起步。如今，我国农村的经济发展已经不满足于粮食作物的种植，并逐步向经济作物、畜牧业养殖转变，甚至达到了农民自己创业的程度。新一轮的经济危机已经过去，我国在世界经济危机中起到的稳定作用受到了国际的赞誉，强大的经济增长的背后是我国繁荣的市场经济体。成千上万的中小企业在这一市场经济体中扮演着重要的角色，因而市场经济中的创业行为被指出对经济增长有很强的推动作用。我国各地区间的经济发展不均衡，同时地区间的创业差距也大量存在着。如我国东西部的经济发展差异和创业差距，同一个省份的经济发达地区和创业活跃区以及两方面都相对滞后的地区。当前，我国迫切需要解决的就是平衡地区间的创业差距，进而平衡地区间的经济发展水平。固然，不同地区的资源禀赋差异巨大，但是在拥有同样资源禀赋的地区经济发展水平却呈现出巨大的差异，甚至会出现有的地区虽然自然资源占相对劣势但是却拥有良好经济表现的发展现状。这些都对我们探索地区间创业差距的影响因素提出要求。自上世纪70、80年代以来，日本韩国的经济发展呈现出快速腾飞的态势，并且日本的经济甚至相继超越了英、法、德等欧洲国家，并先于我国位居全球GDP排行榜的第二名。欧洲国家的复兴源于18世纪的产业革命，历经技术创新和改革后欧美大国在全球迅速崛起。而日本是二战的战败国，韩国更是在上世纪60年代才建国，但是他们的经济发展速度之快却让人瞠目结舌。日本和韩国并没有历经产业革命，但是却能在战后快速地发展本国经济，并在世界上占据经济的一席之地。日韩两国没有丰富的自然资源，没有引领世界的科技创新，他们之所以能够迅速崛起凭借的就是技术引进和二次创新。在本国没有大量的人力物力投入到科技创新的情况下，日韩两国尤其是日本在上世纪的70年代以来大量地引进国外的先进技术，并在技术引进的基础上进行二次创新。技术引进和二次创新的结果是日韩在引进的技术方面取得了新的突破，甚至在某些引进的技术方面取得了世界领先。相对于日韩两国来说，我国的自然资源和人力资本明显要占据很大的优势。自然资源和人力资本的富有只能说明有发展经济的基础，却并不代表强劲的经济发展动力。在未改变经济体制之前，我国的经济发展缓慢，也没有取得令世界瞩目的经济成就。但如今我国的经济成就已经被世界充分肯定，回顾我国的经济发展道路不难发现，我国的改革开放所走的经济强国之路在很大程度上也是依靠技术引进和二次创新。新技术的研发能够引领新的革命潮流，但是真正改变世界面貌的还是技术创新后面跟随的复制者和模仿者。新技术要想改变世界面貌需要数量，用数量来保证世界对新技术应用的需求，而我国做到的就是将国内外的新技术进行引进，并且改进新技术以寻求新的技术突破和创新。近些年来，我国在汽车、电脑、白色家电、服装领域取得了飞速发展，甚至在高新技术领域如高铁、大飞机生产建设方面都取得了世界领先技术。毫无疑问，我国在很多领域取得的成就让我们走上了经济强国之路，而我国的富民道路则在于一些小型的模仿型创业方面。众所周知我国有很多的类似小五金、皮革、服装等生产基地，这些基地生产的产品行销全国并且这些生产基地所属地区的居民大多生活富裕、经济发达。尤其是在江苏浙江等地的一些农村，很多都是一个行政村只生产一种小的五金部件或者一种服装，生产的产品物美价廉且供应全国。这种发展模式是我国农村所特有的，这里暂将其称为模仿型创业。虽然一些村民不是相关生产科研领域的专业人才，但他们却能够很好的将一种技术引进，并在技术引进的基础上进行二次创新。当这种技术成熟后，通过模仿型创业所形成的规模效应，某一个农村就能够打造出供应全国的某类产品的生产基地。曾有这样一个小故事：在一条公路边上首先有一个人建起了一个餐馆，接下来的情形就是，如果是中国人的话，那么这条公路边上就会兴建起一批的餐馆；而如果是犹太人，那么这条公路上就会兴建起诸如加油站、便利店、旅馆之类的其他小店。这个故事不能不说明我们中国人的模仿心理很强，而这种很强的模仿能力也很好的解释了我国农村中扎堆出现的统一生产一类产品的全国性生产基地现象。国外很难会有哪个国家出现这种工业生产的“一村一品”现象。那么我国之所以出现这种现象是什么原因呢？保守商业秘密是很多工业生产和商业经营的重要环节，一个企业、一个公司的经营生产之道很难被别人学习过去，因为某些行业自身的进入成本可能会很高，也需要承担失败后的风险。但是这在我国的农村地区都不会成为问题。中国农村是一个讲究血缘、亲缘、地缘关系的农村。在这样的村庄里，相互之间的关系非常密切，亲属和朋友关系错综复杂，即便算不得是人人相熟那么也是能打上招呼的。如果在这样的村庄里进行工业活动，那就可想而知了，商业秘密就不再成为个别企业的“专利”了。由于工业生产有很大的资金需求，所以邻里、亲友之间便首先结成了经济帮扶关系；其次，工业生产也需要人力资本，这样在资金之外又形成了内部工作人员之间的紧密关系。在这样的地缘关系网络中，某一创业先锋自然也会将自己获得的生产经营诀窍对自己的近亲属和好友倾囊相授，而一旦这样的工业生产蔓延开来，就会形成某一种工业产品的生产基地。可以说，中国的地缘关系网络加速了模仿型创业的蔓延速度。农村中之所以会出现这种扎堆生产现象与农村的地缘关系网络是分不开的，这样的地缘关系网络为新创业者提供了成熟的模仿模式，并且让模仿者清晰地看到了进入该行业的生产经营套路和承担的风险。同时，有附着着亲缘、血缘关系的地缘关系网络作保障，新创业的农民能够得到创业者的指导和帮助，所以就更加促进了新的村民加入自主创业的行列。1.2 研究的目的和意义1.2.1理论性目的本研究的理论研究涉及农村地缘关系网络和模仿型创业两个概念。农村地缘关系网络是基于农村“亲缘”、“血缘”关系而形成的特殊关系网络，这种网络在一定程度上影响着农村的政治经济生活；模仿型创业是创业的一种形式，这种形式是基于一定的经济背景而存在的。研究农村地缘关系网络从哪些途径影响到模仿型创业，并且对模仿型创业产生哪些影响将是本研究的理论性目的。1.2.2实践性目的本研究的调研展开地点是江苏省睢宁县东风村，这是一个在网上被热炒为“山寨宜家村”的创业先锋村。这个村的发展模式引起了社会各界的广泛关注和对农村经济发展的重新思考。本文的研究将围绕这个村庄内部短短几年内迅速崛起的几十家小型企业，以发掘农村地缘关系网络对模仿型创业的影响因素有哪些，以及这些因素是否会长期推动当地模仿型创业的良性发展，抑或是对农村模仿型创业进一步发展埋下隐患。因此本研究的实践性目的即在于发掘地缘关系网络对模仿型创业的积极影响，并展开措施避免其消极影响。1.2.3研究意义基于农村地缘关系网络的模仿型创业研究从农村地缘关系网络的角度出发，探寻农村中的模仿型创业之路，意义在于理清农村中的地缘关系网络对农村中的模仿型创业的促进作用，寻找出为什么有的地方能够出现这种“产业基地”而有的地方却没能出现的原因。地缘关系网络这一突出的中国特色对模仿型创业有何种可取之处，以及这种生产繁衍模式有何种弊端都将是本研究的重点研究对象。通过研究以期发现这种生产模式的弊端，来促进地缘关系网络下的创业发展，进而找出地区间的创业差距生成原因，弥补地区间的经济发展差距。第2章 国内外研究文献综述2.1 关于模仿对经济的影响和模仿创新的研究综述2.1.1模仿对经济的影响创业对经济增长的作用已经得到广泛的认同，但这其中创业更被联想为一种新技术的产生与应用，而对已有技术的传递、应用和改进却没有受到足够的重视。实际上，在推动经济增长的道路上，这种对新技术的模仿行为在一定程度上推动了经济增长，在一定时期内模仿行为甚至是推动经济增长的主要力量。很多理论的焦点集中在知识技术的直接产出，却对经济增长过程中模仿行为的重要性关注不够（James A. & Schmitz, Jr，1989）。在创业行为对经济增长的影响分析中，有的学者从创业类型的角度出发分析了不同创业类型对经济增长的作用。当创业活动被区分为有研究基础的（即产生科研支出）和模仿行为两种时，研究发现科研支出回报率低的新兴经济体只要有大量的模仿创业行为就足够使经济增长，并且一个国家的创业模仿率增长对经济增长有积极影响（Maria Minniti & Moren Lvesque，2008）。对于我国这样的新兴经济体国家来说，要在有限的可用资金和短时间内发展原始创新显然时机还不成熟，而走模仿创新则是一个不错的选择。2.1.2模仿创新的概念和应用主体模仿创新是对原始创新的改进和发展而不是复制原样，即在率先创新的示范影响和利益诱导下，合法引进技术并对该种技术进行改进的一种创新模式（郭将，2009）。从模仿创新的主体来看，中小企业是最先且最多应用模仿创新的主体，甚至有的学者指出模仿创新是中小企业不可逾越的阶段（马山水，2010）。而这其中，模仿创新行为的应用又以小型企业为最。这些企业的经营特点主要是走低成本路线，且初创企业在所有的企业中占比重较高，生产的产品也多是追求时尚型的，因为创业初期的企业大多存在这样的不足，即规模小、资金和人才缺乏，企业的创新能力和承受风险的能力差，企业的主要目标是投资回报和利润以保证生存（林洋帆，2009；马山水，2010）。2.1.3模仿创新的特点和优势之所以有众多的中小企业选择模仿创新，是因为模仿创新有这样的特点：一是模仿跟随性，模仿创新能够在最大程度上继承先行者的优秀成果，吸取先行者的经验教训；二是开发针对性，模仿创新主要是对所要模仿的产品进行有针对性的本土化或者市场化的改进，这样的产品具有很强的竞争力；三是投入经济性，模仿创新不需要前期的市场探索和后期的风险承担，只是针对创新链中的某个环节集中投入改进，这样的产品在形成了独特的优势后还具有了很大的经济性（郭将，2009）。也有学者这样总结模仿创新的最大特点，即技术和市场两方面的积极跟随性：技术跟随是指模仿创新既不研究开拓新技术也不率先使用新技术，而是在改进方面下功夫；市场跟随指模仿创新者不独自率先去开辟新市场，而是跟随在率先者的身后继续开发前者已开辟的市场，这样模仿创新者就从时间和资金两方面省去了技术探索和开辟市场的成本（冯达，2009）。然后，我们就可以总结模仿创新的优势。模仿创新通过跟随学习，避免了探索技术和市场的失误和风险从而很好的实现了后发优势；省去了研制新产品的经费的同时降低了创新成本，从而能够跟市场同类产品竞技；在模仿创新的过程中，缓冲了经济对创新的需求压力，甚至在一定程度上帮助了弱势地区培养了创新能力（钟德智、习小林，2007；窦伟，2009）。简单说，模仿创新的优势可以归结为“两低两高一强”，即首先是模仿创新的成本低、风险低，其次是模仿创新的技术起点高、成功率高，最后是模仿创新的竞争力强（薛峰，2010）。2.1.4模仿创新企业的行动策略和进入时机企业的生命周期理论告诉我们，处于创业初期的企业在资金、规模、人力等各方面都较为缺乏，承担风险能力差，因此要想取得不错的投资回报和利润，模仿创新就成为了满足各方面条件的最佳选择。企业在决定模仿创新后，要有选择有针对性地进行，即要有一定的策略。从决定要入手的技术或者产品对象到产品的模仿时机都要有所考虑。在选择模仿创新对象时当然要考虑产品的市场情况。在产品的主导设计出现前，花大量人力和物力资本进行科学技术研发超出了中小企业的能力，因为这样的投入资本回收难且市场风险大，在此阶段中小企业可以对旧的技术或产品进行深加工或改进等创新手段来实现已有产品的市场化升级，但同时要紧密跟踪市场的流行技术和消费者的需要，避免与大企业的形成争夺市场的局面，尽量采取“不争先，不过时，不落后”式的深耕细化的经营策略；当技术或产品的主导设计被市场承认并确立后，中小企业的所面临的市场不确定性风险就下降许多了，中小企业通过先前成熟产品的营销运作积累了一定程度的市场经验和人财物力，此时可以“集中火力”破译吸收主导设计进行模仿创新（林洋帆，2009）。在前期的模仿创新中，企业快速实现了有形资源和无形资源的自我积累，并且通过模仿创新优化了企业的资源结构，因而在规模效应生产不占优势的情形下形成了企业在产品质量、性能、价格等方面的竞争优势（薛峰，2010）。从产品生命周期的角度来看，也可以这样归纳企业的模仿创新行为的进入时机：产品生命周期是指包括沉默期、成长期、成熟期和衰退期在内的四个阶段，产品在初创时期都会经历一段相当长的沉默期，率先创新企业需要开发一个全新的市场并承担失败的风险，市场表现之一就是产品需求长期在低水平徘徊；而中小企业恰恰可以利用这段时间来发掘处于沉默期但具有市场潜力的产品，在这段时间里通过提供对于该创新产品的合理改进实现产品的差异化并以此建立模仿创新产品的市场竞争力，当市场沉默期即将结束之时，即市场对这种产品的需求逐渐显现时，中小企业则可以推出模仿创新产品，这时该模仿产品就以低风险和低成本在较短的时间内取得了比原率先创新产品更加卓越的品质，从而在新一轮的市场竞争中取得优势地位（房青，2010）。2.1.5模仿创新的成就与我国的实际情况在已有的研究中，很多国内学着都对模仿创新持积极肯定的态度。比如，有人认为模仿创新是欠发达地区企业实现跨越式发展，并且赶超发达地区企业的唯一途径（马山水，2010）；从企业的角度来看，中小企业在资金和人才以及抗风险能力方面的短板恰恰匹配了模仿创新的优点，基于此模仿创新便成为中小企业进行技术创新时的首选创新模式（房青，2010）；由于经济社会中也存在着“马太效应” 马太效应：指强者愈强，弱者愈弱的现象。，欠发达地区要想缩短与发达地区之间的距离就必须在通过超常规的发展在短时间取得经济成效，但是如果所有的产品都依赖本地区的技术创新必然要经历相当长的时间，所以欠发达地区比较容易实现的创新模式是：在经济发展的早期可主要采用模仿创新的方式，尽快缩短与发达地区的差距，在发展一段时间并形成了一定的经验和资本积累之后再进行自主创新（何伟军，2001）。美国的一些经济史学家也认为，美国的经济增长除了要归功于一些重大的技术突破外，或许在更大的程度上要将成功归因于对已有产品和工艺的小幅改善和技术更新（鲍莫尔，2004）。通过模仿创新，日本用了30年的时间赶上并超过了许多欧洲国家，并在一段时间内紧随世界经济强国美国；韩国也只用了30年左右的时间成为中等发达国家，并在亚洲四小龙中占有一席之地（何伟军，2001；张伟、任悦，2007；房青，2010；薛峰，2010）。我国作为发展中的大国，在世界发达国家已经进入后市场化和后工业化的时候才开始市场化和工业化，在市场化和工业化早期，创业甚至是创新成分不多的模仿创业也对经济增长起重要作用；在经历了资本的原始积累和早期的快速发展，以及面临普遍和大量的模仿而产生的困扰和陷阱，现在已经有越来越多的浙商尤其是上规模的浙商重视和实施模仿创新并取得了良好的效果（吕福新，2008）。“块状经济”是某一特定产业或者产品的规模生产基地，如我国浙江省就有嘉兴服装、嵊州领带、宁波塑料制品、温州鞋革等460多个“块状经济”，而模仿创新是“块状经济”或产业集群整体提升的必然选择，因为要在某一区域或者是特定行业内实现技术突破，原始创新就成为唯一的选择，而要实现某一个区域经济或者是特定行业的整体提高，模仿创新则成为最优选择（马山水，2010）。当然，我国的模仿创新也有硬性指标表现不好的地方。有人说日本人“花一块钱买进技术，花三块钱进行技术改进创新”购入的欧美自主技术，并没有仅仅被直接使用，而是用来肥沃日本原本贫瘠的技术创新土壤；甚至有数据显示，日、韩等企业用在初期购买技术与消化、吸收、创新上的平均费用比为1:30或1:50，国内的企业平均只有可怜的1:0.08（张伟、任悦，2007）。2.2 关于模仿型创业的国内外研究综述2.2.1模仿型创业的概念由于对模仿型创业的理解不同，我们需要通过对已有文献进行总结以明确本研究所要应用的模仿型创业的概念。这里首先对创业中的模仿行为进行简单总结。经济行为人在做出自身决策时，很多事源于对类似场合中他人行为的模仿，即鲍尔斯（2003）认为的模仿者按照某种标准判定被模仿者在某种意义上成功了，或者是在给定对他人如何行动的某种信念下，被模仿者最大化自身利益的行动成功了，模仿者观察到这些，就会模仿所谓的成功行为；同时，经济行为被模仿的频次越多，其可靠性就越是能够得以检验，当模仿者的数量达到一定水平时，就会自然地成为大多数人经济选择的依据之一（吴义刚，2010）。在对模仿型创业的概念理解和应用中，国内的大部分学者以Christian Bruyat和Pierre-Andre Julien（2000）的总结为准，但也有学者对模仿型创业者进行了定义。创业者的模仿机理被定义为，模仿型创业者观察领先型创业者的行为及其强化结果，通过学习使其获得某些创业能力，在动机的作用下表现出了一定的创业行为（曹小红，2007）。而模仿型创业概念来源最为广泛的还是Christian Bruyat和Pierre-Andre Julien通过个人的改变和新价值创造两个维度总结出的四种创业类型，即复制型创业（Entrepreneurial reproduction）、模仿型创业（Entrepreneurial imitation）、稳定型创业（Entrepreneurial valorization）和风险型创业（Entrepreneurial venture），如图1；其中的Entrepreneurial valorization也有人译为演进型创业、安定型创业，Entrepreneurial venture也有人译为创新型创业、冒险型创业（林嵩、姜彦福，2005；高建、钟秋月，2005；权慧，2007；宋德安，2007）。图1、Bruyat & Julien（2000）的创业研究示意图稳定型创业I NV多个体的改变新价值的创造模仿型创业风险型创业复制型创业多少少稳定型创业复制型创业和模仿型创业是两个行为很接近的创业行为，并且有别于新价值创造很强的稳定性创业和风险型创业，这里根据本研究的需要将对复制型创业和模仿型创业进行详细的比较说明。复制型创业几乎没有新的价值创造，通常情况下没有创新，对个人的改变也非常的小，举个例子说明就是，一个人在做了很多年的厨师以后自己开了一家传统的标准小餐馆，这样的创业是一种自雇型的并且创业者已经非常精通此行业了；而模仿型创业虽然没有很强的新价值创造，但创业者却要在自己熟悉的领域、关系网络等等方面有深远的改变，这个过程因此将会充满一定风险性和很大的不确定性，学习的过程可能会很长也可能因为决策失误而付出代价，创业者需要学习新的营销方式以保障自己的企业生存下去，举例说明模仿型创业那就是一个职业经理人为了追求生活方式的根本转变而开了一家标准的传统餐馆（Christian Bruyat & Pierre-Andre Julien，2000）。在对此概念的理解方面，国内的学者都在各自理论应用和调研的基础上进行了概念释义，并部分总结出了模仿性创业的特点。本节后文将对国内学者总结的模仿型创业特点进行阐述。2.2.2基于模仿创新而生的模仿型创业在模仿型创业概念应用并不十分广泛的情况下，有的学者也曾用“模仿创业”、“创业中的模仿性机会”等词语来表达思想，而本研究的模仿型创业在严格意义上来说与以上说法并不完全一致。如有人认为在市场化和工业化的早期，创业对于经济增长是十分重要的，即使是没有什么创新的模仿创业也对经济增长起重要作用（吕福新，2008）；也有人认为创业者分为识别模仿性机会的大多数人和能看到极富创新性创业机会的极少数人，而那些识别模仿性机会的大多数人仅仅是复制者，他们仅对已有产品或服务做出细微改进，甚至直接用已有产品或服务去填补市场缺口（张玉利、杨俊、任兵，2008）。以上学者关于“模仿”和“创业”等词汇的应用主要突出了“复制型创业”的特点，与本文所提出的模仿型创业有着本质不同。本研究所要应用的模仿型创业从创业主体的角度出发，有别于“模仿创业”、“复制创业”等强调增量的特点，而是强调创业主体在进入某种产业之前、之后的跨越式发展，并且强调创业者为了寻求企业生存而不断更新技术、加强学习和管理的过程。因此，本文研究的模仿型创业是基于模仿创新而存在的。模仿创新是在产生经济利益的前提下，能够不断地寻求技术突破、成本节省来提高产品的市场竞争力，以至最终能够保证企业能够顽强的生存并发展壮大下去。而模仿创新的这些特点，正是模仿型创业者能够走好创业之路而应该坚持的重要经营理念。因此，这里说模仿型企业是基于模仿创新而生。2.2.3模仿型创业的特点模仿型创业的从模仿对象来看，主要是模仿已经取得创业成功的新创企业；从模仿的代价来看，由于创业者缺乏相关经验而存在较多的不确定性、学习成本高、创业风险大；从新价值的创造方面来看，因为自身主要是以模仿创新的方式生存所以模仿型创业者的创新成分很低但其填补市场需求的能力却很强（高建、钟秋月，2005）。在将复制型创业、模仿型创业、演进型创业、冒险型创业应用到扬州市创业者身上时，权慧（2007）总结出模仿型创业主要有：模仿型创业模式创新的成分很低，但是很大的冒险成本，需要创业者具有一定的创业特质，在特定的行业中选择特定的市场时机进入；此外，社会网络在模仿型创业中的作用也异常突出。这里将社会网络对模仿型创业的作用突出强调，这也跟本研究的研究主题农村地缘关系网络下模仿型创业有一定的相关性。在模仿型创业者所属的产业集群和网络关系范围内，有的学者研究认为对于模仿型创业，市场风险有参考对象，但创业者犯错的机会比较高，不过创业者有可学习的对象，可以通过去同行中获取经验，甚至有可能通过培训获得（宋德安，2007）。2.2.4集群模仿型创业的社会网络关系国内学者魏江、勾丽（2008）在研究集群企业的模仿特征时，深度剖析了企业在其集群中的模仿特征，下面将详细介绍他们总结的在集群网络中企业生存环境的观点。集群作为一种中间组织形式，具有地理邻近性、网络结构的复杂性、专业化分工以及经济外部性等显著特征，这些特征使集群不仅可以获得外部规模经济，提高经济的集中度，增强产业的配套能力，实现产业的稳步发展，还可以促进企业之间互动机制的建立和知识流动。因此，在集群内的企业较集群外的企业竞争合作活动更加频繁，并拥有更加显著且紧密的区域性社会网络。集群内企业进行模仿时，往往会优先模仿那些在群内高绩效的企业，集群作为产业集中的一种组织形式，一般都聚集了很多优秀的行业领先企业。这些业内领先企业在集群内的集中分布，使得集群内企业在寻找模仿源是更加便利和直接。模仿源的成功信息，必须顺利地到达模仿者，才可能引起模仿行动。在产业集群内，大量从事相似或相关产品生产的企业集聚在一起，企业间在生产制造、技术合作、信息交流等方面的联系十分密切，具有许多正式或非正式的信息交流渠道和良好的互动学习气氛。同时，由于集群企业往往具有很强的区域文化根植性，这种基于“地缘”、“血缘”、“亲缘”等关系的社会文化环境氛围促使集群企业之间形成一种互相信任的关系，这种信任关系能够促进群内企业的频繁交流，加速集群的知识流动与企业的学习过程，在一定程度上有利于模仿源信息的传播和扩散。而对于集群内企业自身存在的能够带来竞争优势的隐形知识（如产品设计思想、工艺技术诀窍、组织惯例等），群内企业之间独特的交互作用和相互依赖性使得他们可以通过非正式交流和共同解决问题等方式潜移默化地学习模仿，与此同时，集群自身具有的隔离机制以及相关特点使得集群外企业往往在对缄默知识的模仿上具有较高的模仿壁垒。以上是魏江、勾丽（2008）的观点，由于本研究的农村地缘关系网络跟其集群网络在模仿型创业方面有很强的相似性，所以这里着重引用说明。2.3 关于农村地缘关系网络与创业关系的国内外研究综述地缘关系网络在中国农村中有着重要的作用，而这种作用在中国改革开放以后的市场化经济转变过程中表现的尤为明显。“血缘”、“亲缘”、“地缘”在诸多学者的研究文献中屡屡出现，这是因为中国农村中的地缘关系往往是以血缘关系和亲缘关系为纽带的，血缘、亲缘关系以姻亲的形式结网就很容易在一个农村地区形成地缘关系。而地缘关系影响中国农村地区的区域创业现象是非常普遍的，如我国温州鞋业制造企业数量在本地区大大小小有一千多家，且企业与企业之间的地理空间距离非常近，通常情况下在几十米的范围内就会分布有好几家企业，再如浙江萧山镇塑料编织袋集群，全镇的塑料编制企业于2003年就已经多达200余家，这些编织企业规模大小相似，技术水平相差无几，产品市场定位和市场价格也均在同一水平线上（魏江、勾丽，2008）。也有学者针对血缘关系网络对农村创业的影响展开研究。其中一篇文章主要关注中国农村工业化背景下亲缘关系网络的经济收益，认为在正式的财产权利法律无效率和市场制度不发达的情况下，亲属团结和亲属信任在保护私人创业者的财产权利和在市场化改革初期减少交易成本中扮演重要角色；文章的主要研究结论包括：中国农村的血缘关系网络在私营企业的发展中有巨大的积极影响，而对集体企业的发展却影响不大；血缘关系网络促进个体经济发展主要是因为亲属团结和亲属信任，同时减少生产经营的不确定性、降低了进入壁垒并且提升了个体经济的存活率；通过对366个中国农村的观察发现血缘关系网络发达的农村趋向于拥有更多的私营企业，并且拥有的私营企业规模相对大（Yusheng Peng，2004）。农村创业能力的提高也依赖农村中的社会网络关系，通过利用农村的社会网络关系放大典型的示范效应，进而促进成功经验的复制和应用；农村社会特有的地缘、血缘、亲缘决定了其长期存在的知识与信息通道，事实上，典型示范在农村也确实带动了相当一部分人迅速地提高自己的创业技能，因此，如何充分挖掘利用现有的知识资源可以起到事半功倍的效果；此外，以非正式组织的社会网络也对创业者的资源和信息获取也存在较大的局限，社会网络虽然节约了交易费用，但是它也具有封闭性、依赖性、自我锁定、惯性等弊端，抑制了信息与资源的流动，从而影响有价值信息的获取，制约了农村微型创业的进一步发展（王淅勤、蔡根女、宋金刚，2010）。从以上来看，学者们大多认为亲缘、血缘、地缘关系网络对农村地区的创业行为有积极的影响，应给予肯定；但这也可能只是经济发展的特殊阶段出现的特殊经济想象，我们还是要继续相关的研究以引领农村地区的创业走向长远。2.4 文献小结基于农村地缘关系网络的模仿型创业研究涉及到两个方面或者两个领域，一是农村的地缘网络关系，二是模仿型创业。首先，模仿型创业是基于模仿创新存在的。模仿型创业不仅仅是简单的复制，而是将已被市场开始接受的最新技术本土化，并对创业者提出了较高的要求。因此，本节的开篇将模仿创新的概念、特点、优势以及国内外的发展状况予以陈述。其次，模仿型创业是一个较为新颖的创业提法。在对一系列的国内外文献进行总结后，提出了模仿型创业的概念、特点及其与社会网络的关系。最后，农村的地缘关系网络确实影响着农村创业。虽然从农村地区的亲缘、血缘、地缘关系角度研究农村地区的创业行为的文献并不多，但是研究农村地区的地缘关系网络对农村地区创业行为的影响意义重大。因此，本文将对此展开研究，以期能够总结优点以发扬、发现缺点以规避，并最终达到本研究的目的引领我国农村地区基于地缘关系网络的模仿型创业行为走向长远。第3章 农村地缘关系网络和模仿型创业的理论基础3.1 农村地缘关系网络的理论基础费孝通先生在谈及血缘和地缘的概念时，认为血缘的意思是人与人的权利和义务根据亲属的关系来决定，这其中的亲属是由婚姻和生育所构成的关系。至于地缘，费先生认为在稳定的社会中，地缘不过是血缘的投影。费先生认为亲密的血缘关系限制着若干社会活动，最主要的是冲突和竞争。血缘关系限制着冲突和竞争，在同一个村子里，因为有依附血缘关系而存在的地缘关系网络的覆盖，冲突和竞争也同样被限制。例如本研究的案例村（东风村）中，创业先锋孙寒先期于淘宝网上发布宝贝图片，随后一段时间他发现自己发布的图片也被别人使用了，于是他向淘宝网投诉。因为淘宝网有规定，谁最先发布图片谁就拥有图片的唯一使用权，其他使用该图片的人必须有授权才能使用，而孙寒发现众多的图片使用者并没有得到他的批准而擅自使用了他的图片，于是众多的使用该图片的淘宝商铺被制裁了，然后冲突被引发。那些使用该图片的淘宝商家都是跟孙寒有着千丝万缕亲缘关系或者是朋友、邻里关系的人，这些人因为受到制裁无法经营淘宝商铺而顺藤摸瓜找到了孙寒门上，面对着这样一群跟自己有着千丝万缕关系的同村人，孙寒妥协了，都是本村的熟人，抹不开脸儿就也只能妥协了。这就是说，在这样的一种商业活动中，构建于亲密的血缘、友缘关系上的地缘关系限制了经营冲突。在血缘或地缘关系中涉及到经济往来时，费先生举了这样一个例子：云南乡下有一种称为賩的钱会，是一种信用互助组织，这个组织有两种经营倾向：一是避免同族的亲戚，二是侧重在没有亲属关系的朋友方面。这一例子同样也印证了东风村的现状：在商业往来（或者说金钱往来）上，各经营者之间很少是亲属关系的；但是在业务发展上，乡民间又都是相熟的，可以互相帮助，有利于事业的长远发展。正如