司法考试商法真题及答案.doc

司法考试商法真题及答案 真题案件会使我们对知识点理解起来更容易以下是小编整理的商法真题希望对大家有所帮助 案情：XX年4月陈明设立一家有限责任公司从事绿色食品开发注册资本为200万元公司成立半年后为增加产品开发力度陈明拟新增资本100万元并为此分别与张巡、李贝洽谈该二人均有意愿认缴全部新增资本加入陈明的公司陈明遂先后与张巡、李贝二人就投资事项分别签订了书面协议张巡在签约后第二天即将款项转入陈明的个人账户但陈明一直以各种理由拖延办理公司变更登记等手续XX年11月5日陈明最终完成公司章程、股东名册以及公司变更登记手续公司注册资本变更为300万元陈明任公司董事长而股东仅为陈明与李贝张巡的名字则未出现在公司登记的任何文件中 李贝虽名为股东但实际上是受刘宝之托代其持股李贝向公司缴纳的100万元出资实际上来源于刘宝XX年3月在陈明同意的情况下李贝将其名下股权转让给善意不知情的潘龙并在公司登记中办理了相应的股东变更 XX年6月因产品开发屡次失败公司陷入资不抵债且经营无望的困境遂向法院申请破产法院受理后法院所指定的管理人查明：第一陈明尚有50万元的出资未实际缴付;第二陈明的妻子葛梅梅本是家庭妇女但自XX年1月起却一直以公司财务经理的名义每月自公司领取奖金4万元 问题： 1.在法院受理公司破产申请前张巡是否可向公司以及陈明主张权利主张何种权利?为什么? 2.在法院受理公司破产申请后张巡是否可向管理人主张权利主张何种权利?为什么? 3.李贝能否以自己并非真正股东为由主张对潘龙的股权转让行为无效?为什么? 4.刘宝可主张些法律救济?为什么? 5.陈明能否以超过诉讼时效为由拒绝50万元出资的缴付?为什么? 6.就葛梅梅所领取的奖金管理人应如何处理?为什么? 【正确答案】1.根据案情交代即陈明是以自己名义与张巡签订协议款项也是转入陈明个人帐户且张巡并未登记为公司股东故在张巡与公司之间：第一张巡并未因此成为公司股东;第二张巡与公司之间不存在法律关系因此张巡不能向公司主张任何权利 鉴于投资协议仅存在于张巡与陈明个人之间张巡只能向陈明主张违约责任请求返还所给付的投资以及相应的损害赔偿 2.根据问题1的结论张巡与公司之间不存在法律关系故而在公司进入破产程序后张巡也不得将其对陈明的债权视为对公司的债权向管理人进行破产债权的申报 3.依公司法解释(三)第24条第3款李贝虽为名义股东但在对公司的关系上为真正的股东其对股权的处分应为有权处分;退一步说即使就李贝的股东身份在学理上存在争议但在公司法解释(三)第25条第1款股权善意取得的规定下李贝的处分行为也已成为有权处分行为因此为保护善意相对人起见李贝也不得主张该处分行为为无效 4.鉴于刘宝仅与李贝之间存在法律关系即委托持股关系因此刘宝也就只能根据该合同关系向李贝主张违约责任对公司不享有任何权利主张 5.股东的出资义务不适用诉讼时效(公司法解释(三)第19条第1款)因此管理人在向陈明主张50万元出资义务的履行时其不得以超过诉讼时效为由来予以抗辩(破产法第35条、破产法解释(二)第20条第1款) 6.根据破产法第36条债务人的董事、监事、高级管理人员利用职权从企业获取的非正常收入管理人负有追回义务;再根据破产法解释(二)第24条第1款董事、监事、高级管理人员所获取的绩效奖金属于非正常收入范围故而管理人应向葛梅梅请求返还所获取的收入且可以通过起诉方式来予以追回 1.司法考试刑法真题及答案 2.司法考试刑法往年案例分析真题 3.xx年司法考试卷二真题练习 4.xx年司法考试卷三真题练习 5.司法考试部分法制史真题 6.司法考试法理学不定项选择题真