高中历史第21课《二战后苏联的经济改革》课件新人教版必修2.ppt

（1）单一的公有制； （2）高度集中的计划经济，排斥市场； （3）主要以行政手段管理经济。,片面发展重工业； 为支持工业，不惜损害农民利益，损害了农民积极性； 计划指令压抑了地方和企业的积极性。,斯大林经济体制的特征及弊端,复习：,课标：概述从赫鲁晓夫改革到戈尔巴乔夫改革的基本历程，认识社会主义改革的复杂性、艰巨性和曲折性。,二战后苏联的经济改革,第七单元 第21课,赫鲁晓夫,勃列日涅夫,戈尔巴乔夫,斯大林逝世后, 赫鲁晓夫、勃列日涅夫和戈尔巴乔夫先后对斯大林模式进行改革，但是由于积重难返，改革步履艰难，最终一个曾在国际舞台上叱咤风云的超级大国消失了。前苏联的社会主义国家为何改革如此艰难? 我们中国的改革从中应该吸取哪些教训?,影响了人民生活水平的改善和社会的稳定，也影响国家对粮食和原料的需要。,经济改革的背景,1913年1950年苏联工业生产增加12倍，农业只提高了40%，1953年全苏人均的粮食低于1913年，牲畜存栏数与1913年相当，而苏联人口比1913年增加了20%。 思考？ 从上面的数据能得出什么信息？说明了什么问题？有何危害？,斯大林模式下片面发展重工业的经济结构的弊端日益显露,苏联工业生产发展迅速，农业生产停滞不前。,一、赫鲁晓夫的改革,1.背景,赫鲁晓夫为什么要进行改革？是在什么背景下进行改革的？,问题探究1：,斯大林模式的弊端日益暴露,苏共二十大（1956 “秘密报告”）,斯大林逝世，赫鲁晓夫上台（1953）,2.内容：,农业,工业,实行农产品收购制，提高收购价格； 鼓励农民和农场职工发展家庭副业，扩大集体农庄和国营农场的自主权； 大规模垦荒、提倡种玉米等,废弃部门管理体制； 给企业部分权利 一定程度上承认企业和个人的物质利益。,1.背景：,一、赫鲁晓夫的改革,2.内容：,农业,工业,1.背景：,一、赫鲁晓夫的改革,3.结果 及原因,原因：,结果：,有一定成效，最终失败,缺乏科学认识，没有从根本上破除这一模式,赫鲁晓夫的墓碑用7块黑白大理石相向衔接堆砌而成，代表了赫氏毁誉参半的一生,赫鲁晓夫 (18941971),东方 1 号,以赫鲁晓夫为首的苏联领导人接见永载史册的“征服宇宙空间英雄“尤里.加加林,赫生平最“得意”之作：,在联合国大会演讲席上，当着全世界代表脱下大皮鞋，用手一边大力敲打演讲台，一边大吐“口水”（口沫横飞）十张纸巾都不够！,提示： （掘墓）敢于向旧的政治、经济模式挑战的改革家。 （守墓）没有从根本上突破旧体制。,有人说赫鲁晓夫上斯大林的掘墓人 也是斯大林的守墓人你是否同意这种观点？说明理由,问题探究2：,勃列日涅夫 (1964年-1982年，曾任苏联党、政、军最高领导人。) 苏联在他统治下成为与美国不相上下的超级大国。他1968年派军队侵略捷克斯洛伐克。1976年5月，他成为苏联元帅。1977年至1982年他去世前，任最高苏维埃主席。他在1977年，由于阿富汗新政府取消了亲苏联的政策，他发动了侵略阿富汗的战争。 他曾经被中国毛泽东政府斥责为“苏联修正主义叛徒集团”的首脑。,二、勃列日涅夫的改革,恢复部门管理体制，加强对经济集中领导； 扩大国营企业自主权 运用经济手段，刺激企业改进经营管理,1.内容,3.成效与问题：,取得一些成果。 1975年以后，经济增长率下降，进入停滞时期,2.重点：,工业注重发展重工业，特别是军事工业,勃列日涅夫时期苏联几乎每两位科学家中就有一位在研究坦克、火炮和导弹，军工生产差不多占国民生产的40%,美苏两国力量对比,战略核武器,军备上赶上美国,常规武装力量,勃列日涅夫的改革和赫鲁晓夫的改革有何异同？,目的：,提示：比较点：目的、内容、结果、失败的原因。,异：,同,内容有所不同，前者的重点在农业， 后者的重点在工业。,都是没有从根本上破 除斯大林模式。,都取得一些成果，但最终失败。,都是为了解决斯大林模式的弊端。,结果：,失败的主要原因：,三、戈尔巴乔夫的改革,1.背景：,社会动荡，经济停滞,2.内容,用经济管理方法代替行政命令,政府减少指令性计划指标，代之以指导性计划指标 通过一系列法规调整所有制结构，个体劳动者和合作社得到迅速发展； 企业实行租赁和承包，出现合资企业； 农庄和国营农场实行租赁制或家庭农场,3.结果：经济不断滑坡，人民生活水平下降，没有取得预期成果。,4、经济改革失败的原因： 缺少宏观决策和相应的配套措施； 继续优先发展重工业,5、政治改革导致苏联解体,背景： 二战结束后，苏联进入和平建设时期，斯大林模式的弊端日益暴露 1953年斯大林逝世，赫鲁晓夫上台，稳固领导地位后，开始对“ ”改革。,赫鲁晓夫、勃列日涅夫和戈尔巴乔夫改革有何异同点？,同：都是为了解决斯大林体制弊端；都在政治、农业、工业方面进行调整；改革过程脱离了苏联实际；结果都失败了。 异：赫改革侧重农业，勃改革侧重重工业，戈侧重所有制和商品经济入手；前两者都取得一定的成效,而后者未见成效转向政治改革；前两次失败是因为未改变原有体制，对斯大林体制进行修修补补，但后者冒然进行根本性的变革，由于措施不符合国情而失败。,建设社会主义没有固定模式，需要在实践中探索、改革,从国情出发，探索适合本国国情的社会主义道路,从赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫，苏联的改革始终没有成功，苏联也在改革中解体，这说明了什么？十月革命后，在如何建设社会主义问题上，列宁、斯大林等人作出过什么探索？我们应该从他们的探索极其后来的改革中吸取什么经验教训呢？,社会主义改革将是一个复杂、艰巨、曲折的过程,在社会主义改革中要坚持四项基本原则,生产关系要适应生产力的发展水平,启示,社会主义制度是优越的，但还不成熟， 需要不断探索，因此改革是必要的。 社会主义改革将是一个复杂、艰巨、曲 折