浅谈数字作品的知识产权保护(修改).doc

更多资料请访问：豆丁 教育百科浅谈数字作品的知识产权保护摘 要：在信息化的背景下，作为信息社会发展原动力的数字技术的不断发展和普及，导致了一系列数字作品的出现，进而给现行知识产权制度带来若干新的问题，指出数字网络技术客观上要求加强知识产权保护，并结合国际和国内的现实情况着重阐明数字网络环境下有关知识产权保护问题。关键词：数字技术；数字作品；知识产权保护人类技术的发展使知识由纸张传播逐渐转变为由数字技术进行传播，数字技术以其独有数字化、无限的复制性、变幻莫测的交互性和传播的全球性等特性，使数字作品的产生、传播和复制变得异常廉价、快捷、广泛，使大量从事数字信息服务的网站和数字图书馆应运而生。数以亿计的网络用户利用先进的计算机技术非常便捷地在互联网上浏览、编辑、发布、下载大量的数字作品，包括美术作品、音乐娱乐、电了书籍等。他们从中获取到了丰富的人类文化知识，他们也带来了大量侵权和盗版问题，并对版权人以及出版界、唱片业、电影协会等利益集团的经济利益造成严重损害，引发了大量版权诉讼案，导致著作权人利益与公众利益的冲突在互联网技术急速发展的进程中不断被激化。在这种背景卜，版权人迫切需要更强硬的法律加上技术保护，以消除几乎所有未经授权的复制现象和直接控制消费者对产品的处理行为。这得到了国内外版权法的支持，“合理使用”与法定许可的范围被进一步缩小。一、数字技术与数字作品概述所谓数字技术，就是依靠计算机技术把一定形式（文字、数值、图形、图像、声音等）的信息转换成二进制数字编码，再进行组织、加工、储存、传输，并在需要时把这些数字化了的信息还原成原来的信息形式的技术。随着数字技术的出现，文字、美术、摄影、音响、动画、电影电视等作品都可以依靠计算机技术进行储存，依靠数字传输技术进行传输，都可以具有二进制数字编码表达形式，并且都可以依靠数字技术实现原有形式与数字形式的相互转换。于是，人们便把以二进制数字编码形式表达的各种作品称作数字作品。这里需要强调的是，所谓数字作品，不仅包括文字、美术、摄影、音响、动画、电影电视等传统作品的数字表达形式，还包括从其被创作之时就是用二进制数字编码形式表达的计算机软件、数据库和多媒体作品等新型数字作品。二、数字网络技术要求加强知识产权保护知识产权是知识产权所有人对其从事智力活动而创造的智力成果依法享有的权利。保护知识产权的目的，是为了鼓励人们从事发明创造，并公开发明创造的成果，从而推动整个社会的知识传播与科技进步。世界各国的实践表明，越是知识产权立法较早完善的国家，知识分子阶层的人数在社会总人口中所占比例越大，科学技术就越发达。通过知识产权立法来促进科技进步是世界上最流行的作法。另外，信息通讯业的发展，正是基于数字网络技术的发展，在许多发达国家，信息产业逐渐成为国民经济的支柱产业，这在以经合组织（OECD）为代表的发达国家显得尤为突出。数字网络技术不仅孕育了新的产业，而且给传统产业注入了新的活力，加速了农业现代化、工业的智能化和第三产业的高效化，改变了现代产业结构。而市场经济中信息产业和信息经济的发展，更需要包括知识产权法律在内的国家政策和法律的合理引导和有效规范。知识产权法律也必须根据信息产业的发展程度和规模作出相应的调整与更新。在当今时代，信息以数字形式存在。在以计算机硬件和软件为载体的数字化技术迅猛发展并广泛渗透的“数字化革命”的推动下，信息具有资源替代功能。数字网络技术的发展为社会信息资源的开发提供了便利条件，同时也为知识产权的法律保护提出了新的要求。因为在技术基础更为丰富和充实的环境下，信息资源的管理显得尤为重要，它成为经济集约化的关键所在。而加强信息资源的管理的重要手段之一，就是尊重知识产权，加强知识产权保护。因此，从这个意义上说，数字网络技术要求推动知识产权法制的进步。三、数字网络环境下的知识产权保护1、数字作品的著作权保护随着数字作品的广泛传播和使用，其版权保护已经成为作品创作者、传播者和使用者共同关注的话题。而数字作品从创作产生到价值实现整个过程中都贯穿版权保护问题。 我国现行的著作权法实施条例规定:“著作权法所称的作品，指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果。”这里可以看出:独创性、可复制性是著作权法保护的作品的必要因素，两者缺一不可。对于上述第一种数字化作品，从传统载体到以二进制编码形式存在于计算机存储器卜也不过是一种特殊形式的复制，并没有独立的创作形式，不能称为新作品，但是，它并不因为作品存在方式和传播方式的改变而丧失原有作品具有的独创性和可复制性，因为原本它还是作品，无论是数字化形式还是依附于传统载体，都会受到新著作权法的保护。而对于第二种数字化作品，因为具有智力创作的独创性和可以复制的特性，属于新著作权法保护的对象。同时世界各国的知识产权法中分别界定数字作品的著作权的内涵:精神权利、经济权利、复制权和出租权，并加以保护。2、建立作者的自我保护意识 从著作权法的规定来看，作品并不是必须向社会公开的必要条件，作品一经完成，作者即已取得了法律保护的著作权利。这一条款在传统作品中，只要作者对自我作品有一定的保护意识，即可有充分的证据证明拥有作品的合法性，即使被侵权，作者可以通过有效的法律诉讼，可以得到法律的有效保护。但是数字作品的数字特征，使得人量作品共有物理的相似性和一致性，作者的合法拥有证据变得模糊，因此，数字化作品要得到法律的充分保护，需要建立变通的手段和方式。比较现实的方法有两种。一是建立作品注册制度，二是在网络传播的数字作品采取数字水印等各种保护技术。但无论是采取哪种方式，著作权法都应当在相应的法律条款中予以说明和限定。3、建立网络数字作品的证据鉴定部门 未来的网络会越来越广泛使用，诉讼和争议的案例会越来越多。司法机构需要有专门的机构、部门、技术人员和专家对诉讼案件进行鉴别。实际上，该部门可以共有更为全面的职能和作用，例如:加强对网络上数字作品传播的监管当然需要区分与公安部门职能的分界)等等。4、加强对ICP和搜索引擎的监管 人量的数字化作品的侵权行为源自于使用者对ICP和搜索引擎的利用。实际上，ICP和搜索引擎也确实存在侵权行为，我们认为，一些ICP和搜索引擎虽然自我添加所谓的“免责条款”，但实际却是对侵权行为提供着平台和便利，并不能免除其侵权的事实。我国法院判例也已经说明了这一点。既然法律对此已有判定，那么就需要有机构和部门予以监管、监督，同时法律应当予以明确的说明和界定。5、数字作品的其他知识产权保护方式随着信息技术的不断发展，仅靠著作权法难以继续有效地保护数字式作品，需要在此基础上探索新的保护途径，其中许多学者们都想到可以用专利法和反不正当竞争法弥补著作权保护的不足。数字作品的专利保护，在数字作品中，由于计算机软件中表现了设计者的技术思想，因此曾经有人认为它可以成为专利法保护的客体。但是大多数人认为计算机软件属于智力活动的规则或方法，不属于专利意义上的“发明”，再加上其专利的审批周期长等因素，因此许多国家都将软件排除在专利保护之外。直到近几年，由于信息技术的迅速发展以及用著作权保护软件日益呈现出种种不适应的情况，人们以专利来保护软件的思想又重新抬头。与传统的著作权保护方式相比，专利保护的最大优点是软件开发者的权利能得到更好的维护。在著作权保护环境下，只要软件开发者是通过自己的合法劳动重新开发了已有软件，就不会构成侵犯了已有软件权利人的合法权利，因此不能完全避免软件的重复开发，且对于那些具有新颖性、创造性的开发者而言，他们的权利得不到很好的维护。而专利法授予开发者对软件专利的专用权，即使是独立开发者也不能制造、使用或销售已获专利权软件中的技术，并且独立开发者因使用自己的发明创造时无意识地侵犯了他人的专利也必须负侵权责任。正如前述，数字作品中存在着“内容”的保护问题以及大多数的软件极难获得专利，而在多数情况下作品的价值主要在于其所反映的思想内容而并非其表现形式，所以作品的创造者为了保护其技术思想往往会想到用商业秘密权作为著作权保护的补充形式，在我国的相关法律依据是反不正当竞争法。假如有人将作品的全部内容加以拷贝，再重新编排或整理，进而产生一个技术思想完全相同的计算机软件或数据信息内容完全相同的数据库等，可能并不侵犯原作品的著作权，但作品中的信息材料中涉及他人的商业秘密时，就属于不当使用，权利人就可以援引反不正当竞争法来获得救济。6、数字作品知识产权的技术保护美国对知识产权保护的“技术措施”定义为:任何能有效控制进人受版权保护的作品并能有效地保护版权人权利的措施。它包括两个要素:一是该技术措施对非授权进入保护的数字作品的行为控制是有效的;二是技术措施要保护版权人的权利:版权人的精神权利和经济权利，以及享有数字作品的网络传播和合法使用的权利。目前主要有访问控制技术、数据加密技术、信息确认技术、智能代理技术等技术，设计反复制设备(anti-copy devices),控制进人受保护作品的技术保护措施、追踪系统、电子水印、数字签名、域名的保护、数据库的保护和电子版权管理系统等。这些技术的产生客观上要求法律必须对版权人设置的技术措施予以保护，禁止他人非法破解有关的技术。WCT第11条对于制止这种解密行为作了明确规定：“缔约各方应规定适当的法律保护和有效的法律补救办法，制止规避由作者行使本条约所规定的权利而使用的、对就其作品进行未经该有关作者许可或未由法律准许的行为加以约束的有效技术措施。”WPPT第18条也作出了几乎相同的规定。我国法律对著作权技术保护措施作出了明确的规定。新修改的著作权法第四十七条规定：“有下列侵权行为的可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为构成犯罪的，依法追究刑事责任”。其中第（六）项规定：“未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外”。可以预见，随着知识产权保护机制和技术保密手段的进一步完善和发展，信息产业将以更加迅猛的速度向前迈