第二章 要素禀赋理论2.ppt

1、主要内容: 一、要素禀赋理论(重点) 赫克歇尔俄林模型 二、要素价格均等化定理(重点) 三、里昂惕夫之谜,第二章 要素禀赋理论,一、要素禀赋理论(重点) 赫克歇尔俄林模型（H-O模型） 1、有关概念： （1）产品的生产要素密集度：是指单位产品中拥有的不同要素投入比例，是一个相对的概念，将两种产品的要素含量比例进行比较而得出的结论； 设K代表资本，L代表劳动,第二章 要素禀赋理论,设X产品的要素含量为6K+3L， Y产品的要素含量为12K+4L，从绝对量上看， Y产品无论资本还是劳动要素含量都比X产品高，但是，从相对比例上看，（K/L)y(K/L)x，故X产品为劳动密集型产品， Y产品资本密集型

2、产品。,第二章 要素禀赋理论,产品的要素含量比例与产品的类型、技术水平及要素的价格有关。不同的产品类型要素含量比例不同；同一种产品的要素含量比例也会发生变化，因为要素之间具有替代性；在技术条件允许的情况下，要素价格会影响产品的要素比例。,第二章 要素禀赋理论,（2）国家的生产要素丰裕度：是指一个国家所拥有的不同生产要素之间比较所表现出来的相对丰裕与稀缺的程度，也是一个相对的概念，根据要素的相对供给量或要素的相对价格来判断； 根据要素的相对供给量来判断 设A国有600万单位资本，300万单位劳动;B国有1200万单位资本，400万单位劳动；,第二章 要素禀赋理论,从绝对量上看，B国无论资本还是劳

3、动要素拥有量都比A国高，但是，从相对比例上看， (K/L) B (K/L) A ，故A国为劳动要素丰富的国家，B国为资本要素丰富的国家。 根据要素的相对价格来判断 设PK为资本的价格（即利率R）， PL 为劳动的价格（即工资W）,则有： (PK/ PL)A (PK/ PL)B ， 即 (R/W )A (R/W )B,第二章 要素禀赋理论,（3）一国生产可能性曲线的形状取决于其要素丰富程度和生产的产品要素密集度；,第二章 要素禀赋理论,2、要素禀赋理论的要点： （1）假设： 222模型即两个国家、两种商品、两种要素， 生产技术相同， 需求偏好相同， 要素密集程度固定， 规模收益不变，,第二章 要

4、素禀赋理论,商品市场和要素市场都是完全竞争， 要素在国内自由流动，在国家间不能流动， 没有交易成本，自由贸易， 两国均不完全分工， 两国资源均得到充分利用， 贸易是平衡的。,第二章 要素禀赋理论,（2）观点： 商品价格的国际绝对差异是产生国际贸易的直接基础，价格的国际绝对差异来自产品成本的国际绝对差异，成本的国际绝对差异又来自于生产要素的价格差异，而生产要素的价格差异又是由生产要素禀赋和不同产品生产中使用的要素比例决定的。,第二章 要素禀赋理论,两国国内各种商品成本比率不同是产生国际贸易的前提，而成本比率不同产生的原因有两个：一个是各个国家生产要素禀赋比率不同，从而同种要素价格不同；另一个是生

5、产不同商品所使用的各种生产要素组合不同，因此，根据“两优取其重，两劣取其轻”的原则，一国将出口密集使用其丰富要素的产品，而进口密集使用其稀缺要素的产品。,第二章 要素禀赋理论,（3）例题： 表4-1 要素比例、要素价格与比较成本,第二章 要素禀赋理论,第二章 要素禀赋理论,(4)逻辑框架图： 分工方式 比较优势 产品成本 技术水平 要素价格 要素供给 要素的引致需求 最终产品的需求 消费偏好 要素报酬,3、要素禀赋理论的评价： 积极方面： （1）进一步完善、发展了比较成本学说 H-O模型实际上是说明比较利益是如何形成的，即一国在某种产品的生产上占有优势，是由于该国拥有丰富的该种产品密集使用的要

6、素，该种要素价格相对便宜，使得该种产品成本相对低廉。,第二章 要素禀赋理论,（2）增强了国际贸易理论的解释力 赫克歇尔俄林把李嘉图的个量分析扩大为总量分析，不是单单比较两国两种产品的单位劳动耗费的差异，而是直接比较两国生产要素总供给的差异，从一国的资本、土地、劳动等最基本的因素来解释国际贸易分工基础和贸易格局。这种 “靠山吃山、靠水吃水”的资源优势理论对二次大战前的国际贸易格局和发达国家与发展中国家之间的贸易具有很强的解释力。,第二章 要素禀赋理论,（3）增强了国际贸易理论的实用性 生产要素禀赋理论虽然使用的是比较成本分析方法，但是其分析更加接近经济运行的现实，为一国如何利用本国资源优势参与国

7、际贸易分工以获得贸易利益提供了可操作性的思路。 不足之处： （1）该理论是建立在一些列不符合实际的假设前提上的，对许多贸易现实无法解释；,第二章 要素禀赋理论,（2）该理论没有考虑政府在对贸易中的作用； （3）该理论具有庸俗性 没有考虑国际生产关系的影响，掩盖了发达国家剥削发展中国家的事实；以生产三要素论代替了劳动价值论，抹煞了劳动收入与财产收入的差别。,第二章 要素禀赋理论,二、要素价格均等化定理(重点) 赫克歇尔-俄林-萨缪尔森定理（H-O-S定理） 1、内容：自由贸易不仅会使商品价格均等，而且会使生产要素价格均等（相对均等和绝对均等），以致两国的所有工人（同质）都能获得同样的工资，所有的

8、资本都能获得同样的利息，所有的土地（同质）都能获得同样的地租。,第二章 要素禀赋理论,2、推导过程： A国出口X产品国内X产量劳动需求资本需求 WRR/W ； A国进口Y产品国内Y产量劳动需求资本需求 WRR/W ； B国的情况？,第二章 要素禀赋理论,3、现实中国际间贫富差距不但没有缩小，反而越来越大，原因何在？ 主要是要素禀赋理论的假设前提不能满足，如资源充分利用、自由贸易、不完全转业化生产等。 可以这样认为：没有国际贸易，国际间的贫富差距会更大。 为了缩小国际间的收入差距，仅有国际贸易是不够的，还要有生产要素的国际流动。,第二章 要素禀赋理论,三、里昂惕夫之谜 1、含义：一般认为，美国资

9、本丰富，劳动力相对短缺，按要素禀赋理论，美国应出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品，而里昂惕夫利用投入-产出分析方法验证的结果却与此相反，被称为里昂惕夫之迷。,第二章 要素禀赋理论,2、解释： （1）生产多要素论（自然资源论）：俄林假设只有资本和劳动力两种要素，但是，如果某种产品含有第三种要素，并在其中起决定性作用，就会产生不同的结果。 美国大量进口矿产和木材，这些产品使用大量资本和自然资源，而大量出口使用大量劳动力和土地的农产品，因此，里昂惕夫之迷是一种巧合：美国进口的自然产品碰巧是资本-劳动力比率高的，而出口的产品碰巧是资本-劳动力比率低的；,第二章 要素禀赋理论,（2）要素非同质论：俄

10、林假设各国要素是同质的，其实各国要素禀赋不仅有数量上的差异，还有质量上的差异。美国工人受过较多的教育和培训，劳动熟练程度较高，如果劳动按效率单位来衡量，美国实际上是劳动相对丰富、资本相对短缺的国家；,第二章 要素禀赋理论,（3）生产要素密集度变换论：要素禀赋理论假设无论要素价格如何变化，某种商品总是以某种要素密集型方法生产的。其实同一产品所含要素比例在不同国家会发生重大改变，造成要素密集性逆转，原因是要素价格发生变化时，两种产品的要素替代弹性不同，一种产品比另一种产品更容易进行要素替代。,第二章 要素禀赋理论,（4）需求偏向论：以国内的需求结构来解释里昂惕夫之迷，如果两国消费者都对本国拥有相对

11、优势的产品具有强烈的偏好，那么，贸易模式就可能与H-O模型完全相反。 （5）贸易壁垒说：如果各国都对本国处于比较劣势的产品采取贸易保护措施，那么，贸易模式就可能与H-O模型完全相反。,第二章 要素禀赋理论,（6）人力资本论 H-O理论所说的资本仅仅指物质资本，而完全忽视了人力资本。人力资本是指投入教育、职业培训、健康保障等项上的支出，它可以改善劳动者的素质，极大地提高劳动生产率，从而对对外贸易格局产生重要影响。一般来说，资本充裕的国家同时也是人力资本充裕的国家，这些国家往往出口人力资本密集型产品。,第二章 要素禀赋理论,如果把人力资本投资算作一国的资本存量，即算作产品生产中的资本投入，那人力资本密集型产品也就是资本密集型产品。