第六章反不正当竞争法和反垄断法(2014-15-2)案例.ppt

1、第六章反不正当竞争法和反垄断法、内容提要和学习目标、反不正当竞争法和反垄断法是市场规制法制度的核心组成部分。 本章主要介绍竞争法的一般理论和我国竞争立法概况等。 本章的学习重点把握各种不正当竞争行为的具体表现形式和各种垄断行为的具体表现形式。 第一节竞争法的一般理论，一、竞争的含义二、竞争法的含义和调整对象三、竞争法的立法模式四、反不正当竞争法和反垄断法的关系(重点)、一、竞争的含义(了解)、竞争是商品经济的产物，可以表现为市场上多个主体为了同一目标而进行的斗争。 竞争是竞争法永恒的共同保护对象，也是竞争法要求的基本价值的集中表现。 竞争在市场经济中的重要作用；(1)优化资源配置；(2)推进经

2、济和技术的发展；(3)促进消费者福祉，建立竞争机制的必要性因此，国家需要建立保护竞争的制度，规范竞争，维护市场秩序。 二、竞争法的含义和调整对象(略)，竞争法是调整市场竞争关系和市场竞争管理关系的法律规范的总称。 其调整对象由1 .市场竞争关系这两部分构成。 市场竞争关系是在市场主体之间的竞争过程中形成的社会关系。 2 .竞争管理关系。 竞争管理关系是国家职能部门在基于职权监督、管理市场竞争中形成的社会关系。 三、竞争法的立法模式，(一)合并式所谓合并式制定统一竞争法典，将反垄断和不正当竞争合并立法。 (二)分立式分立式是指反垄断和不正当竞争分别立法，其中限制垄断的法律是反垄断法，限制不正当竞

3、争的法律是不正当竞争法。 (三)综合式所谓综合式，即法律上不明确区分垄断和不正当竞争，制定“竞争”、“交易”等直接命名的法律，法律的实质内容是调整竞争关系和竞争管理关系。 中国采用分立模式，中国在1993年公布了反不正当竞争法，2007年公布了反垄断法。 很明显，我国在竞争立法中采用分立模式。 四、反不正当竞争法与反垄断法的关系，反不正当竞争法和反垄断法属于竞争法的范畴，两者相互合作，相互补充，共同规范经营者的竞争行为，维护市场秩序。 反不正当竞争法重视将过度竞争状态转变为有效竞争状态，反垄断法为竞争不足注入了竞争活力。 第二节反不正当竞争法律制度，一、反不正当竞争法基本理论(一)不正当竞争法

4、的概念(二)不正当竞争行为的构成要素(key point ) (三)反不正当竞争法的概念和立法宗旨，(一)从不正当竞争行为的概念学上讲，不正当竞争行为对于市场竞争中的正当竞争行为来说，是经营者为了争夺市场竞争优势， 违反公认的商业习俗和道德，用欺诈、混淆等经营手段排斥或破坏竞争，扰乱市场经济秩序，损害其他经营者和消费者利益的竞争行为。(2)不正当竞争行为的构成要素(key point )，(1)主体方2 .客体方3 .主观方4 .客观方2，不正当竞争行为的表现形式(key point )，(1)市场混淆行为()，(1)市场混淆行为，1 .市场混淆行为的概念和特征又称为市场混淆行为，又称为商业混

5、淆行为， 指经营者使用与他人商业标志相同或近似的商业标志，与他人商品、服务或营业活动混淆，损害他人商业标志市场价值的行为。 (1)该行为的对象是商业标志，包括商品标志和营业标志；(2)该行为具体表现为使用与他人的商业标志相同或近似的商业标志；(3)该行为会产生市场混乱和他人商业标志淡化的结果。 2 .市场混淆行为的种类，(1)伪造他人的注册商标，(2)伪造有名商品的其他标识，(3)擅自使用他人的企业名称和姓名(民事侵权不正当竞争)，(4)伪造或挪用质量标识和产地，误解商品质量的虚假标识注意： (1)行为主体是从事市场交易活动的经营者(2)。 客观地实施了上述不正当行为(3)这种欺诈行为足以让消

6、费者或用户误认，例1 .根据不正当竞争法的规定，以下行为是不正当竞争行为中的混淆行为()甲工厂在其产品说明书中，b乙饭庄将与当地有名酒店员工同样的服装c丙商场以当地知名企业的企业名作为商标注册，使用d丁酒厂销售“枪台”酒，价格为每瓶100元，(2)商业贿赂行为，1 .商业贿赂的概念和特征在解释我国不正当账目之外暗中给予对方机构或者个人回扣的，贿赂论所对方或者个人对账目的判断是否合法的关键是，有关财物、佣金、折扣等是否入款的商业贿赂禁止行为的暂行规定是，将商业贿赂定义为“经营者为了销售或购买商品而使用财产或其他手段贿赂对方或个人的行为”。 注意：导游带到旅行用品店购物时，升资是商业贿赂、商业贿赂

7、行为的特征，(1)商业贿赂的主体分为贿赂主体和受贿主体。 商业贿赂的主体只有经营者，商业贿赂的主体不仅仅是经营者(2)商业贿赂行为者的主观是故意的，即以获得交易机会和获得竞争优势为目的。 (3)客观表现为用财物或其他手段实施贿赂的行为。 2 .商业贿赂与相关概念的比较(key point )，(1)商业贿赂与回扣(2)商业贿赂与折扣(3)商业贿赂与佣金的总结：在回扣之外秘密支付利润违法折扣，如实存入的价格优惠合法佣金如实存入的劳务报酬合法，(3) 虚假宣传行为在我国反不正当竞争法第九条的规定中，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期、产地等进行误导性

8、虚假宣传。2、虚假广告的表现形式、(1)令人误解的虚假广告(2)虚假广告(3)推荐广告(4)对比广告中的虚假广告行为(5)其他虚假广告行为、(1)行为主体为广告主(生产者)，这三者的身份可以重合(2)客观地对其商品或服务进行虚假广告以其他方式做虚假广告；(3)虚假广告达到误解程度；(4)主观：广告主虚假广告：民事责任广告经营者，发表者知道或尚未设定、制作、发表广告虚假：连带责任广告经营者， 发表者不能提供广告人应承担住所全部责任的社会团体和其他组织在虚假广告中推荐：连带责任，例2 .欣欣公司为了宣传新开发的巧克力，创造其功能，委托某广告公司设计“谁知道”广告，某明星的向消费者推荐一个社会团体，

9、在报纸和电视上高频率的发表被误解以下是() a欣公司不承担过失责任的b某广告公司不能提供欣公司的实名和住址的； 承担一切赔偿责任的c报和电视台应当知道的情况下不得发表虚假广告d社会团体应当在虚假广告中向消费者推荐商品，承担民事连带责任(4)侵害商业秘密的行为1 .商业秘密的含义及其特征(key point )商业秘密是为公众所知的(1)秘密性；(2)价值性；(3)实用性；(4)秘密性，2 .侵害商业秘密行为的具体情况(key point )；(1)以盗窃、诱惑、威胁或其他不正当手段取得权利人的商业秘密；(2)披露、使用或者使用以前手段取得的权利人的商业秘密； 与权利人有业务关系的机构和个人违反

10、合同约定，或者权利人违反保守商业秘密的要求，允许他人掌握的权利人披露、使用或者使用商业秘密；(4)权利人员违反合同约定，或者权利人违反保守商业秘密的要求，被他人掌握(五)第三方知道上述违法行为，认为取得、使用或者披露他人的商业秘密，侵害商业秘密。 注意，1，总结：“非法取得，非法使用”第三方无论是谁，不特定的人，未必都可以指有竞争关系的经营主体2，侵害商业秘密的例外：逆向工程善意取得，例3 .甲、乙公司都是网络公司， 从事防病毒软件开发的乙公司公布的2008版防病毒软件与甲公司的2007版防病毒软件实质上相似，甲公司的老客户已有1/3成为乙公司的客户，法院认定乙公司侵犯了甲公司的商业秘密关于乙

11、方公司如何证明自己没有侵害权利，以下正确的是() a证明来自甲方公司的研发主管及技术人员都在合同期限后或退休后正常流动，没有竞争禁止义务， 不对甲公司承担保密义务的b是其2008版的防病毒软件与甲公司的2007版的防病毒软件实质上不相似的自己开发的软件d，善意获得这项技术，没有采取非法手段，(5)非法有奖销售行为，(1)非法经营者销售商品或提供服务，将物品、金钱和其他经济利益附带地提供给购买者的行为。有奖销售作为经营者在竞争中获得优势的一种手段，其根本目的是销售产品，本质上并不违法，但是一旦有奖销售超过一定的限度，就会扰乱市场竞争秩序，必须受到反不正当竞争法的限制。 2、非法有奖销售的表现形式

12、(key point )、(1)欺诈有奖销售行为(2)以有奖销售手段销售高质量商品(超过5000元的抽奖式销售(4)视为欺诈有奖销售行为(6)利用经营者自己或他人捏造、散布虚假事实等手段2、诽谤商誉行为的组成部分；(1)诽谤商誉行为的主体是从事市场交易活动的经营者。 (2)诽谤商誉行为的主观方面是故意的，不是过失。 (三)诋毁侵犯商誉的对象是作为特定经营者的行为者的竞争对手的经营者的商业信用和商品评价。 (4)毁谤经营权行为的客观方面可能会捏造、散布虚假事实，毁谤、轻视竞争对手的商业信用和商品声誉，造成一定的损害。 注：捏造虚假事实是因为对象在一个或多个特定竞争中客观客观地给竞争对手造成损害，

13、让不特定的第三者知道或知道，案例：“3Q”竞争引起的不正当竞争纠纷事件是腾讯科技(深圳)有限公司、 深圳市腾讯计算机系统有限公司和北京奇虎科技有限公司、北京三际无限互联网科技有限公司、奇智软件(北京)有限公司的不正当竞争纠纷上诉案【北京市第二中级人民法院(2011 )第二中民终字第12237号民事判决书】、【事件腾讯科技(深圳)有限公司(以下简称腾讯科技公司) 是QQ软件的萩作权者，2010年QQ软件的运营和专有使用权批准深圳市腾讯订货机系统有限公司(以下简称腾讯订货机公司)。 涉案软件“360隐私保护器”由奇智软件(北京)有限公司(以下简称奇智公司)开发，通过“360网”发行。 “360网”

14、由北京奇虎科技有限公司(以下简称奇虎公司)提供信息服务业工作，主办方注册为北京三际无限网科技有限公司(以下简称三际公司)。 “360隐私保护器”只对QQ软件进行监视和评价，“360网”是其360安全中心、360论坛等的主页，360安全保护器是隐私保护器专门曝光“窥视360隐私保护在新版中，监视MSN、腾讯TM、阿丽旺功能腾讯科技公司和腾讯电脑公司认为三被告捏造事实，损害商业声誉，构成商业诋毁，以不正当竞争为由向北京市朝阳区人民法院提起诉讼。 北京市朝阳区人民法院一审认为，腾讯科技公司、腾讯核算机公司和奇智公司、奇虎公司、三际公司在互联网服务、用户市场、广告市场等全网服务市场存在竞争利益，存在竞

15、争关系。 “360隐私保护器”监控QQ2010软件的运行。 本监督本身的法律虽然没有被禁止，但必须按照诚信的商业标准，公正、客观地表现监督结果并进行评价。 “360隐私保护器”对相关监测结果的记述缺乏客观公正性，“360网”上刊载的相关文章有不真实的记述和评价，这些行为会让用户产生不合理的联想，对QQ软件的商品评价和商业信用造成一定程度的蔑视。据此，北京市朝阳区人民法院一审判决奇智公司、奇虎公司、三际公司停止侵权，消除影响，赔偿经济损失40万元。 北京市第二中级人民法院二审维持了一审判决。 “典型意义”，本案审理结果关系到数亿网民的身边利益，社会反响强烈，被称为“3Q”战争，充分体现了知识产权保护对社会发展和公共生活的重要影响。 本案主要涉及用户业务不同的网络运营商在竞争法意义上的竞争关系的定义，以及在互联网行业规则还不成熟的情况下商业诽谤行为的认定。 通过本案的判决，人民法院解释了互联网环境下的不正当竞争行为，从而对互联网环境下的行业竞争行为发挥了规范、指导作用，对互联网行业健康秩序的发展产生了重要影响。 第三节反垄断法制度，一、反垄断法概要二、反垄断协议制度三、市场支配地位制度四滥用禁止、经营者集中制度五、禁止滥用行政权力、竞争制度六、反垄断法实施机制，一、反垄断法概要，(一)垄断的概念和特征(一)。 在学理上，垄