糖果案例的讨论..ppt

1、糖果案例讨论：想象一下当前情绪对预期选择的影响，“可食用”组打开包回答问题，“待机”组回答问题，打开包，和你认为有魅力的人约会。(David assell，Northern Exposure(美国电视电视剧)这个星期五和对方吃午饭，或者下星期五一起吃晚饭，一起电影看。你的选择是？%决定尽快一起吃午饭。打开包的人没有打开包。听说完成咨询工作后，到11月为止可以收到约3000美元。本周你接到了电话，公司经理通知你，二月五日将收到3800美元。综合考虑所有因素，你能想到这是好消息还是坏消息吗？“坏消息”，打开包的人没有打开包。想象一下发生了飞机事故，和其他陌生的幸存者被困在偏僻的山里一周。你不知道什

2、么时候获救，甚至不知道能否获救。偷食物的可能性，从其他幸存者那里偷食物的可能性？012345678910肯定不会，打开包的人没有打开包，如果不用等4周第二天就能拿到书，你最多付多少钱？假设为了夜间快递的支付意愿，完成了45分钟的amerson网站调查，您可以选择以下列出的4本书之一作为回礼。如果你调查完毕后邮寄它，你选择的书将在亚马逊收到问卷后两周内寄给你。打开包的人没有打开包，ricrett式量具，我希望有更多的案例课，概念讲座更少。(威廉莎士比亚、模板、书籍)0.0，极度不赞成，不赞成，不反对，不赞成，Frederick教授速度太慢。-1.24，不赞成、反对或反对。Frederick教授的

3、声音太小了。-1.14，不赞成，不赞成，反对，赞成，赞成，我的课堂参与没有我想象的那么多。-0.17，里氏计量表，不赞成不赞成的。牙齿课程阅读量太大。-0.29，Frederick教授组织的课堂讨论不够。-1.14，极度不赞成，不赞成，不赞成，反对，反对，赞成，赞成，赞成，赞成，赞成，赞成，赞成，不赞成-0.3，不赞成-1.25，弗雷德里克教授的声音太小了。-0.2，很不赞成，不赞成，不赞成，不赞成，不赞成，不赞成，不赞成，不赞成，不赞成，不赞成，不赞成，不赞成，不赞成，赞成，我的课堂参与没有我想的那么多。-0.5，里氏规模，课程阅读量太大。-0.3，Frederick教授组织的课堂讨论不够。

4、-0.8、极不赞成、极不赞成、不赞成、不赞成、不赞成、不赞成、不赞成、不赞成、语义差异2002 812、本课程(营销管理15.812)在以下各行两个形容词之间的适当位置上“X”，定量、宽度、实践性、结构性、定性深度理论自由、平均等级、袋装洗发水消费者对市场细分花萼和花冠牌子资产百得联合分析人头，本课程中最讨厌的10点，斯隆网站空间没有经常更新“部分技术困难”我不喜欢集团专题名片是件痛苦的事。我想进一步了解市场决策背后的心理学。牙齿课程中你最讨厌的10点，助教学费应该能得到更好的糖果课程阅读。太贵了，课程午饭时间和我前面的课太远了。上节课的人使教室空气变得很浑浊。椅子太挤了，进出总是碰碰膝盖。墨

5、西哥辣软心豆糖！最差的课，最好的课，对牙齿课不满意的地方，助教学费要带走更好的糖课程书。太贵了。课在午饭时间和我前面的课太远了。上节课的人使教室空气混浊。椅子太挤了，进出总是碰碰膝盖。牙齿课程你最不喜欢的三个茄子点：关于高科技产品的讨论太多了，没有摘要部分，没有要带的资料！教授说得太快了！今天的讲座概述，市场规模和市场占有率估计塑料尿布的年总需求“效果等级”模型预测需求的3茄子方法历史趋势法调查法测试市场方法，市场规模和市场占有率，替代产品，你的产品，质子泵抑制剂(PPI)，1997，2002，罗克，1997，2002Campbell拥有36%的市场份额，7个竞争对手共占64个。在味觉盲测试中

6、，坎贝尔的产品是所有牌子中得分最高的坎贝尔公司的广告应该集中在节约罐装豆制品时间上，还是强调产品比竞争对手的产品更好？需求=(x，y，z，)，经济，产品，价钱，促销，消费者需求，渠道，竞争，需求预测的不同级别，塑料尿布的年潜在需求是多少？美国每年有400万新生儿每天排泄约10次，3岁婴儿每天排泄约4次，极少数儿童在2岁前被教会使用洗手间。但是到了3岁，几乎所有的孩子都接受这种训练，以计算尿布的整体需求。市场需求=10 2*年龄、年龄、#每日“事故”次数、出生、效果层次模型、Unaware、aware、Trial、Reel人们实际上在做什么样的外推(时间序列分析)统计需求分析人们会做什么样的问卷调查，_ _ _ _ _ _ _我肯定不会买_ _ _ _ _我肯定会买，实际购买率，肯定不会买，模拟市场，实验室市场3360参加者有20个美元完成迟到和偏好初始调查重放竞争市场实验的好处是什么？什么类型的产品不适合试点市场销售？测试市场测试的不利因素是什么？通过重点或“结论”、扩大市场规模或争夺市场占有率，公司增长的潜在市场规模取决于人们看产品的视角宽度(咖啡及啤酒徐璐替代品吗？)执行分解预测通常是有用的粗心-检验-回购需求预测的三种茄子方法历史趋势法(外推法的风险)调查法(相信报告的风险)。回答的不确定性)考试市场方法(竞争者不重要，抢占市场份额的危险)，