套细胞淋巴瘤进展_第1页
套细胞淋巴瘤进展_第2页
套细胞淋巴瘤进展_第3页
套细胞淋巴瘤进展_第4页
套细胞淋巴瘤进展_第5页
已阅读5页,还剩17页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、套细胞淋巴瘤NCCNMCL2016v1.,王译2015.12.25,MCL简述,套细胞淋巴瘤(mantlecelllymphoma,MCL)过去曾命名为中心细胞性淋巴瘤,由非典型小B淋巴细胞组成,广泛围绕正常生发中心,套区增宽(起源于淋巴结滤泡套区内的小B细胞),故称为套细胞淋巴瘤。以t(11;14)(q13;q32)和cyclinD1过度表达为特征,占NHL的5%10%,具有独特的生物学特征,兼具惰性和侵袭性淋巴瘤的最差特征。常见于老年人,以男性居多(男女发病比例为261),中位年龄(50)6063岁。修正的欧美淋巴瘤分类(REAL)和WHO将MCL定为“高度侵袭性”,早期病情进展较慢,中晚

2、期进展较快,多有广泛淋巴结累及,结外病变常见,肝、脾、外周血及骨髓多有浸润,常伴多发性胃肠道累及和神经系统浸润,80%90%的患者确诊时为AnnArbor期。80%患者瘤细胞甚至已累及脾脏外套层,形成肿块。,MCL简述,中位生存时间为35年,伴有骨髓侵犯者预后不佳MCL的分子遗传学特点:存在t(11;14)(q13,q32)染色体易位,该易位导致14号染色体上免疫球蛋白重链基因上游的启动子易位到11号染色体的bcl-1基因(CCND1)的毗邻,导致Bcl-1蛋白的过度表达。,MCL诊断和预后,MCL诊断多依靠淋巴结、组织活检,及骨髓或外周血免疫表型。大多数肿瘤细胞有典型的形态改变小到中等体积的

3、淋巴细胞,细胞核不规则,染色质密集,核仁不明显。MCL四个典型细胞形态学异常,包括小细胞型、套细胞区增宽、弥漫性浸润、母细胞型。典型的免疫表型CD20+,CD5+,98%MCL中细胞周期蛋白D1阳性表达,而CD10、Bcl6通常为阴性,大多数MCL患者中还可见染色体易位t(11;14),导致CyclinD1过度表达。伴细胞周期蛋白D1阴性表达的MCL罕见病例中,已证实过表达细胞周期蛋白D2或D3。,MCL诊断,MCL分期应根据全血细胞计数、免疫组化、乳酸脱氢酶(LDH)、骨髓象瘤细胞比例、骨髓细胞与外周血细胞流式细胞表达情况,以及胸部、腹部、盆腔的FDG-PET或CT表现。PET-CT所见受累

4、部位标准吸收值(SUVs)通常较低或中等。如果出现临床症状或给予剂量密集方案时,内镜评估胃肠道情况是必要的手段。脑脊液一般不监测,除非出现神经系统症状或母细胞型或高Ki-67表达。根据以上标准分期后,大多数患者处于晚期(III期或IV期)。,MCL预后危险分层,最新的套细胞淋巴瘤预后指数(MIPI),年龄、ECOG评分、LDH、初诊时白细胞计数(表一),这些独立的预后因素可影响总生存期。其计算公式MIPIb=0.03535年龄(岁)-0.6978ECOG(1)-1.367log(LDH/ULN)-0.9393log(WBC)-0.02142Ki-67(%)。MIPI将这些因素作为连续的参数,每

5、个危险因素划分为0-3分,最高11分。低危组0-3分,中位总生存期(OS)不超过5年。中危组4-5分,中位OS为51个月。高危组6-11分,中位OS为29个月。该分组方式已被其它实验组验证。但对于Ki-67增殖指数的对预后的影响还存在着一些争议。,MCL预后标记,Ki-67阳性率与MCL的OS显著相关,低风险组预后最好(中位OS未达到),中等风险组与高风险组MCL患者的中位OS期分别为58个月、37个月。最新一项大规模前瞻性研究表明,MIPIb虽然没有将低风险组和中等风险组的OS分开,但高风险组较其他两组的OS显著缩短。MIPIb能够识别出接受大剂量阿糖胞苷和ASCT治疗的年轻高风险组MCL患

6、者。除Ki-67外,与MCL预后相关且为近年研究热点的分子标记物包括TP53、SOX11、microRNA。TP53是一种重要的肿瘤抑制蛋白,能调节细胞周期和避免细胞癌变发生。TP53突变与MCL侵袭性、母细胞变异型、高增殖率的相关性已经明确。TP53突变的MCL患者预后不良,TP53表达水平与MCL预后相关,TP53联合MIPI对MCL的预后分层结果更理想。SOX11是一种转录因子,已被确定为MCL的诊断性抗原,SOX11基因缺失的MCL患者OS期缩短。SOX11强表达者的OS及无事件生存优于弱表达者。代表B细胞肿瘤良好预后的突变型IGHV,对MCL也有预后提示作用,细胞因子信号转导抑制分子

7、(SOCS)表达阴性的MCL患者OS期有缩短的趋势。另外,一些有关MCL信号通路、基因学、表观遗传学等的分子标记物与MCL的预后相关性正在研究中。,MCL病理类型与预后,MCL预后与病理类型相关。MCL有弥漫型、结节型及套区型3种病理学亚型,其中前两种对治疗反应差,生存期短,套区型属于低度恶性淋巴瘤。另外,根据细胞形态特点将MCL分成2种亚型:经典型和母细胞型,母细胞亚型进展快,很难获得长期缓解,大多生存期短,而经典型预后相对较好。MCL的一些临床因素如2-微球蛋白(2-MG)、单核细胞计数也是其不良预后因素。2-MG主要用于MCL移植患者的预后评估。2-MG3mg/L者中位OS期只有44个月

8、。另外,单核细胞计数0.5109/L者,5年OS率只有29%。,MCL治疗,MCL的推荐方案诱导治疗,高强度治疗CALGB方案(治疗1,2,2.5:利妥昔单抗+甲氨喋呤联合强化CHOP环磷酰胺、阿霉素、长春新碱、强的松;治疗3:依托泊苷,阿糖胞苷,利妥昔单抗;治疗4:卡莫司汀,依托泊苷,环磷酰胺/自体造血干细胞解救;治疗5:利妥昔单抗维持治疗)(若采用治疗3前骨髓活检15%MCL,给予治疗2.5。)HyperCVAD(环磷酰胺、长春新碱、阿霉素、地塞米松与大剂量甲氨喋呤和阿糖胞苷交替)+利妥昔单抗NORDIC方案(强化剂量诱导免疫化疗,利妥昔单抗+环磷酰胺、长春新碱、阿霉素、强的松maxi-C

9、HOP)与利妥昔单抗+大剂量阿糖胞苷交替交替RCHOP/RDHAP(利妥昔单抗、环磷酰胺、阿霉素、长春新碱、强的松)/(利妥昔单抗、地塞米松、顺铂、阿糖胞苷)序贯RCHOP/RICE非高强度治疗苯达莫司汀+利妥昔单抗VR-CAP(bortezomib,rituximab,cyclophosphamide,doxorubicin,andprednisone)CHOP+利妥昔单抗克拉曲滨+利妥昔单抗(category2B)65岁采用改良的利妥昔单抗-HyperCVAD加利妥昔单抗维持治疗,MCL的推荐方案,First-lineConsolidationCandidateforHDT/ASCR大剂量

10、化疗联合自体干细胞解救R维持First-lineConsolidationNotaCandidateforHDT/ASCRRituximabmaintenance(category1followingRCHOP)二线治疗方案苯达莫司汀利妥昔单抗硼替佐米利妥昔单抗克拉曲滨+利妥昔单抗FC(氟达拉滨、环磷酰胺)利妥昔单抗FCMR(氟达拉滨、环磷酰胺、米托蒽醌、利妥昔单抗)FMR(氟达拉滨、米托蒽醌、利妥昔单抗)Ibrutinib来那度胺利妥昔单抗PCR(喷司他丁、环磷酰胺、利妥昔单抗)PEPC(泼尼松、依托泊苷、丙卡巴肼、环磷酰胺)利妥昔单抗见DLBCL的二线治疗(BCEL-C第1/3页)不考虑可

11、移植性二线巩固方案异基因干细胞移植(非清髓性或清髓性),MCL的分层治疗(无症状),无症状的MIPI分期低危或老年MCL患者初始治疗方案选择:无症状、MIPI分期低危组及老年MCL患者考虑采取观察等待策略。威尔康奈尔医学中心纳入97名MCL患者,其中31名(32%)患者初诊时采取观察策略。观察等待组中46%MIPI分期低危患者相比于初始接受治疗中32%MIPI分期低危患者,观察等待组的中位观察时间为12个月(范围4-128个月)。当观察等待组患者需要治疗时,主要接受环磷酰胺,阿霉素,长春新碱,强的松(CHOP)联合化疗,约占55%。接受单药利妥昔单抗治疗占13%。另外,有5名患者在本文公布前,

12、未接受过任何治疗。当无症状的老年MCL出现临床症状需要接受治疗时,一线治疗方案包括CHOPR、BR、VR-CAP(III期临床试验),或接受其他临床试验。,MCL的分层治疗(有症状),有症状的年轻MCL患者初始治疗方案推荐:诱导化疗考虑接受包括R-HyperCVAD与高剂量阿糖胞苷(+/-甲氨蝶呤)交替应用或是改良方案,CR1中符合移植标准的接受ASCT。对于不适于接受R-HyperCVAD的患者,改用大剂量阿糖胞苷/甲氨蝶呤,可能的选择方案包括R-CHOP、R-CHOP与RDHAP交替、BR。情况允许,达CR1后年轻患者同样应优先考虑移植。,MCL分层治疗(复发/难治),复发MCL首选布鲁顿

13、酪氨酸激酶(BTK)抑制剂ibrutinib,早期未接受过苯达莫司汀患者也可选择BR或R-BAC(BR联合阿糖胞苷)。其它方案包括含有硼替佐米(BVR)或硼替佐米治疗失败的来那度胺方案(R+R),或临床试验药物的方案(II期临床的mTOR抑制剂替西罗莫司、III期大剂量替西罗莫司、其它TOR抑制剂如依维莫司)。如果患者有较长的缓解间期且符合移植标准,可给予自体移植或低强度预处理后异基因造血干细胞移植。对于MCL复发者,大剂量化疗加ASCT与一线方案相比疗效上并没有显示出优越性。符合移植标准的复发MCL患者均有较长的缓解间期及挽救性方案有效,CR2患者可考虑接受ASCT。异基因造血干细胞移植认为

14、是晚期MCL患者唯一潜在的治疗方法。复发患者很少接受异基因移植,其短期内发生GvHD和感染性并发症的风险高,但与自体移植相比,可明显改善长期预后。,MCL药物治疗进展,组蛋白去乙酰化酶(HDAC)抑制剂组蛋白末端的氨基酸残基通过翻译后的乙酰化、甲基化、磷酸化等修饰作用,增加转录因子与基因启动子的结合,相反,去乙酰化、脱甲基化、去磷酸化作用则阻碍二者的结合,HDAC控制赖氨酸残基的去除而降低组蛋白基因启动子的乙酰化水平,使染色质结构紧密,阻碍转录因子与DNA的结合,进而抑制转录。HDAC在恶性细胞中高表达导致组蛋白低乙酰化作用,因此,抑制HDAC能使细胞周期阻滞,从而诱导细胞凋亡。此外,HDAC

15、抑制剂(HDACI)通过阻断MCL细胞P13K/Akt/mTOR/eIF4E-BP信号途径,抑制CyclinD1的翻译,从而诱导MCL细胞生长阻滞和凋亡。伏立诺他(Vorinostat)是一种口服的HDAC抑制剂,能够脱除组蛋白赖氨酸上的乙酰基,从而使组蛋白与DNA紧密结合,阻止DNA的转录。期临床研究纳入52例患者(39例滤泡淋巴瘤,4例MCL,9例B细胞淋巴瘤)服用Vorinostat直至疾病进展或不能耐受不良反应停药,39例滤泡淋巴瘤患者ORR为49%,中位PFS为20个月,MCL患者未能评估。一项来自日本的期临床试验,采用Vorinostat治疗复发性NHL,2例MCL患者中,1例达到

16、CR。Kirschbaum等进行的期临床试验采用伏立诺他治疗复发难治性NHL,其中MCL9例,结果无患者达到可测量的反应,中位PFS为5.9个月,仅1例患者维持疾病稳定达26个月。可见,伏立诺他单药用于复发难治性MCL疗效还不肯定。近期一项来自多伦多玛嘉烈公主医院的期临床试验,应用伏立诺他联合R-ICE(利妥昔单抗、异环磷酰胺、卡铂、依托泊苷)方案治疗包括5例复发难治性MCL在内的恶性淋巴瘤患者,结果3例有反应(60%)。,MCL药物治疗进展,细胞周期蛋白依赖性激酶抑制剂CyclinD1与细胞周期蛋白依赖性激酶CDK4和CDK6结合,调节着细胞从细胞周期G1期进入S期。CyclinD1的持续表达促进了淋巴瘤的发展。在MCL细胞中,CDK4活性进一步增强,导致CDKN2A基因的纯合缺失,该基因编码CDK4/6的选择性抑制剂P16。早期临床研究显示泛CDK1和CDK3抑制剂夫拉平度(Fl

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论