知识产权课件专利法2学习资料

第三章外观设计的保护——专利法第一节外观设计专利制度的趣旨

外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。第二节获得外观设计专利权的要件一、外观设计专利权保护的客体（一）外观设计包含有四个要素：

1,必须是对产品所作出的设计。应当是动产，是有体物。不动产不能作为外观设计中的产品，所以建筑物的外形就不能申请外观设计。液体、气体等物品不能作为外观设计对象。2,必须是对产品的形状、图案或者形状与图案的结合所作出的设计，或者是色彩与形状、图案的结合所作出的设计。没有仅有图案的外观设计，也没有仅有色彩的外观设计。文字是否是图案的构成要素？

3,必须是通过视觉能够感知的设计。（通过触觉来感知？）

4,必须是能够引起美感的设计。（要求具有美感，不保护和考虑物品的功能）（二）不能授予外观设计专利权的客体1,取决于特定地理条件、不能重复再现的固定建筑物、桥梁等。例如，包括特定山水在内的“山水别墅”。2,因其包含有气体、液体及粉末状等无固定形状的物质而导致其形状、图案、色彩不固定的产品。3,产品的不能分割、不能单独出售或者使用的局部或部分设计。例如袜跟、帽檐、杯把、棋子等。4,对于由多个不同特定形状或图案的构件组成的产品，如果构件本身不能成为具有独立使用价值的产品，则该构件不属于外观设计专利保护的客体。例如，对于一组由不同形状的插接块组成的拼图玩具，只有将所有插接块共同作为一项外观设计申请时，才属于外观设计专利保护的客体。5,不能作用于视觉或者肉眼难以确定，需要借助特定的工具才能分辨其形状、图案、色彩的产品。例如，其图案是在紫外灯照射下才能显现的产品。6,要求保护的外观设计不是产品本身常规的形态。例如手帕扎成动物形态的外观设计。7,以自然物原有形状、图案、色彩作为主体的设计。8,纯属美术范畴的作品。9,仅以在其产品所属领域内司空见惯的几何形状和图案构成的外观设计。10,文字和数字的字音、字义不属于外观设计保护的内容。11,产品通电后显示的图案。例如，电子表表盘显示的图案、手机显示屏上显示的图案、软件界面等。【案情】

甲（被告）是一项关于包装容器的外观设计（如图）专利权人，乙（原告）以被告的外观设计专利无效为由向专利行政部门提起无效审查。最终被做出原告乙的请求不成立的审查决定。原告乙不服，以甲为被告，向法院提起了撤销专利审查决定的诉讼。行政审查本案外观设计专利时的主张认为“该外观设计以横向的带状条纹以及文字等构成图形，且文字自身图案也具有外观设计构成要素的创造性”，因此在审查阶段侧重从文字的构成形态的创造性着手判断外观设计的权利存在与否。原告认为“涉案外观设计并没有图案化，不构成外观设计，仅仅是单纯的文字本身，不构成外观设计的要件。本案的CUPＮＯＯＤＬＥ的文字没有丧失表明商品名称的功能，因此本案的外观设计不能被认定为符合外观设计法第３条第２款及第２条第１款中所要求的构成要件。【判决结果】

法院判决撤销行政审查决定，指出“本案外观设计ＣＵＰＮＯＯＤＬＥ的文字中使用英文字母，并且排列方法也是按照通常的阅读方法进行排列，意思是装有面的盒子。这是一种商品的名称，也可能有商标的功效，但是这就是为了让消费者可以读取和认知为目的而设计的，且消费者可以充分的认知其意思和含义。所以不能说英文字母发生了形式上图案上的变化，也不能说其失去了文字本身的功能，因此行政审查判断存在错误。高等法院判决撤销行政审查决定，专利权人不服判决提起上诉。最高法院最终作出判决，驳回上诉请求，维持原判。二、授予外观设计专利权的实质性要件（一）新颖性是指应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同或不相近似。（二）实用性即适用于工业应用,指外观设计能应用于产业并形成批量生产,这也是专利法规定的对外观设计与作品予以区分的标准,对于单纯的不能用于工业生产的美术作品可作为作品受著作权法保护而不应授予专利权。（三）不和他人在先取得的合法权利相冲突在先权主要是指：商标权、著作权(主要是指美术作品)、肖像权等等。（创造性）（四）富有美感第三节特殊外观设计制度一、组合物外观设计1,构成成套产品。茶具2,除了属于同一小类外，能够合案申请的外观设计，还必须满足成套出售或者使用的要求。3,各产品的设计构思相同。4,构成成套产品的各产品必须分别具备授权条件。二、部分外观设计物品的一部分的设计原则上不能成为外观设计。但是，考虑到物品的特定部分在特殊场合也有必要认定其具有创造性。首先，该部分外观设计必须要能够特定化；其次，该外观设计在申请阶段，也要将该部分外观用实线标记，其他部分要用虚线注明。三、秘密外观设计

指在申请阶段，申请人可以将外观设计作为秘密，并在一定的期间内不进行公开的一种对外观设计进行保护的方式。主要原因就是因为外观设计容易受到商品流行的影响，易被他人模仿。

四、关联外观设计（一）关联外观设计的构成要件关联外观设计是与原外观设计相关的设计，是同原外观设计相近似的设计。原外观设计与关联外观设计由相同人拥有。1,必须和原外观设计同日申请、在原外观设计公开日之前进行申请。2,必须由同一个申请人提出申请。3,必须是和本外观设计类似的1个或者2个以上的外观设计。（二）关联外观设计的法律地位

关联外观设计的法律地位，从日本意匠法的规定看，既有附从本外观设计的一面，也有独立于本外观设计的一面。第四节获得外观设计专利权的手续一、申请外观设计专利请求书、图片或者照片，各一式两份。要求保护色彩的，还应当提交彩色图片或者照片一式两份。提交图片的，两份均应为图片，提交照片的，两份均应为照片，不得将图片或照片混用。如对图片或照片需要说明的，应当提交外观设计简要说明，一式两份。（一）申请材料的提交

1.外观设计注册登记用申请书和附图申请外观设计注册时，必须提交申请书并附有记载申请外观设计注册用的外观设计的附图。

2.照片、模型或样品可以提供申请外观设计注册登记的外观设计照片、模型或样品以代替前款规定的附图。在此，应当在申请书上注明哪个是照片、模型或样品。

3.表明外观设计的物品的材料或大小

4.功能变化前后的内容公开外观设计的物品形状、附图或色彩可以随该物品的功能而变化，当功能变化前后的该物品的形状、附图、色彩或其组合需要取得外观设计注册的，必须在申请书上写明该事由并记载该物品的功能等内容。

5.可以省略彩色在按照规定所提交的附图、照片或模型上附着有外观设计的色彩的，如果绘图为白色或黑色中的一种颜色时，可以省略彩色。根据规定省略彩色时，必须在申请书上将此具体位置点标明。6.透明处也要标明在根据规定提交的附图上绘出的外观设计或提交的照片或以模型来体现外观设计的，如果该外观设计的全部或部分为透明时，必须在申请书上将此特点明确标明。

上述有关外观设计申请时提交的材料或需要注明的内容，并不是强制性的规定。如果申请人就其中的某些内容没有注明或提交，也不能就此认定该外观设计构成了被无效的理由。但是外观设计的范围是通过申请外观设计时提交的相关材料和注明的内容来反映出来的，如果在相关材料中没有反映或提交相关信息，那么显然这对其日后外观设计权利的保护来说，将带来不利的影响。二、审查和授权初步审查专利局受理外观设计专利申请后，将进行初步审查，审查专利申请文件是否齐全，文件是否符合规定的格式，申请是否符合专利法及其实施细则的有关规定。授权外观设计专利申请经初步审查没有发现驳回理由的，专利局将发出授权通知书。从提交专利申请到专利局发给授权通知书，一般需要6个月的时间。尼欧普兰汽车有限公司

中大工业集团公司首页上页下页尾页

学习用书桌案件----对外观设计的利用【案情】

甲（原告）是一项关于学习用书桌的外观设计专利权人，乙（被告）是生产和销售书桌的商家，生产销售3种书桌。甲认为乙生产销售的书桌与其外观设计专利近似，要求乙停止生产，并赔偿其损失。对此，乙主张其生产销售的书桌的外观设计是其申请注册的自有外观设计，与甲的外观设计权利无关。甲主张乙的外观设计是使用或利用了其外观设计的产物，构成侵权。【判决结果】

法院支持了甲的诉讼请求，指出“对外观设计的利用是指某项外观设计的构成要素中包含其他外观设计或者类似的外观设计，该外观设计的实施必然构成对他人外观设计的实施”。此种情形下，要根据双方的外观设计权利注册的先后来进行解决，后申请的外观设计或者类似的外观设计不能对抗先申请的外观设计的专利权利。三、外观设计近似性审查标准

（一）判断外观设计近似性的主体（二）外观设计近似性判断的方式外观设计近似性判断的具体方式主要考虑以下4个方面的要素：（1）外观设计产品的认定及近似性判断；（2）对外观设计形态的认定以及形态中共通点和差异点的认定；（用肉眼观测、具体观察方法等）（3）对外观设计形态的共通点以及差异点的个别评价；（占整体比例、尺寸上的大小差异、是否为容易观察的部分、能引起人们的注意的程度、与在先外观设计进行对比等）（4）对外观设计整体的近似性判断。第五节