《烟蚜茧蜂防治烟蚜技术规程》技术报告

⑤繁蚜期间应根据GB/T23222的规定调查蚜量及虫态，监测繁蚜效果。.2后期繁蜂管理一般为接蚜后10d左右，所接的寄生蚜开始羽化，要注意保持良好通风，除阴天、雨天不采取遮阴管理外，晴朗的天气下要加强遮阴管理，降低光照强度，将温度控制在12℃～32℃，湿度控制在20%～80%之内，促进烟蚜茧蜂的寄生和烟蚜茧蜂幼虫的生长发育。接蚜10d后，当烟蚜的数量繁殖到平均每株50头时，根据GB/T23222的规定的方法，调查烟蚜、寄生蚜和僵蚜的数量，监测繁蜂效果。

第五部分烟蚜茧蜂释放技术5.1烟蚜茧蜂收集技术烟蚜茧蜂收集可以采用收集僵蚜和收集成蜂的方式。成株繁蜂法可以采用收集僵蚜叶片、电动吸蜂器收集成蜂、烟蚜茧蜂自动收集成蜂的方式，幼苗繁蜂法主要采用收集僵蚜苗的方法。5.2烟蚜茧蜂储运技术在云南玉溪，依据发育历期、发育起点温度和有效积温，烟蚜茧蜂的预蛹期冷藏温度为6-8℃，蛹期的冷藏温度以3-5℃为宜。陈茂华（2005）用僵化1-5天的僵蚜冷藏，结果显示，以蚜虫僵化3天的僵蚜冷藏效果最好，冷藏时间以15-20天短期冷藏为佳；而僵化1-2天的僵蚜冷藏效果略差，僵化4-5天的僵蚜冷藏效果最差，这可能与僵蚜中烟蚜茧蜂蛹的不同发育时期有关。僵化1-2天的僵蚜中烟蚜茧蜂可能处于预蛹到蛹期过渡时期；而僵化3天僵蚜中的烟蚜茧蜂可能正处于蛹期；而4-5天时，僵蚜中的茧蜂可能已开始羽化，具体情况有待进行解剖证实。因此，在不同的饲养条件下，最佳的冷藏时期可能不同，应具体情况具体分析。僵蚜低温冷藏25天内，其成蜂羽化率、寄生能力无明显影响，雌蜂羽化后饲以5%-10%蜂蜜水，平均寿命4.68天，说明低温冷藏在实际应用中是可行的。5.2.1冷藏僵蚜的成蜂羽化率冷藏25d的僵蚜，取出4d开始有少量羽化，其后羽化率快速增长，10d羽化完毕，达到最大值90.35%。冷藏30d的僵蚜，取出后8d开始羽化，羽化率为30.12%，10d的达到66.67%，其后每天羽化较少，到15d羽化完毕，达到最值81.67%。对照（未冷藏的僵蚜），其成蜂于僵化后的5d开始羽化，羽化率为13.36%，其后羽化率快速增长，僵化后的9d羽化完毕，达到最大值92.21%。经差异性分析，僵蚜冷藏25d的羽化率与对照无显著差异（p＞0.05)，僵蚜冷藏30d的羽化率与冷藏25d的和对照差异极显著（p＜0.01)，见表5-2-1表5-2冷藏天数（d）羽化率（%）2590.36±0.63A3071.67±0.98B对照92.21±0.74A注：表中数据为平均值±标准误，同一列数据大写字母不相同表示0.01水平差异极显著。5.2.2冷藏僵蚜的成蜂寿命僵蚜冷藏25d的雌蜂，其寿命最短的为2d，最长的为7d，平均为4.68d。僵蚜冷藏30d的雌蜂，其寿命最短的为2d，最长的为7d，平均为4.56d。僵蚜未冷藏的雌蜂，其寿命最短的只有2d，最长的8d，平均为4.78d。三者的平均寿命差异不显著（P＜0.05）。见表5-表5-2-2冷藏天数（d）雌蜂寿命（d）254.68±0.26a304.56±0.26a对照4.78±0.27a注：表中数据为平均值±标准误，同一列数据小写字母相同表示0.05水平差异不显著。5.2.3冷藏僵蚜的成蜂寄生能力僵蚜冷藏25d的雌蜂，寄生烟蚜数量最低的为46头，最高的为176头，平均为100.1头。僵蚜冷藏30d的雌蜂，寄生烟蚜数量最低的为46头，最高的为173头，平均为97.4头。对照（僵蚜未冷藏）的雌蜂，寄生烟蚜数量最低的为49头，最高的为184头，平均为106.9头。三者的平均寄生数量差异不显著（P＞0.05）。见图5-2-1、表5图5-2-表5-冷藏天数（d）寄生数量寿命（头/雌蜂）25100.1±1.02a3097.4±1.02a对照106.9±1.27a注：表中数据为平均值±标准误，同一列数据小写字母相同表示0.05水平差异不显著。5.3烟蚜茧蜂释放技术根据烟蚜发生情况，可采用点片状放蜂和区域性放蜂两种方式。点片状放蜂是将收集的僵蚜或成蜂散放于烟蚜发生较为集中的小面积烟田或烟株，及时控制烟蚜的危害。区域性放蜂主要针对烟蚜种群数量低且分布不集中的连片烟田，随机散放僵蚜或成蜂，避免烟蚜数量上升造成危害。采用成株繁蜂法时，烟蚜茧蜂的释放方法有成蜂散放法和挂僵蚜叶片法两种。成蜂散放法是利用成蜂收集器收集成蜂，并散放于烟田。在繁蜂的中后期，僵蚜部分或大部分已羽化为成蜂，僵蚜比例低，不再适于散放僵蚜叶。同时，为避免僵蚜叶携带重寄生蜂进入烟田，可采用成蜂散放法。于清早（7：00－9：00）用收蜂器收集成蜂，并装入尼龙袋中（直径×高=15cm×20cm；100目/cm2）或三角瓶中，饲以5%左右蜂蜜水或白糖水。每尼龙袋装成蜂2000头左右。收集的成蜂要及时散放，一般不要超过3小时。在天气晴朗的上午9：00左右散放的效果好，阴雨天散放的效果差。散放时打开尼龙袋，开口朝上，任成蜂自由飞入烟田寄生烟蚜。释放时在防治区域应采用多点释放，保证烟蚜茧蜂在烟田的广泛分布。在成蜂收集及运送过程中，应注意遮阴防阳，避免成蜂大量死亡。挂僵蚜叶片散放法就是将带有大量僵蚜的烟叶挂于烟田，烟蚜茧蜂羽化后自由扩散到田间寄生烟蚜。将烟蚜已形成僵蚜70%～80%的烟叶采下，用高效低毒杀虫剂喷施一次（叶片正反面都要喷施），以杀死烟叶上的烟蚜，以免烟蚜继续扩散危害。将僵蚜叶绑挂在烟田内。每7-10天可采一次僵蚜叶。僵蚜叶散放量应根据烟田烟蚜的数量和烟叶上僵蚜的数量推算，一般每亩（0.0667hm2）有效僵蚜一次挂放不少于1000头。散放点可根据烟蚜在田间的分布情况设置，烟蚜量多的烟株周围散放量要大，每杆挂僵蚜叶3-4片。僵蚜叶挂放7天后，要全部收回集中销毁，以免传播病毒病。烟蚜茧蜂羽化后不但能就近寻找烟蚜寄生，由于烟蚜茧蜂的飞翔能力较强，还能自由扩散到较大范围内搜寻烟蚜寄生，后期的总体寄生效果也很好。僵蚜苗散放法是在田间搭建遮阳避雨的蓬形结构装置，蓬架顶覆盖避雨膜和遮阳网，蓬架侧面有通风口，僵蚜苗放置于蓬形结构内，让僵蚜苗上的寄生蚜、僵蚜有一个适宜生存环境生长，确保寄生蚜顺利形成僵蚜、僵蚜顺利羽化为成蜂。所搭建的装置与附近烟株或作物的距离不小于2m，杜绝僵蚜苗上的蚜虫扩散到烟草或其他作物上，避免了蚜虫传蚜传毒到作物上；搭建装置的材料来源广泛，取材便利，可用附近树木枝条、藤条，甚至芦苇等用作蓬架材料，废旧地膜和遮阳网作避雨膜和遮阳网，装拆快捷，成本低廉，简单易行，容易推广。散放装置优先选择在烟田或作物田的上风口，每个装置内放置6-8袋僵蚜苗，其羽化的烟蚜茧蜂可防控30-50亩烟田或作物田，与人工露天散放相比，寄生蚜转化为僵蚜的效率高15-25%，成本降低30%以上，工作效率提高一倍，而且搭建装置的材料可回收反复利用，提高了放蜂效率、降低了放蜂成本。表5-3-挂卡时间抽样数平均僵蚜数(个/叶)有效僵蚜数(个/叶)有效僵蚜比例(%)7月4日25356±65.2168.4±80.158.9±22.27月9日24259±42.186±9.731.9±12.37月14日20386±68.4183±62.153.59±23.87月15日18243±45.378±11.431.09±10.4注：以上为平均数加标准误差（SE）以平均40%的有效蜂来计算，每次采一个温室的僵蚜叶，每一株打3～4片叶，按每温室200株烟计算，可采叶700片左右。因而，利用挂僵蚜叶的办法放蜂，每次的放蜂量较大，适用于大面积放蜂的方法，可以省去挑僵蚜所花的大量人力。另外，叶片可以防止雨水或强光的照射，对僵蚜有一定的保护作用。此法是一种简单易行、操作简易的放蜂方式。运用此方法，在不同时期烟田中挂僵蚜叶的有效蜂统计结果见表5-3-结论：利用挂僵蚜叶的办法放蜂，每一次的放蜂量比较大，可以省去挑僵蚜所花费的大量人力及对僵蚜的损伤。另外，烟叶可以防止雨水的冲刷和强光的照射，对僵蚜有一定的保护作用。此法操作简便，省工省时，适于大面积散放使用，对点片状集中发生的烟蚜，其防治效果尤为明显。5.3.1放蜂时机与放蜂量散放烟蚜茧蜂防治烟蚜，应根据烟田烟蚜的发生情况及时放蜂，才能达到理想的防治效果。根据烟蚜种群数量增长快的特点，在田间蚜量较低时，以高比例的蜂蚜比放蜂，才能将烟蚜的种群数量控制在较低水平，不造成危害。若初始蚜量高，即使采用较高的蜂蚜比，放蜂初期其控制效果也不明显，烟蚜种群数量还会迅速增长，虽然最终可以将烟蚜控制在较低水平，但烟蚜已对烟株造成较大危害，不能达到理想的防治效果。要使烟蚜茧蜂对烟蚜起到良好的控制作用，须做好烟蚜种群密度的监测以及烟蚜茧蜂的田间释放工作。烤烟大田移栽后及时进行烟蚜发生情况监测，按照行业标准YC/T340.1—2010烟草害虫预测预报调查规程第1部分：蚜虫规定，进行蚜量调查，根据调查结果确定放蜂时机和放蜂量。根据多年的监测与放蜂效果调查，第一次放蜂应在烟蚜发生初期，此后应根据防治效果及烟蚜的发生情况进行第二次放蜂第三次放蜂。当蚜量达30头/株以上时，要及时喷施农药、降低蚜量，才能有效控制烟蚜的发生。具体放蜂量见表5-3-表5-3-2烟蚜发生与烟蚜发生情况烟蚜量（头/株）放蜂量（头/h㎡）发生初期1~53000~7500轻度发生6~207500~15000中度发生21~3015000~18000不同蜂蚜比（较低水平）放蜂对烟蚜的控制作用研究材料与方法供试虫源：烟蚜及烟蚜茧蜂均采自田间，经室内繁殖或纯化后使用。烤烟品种：K326。试验方法：在田间用40目尼龙沙网建立长4.0m×宽2.5m×高2.0m的人工网室，按常规栽培措施移栽烟苗，在烟株团棵后田间烟蚜开始出现期间，先接入一定量的烟蚜，一个星期后，调查网室内烟蚜数量及群体年龄结构，以蜂蚜比为1:200、1:100两种比例放蜂，烟蚜茧蜂来自刚从僵蚜内羽化出来的未交配成蜂，性比按♀:♂＝2:1投放。调查方法：网室放蜂后每7~10天调查一次，记录网室内烟株上烟蚜数量、烟蚜僵蚜数量及蚜霉菌数量。结果与分析在两个田间网室内，7月25日调查烟蚜蚜量分别为427头／株和227头／株，按蜂蚜比1:200和1:100计算，分别放蜂21头（雌蜂14头、雄蜂7头）和23头（雌蜂15头、雄蜂8头）。对网室内烟蚜、被烟蚜茧蜂寄生的僵蚜量及自然感病的蚜霉菌数量进行调查的结果见表5-3。由表8-18可见，大田网室内使用1:100和1:200两种蜂蚜比时，其在降低烟蚜种群数量的效果均不佳，在放蜂后10天左右，烟蚜的数量增长至很高的水平，在放蜂后30多天，烟蚜的数量降回到与初始蚜量较接近的水平，到近40天，才将烟蚜控制在较低的水平。由此说明，烟蚜茧蜂在放蜂初期对烟蚜种群的抑制效果不明显，蚜量会继续增至很高的水平，到后期使烟蚜数量逐步下降。从不同蜂蚜比的烟蚜及烟蚜茧蜂的数量变动来看，两种比例的蜂蚜比表现出相同的跟随效应（图5-3-表5-3调查株数蜂蚜比1:200蜂蚜比1:100蚜量僵蚜量蚜霉菌量蚜量僵蚜量蚜霉菌量7月25日12427放蜂--227放蜂--8月2日12375477.221.72661.137.526.28月12日123102282.1137.37714219.1110.08月18日121192600.2147.22655500.1176.18月25日12407501.5179.3784388.7251.38月31日1241210.7160.839153.3179.8图5-3-为弄清较好的放蜂比例及放蜂方法，有必要继续研究在蜂蚜比为1：5、1：10、1：15、1：20、1：30等高比例的放蜂量和连续放蜂与一次放蜂的效果。讨论与小结烟蚜茧蜂在放蜂初期对烟蚜种群的抑制效果不明显，蚜量会继续增至很高的水平，到后期才使烟蚜数量逐步下降。从不同蜂蚜比的烟蚜及烟蚜茧蜂的数量变动来看，两种比例的蜂蚜比表现出相同的跟随效应。不同蜂蚜比（较高水平）放蜂对烟蚜种群数量的控制作用材料与方法供试虫源：烟蚜茧蜂为玉溪马桥温室所繁。试验方法：试验设A（蜂：蚜1：5）、B（蜂：蚜1：10）、C（蜂：蚜1：15）、D（蜂：蚜1：20）、E（蜂：蚜1：30）共5个处理。在5间40目尼龙纱网室中各放置10盆盆栽烟，待烟苗长到团棵期时，在每盆烟上接烟蚜30头，让其定殖后按试验设计释放烟蚜茧蜂。放蜂后第10天开始调查，以后每5天调查一次，各处理每次调查4株烟，同时从剩余6株烟上取烟蚜100头进行解剖，记录每次调查的烟蚜数量、僵蚜数量及解剖寄生率。结果与分析在单株蚜量30头/株时，按不同的蜂蚜比一次性释放烟蚜茧蜂对烟蚜进行防治，其对烟蚜种群数量的增长有明显的抑制作用（图5-3-图5-3-结论：1：5处理在放蜂后30天烟蚜种群数量被控制在30头/株以下，1：10处理为50头/株左右。而1：15和1：20两个处理在放蜂后35天其烟蚜种群数量仍在80头/株左右。因此蜂蚜比在1：10之间效果较为明显。不同蜂蚜比放蜂烟蚜茧蜂的寄生率及防治效果材料与方法供试虫源：烟蚜及烟蚜茧蜂均采自田间，经室内繁殖或纯化后使用。烤烟品种：K326。试验方法：在田间用40目尼龙沙网建立长4.0m×宽2.5m×高2.0m的人工网室，按常规栽培措施移栽烟苗，在烟株团棵后田间烟蚜开始出现期间，先接入一定量的烟蚜，一个星期后，调查网室内烟蚜数量及年龄结构。烟蚜茧蜂来自刚从僵蚜内羽化出来的未交配成蜂，性比按♀:♂＝2:1投放。调查方法：网室放蜂后每7~10天调查一次，记录网室内烟株上烟蚜数量、烟蚜僵蚜数量及蚜霉菌数量。结果与分析从A（蜂：蚜1：5）、B（蜂：蚜1：10）、C（蜂：蚜1：15）、D（蜂：蚜1：20）、E（蜂：蚜0：30）共5个处理的结果看，不同蜂蚜比下烟蚜茧蜂对烟蚜的寄生率差异显著。A、B、C三种蜂蚜比在放蜂后第10天对烟蚜的寄生率差异不大，但与蜂蚜比为1：20（D）的差异达显著水平。在放蜂后第20天，以蜂蚜比为1：5（A）的寄生率较高，与蜂蚜比为1：10（B）的处理差异显著；在放蜂后30天，A、B两个处理对烟蚜的寄生率分别达93.2%和90.9%。综合考虑，当蜂蚜比为1：5~10的放蜂条件较能对烟蚜有较高的寄生率（表5-3-表5-3-处理烟蚜茧蜂对烟蚜的寄生率（%）10天15天20天25天30天35天A19.0aA63.9aA72.3aA81.0aA93.2aA97.0aAB16.8aA60.0abA64.0bAB78.9aA90.9abAB96.3aABC16.5aA52.7abA60.3bcB72.8bB86.9bcBC93.8abABD7.4bB50.9bA53.7cB71.4bB84.8cB91.2bBE(CK)——————注：表中大、小写字母表示测验后在1%、5%水平上显著；—表示对照寄生率为0不同蜂蚜比处理对烟蚜的寄生率及防治效果不同。蜂蚜比为1：5的处理，烟蚜茧蜂对烟蚜的寄生率最高，其次是蜂蚜比为1：10的处理。在放蜂后第20天，蜂蚜比为1：5处理的活蚜寄生率达72.3%，显著高于其它各处理（表5-3-表5-3-处理烟蚜茧蜂对烟蚜的校正防效（%）10天15天20天25天30天35天A68.6aA85.0aA93.2a.A96.5aA99.5aA99.9a.AB63.4aA82.2abA91.0abA95.4aA99.0aA99.9a.AC40.6bA69.2bA79.5bcA85.6abA97.0abAB98.6b.AD37.5bA68.9bA76.6cA81.9bA94.1bB98.5b.AE(CK)——————注：表中大、小写字母表示经测验后在1%、5%水平上显著；—表示对照防效为0结论：试验结果表明，利用散放烟蚜茧蜂在烟田防治烟蚜，必须在田间蚜量较低时，采用高比例的烟蚜茧蜂量进行烟蚜的防治才能满足大田应用的需要。若烟株初始蚜量太高，即使采用较低的放蜂比例也会需求较大的放蜂量，且由于放蜂初期烟蚜茧蜂的控制效果不明显而蚜量增长迅速，虽然最终可以将烟蚜控制在较低水平，但烟蚜可能已经对烟株造成较大的危害。5.3.2连续放蜂与一次放蜂对烟蚜的防治效果比较材料与方法供试虫源：烟蚜茧蜂为玉溪马桥基地，在温室中繁殖备用。试验方法：试验设一次放蜂与连续放蜂多次和对照3个处理。在5间40目尼龙纱网室中各放置10盆盆栽烟株，待烟苗长到团棵期时，在每株烟上接烟蚜30头，让其定殖后按试验设计释放烟蚜茧蜂。放蜂方法：在初始蚜量30头/株时，一次放蜂的比例为蜂：蚜=1：5，连续放蜂则先按1：5的蜂蚜比进行第一次放蜂，以后每5天调查1次蚜量然后进行放蜂，并根据每次调查后烟蚜的数量按1：10→1：20→1：40→1：80的蜂蚜比连续放蜂防治烟蚜。调查方法：放蜂后第10天开始调查，以后每5天调查一次，各处理每次调查4株烟，同时从剩余6株烟上取烟蚜100头进行解剖，记录每次调查的烟蚜数量、僵蚜数量及解剖寄生率。结果与分析在初始蚜量为30头/株的情况下，首次放蜂的放蜂量相同的条件下（蜂蚜比均为1：5），从第10天开始，连续放蜂处理的烟蚜茧蜂对烟蚜的寄生率及防效均明显高于一次性放蜂处理，且烟蚜数量也显著低于一次性放蜂处理。放蜂后第15天，连续放蜂处理对烟蚜的防治效果达94.3%，一次性放蜂处理仅为85.0%；放蜂后25天连续放蜂对烟蚜的相对防治效果可达99%以上，一次性放蜂为95%左右，且连续放蜂处理的寄生率也显著高于一次性放蜂条件下对烟蚜寄生率（表5-3-连续放蜂处理的僵蚜与烟蚜比值显著高于一次性放蜂处理，且烟蚜数量也显著低于一次性放蜂处理，在第25天连续放蜂处理可将烟蚜数量控制在30头/株以下，一次性放蜂处理需30天（图5-3-图5-3-表5-3-放蜂后时间(天)F*（连续放蜂）A（一次放蜂）防效(%)寄生率(%)防效(%)寄生率(%)1086.835.968.619.01594.371.185.063.92097.982.293.272.32599.485.096.581.03099.897.099.593.235100.0100.099.997.0在烤烟大田生长期，烟蚜茧蜂对烟蚜表现出明显的跟随效应，其高峰期滞后烟蚜高峰期10天左右，而本文按不同蜂蚜比释放烟蚜茧蜂后，烟蚜茧蜂高峰期滞后烟蚜高峰期20天左右。因为在烤烟大田生产期烟蚜的高峰期主要发生在烟株封顶前，封顶后由于烟蚜喜欢取食的烟株幼嫩部分减少，导致烟蚜种群生殖力下降和外迁，使烟蚜数量不再增加而出现高峰期，此时烟蚜茧蜂与烟蚜的比例呈上升趋势，而烟蚜数量呈下降趋势，致使烟蚜茧蜂在相对短的时间内出现高峰期。结合研究结果看，初始蚜量是制约烟蚜茧蜂防治烟蚜的一个重要因素。在单株蚜量100头/株时按1：5的蜂蚜比放蜂防治烟蚜，放蜂后10天和15天，烟蚜的平均单株蚜量分别为3100头和3877头，而单株蚜量30头/株时，以始蜂蚜比1：5进行一次性放蜂和连续放蜂均很难在短期内将烟蚜数量控制在初始蚜量以下。因此，在单株蚜量较高时，要在短时间内将烟蚜数量控制下来，须有足够多的烟蚜茧蜂，同时须配合其它措施（如释放瓢虫、草蛉、食蚜蝇等捕食性天敌及施用生物农药“灭蚜宁”等）才能将烟蚜数量控制在经济危害水平以下。结论：放蜂方法是制约烟蚜茧蜂防治烟蚜的一个重要因素，连续放蜂对烟蚜的防治效果比一次性放蜂好。要使烟蚜茧蜂能更好地控制烟蚜，使烟蚜的为害在经济允许损失水平以下。必须在烟田初始蚜量很低的情况下就释放足够多的烟蚜茧蜂，才能充分发挥烟蚜茧蜂抑制烟蚜种群迅速增长的作用，充分发挥烟蚜茧蜂对烟蚜的控制作用，使烟草不受危害。5.3.3放蜂方法放蜂准备放蜂前除准备好所需的容蜂器外，重点是要做好对烟农的宣传工作，放蜂前后三天内禁止在大田烟株上施用任何杀虫农药，以免影响烟蚜茧蜂的田间防治效果。放蜂方法根据烟蚜发生情况，可采用点状放蜂和区域性放蜂两种方式。点状放蜂是对烟蚜发生较为严重的小面积烟田，加大放蜂量，集中放蜂，及时控制烟蚜的危害。区域性放蜂主要针对烟蚜种群数量低且分布不集中的连片烟田，边移动边放。散放成蜂时，选择晴天上午12点前收蜂放蜂。用吸蜂器收集成蜂装入容蜂器中，运至烟田，打开容蜂器，边走边放。挂放僵蚜是将带有大量僵蚜的烟叶挂于烟田，烟蚜茧蜂羽化后自由扩散到田间寄生烟蚜。一般是将80%以上的烟蚜已形成僵蚜的烟叶采下，清除烟蚜后，挂放于烟田内，僵蚜叶挂放7d后，要全部收回集中销毁，以免传播病毒病。利用挂僵蚜叶的办法放蜂，可以省去挑僵蚜所花费的大量人力及对僵蚜的损伤。此法操作简便，省工省时，适于大面积散放使用，对点状集中发生的烟蚜，其防治效果尤为明显。这两种放蜂方法，既可单独使用，混合使用，混合使用的效果更好。由于放蜂期间气温较高，温度超过30℃，容易造成僵蚜和成蜂大量死亡。收集的成蜂一般不能在容蜂器内超过3小时，运输车既要通风透气，防止阳光照射，又不能让风直吹。解决的办法是在运输车内铺麻袋，散上水，既能降温，还能增加湿度。自然散放：在烟蚜常年发生的区域，在烟田分散搭建小棚繁蜂，当烟株下部叶片上70%～80%烟蚜形成僵蚜时，清除棚内有翅烟蚜，掀开防虫网，僵蚜自然羽化迁飞，寻找烟蚜寄生。僵蚜苗散放：在烟田或作物田的上风口，按30-50亩烟田或作物田搭建一个散放装置（为遮阳避雨的蓬形结构，蓬架侧面有通风口），该装置距离附近烟株或作物不小于2m，每个装置内竖立放置或移栽6-8袋僵蚜苗，让僵蚜苗上的寄生蚜顺利形成僵蚜、僵蚜顺利羽化为成蜂，自由寻找烟蚜寄生。

第六部分烟蚜茧蜂对烟蚜的防治效果6.1烟蚜茧蜂对烟蚜种群数量的抑制作用材料与方法试验时间：2011年11月至2012年2月。试验地点：马桥基地。试验材料与方法：正常发育生长的烟苗，烟蚜茧蜂。结果与分析玉溪马桥试验基地调查结果显示：在放蜂后8-12天，烟蚜的繁殖倍数由放蜂前的平均每5天增长3-4倍，下降至放蜂后的每5天增长1-2倍。在放蜂后20-30天，烟蚜繁殖倍数约为1，烟蚜数量与僵蚜数量接近1∶1。放蜂后40天，烟蚜的繁殖倍数小于1，田间僵蚜数量超过烟蚜的数量（图6-1）。从放蜂前后烟蚜及蚜茧蜂种群数量变动情况（图6-2，图6-3）中可看出大田放蜂前、放蜂期和放蜂后烟蚜及烟蚜茧蜂种群数量变化情况。在早期放蜂对压低烟蚜密度起到了较好的效果，烟蚜最高密度为252.3头/株（极显著地低于上年放蜂田704头/株和对照田1530头/株）。反映了防治前后以及不同时期烟蚜茧蜂活蚜寄生率的变化规律。可以看出防治前期，烟蚜茧蜂已经对苗床和移栽大田烟苗上的烟蚜起到了较大的控制作用，其中刚移入大田时活蚜寄生率接近30%，明显高于放蜂前烟蚜被寄生量的调查结果。这说明了大田放蜂防治烟蚜，提高了自然种群对烟蚜的控制作用。图6-1大田放蜂前后烟蚜及僵蚜繁殖系数的变化图6-2放蜂前后烟蚜及蚜茧蜂种群数量变动情况图6-3放蜂烟田、常规施药烟田和不施药烟田的蚜量动态表6-1田间释放烟蚜茧蜂对烟蚜的相对防效项目烟蚜茧蜂对烟蚜的防效日期/（日/月）25/630/65/710/715/720/725/730/7放蜂后天数/天1015202530354045施药烟田作对照的防效/%8.457.864.069.073.879.085.293.0不施药烟田作对照的防效/%52.863.168.672.876.981.386.793.5图6-4田间释放烟蚜茧蜂对烟蚜的相对防效表6-1、图6-4表明，在烟草大田生产中，分3次释放烟蚜茧蜂对烟蚜进行防治。在田间蚜量为20头/株时（6月15日）按蜂蚜比1∶15的比例释放烟蚜茧蜂防治烟蚜，10天后相对于常规施药田和不施药田的相对防效分别为8.4%和52.8%；6月25日进行第2次放蜂（蜂蚜比1∶50），放蜂后15天相对于常规施药田和不施药田的相对防效分别为69.0%和72.8%；7月10日进行第3次放蜂（蜂蚜比1∶250），放蜂后10天相对于常规施药田和不施药田的相对防效分别为79.0%和82.3%，放蜂后20天（7月30日）相对于常规施药田和不施药田的相对防效分别为93.0%和93.5%。结论：烟蚜茧蜂大田试验中，在不同时期根据田间蚜量情况，按不同蜂蚜比释放烟蚜茧蜂防治烟蚜，烟草大田生产期共释放烟蚜茧蜂约5000头/0.0667hm2，在烟蚜发生初期防效较化学防治差，在中期防效为65～80%，后期烟蚜茧蜂的防治效果接近化学防治，达到93.5%。说明烟蚜茧蜂对烟蚜具有较好的防治效果。6.2多年释放烟蚜茧蜂防治烟蚜的效果材料与方法试验地点：红塔区赵桅基地；试验时间：1998年至2007年，5月15日至9月20日。调查方法：采取5点取样法或平行线取样法，定点定株，每点6株，全田共30株，每5天调查一次，调查蚜虫危害株率，烟蚜茧蜂、烟蚜（僵蚜）数量。结果与分析烟蚜年度种群数量与危害率的变化：烟蚜茧蜂对烟蚜的控制效果不仅表现在当年，还表现在对越冬烟蚜以及第2年烟蚜种群的较强控制作用。通过连续的大面积释放烟蚜茧蜂，自然界中烟蚜茧蜂种群数量大幅度增加，烟蚜数量明显减少。图6-5年度间烟蚜种群密度比较表6-2释放烟蚜茧蜂前后年度间烟蚜平均种群密度与危害率（±S.D）平均种群密度/(头/株)㏑（N+1）/（头/株）危害率/%释放烟蚜茧蜂前1998年2002.29(2410.16)a**5.70（2.97）a52.92(34.35)a1999年1742.97(2268.25)a5.41(2.98)a48.92(33.64)ac释放烟蚜茧蜂后2000年41.75(44.61)b2.93(1.63)b23.38(15.84)b2001年83.71(74.91)b3.58(1.79)b31.23(19.87)bc2005年71.82(89.54)b2.99(2.00)b26.92(20.11)b2006年66.86(73.01)b3.30(1.62)b31.84(18.91)bc2007年39.91(33.65)b3.03(1.51)b18.31(11.80)bF，P，（df)32.64,0.000(6,448)19.872,0.000(6,448)3.928,0.002(6,84)注：**表内列中同字母表示数值差异显著（LSD，P﹤0.05）。在未释放烟蚜茧蜂前，1998年与1999年之间的烟蚜平均种群密度没有显著差异（P＞0.01），但两年间烟蚜的种群密度较高，分别达到每株2002.29头和每株1742.97头，显著高于释放烟蚜茧蜂初期（2000-2001）和长期释放烟蚜茧蜂（2005-2007）后的烟蚜种群密度（P＜0.01）。无论是在释放烟蚜茧蜂初期还是长期释放烟蚜茧蜂后，烟蚜的种群密度均维持在一个较低的水平（均低于85头/株），并且各年度间没有显著差异（P＞0.01）（图6-5，表6-2）。烟蚜危害率随烟蚜种群密度的上升而增高，1998年、1999年未释放烟蚜茧蜂时烟蚜的危害率较高，最高时均达到100%，释放烟蚜茧蜂后各年度最高的烟蚜危害率均在70%以下，尤以2007年最低，仅为38%。1998年、1999年烟蚜平均危害率显著高于2000年、2001年、2005-2007年（P＜0.05），而2000年、2001年、2005—2007年烟蚜平均危害率无显著差异（P＞0.05）（图6-6，表6-3）。图6-6年度间烟蚜危害率曲线图在2000年、2001年，无论是烟蚜平均种群密度还是危害率，未释放烟蚜茧蜂的烟田均显著高于释放烟蚜茧蜂的烟田（P＜0.05）（表8-48，图8-39、图8-40），说明烟蚜茧蜂对烟蚜具有良好的控制作用。表6-32000年、2001年不同处理烟田烟蚜平均密度与危害率（±S.D.）年份指标未释放烟蚜茧蜂释放烟蚜茧蜂F.P.(df)2000平均种群密度（头/株）1029.76（1349.65）a*41.75(44.61)b34.769,0.000(1,128)㏑（N+1）（头/株）5.19(2.69)a2.93(1.63)b33.995,0.000(1,128)危害率/%47.46(33.36)a23.38(15.84)b5.526,0.027(1,24)2001平均种群密度（头/株）1579.51(2109.56)a83.71(74.91)b32.639,0.000(1,128)㏑（N+1）（头/株）5.31(2.93)a3.58(1.79)b16.406,0.000(1,128)危害率/%54.38(32.94)a31.23(19.87)b4.707,0.04(1,24)结论：在未释放烟蚜茧蜂的年份（1998-1999），烟蚜种群上升很快，移栽20天后，就超过了行动阈值，即使是在调查结束时，烟蚜的种群密度也大大高于行动阈值。然而，在释放烟蚜茧蜂期间（2000-2001、2005-2007），烟蚜种群上升均较慢。虽然某些年份在烟苗移栽一段时间后（30天后）烟蚜的种群密度超出了行动阈值，但相比未释放烟蚜茧蜂的年份（1998，1999），其种群密度超过行动阈值的次数少很多，即使在种群密度达到最高值时，也很难接近行动阈值。而且，调查结束时，在没有采用化学防治的条件下，各年度烟蚜种群密度均降低到行动阈值之下。由此可见烟蚜茧蜂对烟蚜有较强的持续控制作用。另外，烟蚜茧蜂对烟蚜的控制效果不仅表现在当年，还表现在对越冬烟蚜以及第二年烟蚜种群的较强控制作用。在1998年试验开始阶段，试验基地及周围地区很难采到烟蚜茧蜂。2008年初调查，在烟苗苗床上、周围蔬菜（如甘蓝、油菜等）和杂草灌木上，以及桃树上均可采到烟蚜茧蜂的僵蚜。表明通过连续多年进行大田释放，烟蚜茧蜂已经在放蜂区域定殖了下来，而且保持了较高的种群数量。根据对红塔区赵桅烟蚜种群数量（系统观测圃内）调查：烟蚜发生高峰期2002年蚜株率达87%，平均单株蚜量500多头；2007年蚜株率下到38%，平均单株蚜量不足百头；对烟蚜寄主桃树调查：2003年蚜枝率为35%，2008年未见蚜虫。6.3烟蚜茧蜂防治效果分析6.3.1材料与方法试验时间与地点：本试验于2013年5～7月、2014年5～7月在云南省红河州弥勒市西三镇戈西烟田进行。试验材料：在漂浮烟苗上用烟蚜繁殖的成蜂和僵蚜。试验方法：2013年试验方法（1）放蜂方法僵蚜苗散放方法：将僵蚜苗用塑料袋包住烟苗根部，竖立放在烟沟，距烟株40cm以上，保证僵蚜苗不接触烟叶。成蜂释放方法：采用边走边放方式，将贮蜂袋内的成蜂释放于烟田。以未羽化的僵蚜、活体成蜂计算放蜂量。（2）试验设计每块试验烟田10亩，相距100米以上，放蜂2次以上的每5天放蜂1次，放蜂后根据烟田蚜量情况适时施用杀虫剂。放蜂1次：蚜量为3.68头/株（放蜂前5d施用过杀虫剂），散放僵蚜苗1次，放蜂约2000头/亩，6月30日打杀虫剂。放蜂2次：蚜量为4.05头/株（放蜂前5d施用过杀虫剂），散放僵蚜苗2次，每次放蜂约2000头/亩，6月30日打杀虫剂。放蜂3次：蚜量为4.24头/株（放蜂前5d施用过杀虫剂），散放僵蚜苗3次，每次放蜂约2000头/亩，放蜂后未打杀虫剂。放蜂4次：蚜量为6.70头/株（放蜂前5d施用过杀虫剂），散放僵蚜苗4次，每次放蜂约2000头/亩，放蜂后未打杀虫剂。放僵蚜+成蜂4次：蚜量为50.44头/株（放蜂前10d施用过杀虫剂），放蜂4次，每次放蜂4000头/亩（僵蚜2000+成蜂2000），6月21日打杀虫剂。对照：蚜量为4.40头/株（放蜂前5d施用过杀虫剂），试验期间不放蜂，6月30日打杀虫剂。2014年试验方法为进一步研究不同蚜量烟田适宜放蜂量的防治效果，设计本放蜂试验。（1）僵蚜苗散放方法将僵蚜苗用塑料袋包住烟苗根部，竖立放在烟沟，距烟株40cm以上，保证僵蚜苗不接触烟叶。（2）试验设计放蜂前20d未施用杀虫剂的烟田为试验田，每块试验烟田10亩，相距100米以上。按五点抽样法选定调查样株，放蜂前根据蚜量的多少，采用去多补少方式，将样株蚜量分别调整为5头/株、10头/株、15头/株。5月27日、6月1日、6月6日共放蜂3次，放蜂后根据烟田蚜量情况适时施用杀虫剂。处理Ⅰ：蚜量为5.00头/株，每次放蜂2000头/亩，6月24日打顶抹芽。对照Ⅰ：蚜量为5.00头/株，不放蜂。处理Ⅱ：蚜量为10.00头/株，每次放蜂2000头/亩，6月24日打顶抹芽。对照Ⅱ：蚜量为10.00头/株，不放蜂。处理Ⅲ：蚜量为15.00头/株，每次放蜂2000头/亩，6月23日打顶抹芽。对照Ⅲ：蚜量为15.00头/株，不放蜂。调查统计：以试验地中心位置的1亩烟田为调查样地，采用五点抽样法，每5天调查1次蚜量和僵蚜量。采用采用Ecxcel2003与SPSS17.0对数据进行分析。6.3.2结果与分析不同放蜂次数的防治效果不同放蜂次数对蚜量的控制效果初始蚜量较低的放蜂烟田（7头/株以下），初次放蜂后的15d内，蚜量持续增长；随着放蜂次数的增加，对烟蚜的控制效果也随之增强。放蜂1次、放蜂2次烟田，初次放蜂后25d蚜量达到最大值（51.22头/株、33.62头/株）。烤烟打顶抹芽快速降低了蚜量，调查期间平均蚜量分别为19.71头/株、14.67头/株。放蜂3次、4次的烟田，初次放蜂后20d、15d的蚜量最高，分别为19.88头/株、24.06头/株，其后蚜量降低，持续保持较低水平。烤烟打顶抹芽对蚜量的影响不大，调查期间平均蚜量分别为13.10头/株、15.99头/株。放僵蚜+成蜂4次（蚜量50.44头/株）的烟田，初次放蜂后15d蚜量达到最大值102.34头/株，化防后蚜量降低至6.70头/株，调查期间平均蚜量为43.10头/株。对照烟田蚜量增长迅速，15d的蚜量达到48.52头/株，25d的蚜量最高，达到72.36头/株；烤烟打顶抹芽快速降低了蚜量，调查期间平均蚜量为29.95头/株；其最高蚜量较初始蚜量增长了15.45倍。而放蜂1次、放蜂2次、放蜂3次、放蜂4次、放僵蚜+成蜂4次的烟田，最高蚜量较初始蚜量分别增长了12.92倍、7.30倍、3.69倍、2.60倍、1.03倍，远低于对照烟田的增长倍率。见表6-4、图6-7、图6-8。表6-4试验烟田蚜量（头/株）、僵蚜量（头/株）寄生率（%）统计处理统计项目调查时间平均值6月2日6月7日6月12日6月17日6月22日6月27日7月2日放蜂1次蚜量3.687.6418.320.6834.1351.222.3119.71僵蚜量0001.662.623.805.591.95寄生率0007.427.146.9170.7613.18放蜂2次蚜量4.058.7314.3417.3622.4933.622.1214.67僵蚜量0001.413.153.778.072.34寄生率0007.5012.3010.0979.1915.58放蜂3次蚜量4.249.0810.9416.8619.8813.1417.5813.10僵蚜量0000.893.365.929.812.86寄生率0005.0114.4531.07835.8112.34放蜂4次蚜量6.7015.8818.3224.0617.5911.1618.2115.99僵蚜量0001.334.174.8910.022.92寄生率0005.2419.1630.4535.5012.91放僵蚜+成蜂4次蚜量50.4456.2871.04102.346.705.349.5343.10僵蚜量000.369.2920.055.332.985.43寄生率000.518.3374.9549.9423.8122.50对照蚜量4.409.9125.3848.5244.3572.364.7329.95僵蚜量00000.913.689.432.00寄生率00002.024.8466.6010.49图6-7不同放蜂次数烟田蚜量变化趋势图6-8试验烟田蚜量均值、僵蚜量均值和寄生率均值比较不同放蜂次数的寄生效果在初始蚜量较低且差异不大的烟田，形成的僵蚜随放蜂次数的增加而增加，放蜂4次的僵蚜最大值为10.02头/株，平均值为2.92头/株。放蜂1～2次烟田，初次放蜂后25d，寄生率分别为6.91%、10.09%；6月30日打杀虫剂后，由于蚜量降低，其寄生率上升到70.75%、79.19%。放蜂3～4次烟田，初次放蜂后25d，寄生率分别为31.08%、30.45%；由于寄生率较高，有效降低了蚜量，在未打杀虫剂、蚜量增加的情况下，其寄生率仍保持在35%以上。释放僵蚜+成蜂4次烟田的僵蚜量，在初次放蜂后的20d达20.05头/株，寄生率为8.33%；6月21日打杀虫剂后，由于蚜量降低，其寄生率上升到74.95%，其后逐渐降低。对照烟田在试验开始后20d出现僵蚜，在打杀虫剂前（6月27日）僵蚜量为3.68头/株，寄生率为4.84%；6月30日打杀虫剂后，由于蚜量降低，其寄生率上升到66.60%。见表6-4、图6-8、图6-9、图6-10。图6-9不同放蜂次数的僵蚜量变化趋势图6-10不同放蜂次数寄生率变化趋势不同蚜量烟田的放蜂效果放蜂对不同初始蚜量种群数量的影响从蚜量的变化趋势与看，放蜂烟田蚜量的增长量远低于对照烟田；初始蚜量越低，增长量越小。初始蚜量为5.00头/株的放蜂烟田，最高蚜量为29.12头/株、平均蚜量17.99头/株；较相应对照烟田的最高蚜量低949.40头/株、平均蚜量低232.98头/株。初始蚜量为10.00头/株的放蜂烟田，最高蚜量为67.78头/株、平均蚜量33.14头/株；较相应对照烟田的最高蚜量低1118.12头/株、平均蚜量低289.83头/株。初始蚜量为15.00头/株的放蜂烟田，蚜量增长迅速，最高蚜量673.14头/株；较相应对照烟田的最高蚜量低855.72头/株、平均蚜量低403.05头/株。见表6-5、图6-11、图6-12、图6-13。表6-5不同初始蚜量试验烟田的蚜量（头/株）、僵蚜量（头/株）寄生率（%）统计初始蚜量处理统计项目调查时间（月-日）平均值5-276-16-66-116-166-216-267-17-65放蜂蚜量5.008.8421.1429.1225.2822.6012.3627.2010.4017.99僵蚜量0.000.000.007.0612.2011.9211.0614.4613.767.83寄生率0.000.000.0019.5132.5534.5347.2234.7156.9525.05对照蚜量5.009.1834.12133.24211.54978.52237.26285.18364.66250.97僵蚜量0.000.000.000.000.564.9817.3427.0221.747.96寄生率0.000.000.000.000.260.516.818.655.632.4310放蜂蚜量10.0017.0632.8026.3046.4067.7828.9031.2437.8033.14僵蚜量0.000.000.007.0837.7438.8423.836.5252.9821.88寄生率0.000.000.0021.2144.8536.4345.1653.9058.3628.88对照蚜量10.0015.5256.42171.98423.51185.9338391.62313.8322.97僵蚜量0.000.000.000.002.4616.2612.6427.3238.0210.74寄生率0.000.000.000.000.581.353.606.5210.812.5415放蜂蚜量15.0021.7073.24257.50417.20673.14205.04189.28217.08229.91僵蚜量0.000.000.008.8581.42191.18135.02158.76149.7280.55寄生率0.000.000.003.3216.3322.1239.7045.6240.8218.66对照蚜量15.0022.6887.42356.48959.381528.86831.86928.26966.68632.96僵蚜量0.000.000.001.767.9615.3823.6437.2635.4213.49寄生率0.000.000.000.490.821.002.763.863.531.38图6-11放蜂烟田蚜量变化趋势图6-12对照烟田蚜量变化趋势图6-13试验烟田蚜量均值、僵蚜量均值和寄生率均值比较放蜂对不同初始蚜量的寄生效果从不同处理下僵蚜数量变化来看，初始蚜量和后期蚜量越高，形成的僵蚜越多。初始蚜量为5.00头/株的放蜂烟田，最高僵蚜量为14.46头/株、平均僵蚜量为7.83头/株，较相应对照烟田的最高僵蚜量少12.56头/株、平均僵蚜量少0.13头/株；初始蚜量为10.00头/株的放蜂烟田，最高僵蚜量为52.98头/株、平均僵蚜量21.88头/株，较相应对照烟田的最高僵蚜量多14.96头/株、平均僵蚜量多11.14头/株。初始蚜量为15.00头/株的放蜂烟田，僵蚜量增长迅速，由初次放蜂后15d的8.85头/株，20d快速增长到81.42头/株，25d达到最大值191.18头/株，其后持续保持在135头/株以上，其平均僵蚜量为80.55头/株；最大僵蚜量与平均僵蚜量较相应对照烟田的高153.92头/株与67.04头/株。见表6-5、图6-13、图6-14。图6-14不同初始蚜量烟田僵蚜量变化趋势从寄生率变化情况来看，初始蚜量为5.00头/株的放蜂烟田，僵蚜量最大值出现在放蜂后15d，寄生率最大值出现在放蜂后的40d蚜量较低的时期。特别是打顶抹芽大大降低蚜量，对僵蚜数量的影响较小，使寄生率大大提高。初始蚜量为10.00头/株、15.00头/株的放蜂烟田也呈现类似情况，见表6-5、图6-13、图6-15。说明寄生率主要受僵蚜量与蚜量的双重影响，并不简单随初始蚜量、后期蚜量和僵蚜量的增加而提高，蚜量的影响作用更大。图6-15不同初始蚜量烟田寄生率变化趋势6.3.3结论与讨论（1）释放烟蚜茧蜂对烟蚜的控制效果，可从两个层面评价，一是看能否降低烟蚜种群数量，即放蜂后烟蚜的种群数量增长低于对照烟田；二是进一步看放蜂后烟蚜种群数量是否低于经济为害水平或防治指标。从本研究及文献看（吴兴富等，2000；吴兴富，2007；黄继梅等，2008；龙宪军、卢钊，2012），放蜂后均能有效降低蚜量。（2）本研究通过不同蚜量与不同放蜂次数（放蜂量）对烟蚜的控制效果研发表明，当蚜量低于10头/株，在10d内连续放蜂3次以上，每次放蜂2000头，在30d～40d内，不施用杀虫剂，可将蚜量控制在防治指标内——国内学者提出的烟田烟蚜防治指标在20～100头/株之间（袁锋等，1990；陈永年等，1994）。当蚜量达到10头/株及其以上时，连续多次大量放蜂，可控制蚜量的快速增长，但不能将蚜量控制在防治指标内。对蚜量达到10头/株及其以上的烟田，应采取先化防降低蚜量再放蜂方式，可起到既能有效减少化学农药的使用，也能起到将蚜量持续控制在防治指标内的良好效果。（3）2013年一块烟田的初始蚜量虽然高达50头/株以上，放蜂后的最高蚜量为102.34头/株，远低于2014年初始蚜量为15头/株放蜂烟田烟蚜的增长量（最高蚜量673.14头/株）。其原因可能是初始蚜量为50头/株烟田的放蜂量更大以及放蜂前10d施用过杀虫剂，2014年的试验烟田在放蜂前一直未施用过杀虫剂。这在某种程度上也说明了放蜂+化防的必要性。（4）寄生率是常用于评价天敌昆虫防治效果的重要指标，在蚜茧蜂应用效果评价中也广泛采用。但寄生率主要受僵蚜量与蚜量的双重影响，难以反映蚜量的多少和实际危害情况。危害程度的高低与虫口量直接相关，当蚜量较高时，即便寄生率较高，残留的蚜量也足以造成较严重的危害。烟草打顶抹芽或施用杀虫剂后降低了蚜量，并不是寄生效果的提高，但形成的“高寄生率”现象，容易影响对蚜茧蜂防治效果的正确评价。所以，应用寄生率评价防治效果时，应注意获得调查数据的时机、实际蚜量等。（5）应用生物防治的作用，不仅仅是有效控制害虫的危害，更重要的意义还在于减少化学农药的使用量、保护环境。所以，在蚜茧蜂防治效果的评价中，以放蜂后能否有效控制蚜虫数量、放蜂后能否减少防治蚜虫农药的使用量为主要指标，寄生率为辅助指标更为适宜。6.4烟蚜茧蜂防治效果评价指标6.4.1烟蚜种群密度调查各县市选取有代表性乡镇3个，每个乡镇在放蜂区域内分别选择有代表性的烟田3块（每块不低于1亩）作为调查样地，各样地相距50m以上。放蜂前在每块样地内按5点抽样法选择5个调查点，每点调查10株，每块样地共调查50株，每个乡镇共调查150株，每个县共调查450株。放蜂当天及放蜂后第15天、第30天共进行3次调查，统计每株烟上各叶片上的僵蚜数量、寄生蚜和烟蚜数量。同时在距样地500m以外的非放蜂烟田区域，选择有代表性的烟田3块（每块不低于1亩）作为对照样地，各样地相距50m以上，按放蜂区域调查方法，同时期进行相应的调查记录。6.4.2农药使用情况调查在进行“烟蚜种群密度调查”的烟田区域内（放蜂区和对照区分别调查），各调查记录区域内10户烟农农药的使用情况。记录内容为从移栽至烟叶采收结束期间，各农户所使用农药（含杀虫、杀菌药剂）的情况。要求记录每次使用的农药品种（商品名称和产品名称）、价格、使用浓度（按亩计算用药量）、防治对象、施药时间（用烟草具体生育阶段表示如移栽、还苗、伸根、团棵、旺长、现蕾、封顶、成熟）、使用方法、生产厂家、农药来源等。6.4.3农药残留检测每县市选取有代表性乡镇1个，分放蜂区与对照区各取B2F、C3F、X2F混合烟叶样品共1.5kg，即每个县市送样2个（1个放蜂区、1个对照区，共3kg），于10月1日前送州公司烟叶生产技术中心统一送检。

第七部分种蚜种蜂保育技术大量繁蜂结束后，即进行种蚜、种蜂的保育。其工作步骤与方法与大量繁蜂基本一致，只是规模小得多。在气候寒冷的地区要特别注意保温，防止断种。保种期间应进行提纯、复壮和脱毒，并根据大量繁蜂对种蚜、种蜂的需要及时进行扩大繁殖。为解决冬季烟株栽培难和生长周期长的问题，需选择培育适宜烟蚜繁殖的寄主植物以提高繁殖效果，降低生产成本，即开展相关烟蚜繁殖寄主植物筛选。室内种植烟蚜可危害的多种植物，如十字花科植物、豆科作物等，并进行繁蚜效果评价，综合筛选生产成本低、繁蚜量大、蚜体健康的寄主植物进行培育，以满足大量繁殖烟蚜茧蜂对寄主烟蚜的需求。7.1冬季繁蚜繁蜂寄主植物筛选在25±0.5℃，75%±5%条件下，研究烟蚜在白菜、萝卜、云烟、甘蓝和花菜5种寄主植物上的发育历期、存活率和繁殖力，获得净生殖率R0、内禀增殖率rm、世代平均周期T和周限增长率λ等生命表参数。7.1.1材料与方法寄主植物培育十字花科蔬菜于2013年6月20日漂浮育苗播种，2013年8月12日移栽。当所有作物的有效真叶长至4片以上时进行移栽，单株移入花盆中，每种作物移栽25株，移栽成活备用。栽培土主要由山地红壤土构成，且在红壤土表面覆盖一层腐熟农家肥。幼苗移栽后浇足定根水，之后每2天浇一次清水，每10天浇1次1:200倍的复合肥液。选择玉溪地区受烟蚜危害且广泛种植的4种十字花科作物进行种植，以云烟203作为对照（表7-1）。表7-1作物种类种类品种来源萝卜Raphanussativus白萝卜（春夏秋冬）北京天一种苗有限公司花菜Brassicavar.acephala杂交品种1号云南云鸿作物花卉种苗研究所白菜Brassicachinensis板扎19号云南云鸿作物花卉种苗研究所甘蓝Brassicaoleracea8398-甘蓝云南云鸿作物花卉种苗研究所烤烟Nicotianatabacum云烟203云南省烟草公司玉溪市公司提供试验方法寄主植物移栽培育24天后，所有盆栽作物有效真叶均长至5片以上进行接蚜（9月6日）。接蚜方法为挑接法。蚜种选择在马桥基地烟株上繁殖多代的无翅红色型烟蚜成虫让其在烟株上产仔备用。接蚜工具为干净柔软的细毛笔。挑取产下24小时内的烟蚜，接蚜量为每株1头，接蚜部位为植株中上部叶片正面。接蚜后每3天浇一次清水，每15天浇1次1:200倍的复合肥液。浇水时尽量不要把水浇到叶片上，以减少浇水对繁蚜的不利影响。每种供试植物观察的蚜虫数为25头，接蚜后每天8:00和20:00各观察1次，详细记录蚜虫的蜕皮时间、脱皮次数、产仔量、繁殖、死亡情况，直至所有试虫死亡为止。成虫产仔后每次观察均剔除所产的若蚜。数据分析采用SPSS17.0进行数据分析，方差分析采用单因素方差分析（P=0.05），不同处理间显著性分析采用最小极差法（LSD）（P=0.05）。内禀增长率（rm）：种群的内禀增长率根据生命表数据采用近似计算：内禀增长率：净生殖率：世代平均周期：种群加倍时间：t=ln（rm）周限增长率：λ=erm式中lx是同一天出生的若虫发育至x日龄时的存活率；mx指发育至x日龄时尚存活的雌虫在该日龄。(e=2.72828)7.1.2结果与分析寄主植物对烟蚜发育历期和繁殖的影响不同寄主植物对烟蚜发育历期和繁殖有显著影响（见表7-2）。在5种寄主白菜、萝卜、云烟203、花菜和甘蓝上1龄若虫发育历期在白菜（1.48d）和萝卜上（1.54d）上明显长于另外3种寄主，在萝卜上的发育历期最长；2龄若虫发育历期则在云烟上最长，为1.34d；3、4龄若虫历期则甘蓝上最长，分别为1.77d和1.88d。总体来说若虫发育历期在甘蓝上最长，为5.73d；在花菜上的发育历期最短（4.46d）。成虫在萝卜上的寿命最长（11.12d），其次是白菜和云烟203，分别为10.68d和9.67d。花菜上繁殖量最少（17.10头），与其他4个寄主存在显著差异，在甘蓝上的繁殖量最多，平均每头一生可产仔28.83头，其次是白菜，平均每头一生可产仔25.59头。表7-2不同寄主植物上烟蚜的发育历期和繁殖若虫历期白菜萝卜云烟203花菜甘蓝1龄若虫1stinstar1.48±0.79a1.54±0.07a1.36±0.79.a1.34±1.07a1.34±0.75a2龄若虫2ndinstar1.23±0.74ab1.08±0.47a1.34±0.95b1.21±0.63ab1.16±0.69ab3龄若虫3rdinstar1.21±0.51a1.33±0.78ab1.52±0.97b1.33±0.83ab1.77±1.08c4龄若虫4thinstar1.52±0.84a1.59±0.81ab1.68±1.34ab1.47±1.00a1.88±1.03b若虫Nymph5.16±1.93b5.36±1.43b5.38±2.46b4.46±3.12a5.73±2.44b成虫寿命Adutlongevity/d10.68±2.36b11.12±1.95b9.67±1.50a9.58±1.49a9.58±1.58a繁殖力Fecundity/头25.59±1.80a23.52±1.70ab22.90±3.08ab17.10±3.23a28.83±0.86b注:表中数据为平均值±标准误;同行数据后字母相同者，表示Duncan检验差异不显著(P>0.05)。寄主植物对烟蚜存活率的影响表7-3若蚜在5种寄主植物上的存活率.寄主1龄若虫2龄若虫3龄若虫4龄若虫若虫成虫白菜100.00100.0096.0095.8392.0086.96萝卜100.00100.0096.0095.8392.0091.30云烟100.00100.0096.0083.3380.0075.00花菜92.0092.0086.9685.0068.0082.35甘蓝100.00100.0096.0091.6792.0081.82由表7-3可知，不同龄期烟蚜在白菜、萝卜、云烟203、花菜和甘蓝上存活率存在一定差异。在5种不同的寄主植物上1龄若虫和2龄若虫在花菜上的存活率最低，为92.00%，在其它4种寄主植物上的存活率为100.00%；3龄若虫在花菜上的存活率也是最低的，为86.96%；整个若虫期的存活率在白菜、萝卜、甘蓝上是相同的，为92.00%，其次是云烟，为80.00%；整个若虫期的存活率最低的是花菜，为68.00%；成虫存活率最高的是萝卜，为91.30%，其次是白菜，为86.96%。寄主植物对主要生命表参数的影响表7-4烟蚜在不同寄主上的种群参数参数萝卜白菜云烟甘蓝花菜净增殖率Ro25.4527.7429.9918.3717.87周限增长率λ1.821.741.731.691.67内禀增长率rm0.670.650.630.620.60世代平均周期T/d12.1713.2113.3214.4714.86种群加倍时间t/d2.432.782.943.253.36不同寄主植物上烟蚜生命表参数见表7-4。净增殖率R0在云烟203上最大，为29.99，其次是白菜（27.74），净增殖率R0最小的是花菜，为17.87；周限增长率和内禀增长率最大的是萝卜和白菜，分别为1.82和0.67、1.74和0.65，其次是云烟，为1.73和0.63，最小的是花菜，为1.67和0.60；世代平均周期T和种群加倍时间t在花菜上最长，分别为12.17d和2.43d，其次是白菜，为13.21和2.78；世代平均周期T和种群加倍时间t在萝卜上最短，分别为4.96d和1.03d。通过生命表参数综合评价，在以上5种寄主植物上，萝卜是烟蚜生长发育的最适寄主，其次为白菜。结论结果表明，若虫历期在甘蓝上最长（5.73d），花菜上最短（4.46d）;成虫寿命在萝卜上最长（11.12d），云烟上最短（9.67d）;繁殖力在甘蓝上最高（28.83头），白菜上其次（25.59头），花菜上最低（17.10头）;若虫存活率在花菜上最低（68%），其中，1龄若虫2龄若虫存活率在白菜、萝卜、云烟、甘蓝上最高，都为100.00%，2、4龄若虫存活率在白菜和萝卜上最高，都为95.83%。寄主植物按内禀增殖率rm值的大小排列依次为萝卜>白菜>云烟>甘蓝>花菜。综合评价，在5种寄主植物中，萝卜是冬季烟蚜繁育的最适寄主。7.2冬季繁蚜繁蜂寄主植物品种筛选7.2.1材料与方法寄主植物培育试验地点：云南省烟草公司玉溪市公司马桥基地（E24°14′，N102°30′）的烟蚜茧蜂繁殖大棚（50×12×7.6m3）内，通过温棚上的天窗、侧窗和遮阳网调节棚内温湿度，防止棚内白天温度过高及夜晚温度过低。每天8:00、11:30、14:30、17:00四个时段各记录一次大温棚内的温湿度。试验时间：2013年9月-2014年2月。2013年9月4日播种，进行漂浮育苗。40天后，当所有作物的有效真叶长至4片以上时进行移栽。单株移入花盆中（25×15×26cm3），每种作物移栽16株，移栽后分别放入烟蚜茧蜂繁殖大温棚内相互隔离的小棚（6×3×1.8m3）中。栽培土主要由山地红壤土构成，且在红壤土表面覆盖一层腐熟农家肥。幼苗移栽后浇足定根水，之后每2天浇一次清水，每10天浇1次1:200倍的复合肥液。选择玉溪地区受烟蚜危害且广泛种植的4种8个品种的十字花科作物进行种植（表7-5）。表7-5作物种类种类品种来源萝卜Raphanussativus白萝卜（春夏秋冬）北京天一种苗有限公司红萝卜（板叶满身红）四川种都种业有限公司黄萝卜（籽秧山东）玉溪市红塔区鑫龙作物种子经营部白菜Brassicachinensis板扎超夏妃云南云鸿作物花卉种苗研究所板扎19号云南云鸿作物花卉种苗研究所山东19号云南云鸿作物花卉种苗研究所芥菜Brassicajuncea青菜玉溪市红塔区鑫龙作物种子经营部油菜BrassicacampestrisA35大天种业有限公司烟蚜繁殖寄主植物移栽培育32天，所有盆栽作物有效真叶均长至7片以上进行接蚜（11月19日）。接蚜方法为挑接法，蚜种选择在马桥基地烟株上繁殖多代的3、4龄个大无翅红色型烟蚜。接蚜工具为干净柔软的细毛笔，接蚜量为每株10头，接蚜部位为植株中上部叶片正面。接蚜后每3天浇一次清水，每15天浇1次1:200倍的复合肥液，浇水时尽量不要把水浇到叶片上，以减少浇水对繁蚜的不利影响。每种作物随机选取8株挂牌，定株调查蚜虫的数量。每隔6天调查一次，共调查5次。烟蚜茧蜂繁殖蚜虫繁殖30天后（12月19日），选择繁蚜试验中蚜量较多的5个品种白菜（板扎19号）、白菜（板扎超夏妃）、黄萝卜（籽秧山东）、白萝卜(春夏秋冬）和红萝卜（板叶满身红）进行烟蚜茧蜂放蜂。每个品种随机挑选3株，单株放入120目的养虫笼中（60×60×60cm3）进行接蜂。选择马桥基地繁蜂棚内羽化24小时内的成蜂作为蜂种，放蜂量为每株作物20头烟蚜茧蜂雌蜂。繁蜂期间，植株每3天浇一次清水。25天后，当养虫笼内植株上出现大量僵蚜时，对植株上的僵蚜、寄生蚜及其正常蚜虫进行计数，并且分别从每棵植株上随机挑选30头僵蚜测量其长度。数据分析采用SPSS17.0进行数据分析，方差分析采用单因素方差分析（P=0.05），不同处理间显著性分析采用最小极差法（LSD）（P=0.05）。7.2.2结果与分析不同作物品种烟蚜数量动态变化调查期间平均温度为17.4℃，平均相对湿度为45.2%。从图7-1可以看出，3个萝卜品种、3个白菜品种、1个青菜品种和1个油菜品种共8个作物，除了白萝卜（春夏秋冬）在第2、3次调查中出现烟蚜数量稍微下降外，烟蚜数量都随接种时间的增长而逐渐增长，均呈J形曲线增长。接蚜15天内增长较为缓慢，15天后开始急剧上升。但调查期间各品种虫量差异不显著（F=1.89，P>0.05）。图7-1接蚜后烟蚜在实验作物上随时间的变化情况接种28天后不同作物品种烟蚜数量接蚜28天后，实验中8个品种的作物上烟蚜数量均较高，平均单株蚜量存在极显著差异（F=5.22，p<0.01）（图7-2和表7-6）。从表7中可以看出，蚜量相对较高的种类为白菜（板扎19号，平均1140.13头/株）和白菜（板扎超夏妃，平均1198.75头/株），二者间的单株蚜量无显著差异（p>0.05）；其次，黄萝卜（籽秧山东，平均983.25头/株）、白萝卜（春夏秋冬，平均889.38头/株）和红萝卜（板叶满身红，平均847.75头/株）3个萝卜品种上的单株蚜量也相对较高，三者间单株蚜量不存在显著差异（p>0.05），但单株蚜量显著低于白菜（板扎19号）和白菜（板扎超夏妃）（p<0.05）；油菜（A35，平均628.88头/株）、白菜（山东19号，平均633.75头/株）和芥菜（青菜，平均677.43头/株）之间单株蚜量不存在显著差异（p>0.05），三者间单株蚜量相对较低。从28天后的繁蚜数量上看，白菜（板扎19号）、白菜（板扎超夏妃）、黄萝卜（籽秧山东）、白萝卜(春夏秋冬）、红萝卜（板叶满身红）、芥菜（青菜）、白菜（板扎19号）、油菜（A35）8种作物均可作为烟蚜理想的繁殖寄主，但以白菜（板扎19号）和白菜（板扎超夏妃）最好，黄萝卜（籽秧山东）、白萝卜（春夏秋冬）和红萝卜（板叶满身红）次之。图7-2不同作物品种接种28天后烟蚜数量表7-6接蚜28天后不同作物上烟蚜数量作物品种平均单株蚜量(平均数±标准误)白菜（板扎超夏妃）1198.75±153.88a白菜（板扎19号）1140.13±95.91a黄萝卜（籽秧山东）983.25±89.38ab白萝卜（春夏秋冬）889.38±169.64ab红萝卜（板叶满身红）847.75±222.54ab芥菜（大叶芥菜）677.43±40.90b白菜（山东19号）633.75±64.70b油菜（A35）628.88±132.31b注：同列中相同字母表示在a=0.05水平下差异不显著(P>0.05)。放蜂后不同作物品种上不同状态蚜虫数量接蜂25天后，养虫笼内植株上出现大量僵蚜，此时还存在较少量的寄生蚜（烟蚜茧蜂幼虫在其体内发育至3龄、4龄时，肉眼可识别被寄生的蚜虫）和部分正常蚜虫。调查结果显示，养虫笼内5种寄主植物上的平均单株僵蚜量、平均单株寄生蚜量、平均单株正常蚜量如表7-7所示。从表中可以看出，在相同条件下，5种作物上的平均单株僵蚜量基本上能达到1000头以上。其中单株僵蚜量最高的为白萝卜（春夏秋冬，平均1432.00头/株），最低的为白菜（板扎超夏妃，平均994.67头/株）。从表7-7中可以看出，这5种作物平均单株僵蚜量没有显著差异，均适用于繁蜂，但结合平均单株正常蚜量来看，以白萝卜（春夏秋冬）和黄萝卜（籽秧山东）的蚜量相对较高，红萝卜（板叶满身红）次之，有很大的繁蜂繁蚜空间，因此萝卜的繁蜂效果稍好于白菜。5种作物上单株僵蚜量较大而单株寄生蚜量较少表明，接蜂25天后被烟蚜茧蜂的寄生过的蚜虫大部分已经成为僵蚜。5种作物上还存在大量正常蚜虫则说明接蜂量20头可能相对不足。表7-7放蜂后不同作物上不同状态蚜虫数量(平均数±标准误)作物品种平均单株僵蚜量平均单株寄生蚜量平均单株正常蚜量白萝卜（春夏秋冬）1432.00±308.81448.67±94.382969.67±853.07红萝卜（板叶满身红）1270.33±373.53171.00±15.01527.33±159.62黄萝卜（籽秧山东）1063.67±136.38238.00±86.121280.00±667.11白菜（板扎19号）1036.00±348.04158.67±56.08103.33±39.19白菜（板扎超夏妃）994.67±203.6541.00±10.58180.67±87.3不同作物品种上僵蚜长度烟蚜茧蜂寄生五种不同作物上的烟蚜后，所形成的僵蚜体长对比如表7-8所示。通过单因素方差分析可知，五种不同作物上的僵蚜长度存在差异，且差异极显著（F=15.902，P=0.000<0.01）。通过最小极差法（LSD）对五种不同作物上的僵蚜长度进行两两比较发现：三个萝卜品种上的僵蚜长度最长