提高散装平房仓排架柱模板一次安装合格率

159159262637374848 XXX丰润区城乡粮食应急保障产业园项目位于唐山市丰润区丰登坞镇。总仓容量为20万吨一类粮食储备库，项目总占地145.70亩。建设内容包括15栋浅圆仓、4栋散装平房仓、1栋4层综合业务楼、1栋工作塔和预留用地简易绿化。其中散装平方仓为单层排架结构，建筑面积10003.83平方米，建筑高度为12.85米，排架柱共计270个。本单体工程模板形式为木模板，因图纸设计要求排架柱随连梁分段浇筑，故模板安装采用分段安装的方式施工。 表2-1小组情况统计表小组名称“时光”QC小组小组注册时间2023年5月1日小组注册号22MCC-LQGS-02课题注册时间2023年5月8日课题注册号LQLC-QC-02课题名称提高散装平房仓排架柱模板一次安装合格率课题类型问题解决型课题活动时间2023年5月10日-2023年10月30日活动次数平均受QC教育时间45小时以上序号姓名性别年龄组内职务职称组内分工XXX男组长工程师活动组织管理XXX男副组长助理工程师提供技术支持，指导活动开展成果整理与编写XXX男组员工程师活动组织策划，协调XXX男组员助理工程师BIM技术应用，现场实施XXX男组员助理工程师活动过程管理与实施，成果发布XXX男组员助理工程师确定主要原因并制定对策XXX男组员助理工程师技术支持，现场实施XXX女组员技术员数据收集整理XXX男组员助理工程师现场实施XXX女41组员工程师现场实施制表人：XXX编制日期：2023年5月10日 表2-2QC小组活动进度计划表 业主要求：业主在施工合同中要求模板分项工程公司要求：本项目创优目标为省优质工程，因此公司技术质量部在2023年主体施工的重点，为保证创优目标的实现，模板分工程现状：小组成员对已施工完成的1#散装平方仓模板一次安装合格率进行调制表人：XXX制表时间：2023年5月21日统计结果表明，1#散装平方仓模板安装中排架柱模板一次安装合格率仅为82.1%， 小组成员将自检过程中发现的68个不合格点数，根据不同标高，对不合格点存在的质量问题进行分类统计后得48.50%51.50%48.50%51.50%标高（米）频数累计频数频率累计频率2.35-3.8548.5%48.5%3.85-5.3551.5%制表人：XXX制表时间：2023年5月22日制图小组成员将自检发现的68不合格点数又按照中柱、角柱、以及分隔两仓中间部位的山墙柱三个不同的排857.30%7.30%11.80%80.90%小组成员将调查二中山墙柱部位排架柱模板所出现的55个不合格点数124334152 QC小组成员对同行业三个类似项目排架柱模板施工情况进行调查表5-1部分项目排架柱模板一次安装合格序号项目名称检查点数合格点数不合格点数合格率1曹妃甸粮食仓储及精深加工90.7%2芦台开发区粮食仓储物流设施建设项目91.3%3唐山市新建国家粮食仓储物流设施项目90.7%三个项目排架柱模板的一次安装合格率达90%以上，经验.根据自身特点以及目前工程实际情况，结合业主达的任务指标，QC小组成员经讨论,将本次QC小组活动93,0% 小组成员集思广益，对散装平方仓排架柱模板安装不合格制图人：晁锡麟制图时间：2023年6月22日小组成员将因果图中的原因进行汇总并形成原因分析表，如表所示：人法机环料测制表人：晁锡麟制表时间：202 小组成员通过采用调查分析、试验等方法对因果图中的10条末端原因进行序号末端原因确认内容确认方法负责人完成时间1工人对排架柱模板安装技术交底内容掌握不足探究工人对排架柱模板安装技术交底内容掌握不足对症结影响程度调查分析、试验XXX2023.7.12安装过程未进行质量检查探究安装过程未进行质量检查对症结影响程度调查分析、试验XXX2023.7.23管理人员验收规范掌握不足探究管理人员验收规范掌握不足对症结影响程度调查分析、试验XXX2023.7.34木模板切割机锯片松动探究木模板切割机锯片松动对症结影响程度调查分析、试验XXX2023.7.45模板对拉螺栓设置与方案不符探究木模板模板对拉螺栓设置与方案不符对症结影响程度调查分析、现场测量XXX2023.7.76模板进场未验收探究模板进场未验收对症结影响程度调查分析、现场测量XXX2023.7.87排架柱模板与砌体墙无连接措施探究排架柱模板与砌体墙无连接措施对症结影响程度调查分析、试验XXX2023.7.128中隔位置对顶木方偏位探究中隔位置对顶木方偏位对症结影响程度调查分析、试验XXX2023.7.149脚手架搭设不到位探究脚手架搭设不到位对症结影响程度调查分析、试验XXX2023.7.1710测量仪器未检定探究测量仪器未检定对症结影响程度调查分析、试验XXX2023.7.22制表人：XXX制表时间：2023年6月30日7.2.1要因确认一：工人对排架柱模板安装技术交底内容掌握不足小组成员XXX于2023年7月1日组织对5名现场工人进行技术交底内容的考核。发现考核分数均能达到85分及格线以上。拍摄人：XXX拍摄时间：2023年7月1日制将这五名工人与未接受技术交底的五名新进场工人组织开展现场试验，试验结果如下表7-3：162738495制表人：XXX制表时间：2023年7月1日结论：通过上表可知接受过技术交底工人与未接受技术交底工人施工的排架柱模板垂直度合格率基本一致。因此判定“工人对排架柱模板安装技术交底内容掌握不足”对症结影响程度小，为非要因。7.2.2要因确认二：安装过程未进行质量检查小组成员XXX于2023年7月1日运用调查分析的方法，现场排架柱模板安装过制表人：XXX制制表人：XXX制7.2.3要因确认三：管理人员验收规范掌握不足2023年7月2日小组成员XXX对项目现场管理人员进行了验收规范内容的考核，并对验12341234结论：从表中可以看出，项目部现场管理人员在验收规范考核中虽存在7.2.4要因确认四：木模板切割机锯片松动2023年7月4日小组成员XXX通过现场试验的方法调查木模板切割机锯片松动情况，发现现场使用的切割机运行正常，锯片未出现松动情况。具体试验情况如下表7-8：制表人：XXX结论：从表中可以看出，试验加工的5块模板均能够满足图纸设计要求，最大误差不超过±2㎜。因此可以判断“木模板切割机锯片松动”对症结影响程度小，为非要因。7.2.5要因确认五：模板对拉螺栓设置与方案不符2023年7月7日小组成员XXX对木模板对拉螺栓设置情况进行调查，调查结果如下：0结论：经检查发现，现场对拉螺栓设置均符合方案要求，因此可以判断“模板对拉螺栓设置与方案不符”对症结影响程度小。为非要因。7.2.6要因确认六：模板进场未验收检查模板编号模板1模板2模板3模板4模板5模板6模板厚度14.2mm14.1mm14.1mm13.5mm13.2mm13.1mm误差值0.2mm0.1mm0.1mm0.5mm0.2mm0.1mm结论合格合格合格合格合格合格7.2.7要因确认七：排架柱模板与砌体墙无连接措施度的相对位移，为进一步探究“排架柱模板与砌体墙无连试验。随机分配成两组工人，采取同一批材料，其中一组采用传统方法进行排架柱模板施工，另一组则是将排架柱模板与理，安装完成后，小组随机检查了40个点，试验对是否与砌体墙连接检查点数合格点数不合格点合格率未连接处理4072.5%已连接处理40295.0%95.0%80.0%72.5%95.0%结论：从图中可以看出排架柱模板与砌体墙已连接处理和未连接处理的排架柱模板垂直度合格率相差2“排架柱模板与砌体墙无连接措施”对症结影响程度大，为“要因”7.2.8要因确认八：中隔位置对顶木方偏位小组成员经调查发现，由于山墙柱位置排架柱位于散装平方仓中部位置，且两排方法为两排排架柱外侧采取木楞、钢管扣件组合加固的方式，内测则采用200mm木方对顶，从而此因素对症结的影响程度，2023年7月14日小组成员XXX对山墙部位排架柱排架柱编号木方偏位偏位频率模板垂直度检查点数模板垂直度不合格点数合格率1742737.2.9要因确认九：脚手架搭设不到位2023年7月17日小组成员XXX检查排架柱模板施工方案，发现部分位置未搭设脚手架。小组成员对搭设脚手架区域的排架柱模板安装与未搭设脚手架区域的排架柱模板安装质量进行检查，检查结果如下表7-14所示：86.7%83.3%86.7%83.3%搭设脚手架结论：经调查发现，搭设脚手架区域与非搭设脚手架区域的排架柱模板垂直度合格率相差不大。因此可以判断“脚手架搭设不到位”对症结影响程度小。为非要因。7.2.10要因确认十：测量仪器未检定2023年7月22日小组成员XXX对项目部测拍摄人：XXX拍摄时间：2023年7月2为了近一步确认测量仪器是否检定，对症结的影响程度的大小，小组成员将同一组工人，分别使用经过检定和未经过检定的测量仪器进行施工，各抽取40个点，统计数据如下： 90.0%87.5%85.0% 结论：从图中可以看出使用已检定的测量仪器与未检定的测量仪器施工的排架柱模板垂直度合格率相差不大。因此可以判断“测量仪器未检定”对症结影响程度小。为非要因。 1接体系一次安装合格2达到95%日 9.1.1措施1：利用BIM技术绘制出模板连接体系示意图2023年7月27日小组成员XXX利用BIM9.1.2措施2：根据示意图指导施工队伍加工木制夹具2023年7月29日小组成员XXX根据示意拍摄人：XXX制表时间：2023年7月29日9.1.3措施3：对加工完成的木制夹具进行检查2023年8月2日小组成员XXX在对加工完成的木制夹制表人：XXX制表时间：20239.1.1措施4：对工人进行技术交底2023年8月4日小组成员XXX在施工现场将模板连接体对策实施一效果检查：2023年8月8日小组成员XXX对两个施工区域已安装完成的模板连接体系进行制表人：XXX制表时9.1.1措施1：利用BIM技术绘制出模板对顶体系示意图。2023年8月9日小组成员XXX对模板对顶体系进制图人：XXX制图时间：2023年8月9日制图人：XXX制图时间：209.1.2措施2：采购100mm厚挤塑聚苯板，并进行检查。2023年8月11日小组成员XXX来到生产厂家采购100mm厚挤塑聚苯板，并对材料尺9.1.3措施3：对工人进行技术交底。2023年8月13日小组成员XXX在项目部会议室将模板对顶体拍摄人：XXX对策实施二效果检查：2023年8月17日小组成员XXX对两处已安装完成的模板对顶体系进行12结论：从表中可以看出，两个施工区域的排架柱模板对顶体系一次安装合格率。 2023年8月27日小组成员XXX对活动后施工的1#散装平房仓排架柱模板一次安装合格率格点数356个，不合格点数24个，排架柱模板一次安装合格率为93.7%，高于目标值的93位制表人：XXX100100.0%93.0%93.7% 90.0%82.1% 制图人：XXX10.210.2通过对活动后施工的排架柱模板现存的质量问题数据进行分124334152155249324152从活动前后排架柱模板山墙柱部位质量问题统计表及排列图中可以看出，相同检查数量的公司多次组织内、外部单位对本项目观摩学习，为我企业打造了良好的口碑制图人：XXX制图时间：2023年9月2日拍摄人：XXX拍摄时间：2023年9月2日10.410.4通过本次QC小组活动，有效的节约了排架柱模板安装不合格所造成的返工费用，产生了直接经济效益69988元。费费 为了巩固本次QC小组的活动成果，小组成员将对策实施中有效的措施编制成了《散装平房仓排架柱模板安装作业指导书》。经上级部门审核批准后在项目上发布实施，用于指导今后排架柱模板安装施工。拍摄人：XXX小组成员于2023年9月5日-2023年10月15日累计对排架柱模板一次安装合格率情活动前活动后巩固期一巩固期二巩固期三活动前活动后巩固期一巩固期二巩固期三930%93.7%93.4%93.6%94.2%82.1%制表人：XXX制表时间：2023年10月16日制图人：制表人：XXX制表时间：2023年10月16日从上表11-1和图11-2中可以看出，巩固期内排架柱模板一次安装合格率均高于目标值9 通过本次QC小组活动，小组成员对排架柱模板安装的施工工艺有了进一步的了解，对排架柱模板的步提高。从确定要因、到后期的对策实施以及效果检查，均积累了宝贵的施工经验序号专业技术活动前活动后1BIM技术大部分小组成员只单纯接触过BIM技术，对BIM技术的认识不深，BIM技术的操作水平不高。在对策实施时，小组成员建立BIM小组,成员能够学习并进一步掌握运用BIM技术，解决施工难题。也加深了小组成员对BIM技术的认识，调动小组成员学习BIM技术的积极性。2排架柱模板施工技术部分小组成员对排架柱模板安装施工接触不多。施工经验较少，对施工要求与验收规范掌握不深。开展QC小组活动，全员参与排架柱模板安装施工过程检查与验收，通过自身时间强化学习排架柱模板安装施工的相关规范要求。同时，通过小组讨论制定并实施行之有效的对策，开拓思维，积累经验，专业技术方面有了很大的提升。制表人：XXX制表时间：2023年10月17日QC小组成员对本次活动的9个步骤进行了总结，小组成员均能有效地了解活动中的各个程序，并根据不同活动程序运用不同序号活动步骤优点存在不足今后努力方向1选择课题选题理由充分，采用数据和事实说话，能体现本工程现阶段急需解决的问题。选择课题方式有待加强加强学习QC知识，加大现场检查力度，及时发现质量问题。2现状调查利用分层法进行分层调查找出症结，分层合理，数据充