研究生考试考研法律硕士专业基础（非法学398）模拟试题及解答

研究生考试考研法律硕士专业基础(非法学398)模拟试题及解答一、单项选择题(本大题有40小题，每小题1分，共40分)A.法律和道德都是社会规范，都具有规范作用B.法律是传播道德，保障道德实施的有效手段C.道德规范防恶重于惩恶，法律规范惩恶重于防恶D.道德是法律的评价标准和推动力量，是法律的基础选项A,法律与道德都是社会规范，两者都具有规范作用，故A选项“法律和道德选项B,法律是传播道德、保障道德实施的有效手段。道德是法律的基础和评价标选项C,道德和法律在内容上存在部分重叠，但各自作用的侧重点不同。道德侧重恶重于惩恶，法律规范惩恶重于防恶，所以C选项“道德规范防恶重于惩恶，法律规范惩恶重于防恶”表述正确。选项D,道德是法律的评价标准和推动力量，是法律的理论基础、价值基础、社会基础，但不是法律的基础，故D选项“道德是法律的评价标准和推动力量，是法律的基础”表述错误。2、根据《中华人民共和国刑法》的规定，下列哪种行为属于故意杀人罪?A.甲在斗殴过程中，因过失导致对方重伤，随后因救治不及时而死亡B.乙因长期受丈夫虐待，某日趁丈夫熟睡之际，用绳子勒死丈夫C.丙在火灾现场，为救出被困的婴儿，不慎将婴儿摔落导致婴儿死亡D.丁因过失导致被害人重伤，在被害人昏迷期间，心生恐惧，将被害人丢弃至荒野，被害人因未得到及时救治而死亡A项：甲在斗殴过程中，因过失导致对方重伤，其主观上并无杀人的故意，仅有过失致人重伤的故意。随后因救治不及时而死亡，该死亡结果与甲的过失行为之间存在因果关系，但根据主客观相一致原则，甲仅构成过失致人重伤罪，而非故意杀人罪。故A项错误。B项：乙因长期受丈夫虐待，产生了杀害丈夫的故意，并趁丈夫熟睡之际实施了杀害行为，导致丈夫死亡。乙的行为符合故意杀人罪的构成要件，即主观上有杀人的故意，客观上实施了杀人的行为，并导致了被害人死亡的结果。故B项正确。C项：丙在火灾现场为救出被困的婴儿，不慎将婴儿摔落导致婴儿死亡。丙主观上是为了救人，并无杀人的故意，其摔落婴儿的行为属于过失行为，且该过失行为导致了婴儿死亡的结果。因此，丙的行为构成过失致人死亡罪，而非故意杀人罪。故C项错误。D项：丁因过失导致被害人重伤，其主观上并无杀人的故意。在被害人昏迷期间，丁心生恐惧，将被害人丢弃至荒野，被害人因未得到及时救治而死亡。虽然丁的丢弃行为客观上导致了被害人死亡的结果，但丁的主观上并无杀人的故意，仅有过失。因此，丁的行为构成过失致人死亡罪，而非故意杀人罪。故D项错误。3、关于法的价值，下列哪一说法是错误的?A.法的价值是以法与人的关系作为基础的，是法对人所具有的意义B.法的价值的主体是人，法的价值的客体是法C.法的价值是法对社会所具有的积极意义D.自由、正义、秩序等可看作是法的最基本的价值本题为选非题，考查法的价值。选项A,法的价值是以法与人的关系作为基础的，是法对人所具有的意义，是法对人的需要的满足，是人关于法的绝对超越指向。法的价值是以法与人的关系为基础的，是法对于人所具有的意义。法对于人的意义，是法对于人的需要的满足，也是人关于法的绝对超越指向。因此，A选项“法的价值是以法与人的关系作为基础的，是法对人所具有的意义”说法正确。选项B,法的价值的主体是人，法的价值的客体是法。法的价值是以人与法的关系作为基础的，是法对人的意义。在此，人是法的价值的主体，法是法的价值的客体。法的价值是社会价值的一种，它包含着以下几个方面的含义：第一，法的价值是以法与人的关系作为基础的，是法对人所具有的意义。第二，法的价值是以法与人的关系中法对人的积极意义为标准的。第三，法的价值是主体通过与法的互动关系而获得的法律满足。据此，B选项“法的价值的主体是人，法的价值的客体是法”表选项C,法的价值是法对人的积极意义，是法对人的需要的满足，也是人关于法的绝对超越指向。法的价值是以法与人的关系作为基础的，是法对人所具有的意义。法的价值是以法与人的关系中法对人的积极意义为标准的。法的价值是主体通过与法的互动关系而获得的法律满足。故C选项“法的价值是法对社会所具有的积极意义”表述错误。选项D,自由、正义、秩序等可看作是法的最基本的价值。自由是法的价值的顶端。正义是法的实质和宗旨。秩序是法的基础价值。除此之外，法的价值还有效率、平等、人权等。所以，D选项“自由、正义、秩序等可看作是法的最基本的价值”表4、在刑法理论上，因果关系中的原因具有特定的含义，下列不属于原因范畴的是：B.介入因素C.行为人的特殊体质D.自然事件答案：C.行为人的特殊体质本题考察的是刑法因果关系中原因的概念。A选项，危害行为，是指由行为人的意识、意志支配的危害社会的身体动静。在刑患有特殊疾病(如脑血管瘤),导致乙死亡。此时，甲的行为(危害行为)是死亡造成人员伤亡。此时，山洪暴发(自然事件)是人员伤亡的原因。所以，D选项正A.平等权是我国公民的基本权利，因此“法律面前人人平等”是公民的基本权利B.“法律面前人人平等”仅指公民C.“法律面前人人平等”意味着我国公民在立法、执法、司法、守法等各个环节体系A项错误。平等权是我国宪法赋予公民的一项基本权利，是公民一切其他基本权利实现的基本要求，也是我国社会主义法制的一个基本原则。但“法律面前人人平等”原则，并不属于公民的基本权利，而是我国宪法和法律确定的基本原则，它贯穿于我国整个法律体系。B项错误。“法律面前人人平等”不仅指公民在适用法律上一律平等，还包括公民平等地享有权利和平等地履行义务。此外，平等权还包括民族平等、男女平等、司法平等和禁止特权等内容。C项错误。我国公民在法律面前一律平等，并不意味着我国公民在立法、执法、司法、守法等各个环节上都平等。例如，在立法上，由于公民的政治、经济、社会地位以及生活经历、文化教养、认识能力等方面的不同，立法机关在制定法律时，应充分考虑各种因素，使法律能够反映广大人民群众的意志和利益，但这并不意味着每个公民都能直接参与立法。D项正确。“法律面前人人平等”是宪法和法律确定的基本原则，它贯穿于我国整个法律体系。无论是宪法还是其他法律，都必须遵循这一原则，确保公民在法律面前一律平等。6、以下关于刑法中因果关系的说法，正确的是：A.甲开枪射击乙，子弹击中乙后继续飞行，射中丙并致其死亡。甲的行为与丙的死亡之间存在因果关系B.甲、乙共同对丙实施暴力，丙奋力反抗，在厮打过程中不慎摔倒身亡。甲、乙的行为与丙的死亡之间存在因果关系C.甲欲杀乙，在山崖边对乙拳打脚踢，致乙重心不稳坠落山崖死亡。甲的行为与D.甲在高速公路上超速驾车，乙为躲避甲车，撞上护栏身亡。甲的行为与乙的死选项B,甲、乙共同对丙实施暴力，但丙的死亡是在奋力反抗过程中选项C,甲在山崖边对乙拳打脚踢，导致乙重心不稳坠落选项D,甲在高速公路上超速驾车，乙为躲避甲车而撞上护栏身亡。虽然甲的超速乙完全有可能通过其他方式避免死亡结果的发生(如减速、停车等)。因此，甲的A.立法解释是指由全国人大常委会对法律所作的解释B.司法解释的主体是最高人民法院和最高人民检察院C.文义解释是法律解释的基本方法，但不可单独使用D.刑法解释的目的是为了明确刑法条文的字面含义所作的解释。在我国，司法解释的主体是最高人民法院和最高人民检察院。故BC选项，文义解释，也称语法解释、文法解释、文理解释，8、根据《中华人民共和国刑法》的规定，以下哪种情形属于正当防卫?A.甲在公交车上看到小偷乙正在偷乘客丙的钱包，甲立即上前抓住乙的胳膊，乙为逃脱反抗并将甲打伤B.甲为报复乙，在乙回家的路上设下埋伏，准备在乙经过时将其打伤。乙发现甲后，迅速捡起路边的石头向甲扔去，导致甲轻伤C.甲与乙因琐事发生口角，甲对乙进行殴打，乙在反抗中夺过甲的棍子将甲打成重伤D.甲因琐事与乙结仇，甲得知乙今晚要去某酒吧喝酒，便携带刀具前往。在酒吧门口，甲看到乙正与人交谈，甲立即冲上前去将乙刺伤正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。A选项：甲看到小偷乙正在偷乘客丙的钱包，上前制止属于见义勇为，但乙为逃脱反抗并将甲打伤，此时乙的行为已经由盗窃转化为抢劫，而甲并未认识到这一变化，其制止行为虽出于保护他人财产的意图，但已不符合正当防卫的条件，故A选项错B选项：甲设下埋伏准备殴打乙，属于不法侵害的预备行为，但乙发现后迅速反击，制止了甲的不法侵害，符合正当防卫的构成要件，故B选项正确。C选项：甲对乙进行殴打，乙在反抗中夺过棍子将甲打成重伤，虽然乙的行为具有防卫性，但防卫手段明显超过必要限度，造成重大损害，构成防卫过当，故C选项故意，客观上实施了伤害行为，构成故意伤害罪，而非正当防卫，故D选项错误。A.道德义务是刑法中不作为犯罪义务的来源B.行为人负有特定义务，但是由于第三人的行为，行为人的义务归于消灭C.行为人虽无特定义务，但是基于自愿实施某种救助行为，因行为不当使救助对D.行为人虽无特定义务，但是基于自愿实施某种救助行为，因故意或过失使救助选项A,不作为犯罪的义务来源，主要包括法律明文规定的义务、职务上或者业务刑法中的义务来源，故A选项错误。选项B,行为人负有特定义务，但是如果第三选项C、D,行为人虽无特定义务，但是基于自愿实施某种救助行为，如果因故意A.法律关系是以法律规范为基础形成的社会关系B.法律关系是以法律事实为前提而形成的社会关系C.法律关系是法律规范调整或保护的社会关系D.法律关系是一种思想社会关系选项A,法律关系，是指法律规范在调整人们的行为过程中所形成的具有法律上权选项B,法律事实，是法律关系产生、变更和消灭的直接原因，而不选项C,法律关系是法律规范调整社会关系的过程中所形成的人们之间权利义务关选项D,社会关系是一个广泛的范畴，它可以分为物质社会关系和思想社会关系。11、在资本主义社会，利息是()。A.资本价值的增殖额B.职能资本家因使用借贷资本而让渡给借贷资本家的一部分剩余价值C.借贷资本家获得的超过平均利润以上的那部分剩余价值D.剩余价值的转化形态选项A,利息并不是资本价值的增殖额，而是剩余价值的一部分。在资本主义生产选项B,利息的本质是职能资本家因使用借贷资本而让渡给借贷资本家的一部分剩利用这些资本进行生产经营活动，并获得剩余价值。作为对借贷资本家的报酬，职能资本家需要将从剩余价值中分割出的一部分支付给借贷资本家，这就是利息。因选项C,利息并不是借贷资本家获得的超过平均利润以上的那部分剩余价值。利息是剩余价值的一部分，但并非全部，也不是超过平均利润的部分。借贷资本家获得的利息量取决于借贷资本的供求关系、借贷期限、风险大小等因素。因此，C选项选项D,利息是剩余价值的转化形态之一，但它本身并不等同于剩余价值。剩余价值是工人创造的被资本家无偿占有的价值，而利息则是这种剩余价值在借贷资本家与职能资本家之间分配的结果。因此，D选项虽然揭示了利息与剩余价值的关系，但并未准确描述利息的本质。故D选项错误。12、在刑法的空间效力上，我国采取的是以为基础，有限制地兼采其他管A.属地管辖B.属人管辖C.普遍管辖D.保护管辖本题考查的是刑法的空间效力原则。刑法的空间效力，是指刑法对地域和人的效力，也就是要解决刑事管辖权的问题。关于本题分析如下：选项A,属地管辖原则以地域为标准，凡是在本国领域内犯罪，无论是本国人还是辖是我国刑法在空间效力上采用的首要原则，故A选项“属地管辖”表述正确。选项B,属人管辖原则以人的国籍为标准，凡是本国人犯罪，不论是在本国领域内选项C,普遍管辖原则以保护各国的共同利益为标准，认为凡是国际条约所规定的选项D,保护管辖原则以保护本国利益为标准，认为凡侵害本国国家或民共和国国家或者公民犯罪，而按本法规定的最低刑为3年A.对非国有财产的征收只能由全国人民代表大会及其常务委员会制定法律B.对非国有财产的征收和征用只能由全国人民代表大会制定法律C.诉讼和仲裁制度只能由全国人民代表大会制定法律D.犯罪和刑罚只能由全国人民代表大会制定法律选项A,《立法法》第八条规定：“下列事项只能制定法律：(一)国家主 (三)民族区域自治制度、特别行政区制度、基层群众自治制度；(四)犯罪和刑罚；(五)对公民政治权利的剥夺、限制人身自由的强制措施和处罚；(六)税种的设立、税率的确定和税收征收管理等税收基本制度；(七)对非国有财产的征收、征用；(八)民事基本制度；(九)基本经济制度以及财政、海关、金融和外贸的基本制度；(十)诉讼和仲裁制度；(十一)必须由全国人民代表大会及其常务委员会A.法的非正式渊源，是指对于国家机关、公民和社会组织具有法律意义上的约束B.法的非正式渊源，主要包括习惯、政策、宗教规则、专业性原则和道德信念等D.法的非正式渊源，是指不具有明文规定的法律效力，但却具有法律意义并可能选项A、D,法的渊源，也被称为法的形式，是指那些来源不同(制定法与非制定法、立法机关制定与政府制定，等等)、因而具有法的可能构成法官审理案件之依据的准则来源。因此，A选项“法的非正式渊源，是指对于国家机关、公民和社会组织具有法律意义上的约束力的法的渊源”表述错误，D选项“法的非正式渊源，是指不具有明文规定的法律效力，但却具有法律意义并可能构成法官审理案件之依据的准则来源”表述正确。选项B,法的非正式渊源则指那些具有法律意义的准则和观念，这些准则和观念尚未在正式法律中得到权威性的明文体现，如正义标准、理性原则、公共政策、道德信念、社会思潮、习惯等。而宗教规则一般不被视为法的非正式渊源，因为宗教规则往往具有其独特的信仰基础，并不直接构成法律意义上的准则或观念。故B选项“法的非正式渊源，主要包括习惯、政策、宗教规则、专业性原则和道德信念等”选项C,国际惯例是各国在反复实践的基础上形成的具有固定内容的规则，它本身并不是法律，但通过国家协议或认可，就成为国际法或国内法的渊源。国际惯例在当代中国法的正式渊源中并不包括在内。因此，C选项“当代中国的法的正式渊源主要是以宪法为核心的各种制定法，包括……国际惯例等”表述错误。15、在刑法理论中，关于不作为犯罪，下列哪一说法是正确的?A.甲在火灾之际，能救出母亲，但为救出女友而未救出母亲。甲不构成不作为犯罪B.乙在公共场所将小孩放置在高处，导致小孩面临生命危险，但乙认为该小孩必死无疑，便离开现场。乙不构成不作为犯罪C.丙是铁路扳道工，发现火车驶来，故意不履行职责，导致两列火车相撞，造成重大伤亡。丙的行为构成不作为犯罪D.丁是医生，在值班时，发现病人生命垂危，但故意不实施抢救行为，导致病人选项A,甲在火灾之际，能救出母亲，但为救出女友而未救出母亲。甲对母亲负有成不作为犯罪，故A选项“甲不构成不作为犯罪”选项B,乙在公共场所将小孩放置在高处，导致小孩面临生命危险，乙负有消除危选项D,丁是医生，在值班时，发现病人生命垂危，但故意不实施抢救行为，导致A.犯罪预备与犯罪未遂的区别在于是否着手B.犯罪未遂与犯罪中止的区别在于是否造成危害结果C.犯罪中止与犯罪预备的区别在于是否造成危害结果D.犯罪既遂与犯罪未遂的区别在于是否造成危害结果本题考查犯罪形态的区别。选项A,犯罪预备，是指为了犯罪，准备工具、制造条件，但由于行为人意志以外的原因而未能着手实行犯罪的特殊形态。犯罪未遂，是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的犯罪停止形态。二者的主要区别在于是否着手。着手，是指犯罪分子已经开始实行刑法分则条文所规定的某种犯罪的基本构成要件的行为。在着手实行犯罪之前，由于行为人意志以外的原因而未得逞的，是犯罪预备；在着手实行犯罪之后，由于行为人意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。故A选项“犯罪预备与犯罪未遂的区别在于是否着手”的说法正确。选项B,犯罪未遂与犯罪中止的区别，主要在于行为人是否自动放弃犯罪。犯罪未遂是行为人意志以外的原因导致的停止；犯罪中止是行为人意志以内的原因导致的停止，即自动放弃犯罪或者自动有效防止犯罪结果发生。二者的区分与是否造成危害结果无关。据此，B选项“犯罪未遂与犯罪中止的区别在于是否造成危害结果”的说法错误。选项C,犯罪中止与犯罪预备的区别，主要在于行为人是否着手。在着手实行犯罪之前放弃的，是犯罪预备；在着手实行犯罪之后放弃的，是犯罪中止。二者与是否造成危害结果无关。所以，C选项“犯罪中止与犯罪预备的区别在于是否造成危害结果”的说法错误。选项D,犯罪既遂，是指犯罪人的行为完整地实现了刑法分则条文所规定的全部犯A.法律责任是法律制裁的前提，但并非所有法律责任都会导致法律制裁B.刑事责任只能通过刑罚方法实现C.法律责任等同于法律义务D.法律制裁是国家对违法者依其法律责任而实施的强制性惩罚措施选项A,法律责任是指行为人由于违法行为、违约行为或者由于法律规定选项B,刑事责任是指行为人因其犯罪行为所必须承受的，由司法机关代表选项D,法律制裁是指特定的国家机关对违法者依其法律责任而实施的强制性惩罚D.自知道或应当知道撤销事由之日起1年内灭：(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；(二)当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；(三)当事人知道撤销事由后1年、2年或5年，而是根据具体情况有所不同。对于重大误解的撤销权，其行使期限为自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内选项D,根据前述《民法典》第一百五十二条第一款第一项的规定，重大误解的撤述为“自知道或应当知道撤销事由之日起1年内”,虽然这一表述略长于法律规定若对方已基于该行为有所信赖利益并造成损失，可能需A.演绎推理的结论必然为真B.归纳推理的结论必然为真选项A、B,法律推理包括演绎推理、归纳推理和设证推理。演绎推理是从一般到绝对真实的，只能具有一定的概率性。所以，B选项“归纳推理的结论必然为真”A.甲见乙落水，虽然自己会游泳但并未救助，导致乙溺亡B.丙在森林中打猎时见一群受国家保护的珍稀动物，但未开枪猎杀C.丁将10周岁的小孩单独留在家中，自己去上班，结果小孩触电身亡选项A,甲见乙落水，有救助能力而不救助，导致乙溺亡，属于不作为犯罪。因为或过失致人死亡罪，具体罪名取决于甲的主观心态。故A选项正确。选项B,丙在森林中打猎时见珍稀动物，未开枪猎杀，是遵为人负有某种特定义务，而丙并未违反任何义务，因此B选项错误。选项C,丁将10周岁的小孩单独留在家中，自己去上班，结果小孩触电身亡。丁A.法的效力仅指法的规范效力B.法的效力等同于法的实效C.法的效力可划分为规范性法律文件的效力与非规范性法律文件的效力D.法的效力可以分为法的对人效力、空间效力与时间效力选项A,法的效力可以分为规范性法律文件的效力和非规范性法律文件的选项B,法的效力，亦称法律的约束力，指人们应当按照法律规定的的结果或状态。故B选项“法的效力等同于法的实效”表述错误。选项C,法的效力是法律规范生效的范围和条件，即法律规范在什么时间、什么空选项D,如前所述，法的效力可以分为对人的效力、空间效力和时间效力，这是法正确的是()。A.乙有权主张合同无效B.乙有权在签订合同后主张撤销该合同C.乙有权在签订合同前拒绝签订该合同D.乙有权在签订合同后解除合同A.法律责任竞合是指由于某种法律事实的出现，导致两种或两种以上的法律责任C.甲驾车将乙撞伤，乙向法院起诉要求甲承担侵权责任，法院经审理认为甲的行D.民事责任、刑事责任、行政责任和违宪责任之间可能发生竞合选项A,法律责任竞合，是指由于某种法律事实的出现，导致两种或两种件，从而导致数个法律责任被同时责令承担。因此，A选项“法律责任竞合是指由于某种法律事实的出现，导致两种或两种以上的法律责任产生，而这些责任之间相互冲突的现象”的表述错误。选项B,本题中，甲、乙订立合同后，甲不适当履行合同义务，致使乙受到财产损失，此时乙追究甲的违约责任和追究甲的侵权责任并不是基于同一法律事实，而是基于两个不同的法律事实：一个是违约行为，另一个是侵权行为。故乙对甲的行为承担两种责任并不属于法律责任的竞合。所以，B选项“甲、乙订立合同后，甲不适当履行合同义务，致使乙受到财产损失。在此情况下，乙既可以追究甲的违约责任，也可以追究甲的侵权责任，此即法律责任的竞合”的表述错误。选项C,刑事责任，是指行为人因其犯罪行为所必须承受的，由司法机关代表国家所确定的否定性法律后果。刑事责任只能由犯罪行为和刑法规定所构成，并且刑事责任的产生必须依赖于司法机关的生效裁判。本题中，甲的行为构成交通肇事罪，其被判处的有期徒刑三年属于刑事责任，该责任的承担与乙向法院起诉要求甲承担的侵权责任并非基于同一法律事实，也非同一性质的责任，二者之间不存在竞合关系。因此，C选项“甲驾车将乙撞伤，乙向法院起诉要求甲承担侵权责任，法院经审理认为甲的行为构成交通肇事罪，判处甲有期徒刑三年。此属于法律责任的竞合”选项D,法律责任竞合是不同法律部门之间法律责任相互重合或冲突的现象。在现实生活中，由于多种法律规范对同一社会关系进行交叉调整，因而不同的法律规范从不同的角度对同一事实规定不同的法律责任，从而导致法律责任的竞合。故民事责任、刑事责任、行政责任和违宪责任之间可能发生竞合。据此，D选项“民事责任、刑事责任、行政责任和违宪责任之间可能发生竞合”的表述正确。24、甲公司购买了一批钢材，委托乙公司加工成特定的机器零件。甲公司验收后，发现该批零件不符合加工要求，但鉴于生产急需，甲公司仍然使用该批零件组装成产品并交付给丙公司。后因该批零件的质量问题导致丙公司在使用中发生安全事故，造成财产损失和人员伤亡。关于本案，下列说法正确的是：C.丙公司可以请求乙公司承担侵权责任D.丙公司不可以请求甲公司承担侵权责任本题考查的是合同的相对性原理以及侵权责任与违约责任的区分。选项A,《民法典》第七百八十一条规定：“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以合理选择请求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任”。本案中，甲公司与乙公司之间成立承揽合同关系，乙公司加工完成的零件不符合加工要求，甲公司可以请求乙公司承担违约责任，故A选项正确。选项B,违约责任具有相对性，即合同关系只能发生在特定的主体之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。本题中，甲公司与丙公司之间不存在合同关系，丙公司不能请求甲公司承担违约责任，所以B选项C,《民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”。本题中，虽然乙公司加工的零件存在质量问题，但乙公司与丙公司之间不存在任何合同关系，丙公司也并非乙公司侵权行为的直接受害人，丙公司无权请求乙公司承担侵权责任，据此C选项错误。A.宪法典是宪法的最主要、最核心的表现形式B.宪法性法律的法律效力与普通法律完全相同C.宪法惯例具有与宪法典、宪法性法律同等的法律效力D.国际条约中的某些规定可以作为国内法的渊源，但我国宪法和国B选项错误。宪法性法律是指一国宪法的基本内容不是统一中，而是由多部法律文书表现出来的宪法。主要有两种情况：(1)予以规定的法律。(2)在成文宪法国家中关规定宪法内容的法律。在我国，宪法性法律是指由全国人民代表大会及其常务委员会制定的，内容涉及国家根本问题的法律，如《选举法》、《全国人民代表大会组别行政区基本法》等。这些宪法性法律，从制定主体和程序上看，与普通法律并无明显区别，但宪法性法律调整的对象通常涉及国家和社会生活某一方面的重大问题，具有根本性和全局性的意义，而普通法律只涉及国家和社会生活某一方面的问题，因此宪法性法律在法律效力上一般高于普通法律。C选项错误。宪法惯例是指在长期的政治实践中形成的，并被反复运用，为国家机关、政党及公众所普遍遵循，与宪法具有同等效力的习惯或传统。宪法惯例具有不成文性、不确定性、非强制性等特点，与宪法典、宪法性法律在法律效力上不能等同。宪法惯例在适用过程中，依赖人们的自觉，当出现违宪或不一致的宪法惯例时，往往通过政治途径或政治手段来解决。D选项错误。国际条约中的某些规定可以直接作为国内法的渊源，如我国《缔结条约程序法》规定：“中华人民共和国同外国缔结的双边条约、协定，以中文和缔约另一方的官方文字写成，两种文本同等作准；经缔约双方同意，可以规定使用第三种文字作为同等作准的第三种正式文本或者作为起参考作用的非正式文本；经缔约双方同意，也可以规定对条约、协定的解释发生分歧时，以该第三种文本为准。某些属于具体业务事项的协定，以及同国际组织缔结的条约、协定，经缔约双方同意或者依照有关国际组织章程的规定，也可以规定只使用国际上较通用的一种文字。”同时，我国宪法序言规定：“本宪法以法律的形式确认了中国各族人民奋斗的成果，规定了国家的根本制度和根本任务，是国家的根本法，具有最高的法律效力。全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织，都26、根据我国《刑法》规定，下列哪项行为构成挪用公款罪?A.某国家机关工作人员甲，将自己管理的公款5万元借给朋友用于炒股，超过3B.某村委会主任乙，利用职务上的便利，将本村集体财产10万元以个人名义借给C.某国有公司董事长丙，利用职务之便，将本公司的公款20万元借给某私营企业D.某国有医院出纳丁，利用职务上的便利，将本单位公款1万元用于自己孩子的学费，3个月后归还选项B,挪用公款罪的主体是国家工作人员，根据《全国人民代表大会常务委员会人员':(一)救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的管理；(二)社会捐助公益事业款物的管理；(三)国有土地的经营和管理；(四)土地征用补偿费用的管理；(五)代征、代缴税款；(六)有关计划生育、户籍、征兵工作；(七)选项D,丁挪用公款用于个人孩子学费，未进行非法活动或营利活动，且三个月内A.法律效力等同于法的约束力B.法律效力即法的溯及力C.法的效力仅针对人的行为D.法的效力以国家强制力为最终保证本题考查法的效力。选项A,法的效力，即法律的约束力，指人们应当按照法律规定的那样行为，必须服从。但是，法的效力在广义上指法的约束力，狭义上仅指法的生效范围或适用范围，即法律对什么人、在什么地方和什么时间有约束力。故A选项“法律效力等同于法的约束力”的说法错误。选项B,法的溯及力，也称法溯及既往的效力，是指法对其生效以前的事件和行为是否适用。如果适用就具有溯及力，如果不适用，该法就不具有溯及力。法律效力与溯及力是两个不同的概念，前者是法所应有的约束力，后者是法是否适用于其生效之前的事件和行为的问题。所以，B选项“法律效力即法的溯及力”的说法错误。选项C,法的效力可以分为规范性法律文件的效力和非规范性法律文件的效力。规范性法律文件的效力，也叫狭义上的法的效力，指法律规范生效的范围，即法律规范在什么时间、什么空间、对什么人具有法律上的约束力和强制力。非规范性法律文件的效力，指判决书、裁定书、逮捕证、许可证、合同等的法律效力。故法的效力不仅针对人的行为，还包括非规范性法律文件的效力，C选项“法的效力仅针对人的行为”的表述错误。选项D,法的效力以国家强制力为最终保证，任何法律的实施都必须依靠国家强制力作为后盾，否则法将形同虚设。据此，D选项“法的效力以国家强制力为最终保证”的说法正确。28、下列关于我国宪法中公民的基本权利和义务的表述，正确的是：A.公民在年老、疾病或者丧失劳动能力的情况下，有从国家和社会获得物质帮助的权利B.我国宪法明确规定，禁止对任何民族的歧视和压迫，禁止破坏民族团结和制造民族分裂的行为C.公民有受教育的权利和义务，但国家不承担举办各种学校的义务D.公民有劳动的权利和义务，国家通过各种途径，创造劳动就业条件，加强劳动保护，改善劳动条件，并在发展生产的基础上，提高劳动报酬和福利待遇A项错误，《宪法》第四十五条规定：“中华人民共和国公民在年老、疾病或者丧失劳动能力的情况下，有从国家和社会获得物质帮助的权利。国家发展为公民享受这些权利所需要的社会保险、社会救济和医疗卫生事业。国家和社会保障残废军人的生活，抚恤烈士家属，优待军人家属。国家和社会帮助安排盲、聋、哑和其他有残疾的公民的劳动、生活和教育”。据此，公民在年老、疾病或者丧失劳动能力的情况下，有从国家和社会获得物质帮助的权利，但宪法中并未直接规定“有从国家和社会获得物质帮助的权利”,而是规定了国家在此方面的义务。B项错误，《宪法》第四条规定：“中华人民共和国各民族一律平等。国家保障各少数民族的合法的权利和利益，维护和发展各民族的平等团结互助和谐关系。禁止对任何民族的歧视和压迫，禁止破坏民族团结和制造民族分裂的行为。国家根据各少数民族的特点和需要，帮助各少数民族地区加速经济和文化的发展。各少数民族聚居的地方实行区域自治，设立自治机关，行使自治权。各民族自治地方都是中华人民共和国不可分离的部分。各民族都有使用和发展自己的语言文字的自由，都有保持或者改革自己的风俗习惯的自由"。该条款虽规定了禁止对任何民族的歧视和压迫，禁止破坏民族团结和制造民族分裂的行为，但并非直接规定在“公民的基本权利和义务”章节中。国家培养青年、少年、儿童在品德、智力、体质等方面全面发展。国家举办各种学校，普及初等义务教育，发展中等教育、职业教育和高等教育，并且发展学前教育。国家发展各种教育设施，扫除文盲，对工人、农民、国家工作人员和其他劳动者进行政治、文化、科学、技术、业务的教育，鼓励自学成才。国家鼓励集体经济组织、国家企业事业组织和其他社会力量依照法律规定举办各种教育事业。国家推广全国通用的普通话”。据此，国家承担举办各种学校的义务。D项正确，《宪法》第四十二条规定：“中华人民共和国公民有劳动的权利和义务。国家通过各种途径，创造劳动就业条件，加强劳动保护，改善劳动条件，并在发展生产的基础上，提高劳动报酬和福利待遇。劳动是一切有劳动能力的公民的光荣职责。国有企业和城乡集体经济组织的劳动者都应当以国家主人翁的态度对待自己的劳动。国家提倡社会主义劳动竞赛，奖励劳动模范和先进工作者。国家提倡公民从事义务劳动。国家对就业前的公民进行必要的劳动就业训练”。该条款直接规定了公民有劳动的权利和义务，以及国家在劳动方面的责任。29、关于法律渊源，下列哪一选项的表述是错误的?A.法的非正式渊源，是指对于国家机关、公民和社会组织具有说服力而无约束力的某些规则、原则或观念B.在我国，判例法不是法的正式渊源C.法的非正式渊源，可以作为法官审理案件的依据D.习惯在我国作为法的非正式渊源，只存在于少数民族习惯法本题为选非题，考查法律渊源的相关内容。选项A,法的非正式渊源，是指对于国家机关、公民和社会组织具有说服力而无约束力的某些规则、原则或观念。这种渊源对于国家机关公民和社会组织从事某种其有法律后果的行为起着参考作用。法的非正式渊源主要包括正义标准、理性原则、公共政策、道德信念、社会思潮、习惯、乡规民约、社团规章、权威性法学著作和教科书等。据此，A选项“法的非正式渊源，是指对于国家机关、公民和社会组织具有说服力而无约束力的某些规则、原则或观念”的表述正确。选项B,在我国，判例法不是法的正式渊源。判例法，指基于法院的判决而形成的具有法律效力的判定，这种判定对以后的判决具有法律规范效力，能够作为法院判案的法律依据。我国是成文法国家，判例在我国仅具有参考作用，不具有法律约束力，因此，B选项“在我国，判例法不是法的正式渊源”的表述正确。选项C,法的非正式渊源，可以作为法官审理案件的依据。尽管非正式渊源不具有明文规定的法律效力，但它们仍然具有法律意义并可能构成法官审理案件之依据。例如，在民事案件中，法官可能会参考一些习惯、道德观念或权威法学著作来辅助其判决。因此，C选项“法的非正式渊源，可以作为法官审理案件的依据”的表述正确。选项D,习惯在我国作为法的非正式渊源，并不仅存在于少数民族习惯法。习惯是指人们在长期的生产、生活中俗成或约定所形成的一种行为规范。习惯在我国作为法的非正式渊源，具有普遍性，不仅存在于少数民族地区，也广泛存在于汉族地区。因此，D选项“习惯在我国作为法的非正式渊源，只存在于少数民族习惯法”的表述错误。30、以下哪一项不是法律硕士(非法学)专业基础考试中对法律推理的考察重点?A.演绎推理在法律适用中的作用C.辩证推理在疑难案件中的适用D.心理学推理在法庭辩论中的技巧本题考察的是法律硕士(非法学)专业基础考试中对法律推理的考察重点。结论的推理方法。在法律适用过程中，法官通常需要根据一般性的法律规范(大前提)和案件事实(小前提),通过演绎推理得出裁判结论。因此，演绎推理是法律推理的重要组成部分，也是法律硕士(非法学)专业基础考试的重点考察内容。中具有重要影响，也是法律硕士(非法学)专业基础考试需要掌握的内容。此，辩证推理在疑难案件中的适用是法律硕士(非法学)专业基础考试的重要考察D项错误，心理学推理并不是法律推理的组成部分，也不是法律硕士(非法学)专A.死刑复核程序是刑事诉讼的必经程序C.死刑复核程序应当讯问被告人D.死刑复核程序应当开庭审理选项A,死刑复核程序并不是刑事诉讼的必经程序，而是针对判处死刑的应当讯问被告人”,但这仅针对最高人民法院复核死刑案的法院(如高级人民法院)在复核死刑案件时，并未明确规定必须讯问被告人。此甲的行为应认定为()。A.故意杀人罪B.交通肇事罪C.过失致人死亡罪D.以危险方法危害公共安全罪选项A,故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为。本题中，甲在公共道路A.解释宪法，监督宪法的实施B.决定战争和和平的问题C.决定特赦D.撤销国务院制定的同宪法、法律相抵触的行政法规会行使下列职权：……(一)解释宪法，监督宪法的实施；……"。因此，选项A选项B,同样依据《中华人民共和国宪法》第六十七条，关于战争与防止侵略的条约的情况，决定战争状态的宣布；……”。故选项B“决定战争和和平的问题”不属于全国人大常委会的职权，符合题意。选项C,根据《中华人民共和国宪法》第六十七条：“全国人民代表大会常务委员会行使下列职权：……(十七)决定特赦；……"。因此，选项C“决定特赦”是全国人大常委会的职权之一，不符合题意。选项D,同样依据《中华人民共和国宪法》第六十七条：“全国人民代表大会常务委员会行使下列职权：……(八)撤销国务院制定的同宪法、法律相抵触的行政法规、决定和命令；……"。所以，选项D“撤销国务院制定的同宪法、法律相抵触的行政法规”也是全国人大常委会的职权之一，不符合题意。34、下列关于法律解释和法律推理的说法，正确的是：A.法律解释因为具有价值取向性，所以不是客观的B.法律推理中的演绎推理是指从两个前提中推导出法律决定的过程C.法律解释和法律推理都存在于法律适用过程中D.法律推理的大前提只能是法律规范A项：法律解释是指一定的解释主体根据法定权限和程序，按照一定的标准和原则，对法律的含义以及法律所使用的概念、术语等进行进一步说明的活动。法律解释具有客观性，其客观性源于法律解释的对象是客观的，即法律解释是对法律文本的含义进行阐明与说明，而法律文本是客观存在的。法律解释也具有价值取向性，但这种价值取向性是在尊重法律文本客观含义的基础上进行的，而非完全主观的。因此，A项“法律解释因为具有价值取向性，所以不是客观的”这一说法错误。B项：法律推理是人们在有关法律问题的争议中，运用法律理由为解决争议而提出前提(法律规范)、小前提(案件事实)和结论(法律决定)。C项：法律解释和法律推理都是法律人在适用法A.甲构成累犯，应当从重处罚B.对甲应当撤销缓刑，实行数罪并罚C.对甲可以撤销缓刑，实行数罪并罚D.对甲应当在2年以上5年以下决定执行的刑期选项A,根据《刑法》第六十五条：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”。本题中，甲在缓刑考验期内又犯新罪，前罪并未执行完毕，故甲不构成累犯。因此，A选项“甲构成累犯，应当从重处罚”表述错误。选项B、C,根据《刑法》第七十七条：“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚”。本题中，甲在缓刑考验期内又犯强奸罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。注意，这里的“应当”是法律强制性规定，而非“可以”。所以，B选项“对甲应当撤销缓刑，实行数罪并罚”表述正确，C选项“对甲可以撤销缓刑，实行数罪并罚”表述错误。选项D,根据《刑法》第六十九条：“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年”。本题中，甲的前罪有期徒刑3年，后罪有期徒刑2年，应当在3年以上5年以下决定执行的刑期，而非“2年以上5年以下”。据此，D选项“对甲应当在2年以上5年以下决定执行的刑期”表述错误。36、根据我国《宪法》规定，国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。下列选项中，不属于“公共利益”的是：A.修建铁路B.征收房屋用于廉租房建设C.征收土地用于开发商开发商品房D.修建学校选项A,修建铁路是基础设施建设，对于促进经济发展、提高人民生活水平要意义，显然属于“公共利益”的范畴，故A选项B,廉租房建设旨在解决低收入家庭的住房困难问题，属于社会保障体系的一部分，直接关乎民生福祉，同样属于“公共利益”,因此B选项正确。选项C,征收土地用于开发商开发商品房，其直接目的是商业开发，以追求经济利选项D,修建学校是提高国民教育水平、培养国家未来人才的重要举措，A.公诉案件中检察院负有证明被告人有罪的责任，证明被告人无罪的责任由被告C.巨额财产来源不明案件中，被告人承担说明其明显超的责任则推定其非法持有本题考查刑事诉讼中的证明责任。选项A,公诉案件中，证明被告人有罪的责任由检察院承担，证明被告人无罪的责任不属于被告人，被告人也没有证明自己无罪的义务。如果检察院提供的证据不能确实充分地证明被告人有罪，则法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。故A选项“公诉案件中检察院负有证明被告人有罪的责任，证明被告人无罪的责任由被告人承担”表述错误。选项B,自诉案件中，被告人如果提出反诉，则对反诉主张的成立，被告人负有证明责任。因此B选项“自诉案件的证明责任由自诉人承担，被告人无需承担任何证明责任”表述错误。选项C,在巨额财产来源不明案中，被告人负有说明其明显超过合法收入部分财产来源的责任。如果被告人不能说明来源，则以巨额财产来源不明罪论处。所以C选项“巨额财产来源不明案件中，被告人承担说明其明显超过合法收入部分财产来源的责任”表述正确。选项D,推定属于证明责任倒置，即将本应由控方承担的证明被告人有罪的责任，转移给被告人承担。但我国法律并未规定非法持有国家绝密、机密文件、资料、物品罪案件可以推定，且推定需要法律明文规定，不能随意适用推定。据此D选项“非法持有国家绝密、机密文件、资料、物品罪案件中，若犯罪嫌疑人拒不说明，则推定其非法持有”表述错误。38、关于刑法上的因果关系，下列哪一判断是正确的?A.甲开枪射击乙，乙迅速躲闪，子弹击中乙身后的丙。甲的行为与丙的死亡之间不具有因果关系B.甲在路边打猎，见一黑影窜出，以为是兔子便开枪射击，结果是乙。甲的行为与乙的死亡之间不具有因果关系C.甲将乙推下山崖，乙被山崖下的树木挂住，幸免于难，但事后因受惊过度而死。甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系D.甲以杀人故意对乙实施暴力，造成乙重伤休克。甲误以为乙已经死亡，为毁灭罪证而将乙扔到水沟中致乙溺亡。甲的暴力行为与乙的死亡之间具有因果关系本题考查刑法上的因果关系。选项A,虽然甲的开枪行为并未直接针对丙，但甲的行为制造了不被允许的危险，并且该危险现实化为丙的死亡结果，故甲的行为与丙的死亡结果之间具有因果关系。因此A选项“甲的行为与丙的死亡之间不具有因果关系”错误。选项B,甲打猎误将乙打死，甲的行为制造了被法律所不允许的危险，并且该危险现实化为乙的死亡结果，所以甲的行为与乙的死亡结果之间具有因果关系。故B选项“甲的行为与乙的死亡之间不具有因果关系”错误。选项C,在甲将乙推下山崖后，乙被山崖下的树木挂住，此时死亡的危险已经消除，乙事后因受惊过度而死，这一结果已经超出了甲制造的危险范围，甲的行为与乙的死亡结果之间不具有因果关系。所以C选项“甲的行为与乙的死亡之间具有因果关选项D,甲以杀人故意对乙实施暴力，造成乙重伤休克，此时甲的暴力行为与乙的重伤休克结果之间具有因果关系；甲误以为乙已经死亡，为毁灭罪证而将乙扔到水沟中致乙溺亡，虽然甲的扔弃行为本身有致人死亡的高度危险，但由于乙之前已经生，所以，甲的后行为(扔弃行为)并没有制造新的不被允许的危险，只是将前行为(暴力行为)已经制造的危险现实化，故甲的暴力行为与乙的死亡结果之间具有因果关系。据此D选项“甲的暴力行为与乙的死亡之间具有因果关系”正确。A.全国人大常委会对省级人大常委会作出的与宪法相抵触的地方性法规，有权予B.全国人大常委会有权改变或撤销国务院制定的不适当的行政法规C.全国人大常委会有权撤销省级人大常委会批准的自治州、自治县的自治条例和D.全国人大常委会有权撤销最高人民法院、最高人民检察院作出的不适当的司法解释国务院制定的同宪法、法律相抵触的行政法规、决定和命令，有权撤销省、自治区、直辖市国家权力机关制定的同宪法、法律和行政法规相抵触的地方性法规和决议”。但注意，此处全国人大常委会的权限是“撤销”,而不是“改变或撤销”。所以，B选项“全国人大常委会有权改变或撤销国务院制定的不适当的行政法规”表述错误。选项C,《立法法》第一百一十六条规定：“自治州、自治县的自治条例和单行条例，报省、自治区、直辖市的人民代表大会常务委员会批准后生效，并报全国人民代表大会常务委员会和国务院备案；自治条例、单行条例报送备案时，应当说明对法律、行政法规、地方性法规作出变通的情况”。据此，全国人大常委会对于自治条例和单行条例的监督权仅限于“备案审查”,而无权直接“撤销”。故C选项“全国人大常委会有权撤销省级人大常委会批准的自治州、自治县的自治条例和单行条例"表述错误。选项D,《各级人民代表大会常务委员会监督法》第三十一条规定：“最高人民法院、最高人民检察院作出的属于审判、检察工作中具体应用法律的解释，应当自公布之日起三十日内报全国人民代表大会常务委员会备案”。虽然最高人民法院、最高人民检察院的司法解释需要报全国人大常委会备案，但并未赋予全国人大常委会撤销司法解释的权力。因此，D选项“全国人大常委会有权撤销最高人民法院、最高人民检察院作出的不适当的司法解释”表述错误。40、下列关于民事权利的说法中，正确的是：A.民事权利是指法律赋予民事主体享有的利益范围和实施一定行为或不为一定行为以实现某种利益的意志B.民事权利的本质是利益C.民事权利具有公权性D.民事权利可以依不同标准进行分类，但不可以复合分类A项正确：民事权利是法律赋予民事主体享有的利益范围和实施一定行为或不为一定行为以实现某种利益的意志。民事权利的内容可以概括为三个方面，即享有权利的人可以在法定范围内直接享有某种利益，或实施一定的行为；享有权利的人可以要求负有义务的人实施一定的行为或是不实施一定的行为；享有权利的人在其权利受到侵犯时，有权请求法律予以保护。B项错误：民事权利的本质是自由意志的支配力，民事权利的内容是利益，但利益并非民事权利的本质。C项错误：民事权利是私权，具有私权性，而公权如行政权等，是公权力机关行使的权力，具有公权性。D项错误：民事权利可以依不同标准进行分类，也可以复合分类，如人格权既属于人身权，又属于绝对权。二、多项选择题(本大题有10小题，每小题2分，共20分)1、下列关于法治国家的说法中，正确的有：A.法治国家表现为法律在社会生活中的至上地位B.法治国家中的“法”仅指国家的宪法和法律C.法治国家要求公民、社会组织乃至国家机关在法的制约下活动D.法治国家必须弘扬法治精神，在全社会形成“尊法学法守法用法”的良好氛围本题考查法治国家的相关概念。选项A,法治国家是将法律置于至高无上地位的国家。这意味着在一个法治国家中，法律是社会生活的核心，其他任何社会规范都应当在法律的支配下发挥作用。因此，A选项“法治国家表现为法律在社会生活中的至上地位”正确。选项B,法治国家中的“法”不仅仅指国家的宪法和法律，还包括行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例等一切具有普遍约束力的规范性文件。因此，B选项“法治国家中的‘法’仅指国家的宪法和法律”错误。选项C,法治国家的一个基本特征就是法律对全社会的支配作用，国家的一切权力都必须依据宪法和法律来行使，任何公民、社会组织乃至国家机关都必须受到法律的制约。所以，C选项“法治国家要求公民、社会组织乃至国家机关在法的制约下活动”正确。选项D,法治国家需要全社会的共同努力来维护，这要求我们必须弘扬法治精神，让每一个公民都尊法学法守法用法，从而在全社会形成良好的法治氛围。因此，D选项“法治国家必须弘扬法治精神，在全社会形成‘尊法学法守法用法’的良好氛2、以下关于法律解释的表述，正确的有：A.文义解释是首先采用的解释方法，但并非决定性的解释方法B.历史解释是指依据正在讨论的法律问题的历史事实对某个法律规定进行解释C.体系解释是指将被解释的法律条文放在整部法律中乃至整个法律体系中，联系此法条与其他法条的相互关系来解释法律D.目的解释是指根据立法目的或立法精神来解释法律A项正确。文义解释，也称语法解释、文法解释、文理解释，是指按照日常的、一般的或法律的语言使用方式清晰地描述制定法的某个条款的内容。文义解释的特点是将解释的焦点集中在语言上，而不顾及根据语言解释出的结果是否公正、合理。因此，文义解释首先应当坚持，但是文义解释具有一定的局限性，它要求解释者必须受法律条文字面的约束，并依其语句之文义与通常使用方式而为解释，不得任意增减变动文字或探求立法者之未然意思。所以，文义解释是首先采用的解释方法，但并非决定性的解释方法。B项错误。历史解释是指依据正在讨论的法律问题的历史事实对某个法律规定进行解释。这里的历史事实是指：(1)法律制定时的历史背景；(2)法律制定前的草案与审议记录；(3)法律颁布时人们对它的理解；(4)法律适用中发生的问题。而“依据正在讨论的法律问题的历史事实对某个法律规定进行解释”是对事实解释的定义，而非历史解释。C项正确。体系解释，也称逻辑解释、系统解释，是指将被解释的法律条文放在整部法律中乃至整个法律体系中，联系此法条与其他法条的相互关系来解释法律。体系解释的主要任务有两个：一是确定法律规范在法律体系中的位置，即解决个别法律规范在整体法律体系中的从属关系问题；二是确定法律规范在法律体系中的意义，即解决个别法律规范与其他法律规范及整个法律体系的意义联系问题。D项正确。目的解释是指根据立法目的或立法精神来解释法律，即以法律规范目的为根据，阐释法律疑义的一种解释方法。目的是全部法律的创造者，每条法律规则的产生都源于一种目的，即一种实际的动机。因此，在解释法律时，首先要了解法律所要实现的社会目的，以目的为解释法律的最高准则。如果法律条文所应使用的意义，与立法目的相抵触时，则应依据立法目的，解释其意义。3、关于法律关系的种类，下列哪些选项的说法是正确的?A.依照主体之间相互的法律地位，可以分为隶属的法律关系和平等的法律关系B.依照主体范围的不同，可以分为内部法律关系和外部法律关系C.依照法律关系的产生依据、执行的职能和实现规范的内容不同，可以分为调整性法律关系和保护性法律关系D.依照法律关系产生的依据、内容和实现的规范的不同，可以分为实体性法律关系与程序性法律关系本题考查法律关系的种类。选项A,按照主体之间相互的法律地位对法律关系所进行的分类，可分为隶属的法律关系和平等的法律关系。隶属的法律关系，是指在不平等的法律主体之间所建立的权力服从关系。其特点为：1.主体处于不平等的地位；2.主体之间的权利与义务具有强制性，既不能随意转让，也不能任意放弃。此类法律关系是法的实现的正常形式，它的存在受到高度重视。平等的法律关系，是指存在于法律地位平等的当事人之间的法律关系。其特点是：1.主体相互独立；2.主体之间的权利与义务的内容具有一定程度的任意性，如民事财产关系，民事诉讼之原、被告关系等。因此，A选项“依照主体之间相互的法律地位，可以分为隶属的法律关系和平等的法律关选项B,按照法律关系主体的范围不同对法律关系所进行的分类，可分为一般法律选项C,按照法律关系产生的依据、执行的职能和实现规范的内容不同对法律关系范(规则)的行为规则(指示)的内容。调整性法律关系不需要适用法律制裁，法利和秩序的法律关系，它执行着法的保护职能，所实现的是法律规范(规则)的保护规则(否定性法律后果)的内容，是法的实现的非正常形式。它的典型特征是一方主体(国家)适用法律制裁，另一方主体(通常是违法者)必须接受这种制裁，选项D,按照法律关系产生的依据、内容和实现的规范的不同对法律关系所进行的A.法律职业具有专业性B.法律职业具有伦理性C.法律职业具有政治性D.法律职业具有独立性选项A,法律职业的专业性是指从事法律职业必须以系统的法律学问、专业的法律别于其他职业的基本特性，故A选项“法律职业具有专业性”说法正确。选项D,法律职业的独立性是指法律职业人员在从事法律职业活动时，应当保持独法律公正和权威的重要前提，因此D选项“法律职业具有独立性”表述正确。B.自治条例和单行条例是民族自治地方的人民代表大会根据本民族的特点，针对C.经济特区法规是指在经济特区内有效的，由全国人大及其常委会制定的规范性D.部门规章的效力高于地方政府规章行政法规可以就下列事项作出规定：(一)为执行法律的规定需要制定行政法规的事项；(二)宪法第八十九条规定的国务院行政管理职权的事项。应当由全国人民的具体问题而制定的，而是针对民族自治地方的特点制定的综合性规范，所以B6、关于刑法中法条竞合关系的说法，下列哪些选项是正确的?()A.法条竞合关系的存在，意味着刑法中存在重复评价问题B.醉酒的人犯罪，应当负刑事责任，该规定属于注意规定C.抢劫罪与绑架罪之间存在法条竞合关系D.挪用公款进行非法活动构成犯罪的，依照挪用公款罪从重处罚，该规定属于特别法条优于普通法条的适用原则本题考查刑法中的法条竞合关系。选项A,法条竞合关系，是指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文，依法只适用其中一个法条定罪量刑的情况。法条竞合关系并不意味着刑法中存在重复评价问题，因为竞合关系中的法条之间具有包容关系，按照特别法条优于普通法条、重法条优于轻法条的原则，对行为人所触犯的法条进行选择适用，实际上并没有对行为人的行为进行重复评价。据此，A选项“法条竞合关系的存在，意味着刑法中存在重复评价问题”错误。选项B,注意规定，是指刑法已作基本规定的前提下，提示司法工作人员注意、以免忽略的规定。注意规定的设置，并不改变基本规定的内容，只是对相关规定内容的重申，即使不设置注意规定，也存在相应的法律适用根据(按基本规定处理)。《刑法》第十八条第四款规定：“醉酒的人犯罪，应当负刑事责任”。因为即使《刑法》没有该规定，对于醉酒的人犯罪，也应当按照犯罪处理。因此，该规定属于注意规定，B选项正确。选项C,法条竞合关系的成立，要求两个法条之间存在包容关系，即其中一个法条的全部内容或者部分内容包含于另一个法条之中。抢劫罪与绑架罪之间并不存在包容关系，二者之间不能构成法条竞合关系。因此，C选项“抢劫罪与绑架罪之间存在法条竞合关系”错误。选项D,特别法条与普通法条竞合时，原则上应适用特别法条。挪用公款适用原则，故D选项正确。A.法律推理是法律适用中的一种思维活动B.演绎推理是必然推理，因此是应当首选的推理方法C.归纳推理的结论具有或然性，因此其推理形式在司法裁判中不受重视D.辩证推理是在两个前提相互矛盾的情况下进行的推理其他推理方法。因此，B项“演绎推理是必然推理，因此是应当首选的推理方法”C项：归纳推理是从个别到一般的推理，即从个别事实中概括出一般原理的推论。8、关于法的本质与特征的下列表述中，正确的有()。A.法是统治阶级的国家意志的体现B.法体现的是统治阶级的整体意志和根本利益，而不是统治阶级每个成员个人意C.法是由国家制定或认可的规范D.法是由国家强制力保证实施的规范选项B,法体现的是统治阶级的整体意志和根本利益，而不是统治阶级每个成员个选项C,法是由国家制定或认可的规范。国家制定法，是指由有权制定法律规范的选项D,法是由国家强制力保证实施的规范。国家强制力是以国家的暴力机构为后力来保证，否则，法不可能得到有效的实施。故D选A.法律解释是指一定的人或组织对法律规定意义的说明与阐述B.法律解释的对象是法律规定和附随情况中的法律事实C.法律解释与具体案件密切相关D.法律解释具有一定的价值取向性选项A,法律解释，是指一定的人或组织对法律规定意义的说明与阐述。选项B,法律解释的对象是法律规定和附随情况中的法律条文，而非法律事实。法解释是对法律条文的解释，而非法律事实，故B选项错误。选项C,法律解释是将抽象的法律规范适用于具体的法律事实的必要途径，与具体选项D,法律解释的目标是将法律规范适用于具体的法律事实，以解决在这个过程中，解释者必然会带有一定的价值判断和取向，因此D选项正确。10、关于法律解释，下列哪些选项是正确的?()A.法律解释具有一定的价值取向性B.法律解释与具体案件密切相关C.法律解释具有一定的创造性D.法律解释方法之间存在一定的位阶关系选项A,法律解释是指一定的解释主体根据法定权限和程序，按照一定的标准和原选项B,法律解释的主要任务就是要确定法律规定对某一特定的法律事实是否有意选项C,法律解释由于解释主体的素质和价值取向的差异，人们往往从不同的角度选项D,各种法律解释方法之间有一定的位阶关系，一般来说，文义解释是首选的解释方法，如果文义解释的结果合理，则没有必要采取其他解释方法；如果文义解释的结果不合理，则依次采用体系解释、历史解释、目的解释等方法。因此选项D“法律解释方法之间存在一定的位阶关系”表述正确。第一题简述法律责任的归责原则及其主要内容。法律责任的归责原则，是指据以确定行为人承担法律责任的根据和标准，它贯穿于整个法律责任制度之中，并对责任规范中法律责任的认定和归结具有指导意义。我国法律责任的归责原则主要包括以下几种：1.责任法定原则：●内容：法律责任作为一种否定的法律后果应当由法律规范预先规定，包括在法律规范的逻辑结构之中，当出现违法行为或法定事由的时候，按照事先规定的责任性质、责任范围、责任方式追究行为人的责任。●意义：责任法定原则是对“罪刑法定”原则的引申和扩展，它要求承担法律责任的行为必须是违反法律的行为，而且法律责任的种类和幅度必须由法律预先规定。2.公正原则：●内容：公正原则要求责任与违法或损害相均衡，即法律责任的性质、种类、轻重和幅度要与违法行为或损害事实的性质、情节以及社会危害程度相适应。●意义：公正原则是现代法治社会的基本要求，它体现了法律面前人人平等的原则，保证了法律责任的合理性和可接受性。3.责任相称原则：●内容：责任相称原则要求法律责任与违法行为或损害事实相适应，即法律责任的轻重和种类应当与违法行为的性质、情节以及损害程度相适应。●意义：责任相称原则是实现公正原则的具体体现，它确保了法律责任的合理性和公正性，防止了法律责任的滥用和过度。4.责任自负原则：●内容：责任自负原则要求违法行为人应当对自己的违法行为负责，不能让没有违法行为的人承担法律责任，即反对株连或变相株连。●意义：责任自负原则是现代法治社会的基本原则之一，它体现了个人责任自负的精神，保护了无辜者的合法权益，同时也促进了社会的公平和正义。本题考查的是法律责任的归责原则及其主要内容。归责原则作为确定行为人承担法律责任的根据和标准，在法律责任制度中占据核心地位。通过本题，考生需要掌握我国法律责任的四大归责原则：责任法定原则、公正原则、责任相称原则和责任自负原则。这些原则共同构成了我国法律责任制度的基础和框架，对于理解和适用法律责任具有重要意义。第二题题目：简述我国刑法中故意犯罪的停止形态及其判断标准。我国刑法中，故意犯罪的停止形态主要包括犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止和犯罪既遂四种。这些形态反映了故意犯罪在其发生、发展和完成的过程及阶段中，由于主客观原因而停止下来所呈现的不同状态。1.犯罪预备：●概念：为了犯罪，准备工具、制造条件，但由于意志以外的原因而未能着手实行●判断标准：一是主观上为了实行犯罪；二是客观上实施了犯罪预备行为；三是由于行为人意志以外的原因而未能着手实行犯罪。2.犯罪未遂：●概念：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的情形。●判断标准：一是已经着手实行犯罪；二是犯罪未得逞；三是犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。3.犯罪中止：●概念：在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的情形。●判断标准：一是时空性，即必须发生在犯罪过程中；二是自动性，即必须是基于自己的意志而停止犯罪；三是彻底性，即必须是彻底地放弃犯罪或者有效地防止犯罪结果的发生。4.犯罪既遂：●概念：犯罪已经完成，即犯罪行为具备了刑法分则所规定的某一犯罪的全部构成●判断标准：具体标准因犯罪类型而异，通常要求犯罪行为造成法益侵害结果或达到一定的危险状态。故意犯罪的停止形态是刑法理论中的重要概念，对于区分犯罪的不同阶段、正确适用刑罚具有重要意义。在司法实践中，准确判断故意犯罪的停止形态，需要综合考虑行为人的主观故意、客观行为以及犯罪结果等因素。犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止和犯罪既遂是故意犯罪过程中可能呈现的不同状态，它们之间的主要区别在于行为人的主观意志和客观行为是否导致了犯罪结果的发生。犯罪预备是犯罪行为的准备阶段，由于意志以外的原因未能着手实行；犯罪未遂是已经着手实行犯罪但未能得逞；犯罪中止是行为人自动放弃犯罪或有效防止犯罪结果发生；犯罪既遂则是犯罪行为已经完成了刑法规定的全部构成要件。在判断具体案件时，应根据案件的具体情况和法律规定，综合分析行为人的主观故意、客观行为、犯罪结果以及行为人对于犯罪结果的态度等因素，以确定故意犯罪的停止形态。第三题简述法律原则与法律规则的区别。法律原则与法律规则是法律体系中的两个基本概念，它们在法律适用、法律推理及法律解释等方面扮演着不同的角色，二者之间的主要区别体现在以下几个方面：1.内容明确性：●法律规则：内容相对明确具体，它规定了法律上的权利、义务、责任的准则、标准，或赋予某种事实状态以法律意义的指示、规定。规则通过其全有或全无的适用方式，明确规定了行为模式与相应的法律后果。●法律原则：内容较为宽泛、模糊，它是对法律规则、法律概念、法律关系的本质及规律、价值基础的综合性、稳定性的原理和准则。原则不预设明确的、具体的假定条件，更没有设定明确的法律后果，其要求比较笼统、模糊。2.适用范围与强度：●法律规则：由于其内容的明确性，法律规则在适用时，要么有效，要么无效，即“全有或全无”的适用方式。规则在限定条件下反复适用，具有较强的刚性。●法律原则：由于其内容的宽泛性和模糊性，法律原则在适用时，不必然排除其他原则的适用，且其适用强度往往取决于个案中的具体情境。原则具有宏观的指导性，其适用具有较大的弹性。3.功能作用：●法律规则：直接调整人们的行为，明确规定了权利义务的分配，是法律实现的主要方式。●法律原则：法律原则是法律规则的本源和基础，它们可以协调法律体系中规则之间的矛盾，弥补法律规则的不足与局限，保证个案正义，在特定情况下可以取代规则直接作为裁判的依据。法律原则与法律规则的区别，关键在于理解二者在内容明确性、适用范围与强度以及功能作用上的差异。法律规则以其明确性、具体性和刚性，直接调整人们的行为；而法律原则则以其宽泛性、模糊性和弹性，为法律体系提供基础性的指导，确保法律的公平、正义和适应性。在法律适用过程中，规则与原则相辅相成，共同构成了法律体系的完整框架。第四题题目：简述法律解释的目标及其在法律适用中的作用。法律解释的目标在于明确法律规范的具体含义，消除法律条文中的模糊性、歧义性，确保法律适用的统一性和公正性。具体而言，法律解释的目标包括以下几个方面：1.明确法律规范的具体含义：法律条文往往使用抽象、概括的语言表达，法律解释的首要任务就是将这些抽象的法律概念、原则、规则具体化，明确其适用范围和2.消除法律条文的模糊性和歧义性：由于语言本身的局限性和法律制定时的各种因素，法律条文中可能存在模糊、不确定或相互冲突之处。法律解释通过澄清这些模糊点，解决歧义，使法律条文更加明确、具体。3.确保法律适用的统一性和公正性：法律解释有助于统一法律适用标准，防止不同法官或执法者在理解和适用法律时出现偏差，从而保障法律适用的公正性和权威性。在法律适用中，法律解释的作用主要体现在以下几个方面：1.指导法律适用：法律解释是法官、检察官、律师等法律职业者在处理具体案件时的重要工具。通过解释法律，他们能够更好地理解和适用法律规范，确保案件处理的合法性和合理性。2.解决法律冲突：在存在法律冲突的情况下，法律解释有助于确定优先适用的法律规范，解决法律适用中的难题。3.促进法律发展：法律解释不仅是对现有法律条文的解释和说明，也是法律发展的重要途径之一。通过解释法律，可以发现法律条文中的不足和缺陷，为法律修改和完善提供依据。本题考查的是法律解释的目标及其在法律适用中的作用。法律解释是法律适用过程中不可或缺的一环，它直接关系到法律能否