隐形采访课件

隐性采访的双重视域提纲：

隐性采访兴起的原因、基本特征、主要类型

隐性采访的法律禁区和道德评价案例分析—隐性采访的双重效果

隐性采访的多维概念

1243

结语5引子用几个词语来形容隐性采访的概念

你对隐性采访怎么看？隐性采访的多维概念：

陈力丹《新闻学小词典》魏永征《新闻传播法教程》湖南广播电视株洲记者站主任熊高“隐性采访是采访者不将真实身份告诉采访对象，或者是虽告知真实身份但不告知采访意图的采访。”“隐性采访又称为‘暗访’，广义上指不显示记者身份的采访，狭义上指在采访遭到拒绝或者估计会遭到拒绝时，隐瞒记者身份，以至用其他身份伪装进行的采访，采访的手段不只是观察，纪录，还包括拍摄，录音，即所谓的‘偷拍’”

“隐性采访相对于显性采访而言，记者不像采访对象告知身份和目的下，通过模拟某种角色以获取新闻事实的一种非常采访——即暗访和私访”隐性采访的定义是指在不公开记者身份、或伪装成其他身份、或公开记者身份但不道出真实意图，通过隐蔽的拍摄，录音等方法获得未被披露的新闻素材的采访方式。隐性采访的发展的原因科技进步，摄影器材轻便，易隐藏，为隐性采访提供了技术准备隐性采访所报道的新闻事实，切合了受众猎奇的心理，满足了受众的需求。传媒之间的激烈竞争，促进了隐性采访的发展。违法乱纪的现象证据不足，不得不采取“暗访”的方式进行隐性采访的特征主动出击，事实周详，关注面广，隐瞒身份，隐藏目的，隐藏手段。采访行为的非公开性和非常规性隐性采访的真实性–最大限度的接近真实《焦点访谈》《南方周末》采访效果的双重性湖北楚天广播电台音乐节目主持人张弛，冒充词曲作者，用电话直拨形式采访了中华文艺音像出版社的签约歌手高峰。由于不知情，说了一些脏话和不合时宜的话，节目播出后受到被采访者的强烈抗议。广电部全系统的发出通报，该节目“严重违反了宣传纪律”，侵犯了受访对象的权益。侵犯言论自由、通讯秘密不受侵害权和隐私权隐性采访的类型侦察型，体验型，验证型观察式隐性采访，体验式隐性采访，化身式隐性采访隐性采访分为介入式采访和非介入式采访两大类------陈力丹记者假冒各种身份，与事件的当事人交往，以获取新闻信息记者不显露自己的身份，以旁观者的眼光观察，没有介入或干预事件的发生，发展过程而获得新闻信息。案例分析：隐性采访的双重效果Case1：1992年美国ABC记者调查“狮子食品”1992年，美国广播公司为了调查北卡罗来纳州食品连锁巨头食狮公司（Foodlion）的卫生情况，曾派出采访人员到该公司任职，利用售货员的身份，偷拍了公司食品的储运存放过程。偷拍到的镜头在电视上播出，致使该公司股票暴跌，销售锐减，全国88家连锁店面临倒闭危险，总共损失十三亿美元。该公司以“非法侵入”和“对雇主有不义之举”为理由向法院提起诉讼，并要求支付巨额赔偿。法院于1997年1月判处食狮公司胜诉，因其采访存在欺诈，手段欠妥，要求ABC支付补偿性损失赔偿费1402美元和惩罚性损失赔偿费550万。1997年8月，法院将惩罚性损失赔偿费减至31.5万美元。ABC继续上诉，最终上诉法院推翻了判决。Case2：北大医学院暗许学生非法行医屡伤人命？2009年11月3日，央视经济频道《经济半小时》栏目播出的《北大医学教授为何死在北大医院？》，将这起3年前的一桩死亡事件披露出来，北京大学一位医学教授熊卓为，因为种种蹊跷的原因，死在了北京大学第一医院的手术室里。而负责观察、诊疗、抢救的主治医生，竟然都是没有行医资格的北大医学院在校学生直指北大第一医院非法行医。节目播出后，卫生部责成北京市卫生局进行调查，也引发了当事各方和社会各界的激烈讨论。北大医院声明：央视记者通过针孔摄像的方式进行不实报道。《经济半小时》回应：事实就摆在那个地方，无可辩驳！

根据北大医院的说法，当天央视的采访是这样进行的：“当日乔装成病人的记者来到诊室后说自己有‘泌尿系感染’，请求小刘给自己开点药，并一再强调以前吃过，效果很好，在小刘问诊的同时和他‘套近乎’，说自己的侄女也要考北医的研究生，想从小刘这里取取经，于是小刘就坦坦荡荡地告诉她如何复习备考，殊不知有一个针孔对着自己。最后小刘因为觉得开这点药很简单就没有请示当时值班的具有执业资格的二线医师，自己开了药方，违反了医院有明确的相关规章制度。实际上央视经济半小时记者那几天还找了其他几位急诊值班医生，但他们都没有给她开药，只有小刘开了药方。”两个案例中都使用了隐性采访，手段是什么？找出两者隐性采访方式异同点《经济半小时》中记者采用的隐性采访手段是否合理？如果小刘对央视提起诉讼，你认为会胜诉吗？偷拍（学名“隐性采访”）在新闻界和业界达到了共识，偷拍只能在万不得已的情况下才能使用。如果满世界都是偷拍的记者，不但记者的公众形象会大打折扣，社会的不安全感和不信任感也会急剧上升。发展到极端时，人们会对身边的人丧失起码的安全和信任：CCTV在偷拍你呢！从上述案例中可以看出，隐性采访的活动空间是很界限的。

私人场合是指私人活动和私人交往的空间2002年入选陕西“十件大事”的“黄碟事件”---延安市的政法书记向这对夫妻道歉。私人空间是受到法律严格保护的，即使是隐性采访也不适用于私人场合。

公共场合就可以肆无忌惮的进行隐性采访？通常情况下，一个人将自己置身于公共场合之中，就承认了自己行为的，也就放弃了该行为的隐匿性，而不管记者还是其他人都有将他在公共场合所看到的东西拍摄下来，纪录下来的自由。当然也存在特殊的情况，张新宝教授认为：在公共场合对他人进行拍摄是否构成对其隐私权的侵害，应该区分：1.如果拍摄对象是公众人物，该公众人物不得对拍摄活动本身加以拒绝，注意保持一定的距离。2.如果不是公众人物，在较远的地方拍摄，要拍摄近距离需征得对方同意。公众人物的定义一般的包括，党政官员，公职候选人等政要人物；文艺界、影视界、体育明星；劳动模范，先进工作者和科技界，企业界等社会各界知名人士。例子：两个人正在一个会议厅交谈。此时偷拍和明拍都没有问题，因为两人同时出现在公众场合，但是偷录就不行，因为两人在一对一的谈话。隐性采访的法律禁区1、国家机密【详情参考国家保密法】2、涉及商业秘密3、涉及个人名誉——《狗比女人好的15条理由》4、涉及个人隐私——香港的狗仔队，拍摄明星的私生活照片5、涉及到特殊群体的合法权益6、涉及侵犯到肖像权7、涉及侵犯人格尊严8、偷拍器材的违法，新闻媒体无权使用专用间谍器材，在采用偷拍的方式时，首先检查一下自己的工具是否合法。道德评价记者应以旁观者的身份客观记录事实记者扮演的身份应有严格的限制（国家公务员、犯罪分子等特殊职业）严禁“诱导”和设置“陷阱”若不得不介入事件，记者不得以违法和不道德的方式获取新闻，尤其不得采用类似“诱惑侦察”之类的“卧底”手段---这是政机关人员的职能隐性采访中记者的角色冲突与协调，尽量追求社会责任和职业道德的统一

这回我们干脆不走了，坐下来看稀奇。在一家四星级酒店门前，看见有一个４０多岁的女人牵着一个十五六岁的小女孩。开始还以为是妈妈带女儿来散步，后来才发现，这个女人与一个六七十岁的老头子耳语了几句，就带着小女孩一起上了一辆出租车，直向海甸岛方向开去。我们连忙也搭上一辆出租车，紧跟其后，欲看个究竟。出租车沿滨海大道径直驶向长堤路，又拐向海甸岛人民大道。大约１０多分钟后，出租车在一家星级酒店门前停了下来。我们在后面清清楚楚地看到，那个老头子手牵着小女孩的手，像老鹰抓小鸡一样走进了酒店。那个女人下车后就在酒店门前等候。我们装出若无其事的样子，上前去会了会这个女人。“请问，你刚才将那个小女孩送到哪里去了？”“你们问这个干什么？怎么，你们也想开处呀？”我们问“开处要多少钱？”“不多，２５００块。只要你们想要，保证给你们送一个黄花闺女来，不是处女不要钱。”这女人是一个地道的“老鸨”。------《海口色情交易大曝光》思考：暗访者是否应该采取一切措施来阻止事件的发生。记者首先是人，是一个社会的人，要遵循社会道德规范和做人的行为准则。但是记者是时代的记录者，在记者身上肩负着太多的责任，背负着太多的期望，他的职业道德驱使他，把他的所见所闻记录下来。但是，我们并不认可记者不顾任何条件去抢发新闻，更不是要记者泯灭做人的良知。隐性采访的评价正面影响隐性采访是戳穿谎言、假象、蒙骗伎俩的利剑，是新闻工作者必须具备的一种技能隐性采访可以增强记者的责任感和事业心隐性采访有利于避开人为设障和人情隐性采访是显性采访的重要补充真实是新闻的生命，隐性采访可以获取更真实的报道素材隐性采访时新闻媒介满足人民的知情权和代表人民更好的行驶舆论监督权所采用的获取信息和材料的手段。隐性采访的评价负面影响成为降低专业门槛的工具——偷拍，偷录捷径媒体的公信力降低—撒谎，欺骗误导公众，破坏法律规则——在采访中主动诱导别人进行违法犯罪的行为，本身就是触犯了法律和伦理。助长社会偷窥之风的蔓延。总结隐性采访毕竟是显性采访的一种辅助手段和工具，既然是个工具，那么就有一个“度”的问题。但是，当前的新闻媒介运作中，隐性采访似乎有过滥之嫌。正如有学者指出：“只有在无法或者不能公开采访，或者在正常采访无法实现预