大概念视域下教学评一体化的“三环四步”模型_第1页
大概念视域下教学评一体化的“三环四步”模型_第2页
大概念视域下教学评一体化的“三环四步”模型_第3页
大概念视域下教学评一体化的“三环四步”模型_第4页
大概念视域下教学评一体化的“三环四步”模型_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

摘要:教学评一体化是当前新课程新教材实施的难点。教学评一体化实施过程中的难,主要体现在实施前如何确定学习目标、实施中如何始终保持一体推进、实施后如何评价一致性程度这三个方面。聚焦难点,在学科大概念的统领下,在设计层面“四步”推进,在实施层面“三环”并举,能够确保教学评一致性真正在教学中落实。关键词:教学评一体化大概念“三环四步”模型教学评一体化实施过程中的难点,主要体现在三个方面:第一,如何确保学习目标的明确性和科学性?这需要教师对学科素养和认知能力有深刻理解。第二,如何保证教师的教、学生的学、多元的评在目标引领下始终保持一体化?这需要教师在复杂的教学过程中始终保持敏锐的观察和积极的思考,做出即时调整。第三,如何评价教学评一致性的程度?这需要教师具有对评价本身进行评价的能力。聚焦以上难点,在设计层面“四步”推进,在实施层面“三环”并举,能够确保教学评一致性真正在教学中落实。一、“三环四步”的模型建构(一)“四步”推进“四步”推进,是实施教学评一体化的一个关键。“四步”,指一体化设计中的四项主要内容,即学习目标、评价任务、教学活动和主体多元、方式多样的即时评价。第一步,确定学习目标。首先根据自上而下的课程标准、教材分析、专家思维、概念派生和自下而上的生活价值、知能目标、学习难点、评价标准等两个方面八个角度来提取单元大概念;其次将抽象的学科大概念转换为学习目标。第二步,确定达成目标的可视可测可评的评价任务。第三步,依据评价任务设计教学活动(包括教的活动和学的活动)。第四步,及时反馈学生表现,利用评价结果指导后续任务和策略的改进。具体的“四步”教学设计,可以有效回答以下问题:1.如何确保学习目标的明确性和科学性?以学科大概念为基础,以学习目标分类表为保障。依据布鲁姆教育目标分类中的认知过程维度和知识维度,设计学习目标分类表,把学习目标分为认知维度和素养维度。认知维度包括记忆、理解、分析、运用、创造五个阶段。素养维度包括学科概念、学科思维、方法技能、核心价值四个方面。只有明确定位目标归属的认知能力和素养层次,才能准确判断评价任务和教学活动的归属,如此教学评一体化才成为可能。2.如何确保教师的教、学生的学、多元的评在目标引领下始终保持一体化?设计前置性评价,用评价引领教学。以往的教学是由目标直接到教学,现在是目标衍生出评价,再由评价来具体引领教学。确定目标后,需要思考:什么样的表现表明学生已经达到了要求?什么证据能表明学生弄懂了?这样的前置性评价设计,能更好地发挥评价的促学促教作用。教师明确了何种证据可以证明学生已达成目标,便能更有针对性地设计出用于获取证据的教学活动。教师根据学生在活动中的表现来评价学习目标达成的情况,并做出相应的任务调整来保障教学目标的实现。这既保证了目标、评价和教师教的活动、学生学的活动始终保持一致,又将评价镶嵌于教学之中,符合教学评一体化的整体育人观念。另外,表现性任务不仅能提升学生的学习动机,也有助于发展学生的核心素养。在完成表现性任务时,学生需要综合运用所学的语言知识与技能,深入理解情境中的文化内容,灵活调用分析、归纳、批判、创新等多种思维能力,积极与他人保持合作,尝试使用多种学习策略来解决问题,因而得以同时发展语言能力、文化意识、思维品质与学习能力等。3.如何评价教学评一致性的程度?再次利用学习目标分类表,把目标、评估以及教的活动、学的活动按照目标的属性进行归类,发现重叠最多、颜色最深的那个部分,教学评的一致性最高。对于一致性不够高或不高的部分,有针对性地进行调整完善。(二)“三环”并举“三环”并举,是实施教学评一体化的另一个关键。“三环”,指课前基于任务单的预习、课中融合评价的课堂教学、课后检测学习效果的课时测评三个主要教学活动环节。第一环,基于课前任务清单,引导学生自主预习,教师统计反馈,明确学情,实现“教学一致”;第二环,基于评价引领下的课堂教学,先行确定评价任务,帮助教师选择教学内容并设计教学活动,实现“教评一致”;第三环,基于课后测评,学生完成多元化作业以检测学习效果,实现“评学一致”。“三环”围绕共同的学习目标,分别以课前、课中、课后为关键环节,实现教学评一体化的循环运行。二、“三环四步”的实施案例(一)“四步”设计案例1.确定学习目标(1)提取单元大概念新课标指出:“重视以学科大概念为核心,使课程内容结构化。”大概念可以使课程内容结构化,有结构化思维才有一体化设计。高中语文必修下册第二单元节选《窦娥冤》《雷雨》《哈姆莱特》等戏剧作品,依据单元导读、单元学习任务、单课学习提示等提取大概念。单元导语说:“把握悲剧意蕴,激发心中的良知与悲悯情怀。”单元学习任务援引鲁迅对悲剧的定义:“悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看。”由此延展问题链:有价值的东西是什么?谁毁灭的?怎么毁灭的?悲剧的结局能否避免?悲剧的价值是什么?问题链的展开可以帮助学生由表及里、由浅入深地去理解悲剧的内涵,掌握学科基本问题。基于此,确定本单元的大概念为“悲剧的外在形式与内在价值的关联”。悲剧的外在形式重在解读形成悲剧的冲突和悲剧主人公的抗争,悲剧的内在价值重在体认“把有价值的东西毁灭”所引起的悲伤、哀痛乃至愤懑,激发对良知的坚守、对道义的追求等。(2)明确学习目标将大概念凝练抽象的表达,转换成具体的学习目标。目标1:通过梳理人物身上有价值的东西被毁灭的过程,理解人物的悲剧命运。目标2:通过悲剧成因判定悲剧类型,在对悲剧的深刻理解中与剧中人物的命运达成共鸣,激发对他人不幸的同情。目标1中,“悲剧命运”属于学科概念,目标1归属于理解学科概念。目标2需要运用悲剧类型探析因果关系,与剧中人物的命运达成共鸣,这属于运用学科概念和核心价值。2.确定评价任务根据学习目标,确定目标达成的可视可测可评的评价任务,包括戏剧作品展板会、戏剧宣传广告词展示、课本剧表演。评价任务1:戏剧作品展板会。学生选择一部戏剧作品梳理并分析作品主要内容,明确展板主题和内容,用恰当的方式设计展板。这项评价任务指向理解、运用学科概念,运用方法技能。评价任务2:戏剧宣传广告词展示。“选择的课本剧演出在即,现需要设计一张演出海报,请你为这张海报从剧本内容角度写一则广告词。”这项评价任务指向创造学科概念、运用学科思维。评价任务3:课本剧表演。“‘光影诉说成长,舞台演绎世界’,请以小组的方式确定排演作品,编写戏剧台词,明确演员、导演、剧务分工,组织戏剧排练,最后现场展示表演。”这项评价任务指向运用学科概念、学科思维、方法技能、核心价值。3.设计教学活动教学活动以学的活动为主体,教的活动则主要表现为教师的引导启发、布置任务、提供资源和支架、总结提升等。这里教的活动有四个。活动1:引导学生梳理文本信息,看行为表现。活动2:组织学生聚焦场景,析行为特点。此活动中教师引导学生设计微表演评价量规。活动3:布置任务,让学生析人物行为,探悲剧成因。活动4:总结提升,悟眼泪价值。本节课学的活动有四个,每一个学的活动都与学习目标和评价任务一一对应。学的活动1:学生填写表格,梳理并概括悲剧主人公面临冲突时的行为选择。此项学习活动指向理解学科概念,呼应教的活动1,对应学习目标1,对应评价任务1。学的活动2:学生聚焦具体冲突场景,小组讨论、分角色表演、现场采访和人物面对面分析悲剧主人公的行为特点。此项学的活动指向分析学科概念、运用学科思维、运用核心价值,呼应教的活动2,对应学习目标1,对应评价任务1、3。教师提供3个支架。支架1:窦娥对天地的控诉为什么会如此激烈?为什么控诉之后又向天地发了三桩誓愿?这是否矛盾?窦娥冤在何处?支架2:学生情景表演,体验人物丰富的内心世界。表演结束后对演员和观众进行采访。支架3:依据提供的信息,任选一组内容,把句子填写完整,并说明理由,不少于100字。[哈姆莱特,如果我是你,在_________时,我也会_________(或我不会___________),因为_________。]学的活动3:课堂辩论。学生分析悲剧主人公面临冲突的行为,探究悲剧成因。此项学的活动指向运用学科概念、学科思维、方法技能,呼应教的活动3,对应学习目标2,对应评价任务2、3。学的活动4:学生反思。①窦娥、鲁侍萍、哈姆莱特悲剧的结局能否避免?②观赏悲剧影片的片段,探究眼泪的价值。此项学的活动指向运用学科概念、核心价值,呼应教的活动4,对应学习目标2,对应评估任务3。4.设计即时评价在过程性评价中,我们还让学生设计了微表演演员表现评价量规、戏剧表演海报广告词自评表,通过提供学生作品作为参考示例,让学生在评估作品时有更明确具体的方向。从冲突角度拟广告词:一个弱女子,心中揣着对人性本善的渴望,眼中觅着官府的明如镜清似水;一个暗世道,对顺从者挤压摧残,对贤良者践踏毁灭。所有抵抗的挣扎和战栗,所有无法愈合的心痛和心碎,在生命消失处爆发出一声绝响!从人物的悲剧命运角度拟广告词:当不公不义如黑云压城乌云蔽日,当对天起誓成为弱者唯一的武器,“血溅白练”“六月飞雪”终化作所有善良卑微者的共情。于是,灵魂的安息寄望于苦苦地等待日出,等待清明。从悲剧价值的角度拟广告词:沉痛的不是毁灭,而是面对毁灭时的无奈;沉重的不是压迫,而是面对压迫的无助;最鲜艳的也许不是血红,而是绵延无尽的黑暗。从整个剧情角度拟广告词:近距离地看一段对善良的谋杀,对你的震感将远胜于十部风花雪月的传说。一个弱女子的故事,也是千年来,一群人的故事。窦娥的命运被锻压成一把刀,戳破天道的虚伪,也给世人贫瘠的思想放血。(学生作品)最后进行对标汇总,表中颜色越深,一致性越高(见表1)。特别说明:①活动2的过程性评价中,师生合作设计演员表现评价量规、广告词自评表,以学生作品为参考示例,引导学生把握作品评估的方向,以过程性评价促进课堂生成;②评价任务2和3一致性最低,是因为广告词创作和课本剧表演不可能在一节课完全展现,需要在学习整个单元后完成。(二)“三环”评价案例1.课前评价以《窦娥冤》的教学为例,课前评价主要分为以下四步。第一步,将本课的学习内容按照重要层级进行分类,明确本课的大概念——悲剧主人公反抗的价值和毁灭的必然。第二步,根据学科大概念及课标、教材等,制定课前任务单:①了解元杂剧的基本常识。②阅读《窦娥冤》全剧,概括剧情。③分析材料(刘向《说苑·贵德》、班固《汉书·于定国传》、干宝《搜神记·东海孝妇》)中褒扬的主要对象。④梳理《窦娥冤》窦娥面临的冲突及其在冲突面前的反抗行为。四个任务,难度层层递进。第三步,根据学生任务单的完成情况,运用学习目标分类表,对学生的素养水平进行多维度的评估。第四步,依据课标、教材、学科大概念及学情等信息,确定学习目标。以《窦娥冤》为例,根据学生课前任务单的完成情况,我们发现学生梳理悲剧剧情和分析人物形象的能力较强,但对悲剧冲突原因的分析能力不足,对反抗存在的价值方面的认知不够,这直接影响学生对悲剧特点的迁移理解。基于此,确定《窦娥冤》的学习目标为:①理清《窦娥冤》的剧情,梳理矛盾冲突。②从对窦娥形象和情感的分析中,探讨她走向死囚的悲剧命运。③以窦娥的悲剧形象为例,探究悲剧的特征和价值。课前诊断性评价,是以学习目标分类法为指导,以课前任务单为载体,以学科核心素养为旨归,助力以评促学、以评定教的教学评一体化设计。2.课中评价以高三语文“教考衔接”项目之古代诗歌专题复习中的部分课堂评价为例,本专题的学科大概念可以确定为“古诗词中的形象与逻辑”。在此基础上梳理了十条古代诗歌专题的教考衔接点,作为学习目标。围绕第一个学习目标,课堂设计了五个教学活动。其中,活动4的评价设计是:学生在“我是阅卷老师”的情境下,结合参考答案和评分细则等评价量规,对自己的作答评分。学生在评价中必须做到精准把握题目,落实得分点和规范作答。在活动5的评价中,智慧课堂即时反馈班级的正确率是86%,错选集中在D项上。教师当堂点对点选择学生讲解以了解学生的学习情况。答题的数据反馈,帮助教师及时把握学情,调整教学策略。课堂教学过程中,教师始终关注教学评的一致性程度,以便根据反馈信息进行调整,并创造机会应用反馈信息,从而完善下一步的教学行为。3.课后评价以“走一段路,读一座城”项目化作业为例,该项作业基于统编版高中语文必修下第四单元“家乡文化生活”,引导学生了解合肥老城区环城路的前世今生,培养学生热爱家乡文化的情感,引导学生对家乡建设建言献策。综合多种路径,我们确定本次作业的大概念为“通过合作性、探究性、综合性活动,体验、发现和表达合肥环城公园文化,尝试多视角参与家乡宜居休闲美好生活建设”。本项作业的评价,运用了三种形式:过程性评价、提供平台展示学生作业成果和设计评价量规落实评价。在过程性评价中,可以运用参与认知评价量规,从个人、同学、教师三个角度对学生参与情况进行评价。利用平台展示学生作业成果时,可以把学生的手绘导游图和解说词、环城公园的海报、环城公园的土地利用策略等作业成果,在课堂、班级公众号、校园网上展示。关于作业效果的评价,可以运用调查问卷和评价量规等方式,如调查问卷中的词频分析和评价量规中的等级赋分。在评价过程中,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论