《山西省能源消耗与经济发展的计量探析》5900字（论文）

-7-山西省能源消耗与经济发展的计量分析目录TOC\o"1-2"\h\u22025山西省能源消耗与经济发展的计量分析 127465一、能源经济系统现状 231454二、计量分析 212497（一）数据来源 210452（二）数据的平稳性检验 323400三、结果分析 331562四、能源强度降低面临的问题 47799（一）能源需求加速增长，以煤为主的能源结构难以改变 428516（二）缺乏有效政策体系 417521五、能源经济优化策略研究 518493（一）总体思路 525772（二）保障措施 717880参考文献 8能源经济系统的优化不仅包括能源供应安全，还涉及提高能源效率，能源强度通常用于衡量能源效率REF_Ref31800\r\h[1]。纵观国内外研究人员就影响能源强度持续下降的因素进行的研究，我们发现目前国内在对于能源、经济的改善和发展中仍然存在着许多的问题，必须对我国经济的增长、能源的开发与利用等各个领域进行更加深入的探索与研究，制定更加科学、高效的可持续发展相互协调的战略目标，从而促进我国更快的实现能源-经济系统的相互协调可持续发展。山西省由于地处中原，在其地理位置上一直居于中心，有着独特的地理优势和充裕的自然资源条件，同时也是我国在能源消耗上数一数二的大省，但是山西省对于能源利用效率却很低。制约山西发展的因素是产业结构层次较低，发展经济与能源消耗之间的矛盾难以调节，山西作为煤炭大省，煤炭业是山西传统优势产业，在全省经济发展中起着最重要的作用，因此急需制定好一套适合山西省省情的对经济与能源系统协调发展的综合性评价体系，为山西省的经济与能源的协调发展提供一个可行的评估方法，使得我们可以更好地了解山西省能源与经济系统协调发展的基本情况，找出影响协调发展的主要原因，最终可以明确切合实际的协调发展目标。根据分析的能源与经济之间的相互作用影响的机理，提出了科学合理的研究建议。本文通过对山西省2015年—2020年间能源与经济之间的相互协调程度水平做了计量分析，提出了科学合理的优化策略。一、能源经济系统现状山西省能源消费总量由2015年的1.94亿吨标准煤增加到2020年的2.27亿吨标准煤。实际生产总值由2015年的12802.58亿元增加到2020年的17651.93亿元。近年来中国经济取得了突飞猛进的发展，特别是进入新千年以后，更是取得了不错的成绩，山西省也在社会的大背景下努力发展经济，实现了攀升，并且稳中求进，保持了平稳的发展。通过图1所述，山西省在近几十年发展中，GDP实现了飞跃，增长了数倍，而且也一直呈现增长态势，由此可知，山西省在经济方面取得了不错的发展。能源在实现山西省经济发展的过程中起到了重要作用，而拿山西省的能源消耗与GDP和全国的相比，还是可以看出在增长率方面，山西28.57%得增长率是远远小于全国44.87%增长率的，而其生产总值相较于全国也是有一定差距的，也可以得出，山西省在经济发展中所产生的能源消耗与全国实现经济增长所产生的的能源消耗是有一定差距的。到2020年，山西省能耗总量保持在2.24亿吨标准煤，煤炭能源消费比重降至80%。此外，减排速度领先于全国能源领域有害物排放总量。煤矸石、粉煤灰等使用率达到70%，矿井水则达到90%REF_Ref20973\r\h[10]。表1山西省2015年—2020年能耗总量与实际GDP年份201520162017201820192020能耗总量（万吨）19383.5189741958120199.0420858.8222700实际GDP（亿元）12802.5812928.3414973.516818.117026.2817651.93二、计量分析（一）数据来源通过对中国知网近些年有关山西省能源、经济等方面的论文资料进行了查阅和分析，结合山西省地区资源的实际情况和经济特点适当选择了有关山西省能源和经济方面2015年-2020年的统计数据（以上数据均来源于《山西统计年鉴》和《中国统计年鉴》)。（二）数据的平稳性检验山西省能源经济的协调水平整体变化不大呈略微的下降趋势。2015—2020年间能源、经济与环境的协调度在波动性上具有明显的平稳性。2016年后整体协调水平在呈好转现象，但2019年出现了极低值。根据协调等级划分，山西省近年来能源、经济协调度整体属于中度失调。总体观察，山西省能源与经济的协调还面临艰巨的挑战。计量经济模型的形式可以从变量之间的统计关系中推断出来，从而造成重大偏差和错误的偏差REF_Ref3804\r\h[11]。是以，本文对统计数值做对数处理，分别用LGDP和LEC表示，以消除原始数据的异方差性REF_Ref4972\r\h[12]（结果见表2）。结果表明：该组数据和一阶差分序列是非平稳的，而二阶是平稳的。我们可以在其满足检验前提的条件下对两者之间的关系进行进一步检验。表2ADF检验结果序列ADF检验值5%显著水平1%显著水平判断结论LGDP1.2492—3.0207—3.8085非平稳LEC1.6508—3.0049—3.7696非平稳LGDP一阶差分0.7247—1.9614—2.6998非平稳LEC一阶差分—1.6458—1.9581—2.6797非平稳LGDP二阶差分—4.1833—1.9614—2.6998平稳LEC二阶差分—6.0410—1.9591—2.6857平稳三、结果分析根据计算结果可以得出，从产业结构来说，过去的山西省的发展是不平衡的。过去的山西，因为煤炭资源丰富，繁荣一时，晋煤基本在全国范围内输出，山西省是全国屈指可数的产煤大省。这也就导致了山西省不平衡的产业结构，经济的发展主要依赖资源的输出，而省内的主要产业也是农业和主要依托煤炭资源的重化工产业，这样的情况持续了许多年。与2010年前第一产业还在平稳发展，第二、三产业超越第一产业数倍，同时第二产业所占比重远高于第三产业的局面不同，近年来山西省的情况发生了转变，第三产业的数值超越了第二产业，新兴行业在经济发展中的比重不断增加，降低了能源消耗。从技术层面来说，山西省相对于其他地区，各种基础设施发展都不完善。生产工艺和设备相对比较落后，这也就导致了能源的浪费。随着时代的进步和科技的发展，山西省的能源效率不断提高。而这主要是基于技术的不断提高和设备的不断智能化，并且生产工艺也在不断的进步，目前，我省的众多化工产品的单位能耗经过不断的发展，已经低于了国际水平。正是由于政府不断加大对科研资金的投入和人才的培养引进，山西省的节能技术正飞速上升，顺应了国家节能减排的号召，也顺应了可持续发展的战略要求。生产工艺不断查缺补漏，学习进步，也不断提高能源效率。综合情况下，能源强度大幅降低。四、能源强度降低面临的问题（一）能源需求加速增长，以煤为主的能源结构难以改变虽然山西省煤炭消费比例逐渐下降但是煤炭仍然占很大的比重且短时间内难以改变。从能源消费构造来看，煤炭消费占整体比重较高。因而，在将来一段期间内，山西省对于如何减弱能源强度方面，必须降低对能源的依赖性，有效优化产业结构的，这个工作也非常的艰巨。而解决这一难题最为有效的方法就是技术创新，这也是其可以继续发展的前提条件。产业结构优化观的树立需要能源、信息、高新技术等多个行业，多个学科，多种技术密切配合，协调发展，这是一项庞大的工程项目，山西省在这方面还缺少相应的管理机制和专业人才。（二）缺乏有效政策体系山西省在产业结构的优化方面任务十分的艰巨。一方面，没有形成有效的政策体系。山西省的能源市场还处在各自经营，无序竞争的混乱局面，这不利于建设完善的市场规则和市场交易制度。政府部门对于能源市场监管的风险意识不强，缺乏强有力的市场监管手段，监管模式落后，使监管工作缺乏活力与生机。另一方面，山西省产业结构优化在市场没有一个很完整有效的体系，市场买卖机制不完善，低水平重复建设不可避免。已有的配套体系也不完善，相应的推进机制和监管机制也存在着许多不足，尤其在企业能源管理方面，企业管理体系的建设刚刚起步面临着诸多困难，在管理方面的培训和投入相对薄弱，后续管理和日常维护滞后，其综合效益发挥不显著等。五、能源经济优化策略研究（一）总体思路1指导思想坚定习近平总书记“四个革命、一个合作”的能源发展战略。充分利用我省资源优势，积极创新、可持续发展，对能源的生产设施进行科学改造。优化供应链、产业链和价值链，改善能源生产管理，加速消费形式改革，构建“技术智能、利用创新、效率高”的新型能源系统。2基本原则

市场主导，政府推动。遵循能源产业发展规律，发挥市场的重要作用，提高节能减排和治水意识，营造良好的行业发展态势，加强能源体系建设，完善法律法规，以精准科学的监管促进能源管理现代化。集中计划，有序推进。坚持先规划后建设的原则，制定科学发展目标，遵循分步走、综合施策的发展计划，培育特色产业，支持龙头企业发展，形成重点引领、互补优势的发展模式。创新引领，示范先行。加强能源生产利用设施智能化改造技术研发，组织企业、高校和科研机构产学研相结合，重点突破关键技术。同时，加强对国内外先进技术的学习和创新，解决技术瓶颈问题。可以选择资源较好的地区，先行实施示范工程，学习发展规律，发现并解决问题。鼓励在整个省份的使用智能设施，使生产用途合理化。共同参与，协同发展。全面建设创新机制，推进多方合作，促进先进技术在能源领域的创新应用，使产业优势互补，普及技术成果，提高能源生产设施的转化率。针对当前山西省能源经济系统的发展现状，结合我省的现实情况。即经济发展情况和我省特别的资源结构。在当前的中国，可持续发展是重中之重。山西省要顺应国家的发展政策规定，全力执行国家节能减排的要求。优化山西的能源经济系统，要立足山西省的现实情况。以基本情况为依托，提出以下对策及建议：

对产业结构进行优化产业结构在发生变动的情况下会对山西省的能源强度有一定的影响。但是在结构变动的情况下，该影响有滞后的特点。山西省目前的产业结构比较落后，对于产业结构的调整有较大的空间。在优化结构的过程中，会大大提高山西省的能源效率，这对山西省降低能源强度大有裨益。因此，山西省要把优化过程中的节能减排工作作为工作重点。山西省作为传统的温带季风地区，要发挥我省的地域优势，因地制宜。现在有机农业作为第一产业的发展趋势，我省要紧跟潮流，发展有机农业。目前，我省建有多处有机农业基地，要采取“政府+市场”的双重调节作用。众所周知，有机农业具有高附加值、可持续、市场广阔等优点，因此我省要坚持发展有机农业。同时，要扩大产业规模，提高效率，节约能源。发展医药加工基地是我省的优质选择。众所周知，山西省是工业大省，我省的太钢集团等全国闻名。因此，我们要发挥自己的优势，不断加大科研投入，精英人才的引入，不断发展高新技术产业。目前，全国的制造业有北移的趋势，我们要抓住时机，发展高新制造业，改良我省的传统化工企业。在此基础上，不断发展我省的第二产业。山西省有丰富的古建筑资源，并且自然风光秀美，有多种独特的地貌，根据这些优势，我省要大力发展文旅产业，以西安为具体案例，学习其成功转型旅游城市的模式，把我省打造为旅游大省，促进我省第三产业的发展。对科学技术进行优化当今时代，是信息时代、技术时代。只有掌握最新的信息，最新的技术才能在竞争中处于有利地位。过去，山西省作为全国第一的煤炭输出大省，在之前的发展中，过度依赖于我省丰富的化石资源。但是，资源不是用之不竭的，随着环境的污染、资源的日益减少，我省更加清楚的看出过去发展中存在的问题。现在我们要做的就是缓解资源压力，保护环境。近些年来，山西省一直在调整优化第一产业、第二产业、第三产业的产业结构。随着产业结构的不断优化，我省的能效也在不断提高。这也是山西省能源强度降低的主要原因，其中，起决定性作用的就是技术的进步和科技的创新。虽然产业结构不断优化，但是我省固有的重工业仍然是优化结构工作的重点，所以对重工业的优化是我们面临的主要问题。同样，在技术研发方面，我省的资金投入和人才培养也是一个棘手的问题，科技才是第一生产力，只有掌握核心技术、核心人才，才能做大做强。对于高耗能产业，以政策引导，采取鼓励政策，激发竞争，刺激各企业节能减排的积极性。在此过程中，我们应该做的就是取长补短，吸取其他地区、国家的成功经验，发挥自身优势，这样才能不断促进我省全方位的发展！对能源结构进行优化能源结构的优化是山西省能源经济系统优化的重点。在过去的发展中，山西省过度依赖煤炭资源，在今后的发展过程中，我省应该加大清洁能源的开发和利用。在发展过程中，发挥地域优势，因地制宜，根据每个地区的优势，发展风力发电；农村地区发展沼气；地热资源丰富地区发展地热能等等，不断优化能源结构，提高能源效率。（二）保障措施1加强组织领导改进领导机构和业务机制，建立由省级相关部门组成的领导小组，确定每个部门的责任，落实关键责任，调整职能，动员整个社区，发挥企业领导和示范作用，确保顺利执行与能源生产设施智能转换有关的任务。2完善法规制度

改进有关规章制度，加强能源和税收、环境保护和工业的法律和条例，确保各项措施的严谨性，加强法律和条例的综合效力。通过将能源利用设施的智能指标纳入经济和社会发展综合评估系统，促进体制一体化。3加大政策支持应研究一系列财政、税收和价格措施，增加对能源工业发展创新的金融投资，促进包容性改革，建立营销和经营协调机制，扩大投资渠道，储存优秀人才，加强国际交流与合作REF_Ref14579\r\h[20]。改进政策支持机制，以加强企业的积极性，并促进山西省能源生产设施的智能改造。4加强考核监督要全面梳理各单位、各部门的重点工作，明确考核指标，完善考核机制，建立客观公正的评价、监督管理机制。坚持以岗位职责为依据，形成一整套科学严谨的考核指标，确保工作的有效实施。参考文献（美）丹尼斯·米都斯·增长的极限：罗马俱乐部关于人类困境的报告[M].长春：吉林人民出版社，1997。杨耀旭.中国能源消费与经济增长之关系的实证研究——基于省际面板数据的分析[J].郑州轻工业学院学报（社会科学版),2015(1期)：60—63.吕明元,等.中国产业结构升级对能源效率的影响研究——基于1978—2013年数据[J].资源科学,2016,38(7):1350—1362.YUESH.,ChoiJY.ThecausalrelationshipbetweenenergyandGNP:aninternationalcomparison[J].Journalofenergyanddevelopment,2015,（10）:249—272.SoytasU,SarnR.EnergyconsumptionandGDP:causality

relationshipinG—7countriesandemergingmarkets[J].EnergyEconomics,2003,25（1）:33—37.

张启銮等.我国经济增长与能源消费的内在关系研究——基于VECM模型格兰杰因果检验与灰色关联度分析[J].当代经济管理,2014,36(001):30—34.刘畅等.中国工业行业能源消耗强度变动及影响因素的实证分析[J].资源科学,2008,30(009):1290—1299.吴巧生.中国工业化进程中的能源消耗强度变动及影响因素——基于费雪(Fisher)指数分解方法的实证分析[J].经济理论与经济管理,2010,000(005):44—50.LescarouxF.DecompositionofUSmanufacturingenerg