【《苏泊尔公司杜邦体系财务指标分析》14000字论文】

1二、相关概念及理论基础 1 1 1 2 2 3 3三、浙江苏泊尔公司盈利能力的纵向比较分析 4 4 4 42.利润构成 53.应收账款比重 6四、基于杜邦分析体系下的浙江苏泊尔公司盈利能力分析 8 8 9 9 93.总资产周转率分析 4.权益乘数分析 (三)浙江苏泊尔盈利能力指标与主要竞争对手的对 1.净资产收益率对比分析 2.销售净利率的对比分析 3.总资产周转率的对比分析 20 24 25五、盈利能力存在的问题及提出的建议 25(一)浙江苏泊尔盈利能力存在的问题 25 252.公司财务杠杆较高 3.生产成本较高 26 26 261.改善成本结构和生产效率，提升公司盈利能力 2.优化客户支持架构，拓展高附加值市场 26 27 参考文献 (一)盈利能力的概念(二)盈利能力分析意义对企业的生产和发展有着重要的意义1,具体表现在以下的几个方面(高紫璇,梁卓 表3.1苏泊尔电器公司利润总额变化率增长趋势(单位：元)影响利润总额增长明显。值得注意的是2023年度仍较2022年度提高了1680.87%,表3.2浙江苏泊尔公司历年利润构成(单位：元)年份利润总额营业利润营业外收支净额表3.3浙江苏泊尔公司应收账款金额(单位：元)营业收入业收入的比重在2020年和2021年由2019年的14.21%降低到了11.91%和11.65%,但在2022和2023年有所提高，但仍低于15%,可以说，浙江苏(一)浙江苏泊尔相关财务数据表4.1浙江苏泊尔资产负债汇总表(单位：元)资产总计负债总计表4.2浙江苏泊尔利润汇总表(单位：元)营业总成本利润总额营业利润净利润净资产收益率销售净利率总资产周转率(次)2021图4.1苏泊尔电器公司净资产收益率变化趋势图4.2浙江苏泊尔销售净利率变化趋势用的分析至关重要。根据企业财报，制作销售净利率三个主要影响指标表格4.3,并表4.3浙江苏泊尔公司销售净利率影响指标营业利润率营业毛利率总资产周转率既可以通过周转次数反映，也可以主要来源于销售收入，因此，以销售收入作为数据制作图4.7:102017从图4.8中可以发现，浙江苏泊尔的总资产周转率在五年间呈波动起伏的状态，在2019年到2020年小幅增加，在2020到2022年出现短暂的小幅下降，在2022至2023年出现了较大幅度提高。这一变化趋势也和浙江苏泊尔的营业收入增长趋势相符，2019年到2020年浙江苏泊尔的营业收入增长幅度较大，且2020至2022年销售收入降低较少，这在某种程度上体现到了2023年销售收入又取得了较大幅度调高并且超过了2020年。由于浙江苏泊尔的总资产周转率常年低于1,表明苏泊尔电器公3210202120222023图4.8浙江苏泊尔流动资产周转率变化趋势(1)存货周转率864202021图4.9浙江苏泊尔历年存货周转率趋势(2)应收账款周转率应收账款周转率是分析流动资产使用效率的一项指标，它能用来判断一家厨房炊电器公司的资金使用效率较高(贾婉婷,魏嘉仪，蔡婷，2023)。2019年至2023年，浙表4.5浙江苏泊尔应收账款周转率(单位：元)应收账款周转率(次)应收账款余额应收账款占营业收入比重720192020图4.10浙江苏泊尔应收账款趋势度下降，说明苏泊尔电器企业在近两年应收账款能力下降。8表4.6浙江苏泊尔历年货币资金周转率情况(单位：元)平均货币资金货币周转率(次)货币资金占总资产比重108642020212022这一数据在2021和2022年较高，为10.05%和10.93,其他年份则在7%到9%之间浮20212022—A公司—B公司——本公司从图4.13可以直观地看出在2021年浙江苏泊尔的净资产收益率是远低于同时期泊尔净资产收益率在2022和2023两年内做到了高速增长且在2023年高于其他两家出。通过汇总各公司数据，制作各企业数据对比，如图4.14和表4.8所示B公司浙江苏泊尔-A公司——B公司——本公司根据图4.14可以发现，除了浙江苏泊尔因2021年计提资产减值损失较大，2021到2022年是呈现增长趋势外，2021年到2022年A公司和B公司销售净利率均有较行业波动较大，全球各大市场销售额均有所下降，2023年各公司销售净利率均取得较大幅度增长且超过2021年水平，但研究对象浙江苏泊尔公司销售净利率略高于B公司远低于A公司，说明苏泊尔电器公司其销售成本偏高。疑反映出现实通过查询年报可以得出浙江苏泊尔公司与竞争企业的总资产周转率对表4.9各厨房炊具公司总资产周转率(单位：次)浙江苏泊尔030202120222023-A公司——B公司——本公司通过图4.15可以直观地看出，在总资产周转率上，浙江苏泊尔呈遥遥领先的态势，到了0.8的峰值，充分分说明了浙江苏泊尔利用资本获取收益的能力远大于其他(1)存货周转率对比分析厨房炊具存货是流动资产的重要组成部分，企业盈利除了应提高产品的生产效据各企业财报，汇总存货数据如表4.10和图4.16所示：B公司浙江苏泊尔A公司B公司浙江苏泊尔根据图4.17可以看出，尽管浙江苏泊尔应收账款周转率高于其他两家企业，但是近两年同A公司一样呈下降趋势，只有B公司近两年增长迅速且在2023年超过A公司，说明B公司对于应收账款的管理始终保持认真积极的态度，总体来说，在可(3)货币资金周转率对比分析分如表4.15和图4.21:A公司B公司浙江苏泊尔从图4.18可以看出，浙江苏泊尔的货币资金周转率在3个企业中属于最高水平且远高于其他两个企业，其他两名竞争在近两年货币货币周转率相对稳定，2023年在新冠疫情的影响下浙江苏泊尔仍大幅提高了苏泊尔电器公司自身的货币资金周转4.权益乘数对比分析权益乘数是平均资产总额和净资产总额的比值，能够反映公司承担负债能力的高低[13]。权益乘数是一个财务分析指标，并没有具体的绝对数多大适合，因为它的大小是有多个因素造成的，但一般是在2-3之间，权益乘数可以用来分析财务管理活动存在的缺陷或优势，在运营中，其所代表的信息更重要的是能反应企业利用负债扩大运营资金的水平(凌嘉悦，蔺昊然，米晨，2022)。依据各厨房炊具公司财务报表制作权益年份A公司321020222023映出现实A厨房炊具公司权益乘数择保持在1.5-2的相对低位，但其总资产周转率近司的经营能力较强，资金运转和盈利能力表现良好，2022和2023两年里浙江苏泊尔本文通过三家厨房炊具企业2023年的科研投入进行对比，如表4.19所示：表4.19各公司科研投入情况对比研发人员数量(人)研发人员数量占比研发投入金额(元)研发投入占营业收入比例从表4.19可以看出，浙江苏泊尔公司对研发投入很重视，研发人数和研发占比均超过其他两家人数之和，研发投入金额也大于A厨房炊具公司和B厨房并不理想，2021年销售净利率远低于同行业竞争对手，虽然近两年苏泊尔电器公司建议浙江苏泊尔同上游企业加强联系，通过签订长期稳定价格的采购活动的方六、结论根据浙江苏泊尔2019年至2023年相关资料和数据进行了相关指标的分析，并利(1)浙江苏泊尔财务报表和盈利能力相关财务指标的数据汇总显示，浙江苏泊尔的但保持稳步下滑趋势。这些指标表明浙江苏泊尔的盈利能力水平能够保持稳定的水(2)通过对浙江苏泊尔和同行业的竞争对手企业的相关指标分析发现，浙江苏泊尔(3)提高浙江苏泊尔的盈利能力：苏泊尔电器企业要加强对重点经营产品原材料成[2]高紫璇,梁卓然，宋璟雯.基于哈佛分析框架下的