周光召物理学家事迹介绍

周光召物理学家事迹介绍周光召物理学家事迹大家知道是什么样的吗?周光召科同学活故事有哪些?下面给大家共享一些关于2025周光召物理学家事迹介绍(通用5篇)，盼望能够对大家的需要带来力所能及的有效关心。

周光召物理学家事迹介绍（篇1）

2022年，在理论物理专款10周年纪念会上，光召先生强调“必需要有学术争辩”“要在年轻科学家之间，在年轻和年长科学家之间，要有真正的毫无保留学术批判和学术争辩，只有在争辩过程中真理才能越辩越明，很有可能在反对的看法中产生新的科学成果”。光召先生曾针对国内的学术氛围指出，“进行学术批判应当是再正常不过的事，但国内却行不通，特殊是批判权威，几乎成了真空”。

在“四唯”气氛的加持下，当前类似的问题愈发严峻，我们照旧应当反思，在中国的科学讨论文化和制度中，是否正在失去和已经缺失了学术民主和自由争鸣的科研氛围?例如，在一些重要项目评审中，过度的程序规制限制了甚至禁止了必要的学术争辩。各种学术会议变成了学术“表演秀”，怎么会有公开的批判和辩论?在规制中不能畅所欲言，科学评价被异化了，不仅阻碍了创新，而且滋生了非学术的利己主义。明显，这些做法大大背离了光召先生所践行和宣扬的学术民主和自由争鸣的精神。如光召先生所言，“学术争辩、学术批判不能够在中国的科学界真正开展，要做出很好的科学讨论成果，也许是办不到的”。

无论是核武器讨论所(今日的中国工程物理讨论院，亦称“九院”或“中物院”)，还是在中国科学院，光召先生始终大力提倡学术民主风气。周先生亲历了突破原子弹和氢弹攻关时期的学术鸣放，他乐观参加学术争论，曾与程开甲等前辈科学家大胆争辩，也鼓舞刚参与工作的科研人员发表自己的看法，留下很多佳话逸事。周先生始终很怀念两弹突破时期的学术气氛，2022年12月，他在接受《南方周末》记者专访时，深情回忆：“那个时候，没有上下级的概念，没有干部、群众的区分，没有学问分子和工人、军人的区分，大家都是一条心：要把核武器做出来。”他进而呼吁：今日科技界的民主气氛太少，搞自主创新，首先要营造民主争论的风气。

周光召物理学家事迹介绍（篇2）

1977年，光召先生主动找到郝柏林院士、于渌院士以及苏肇冰院士，建议合作讨论闭路格林函数。于渌院士回忆，与光召先生的合作讨论中，常常是他们一起争论一篇论文或者一个问题，下次见面时间召先生就会从闭路的框架动身，在稿纸上演示如何推导出预期的结果。于渌院士谈到，与光召先生的合作是有压力的，“由于他走得快，自己常常跟不上”。

通常商议 了下一步方案后，还没来得及做完计算，光召先生就有了计算结果，但光召先生始终布满合作的热忱、毫无保留地共享最新的讨论心得。光召先生仔细负责、亲力亲为的科研态度可见一斑。自1984年光召先生被任命为中国科学院副院长，他坚持每周在理论所与两名讨论生争论，直至他们毕业，此后光召先生就不再招收讨论生，也没有再用“博士生导师”的头衔。当了院长，他发表的学术论文数量骤减，最终甚至停止了讨论论文的发表。

他认为，行政工作和科研工作是两种不同的人生价值取向，不行兼顾，必需集中精力做好一件事。这也从一个侧面反映了光召先生对于科学讨论和行政管理工作负责的态度。有一次，笔者向光召先生汇报自己的工作(图1)，提到这些年与一些优秀的同学所取得的一些讨论成果，光召先生敏锐地批判我：“你现在还年轻，理论物理的讨论工作还是要亲力亲为，不能过分地依靠同学。”光召先生强调的这种专注精神，提示我们只有在科学讨论上用心致志、全力以赴，才可能在科学讨论上达到一个高度，才能积跬步于千里，做到真正的原始创新。

周光召物理学家事迹介绍（篇3）

中国科学院院士、中国科学院高校副校长吴岳良回忆：在苏联期间，一次学术会议上，年轻的周光召对一位苏联权威的粒子自旋成果提出了异议，那位苏联教授回应：“你的观点没有道理!”周老师没有直接辩驳。会后，他悄悄地讨论了三个月，一步一步地严格证明白自己的学术观点，并先后把讨论结果写成“极化粒子反应的相对论性理论”和“静质量为零的极化粒子的反应”两篇论文，发表在苏联的《试验和理论物理杂志》上。不久，美国科学家也得到了相像的结果，这就是高能物理领域闻名的“相对论性粒子螺旋态”理论问世的过程。

这个理论问世后，就有科学家说，假如以后周光召得诺贝尔奖，我肯定不会感到惊异。可见他此项成果的重要意义。在莫斯科学习的4年时间里，周光召两次获得了联合讨论所的科研奖金，发表论文30多篇。他在国际上首先提出了闻名的粒子自学螺旋态理论，又提出了若相互作用的赝矢量流部分守恒定理，直接促进流代数理论的建立。他的名字从今蜚声中外。

好景不长，1960年，中苏关系裂开，苏联政府单方面撕毁了协议，并撤回了在中国境内的全部专家和设备。离开时说，没有他们的技术和设备，中国20年内都无法造出自己的原子弹。由于周光召所在的杜布纳联合原子核讨论所在苏联境内，所以没有受影响。不久，我国闻名的物理学家钱三强教授静静地跑到苏联向中国科研人员通报状况，了解到状况后，周光召立刻召集了讨论所的中国专家开会争论一件大事：没有外国人的救济，中国依靠自己的力气能否研制出原子弹?经过争论，周光召得到的答案是确定的。随后，在苏联的20多名科学家联名请缨：回国参战。他们在信中这样写到：“作为新中国培育的一代科学家，情愿放弃自己搞了多年的基础理论讨论工作，改行从事国家急需的工作。我们随时听从祖国的呼唤。”就这样，周光召回到了祖国，开头进行核武器的讨论。周光召回国之后，主要从事高能物理核武器理论等方面的科学讨论,这一块刚好就是原子弹的基础课题。可以说周光召的工作对原子弹的研发起到了打算性的作用，周光召等人的参加为我国原子弹的事业作出了突出的贡献。杨振宁后来说道：光召兄的回来，使得中国1964年爆第一颗原子弹早了一两年。

周光召物理学家事迹介绍（篇4）

老天不负苦心人，成千上万参与这个工程建设的科技人员、工人和干部没有辜负党中央、国务院和小平同志的期望，经过近1500个日日夜夜的坚韧拼搏，中国科学家们梦寐以求的北京正负电子对撞机最终如期在1988年10月实现了正负电子束的对撞。在改革开放的环境下，我国主要依靠自己的力气，仅用了4年就完成了世界先进水平的高科技设施，它标志着我国第一台具有世界先进水平的高能加速器的建成。它的建筑质量是国际一流的，对撞机和谱仪的主要指标和性能参数均达到或超过了设计指标，跨入了国际先进行列。它的建设投资只有国外的几分之一，不仅是当时国内大中型项目中惟一不超投资并提前完成的工程建设项目，而且在国际加速器建设中，能这样如期建成并达到设计指标的也是极少有的。这在国际高能物理界引起了很大震惊，认为：这是中国科学进展的宏大进步，是中国高能物理进展的里程碑。

实现正负电子对撞后，光召同志马上要我向领导小组其他三位同志及谷羽同志通报，并立刻起草了给小平同志的报告。报告经他两次修改后，急件报送给小平同志处。很快中央办公厅通知我去中南海开会，讨论小平同志和其他中央领导同志前往视察的有关问题。我开会回来即向光召同志做了汇报，他非常兴奋，嘱我仔细支配好视察线路和议程及平安、卫生等等各项预备工作。两天后他又亲自听取了汇报，还到现场做了检查。

1988年10月24日，小平同志又到了4年前他亲自奠基的地方。这里已是一个现代化的建筑群，地上地下安装着我国自己研制的具有世界先进水平的、国内最大的加速器和探测器。小平同志和其他领导同志在工程领导小组光召、谷羽、张寿、宗棠、百发等同志伴随下，边走边看，非常兴奋。在接待厅里，小公平中央领导同志听取了光召同志的汇报。光召同志汇报后，随即请小平同志做指示。小平同志即席发表了闻名的中国必需在世界高科技领域占有一席之地的重要讲话。

周光召物理学家事迹介绍（篇5）

中国核武器原理为什么能这么快取得突破?

周光召曾总结过重要的缘由之一，便是当年国家抽调了彭桓武、邓稼先以及包括他本人和于敏在内的多位在基础讨论上已经做出了高水平成果的科学家。虽然大家都没搞过核武器，但他们带着一批年轻科研人员，从基础讨论开头逐步探究，最终搞清晰了简单相互作用的物理过程，才能很快实现核武器的原理突破。

可见，周光召深刻熟悉到基础讨论在应用讨论中的重要性。

对科学的进展，他强调长远性、原创性和开放性，“基础讨论只有第一，没有其次”，队伍要精干，要把最有制造力的年轻人推到科学讨论前沿，赐予稳定支持。若只顾眼前利益，“不保留精干的科学讨论力气，就会成为历史的罪人”，并制造性地提出并在中国科学院遴选建立了全国第一批开放试验室、交叉科学中心，要求以开放、流淌、联合、竞争的机制运行，指出“开放试验室是将来科研组织的雏形，是‘国家队’的重要组成部分”。后来的多年实践，完全证明了他当年的预判。

在中国科学院原党组副书记郭传杰看来，周光召是一位极富远见和理性思维的战略科学家，也是一位帅才难得、位高望重的高层科技领导人。

面对社会上“科学无用论”“科技同一论”等