【基于低碳经济的企业财务评价体系构建探究（论文）14000字】

基于低碳经济的企业财务评价体系构建研究TOC\o"1-2"\h\u24991绪论 1132121.1研究背景及目的意义 1124891.2国内外研究现状 2138931.3研究内容 410040第五章：结论，本章在总结本文的基础上同时指出本文研究中存在的不足之处 599471.4研究方法 5277512低碳经济与企业财务评价体系的相关概念和理论基础 6231882.1低碳经济 6284302.2可持续发展相关理论 75932.3企业财务评价及财务指标 8198143基于低碳经济的企业财务评价体系构建 9145273.1目前财务评价体系存在的问题 9162173.2低碳经济下企业财务管理的目标 1016113.3低碳经济下财务评价体系构建思路 11171893.4低碳经济下财务评价体系设计原则 12127253.5低碳经济下财务评价体系指标的选取 14102703.6低碳经济下财务评价体系的构建 1610829=4完善低碳经济下企业财务评价体系的对策 18123994.1选择契合低碳经济要求的财务管理评价方法 182954.2在财务评价体系中增加低碳指标 1825804.3完善低碳经济下企业相关的法律法规 19206714.4培养专业化人才 198283结论 191绪论1.1研究背景及目的意义1.1.1研究背景低碳经济的目标是为了减少对于碳资源的焚烧和消耗，来有效地减少对于二氧化碳、二氧化硫等有害温室气体的污染和排放，以在推动我国经济增长和健康发展的同时，又要兼顾到对于生态环境的维护。这就需要借助于技术革命、制度革命。其中，技术创新主要内容包括:研究和开发利用新能源，优化工业流程等方式。本文探讨的主要是一种制度创新，即建立一种基于低碳经济的财务评价体系。以起到对企业的监督作用。目前，在很多煤炭行业、发电等工程行业中的一些企业，在这种低碳经济背景下，它们在其生产和经营活动中已经发生了巨大的改变。低碳经济已经成为我国和现代社会的一种主流。新时期的财务管理理念正在不断改变。这是由于很多因素造成的，例如，社会环境的改变，国家法律法规的改变，国际金融环境的改变等。而且，在进一步转变传统的财务管理理念的过程中，还需要我们充分考虑对低碳环保的影响。将当代的低碳经济战略纳入到一个企业预算之中，实行与低碳经济相适应的财务管理，实施对低碳风险的管理，研究并将低碳理念、低碳经济的运用融入到当代企业的管理之中，既能够适应当代企业的可持续发展战略，也能够有利于当代企业的健康和长久地发展。2021年3月5日，2021年国务院政府工作报告中明确地指出，要扎实做好碳中和、碳达峰的各项工作，要扎实地统筹做好促进碳排放中和、碳达峰的各种重要基础性经济工作,并认真组织研究修订制定2030年前的具体经济行动计划,并进一步加快优化国家新兴产业总体结构和清洁利用能源产业结构。在低碳经济下，煤炭行业中的很多企业都树立了节能减排的目标，并把这个目标纳入到了长期规划中。财务评价体系是一种能够反应一个企业经营发展情况的一种评价体系，但是传统的绩效评价体系只能对经济的经营情况和发展情况做出评价，而不能对其低碳水平做出评价。由于煤炭等行业中的企业有着高碳排放和高资源消耗的特点，所以在为了发展低碳经济，这些企业是其中重要的一环。本文根据低碳相关理论，基于沃尔比重评分法构建了符合低碳经济发展的财务评价体系。1.1.2研究意义目前,我国的在积极大力发展低碳绿色经济同时,在努力探索实现我国低碳企业经济绿色发展的新模式,企业也仍然需要尽量研究使用一套基于我国低碳经济的新型企业财务评价体系，正确的评价企业的经济发展水平和低碳能力水平来保证实现低碳经济发展模式。本文首先界定了在低碳经济的背景下，企业的财务目标是什么。然后扩展到企业的财务绩效体系中的各个财务指标。明确了低碳经济财务评估体系中的财务主体,财务评估的内容,构建了一个基于低碳经济的财务评价体系。这样一个财务评价体系的的建立有利于促进低碳发展。1.2国内外研究现状1.2.1低碳经济相关研究低碳经济的目的是减少碳资源的燃烧和消耗，来减少二氧化碳、二氧化硫等温室气体的排放，以在促进经济发展的同时，同时兼顾到生态环境的保护。这需要通过技术创新、制度创新等多种方式。新型冠状病毒疫情暴发严重阻碍低碳经济的发展，并且造成全球经济的低迷，其影响甚至超过了本世纪初的次贷危机。低碳经济制度有待完善[5]。技术进步、产业结构优化在我国低碳经济发展的过程中起到了极其重要的作用，都能显著降低单位GDP的碳排放量；政府支持虽然也推动了低碳经济的发展，但其作用相对于前两者来说较小。所以，在经济增长目标的约束下，实现低碳经济的最优路径就是促进技术进步和积极推动产业结构的优化升级[9]。所以说改善能源结构、提高利用效率、发展低碳产业、提倡低碳生活是促进发展低碳经济、加快实现可持续战略的有效对策[6]。1.2.2企业财务评价体系相关研究目前,我国的国民经济发展水平和整个西方世界的国民经济社会发展质量水平都正在飞速地持续进步和不断提升,在坚持大力发展低碳绿色经济的理念同时,低碳经济和努力实现社会可持续发展的经济理念渐渐地已经成为普遍性的共识。人们都已经明白了要在我国大力发展经济的同时不能用任何牺牲环境利益为代价,企业在发展经济时要尽可能减少对环境的破坏。健全完善的公司财务评价体系,这是对公司财务情况实施的掌控和指导的重要手段。低碳时代已经到来，企业发展过程中的能耗降低将对经济发展产生积极影响。从宏观层面看，上市公司对经济有很强的推动力，对社会有很强的影响力。只有推动上市公司转型升级，才能实现绿色生态文明的最终目标。从微观层面看，上市公司在发展公司的同时注重节能具有重要的现实意义。一个客观准确的评价体系将指导公司高质量发展。因此，建立低碳环境下上市公司财务信息质量评价体系显得尤为迫切[16]。在低碳经济的背景下，部队传统的财务管理方式暴已然不能适应新时代的发展需求了。在构建财务评价体系中，最主要一点的就是选择科学的、合理的评价指标。通过研究神华集团，数据分析发现，煤炭企业对社会、生态的投入一定程度上会影响企业的经济发展，但企业若想实现可持续发展就不可只单一追求经济的增长，在财务评价方面还应重视社会投入、生态环境保护以及技术创新[4]。在当前我国基于低碳经济发展模式下的财务评估体系再造的过程中,还是会遇到许多问题。也正是基于这些问题的出现,使得当今社会的人们更深刻地认识到了实施低碳经济观念的重要性及对财务评价体系建设的必要性。因此,企业需要继续加强对相关财务人才的综合素质和技能培训,不断地针对过去一些传统落后的财务管理制度建设进行更新和完善,弥补自身存在的缺陷。使企业朝着低碳、环保、高效的方向发展，以此来顺应新时期对企业发展的要求，提升企业在市场中的竞争能力[2]。社会主义经济的迅猛发展促使我国很多企业对于财务绩效评价指标体系提出了更高的要求,周廷芳认为现今大型民营企业中普遍所采用的关于企业经济效益评估的指标体系已经很大程度上不能够满足很多企业的长期发展要求。需要对企业财务绩效考核评价指标进行全面地补充,以及衡量企业经营状态的各项评价指标,确保其设置的合理性。企业必须要加强对财务评价体系的改进和完善[12]。当一个企业在建立和重构自己的企业财务评价指标体系时,必须要求企业制定一套以建设和发展自己的低碳经济作为核心和主体的战略框架和发展思路,其次,为了维护社会的稳定和整体利益,保证自己和企业的健康持续长远发展,再者,在低碳环境的生产和经营管理方面,企业要做到的就是应该合理地分配自己的资源,积极地开发自己的低碳环境技术,使得企业由传统生产管理经营逐渐转向了低碳化的生产管理。[10]。1.3研究内容本文是在低碳经济的研究视角下，对企业财务评价体系进行分析。本文的主要内容如下。第一章：绪论本章主要介绍了文章的研究背景、研究目的与意义，列出了此课题上国内外的研究现状，并在选题的理论意义上进行了深化，提出本文的研究内容和研究方法。第二章：相关概念与理论基础。该部分主要阐述本文写作所需要的基本理论，其中包括了低碳经济的相关理论，可持续发展的相关理论和企业财务评价体系相关理论。第三章：低碳经济下企业财务绩效评价体系的构建。本章讨论了传统财务评价体系存在的问题，并重新界定了在低碳经济的背景下企业的财务管理目标。并对财务评价指标体系进行了创新。新的指标体系主要由传统财务指标和新引进的低碳能力维度的指标构成，并对各个指标进行了简要解释。根据企业所在行业的平均水平，确定了指标的权重和标准值。构建了一套基于低碳经济的财务评价体系。第四章：完善企业财务评价体系的对策，在低碳经济的背景下，企业的传统财务评价体系需要完善，来实现低碳经济下的企业财务管理目标。本章分析探讨这种财务评价体系存在的问题，并提出完善企业财务评价体系的对策。第五章：结论，本章在总结本文的基础上同时指出本文研究中存在的不足之处1.4研究方法（1）文献研究法本文首先采用的是文献研究法。前期搜集了大量资料，包括各行各业的财务评价体系构建方法的文献与论述，通过阅读企业间接成本方面的图书及期刊得到了大量的财务评价体系构建方法的资料。研究国外的财务评价体系，了解国外的财务评价体系的内容与国内的异同，为理解在低碳环境下财务评价体系构建等相关内容丰富眼界。（2）比较分析法在文献资料法的研究基础上，再使用比较分析法对国内外的财务评价体系分析比较他们的异同。分析在低碳环境下，财务评价体系构建与以往有何不同。并探讨低碳背景下的财务评价体系的构建。（3）归纳总结法本文归纳总结国内外财务评价体系的构建，分析在低碳经济的背景下构建财务评价体系时需要格外注意的内容，归纳出财务评价体系的仍存在的不足之处，并提出一些建议以应对财务评价体系中存在的问题。2低碳经济与企业财务评价体系的相关概念和理论基础2.1低碳经济近年来，我国经济水平和世界的经济水平都在飞速的发展，在发展经济的同时，低碳经济和可持续发展的理念也渐渐成为了普遍的共识。但是全球气候变暖的趋势仍在不断地加剧，不可再生资源，煤、石油和天然气也在不断地枯竭，发生了这种中环境恶化的现象，人类意识到了必须改变曾经的经济发展方式，这样才有利于低碳经济的发展。低碳经济与传统经济的发展模式相比较起来有很多的不同点。低碳经济就是一种以实现节能、低碳减排目标为主要发展方向的社会经济活动模式,其中关键所在就是通过提高对能源的利用效率和减少温室气体的排放,使得这些温室气体的污染物排放量都能够真正地得到有效控制。它的核心就是对低碳科学技术与低碳管理体系的不断革命性创新,以及清洁能源利用与开发。下面是低碳经济理论依据。(1)环境经济学理论我国低碳经济的其中一个重要理论依据,是一门完全结合了经济学和环境科学的综合性专业,即环境经济学。我国环境经济学凭借着客观的社会现实环境,和均衡理论,对经济和环境之间存在的关系进行了深入地研究。环境经济学不仅在宏观上,为当前我国低碳经济战略提供了宏观的理论上的支持,而且在微观上,环境经济学中的碳排放交易等研究方法也帮助了低碳经济的实行。所以说,环境经济学从一个微观和宏观两方面都为低碳经济发展提供了支持。(2)资源经济学理论在经济发展的过程中会遇到这样的一个问题,怎样利用最少的自然资源,来实现最大的经济利益。这个问题成为了人们关注的重点。而资源经济学就是如此一门专门分析经济与社会资源两者之间的关系。如何合理科学地分配和利用管理资源,是这门学科的分析重点。资源经济学发展研究的最终目标主要是努力促进我国社会主义经济中各个人与自然之间的和谐协调发展,研究的重点问题是社会资源的合理消耗与推动经济社会发展之间的相互作用以及如何有效实现社会人与自然之间的和谐。2.2可持续发展相关理论企业是现代市场经济社会中最为重要的市场经济组织,企业的生存和发展与其社会主义经济条件息息相关,企业的生存和发展不仅受到一个现代市场经济社会条件的限制,同时企业还可能会直接影响到其经济社会的生存和发展,因此对于企业的研究,不能单纯地只是过分注意重视其在经济效益等各个方面的问题,而是在实践中应该对其进行一次全方位,多面向地深入认识并且发现了企业在社会主义经济发展过程中的综合效果及其整体效益。（1）可持续发展理论可持续发展理论是指在其发展过程中不但必须要满足当代人们的需求,还不能损害后辈人们的利益,可持续发展的理论主要具备三大基本原则,分别是为了公平、持续、共同。其中,"可持续"所需要代表的不仅仅是政治和经济上的可持续,还是生态环境和社会的"可持续"。要深入贯彻绿色可持续发展的理念,就要加强对自然环境的管理和保护,重视推进生态文明建设,倡导节约能源和减少污染。从而达到了经济增长与保护环境的双赢。绝对不能为了发展当前经济，而危害后辈的利益。企业公民理论说明，目前企业在社会中就像一个“公民”，只有企业可持续发展，经济、社会才能更好的可持续发展，只有企业良性健康发展，才能真正促进经济社会良好有序健康发展，促进我国企业构筑我国建设美丽和谐中国这个目标任务的圆满顺利地完成。（2）企业社会责任理论企业社会责任理论表示，企业有着社会责任，企业不能只注重自身的利益和发展，更要承担起企业应该要承担的责任。应当为国家社会的利益考虑。主动承担起保护环境的义务。从一个大型企业的自身来讲,企业家只要有梦想能够实现一个长长久久的企业可持续发展,就必须首先一定要学习贯彻企业可持续发展的基本理念,是企业必要的选择。从企业外部来讲,可持续发展的理论也是随着时代的发展潮流,企业若要继续发展自身,也必然要顺应时代的潮流。可持续发展是企业必要的选择。（3）可持续发展财务理论可持续发展财务理论是可持续发展理论和财务理论相互融合，并吸收了其他的学科的精华后产生的理论。其拥有着财务理论的内容和分析方法，是的财务学的研究能更契合可持续发展理论，从而更好的指导企业进行经营活动。可持续发展财务理论有着更好的实践意义。可持续发展的财务观点认为,一个企业需要关心的不仅仅是一个企业的股东权益和价值,而是不同的利益直接相关者之间的权力和利益平衡,在这一权力价值的取向下,企业对于资本的概念界定范围应当得到了拓宽,企业需要进行的管理不仅仅是为了给企业自身带来显性的经济利益的各种资本:诸如土地、厂房、科学技术等都是传统的各种资本因素,企业还需要适应人们进行更多的重的社会资源与生态资源两个要素。在我们的可持续发展的财务思想下,社会资源与生态环境中的资源同样也是具有社会和资本的特殊属性,企业既可以通过对其他社会资源与生态环境中的资源进行有效综合利用,也尽可能同其他经济资源一样给企业创造了经济效益。社会资源与生态资源相比较于经济资源,更加合理、高效地利于我国企业的可持续发展。2.3企业财务评价及财务指标财务评价是企业通过，分析财务报表中各数据的比对关系，并对其整体分析，得出相应的财务评价指标来评价企业整体的经济效益，以便于经营者等、企业投资者做作出合理的决策，这样就能促进企业更快的发展。在进行财务评价的过程中,财务评价指标也是非常重要的一环。财务评价指标采用的是反映在企业财务报表中的一种统计数据,反映了企业的生产和经营情况,财务效益的状况、资产管理和运营情况、偿债能力的状况和创新发展能力的状况,以此向企业传达出一个相应的财务信息,以便于企业的利益直接相关者作出一个相应的判断和决策,让他们更加准确的判断和考虑企业整体经济效益企业的财务评估和财务指标分析是相互作用和协调配合的。财务指标可以作为对财务的评价工具来提供服务,而财务的评价又要以各个财务指标为依据。3基于低碳经济的企业财务评价体系构建评价指标体系是企业财务评价指标体系的一个客观载体,目前来说,企业的财务绩效评估体系还存在着不够健全和完善的问题,在低碳经济发展的大背景下还是存在一定的不足。因此,建立一套低碳经济背景下的企业财务绩效评估体系显得非常必要且具有重大意义。考虑到我国低碳经济的发展背景,仅仅针对企业的各种传统财务评价指标体系进行综合分析也是不合理的,企业不太有可能只是为了自己努力追求实现经济利益的目标而完全忽视了环境利益和个人社会利益,所以这篇文章就是在我国传统的财务评估指标体系中构建的基础上,借鉴其他专家学者的方法,对于低碳能力评估指标体系的选择,从对于低碳指标体系的选择,直至达到最终基于沃尔比重评分法,构建了一套可行的且相对比较科学、完善的评价指标系统。3.1目前财务评价体系存在的问题企业应当在低碳经济的大背景下要考虑很多的问题,能源使用效率、经济发展情况、环保责任和社会责任这几个维度都需要我们去做分析,而不是仅仅注重于传统的财务管理。即企业要在发展市场经济同时还需要始终保证实现可持续发展的目标。所以,企业首先要时刻地注意自身在低碳的环境下管理和经营中可能存在的一些问题,如果我们发现了企业在经营管理的评价指标制度体系中可能存在的不足,那么我们就应当积极地采取相应的解决措施。企业的财务评价指标系统往往与上述几个因素有着明显的差异。（1）对非财务指标的忽视由于非财务性指标和低碳性指标的理论研究数量相对较小,因此在实际应用中对其设定并没有一个统一的标准,进行分析具有一定的困难。（2）指标缺乏一定的独立性在财务评价的体系之中最为直接的影响因素之一便是财务评价的指标,选择好的指标均应该具备较强的代表性,并且还要能对一个企业的实际经营情况作出反映,如果这些指标之间发生了过多的关联或者交叉,那么这些指标本身所要代表的意思和含义也就被减少或者削弱,整个财务评价的体系也就变得不能那么清楚地准确反映一个企业的实际经营情况。（3）难以适应低碳经济理念在低碳背景下,企业的财务评价体系不仅需要高度地重视其经营效益,也应该把一些能够反映自己的低碳管理能力的指标导向引入至其他评估体系之中,但在我国目前的低碳管理指标体系中,几乎无法找到一个能够直接反映煤炭企业的低碳管理能力的指标,也无法直接反映煤炭企业在其发展过程中对于低碳管理和经济做出的贡献。而且企业在保护和发展自己的同时对于自然环境所做出的贡献以及创造的社会效益等都表达得还是无法体现出来。3.2低碳经济下企业财务管理的目标财务目标管理才是我们对于企业开展财务管理工作的出发点和落脚处。从我们对于企业的长远利益角度来看,为了更好地实现其可持续发展,就不得仅仅考虑到企业在某些方面的利益,而且需要更好地实现各方面利益的平等和共享,所以现代企业理论的宗旨是为了更好地实现我们对于企业价值的认识最大化。低碳经济本身就是一种三高、三低的经济增长模式,而且这种模式需要将它们运用到整个社会,而仅仅追求中小型企业价值的最大化明显与我国对于低碳经济增长的需求并非完全不相适应。虽然企业本身属于营利型的组织,其经营的目标是为了实现资产和人力的价值最大化,但是企业也同时作为各种社会和经济活动的重要组成部分,这就必须我们应该从根本上考量企业所做出的贡献社会效益和经济效果。在我国低碳经济发展的大环境背景下,企业既然是需要尽量同时兼顾其实现经济社会价值的成本最大化,要同时兼顾实现其经济社会效益与自然环境效益两个基本方面的价值最大化也就具备了一定的技术难度,但是也同时需要我们得尽量同时兼顾并做到企业二者之间的平等平衡发展,因此我国企业必须针对企业财务管理的总体目标而不断进行制度创新与不断变革,所以新设立的企业财务管理上的目标也必须能够达到并且同时应该充分符合我国低碳经济发展的实际需求。企业中很多负责人普遍认为我国传统的企业财务管理目标控制是以努力完成追求影响社会和巨大经济长远利益目标为主,甚至根本无法做到不惜用自己采取破坏生态环境等经济手段作为企业经营的主要代价从而去努力完成自己的巨大经营利益目标,不仅仅能够针对影响社会和经济环境的巨大经济长远利益而对此作出正确考量,在低碳环保经济下的制定财务管理目标也是不可行的。所以,在低碳绿色经济的大背景下,企业的制定整体经济财务管理目标就更应该仅仅是为了真正实现一个企业的经济综合资产价值实现最大化,即将其社会经济效益、社会主义责任与生态环境效益相有机结合的企业经济资产价值实现最大化。3.3低碳经济下财务评价体系构建思路在选择设计一个企业的财务评估指标时首先要对国家相关法律和规范等因素进行考虑,其次就是对所设计的企业绩效评估指标的主要目的性进行了分析,根据不同目的来选取可以反映自己实际目的的评估指标。在建立低碳下的财务评价体系时应对以下几个方面进行考虑。在这种低碳经济下,企业财务绩效的衡量和评估分析中的数据综述应能够准确地反映出一个企业在进行自然资源利用过程中的综合利用效率、环保项目投资的力度和节能降耗等情况,并且可以充分地反映出一个企业经营发展和对生态环境造成的影响之间存在着什么样的联系。应从一种能够有效地激励企业持续低碳发展的角度进行指标制定和选取,企业的传统财务管理的目标就是为了获得其最大的社会经济效益或者能够实现其价值最大化,在这种低碳下,就需要以实现企业在国际市场上的低碳竞争力作为目标,激励企业持续低碳发展的能力,所以我们在对这种指标制定和设计过程中要综合考虑是否能够直接反映出一个企业的实施情况低碳效果,以便于企业可以在未来发展中采取更加有利的方式作出决策。在对传统的财务指标进行了考核的过程中,我们一定要把低碳能力相关的指标全部融合到一起,但是也不能颠覆财务指标与低碳能力指标这两种指标的主次之分。财务评价工作是较为复杂的一项工作,当一个企业在低碳经济背景下通过建立财务评价的体系来分析一个企业的绩效和发展状况时,应在改变了传统的财务四个指标维度的基础上,引入新的一个低碳绩效指标,所需要选择的这些低碳绩效指标应该是一个有利于让一个企业真正实现自身发展低碳经济的战略目标。3.4低碳经济下财务评价体系设计原则在低碳经济的背景下，财务评价体系的设计需要完善以下的原则（1）简明性和代表性原则财务评价指标体系中的指标体系是应该从一个企业的各种经营活动中同时出发来考量,不但需要综合分析各种经济财务指标,还需要对反映一个企业的低碳生存能力的指标体系进行考校。在选择所需要的评估指标时,要同时考虑到所选指标的代表性和简单程度,应当通过选择一个能够准确地判断和评估一个企业的财务资产状况,能给所需要的相关信息使用者一个比较充分、准确的信息。（2）科学性与实用性原则这个指标框架应该是在基于科学理论的基础上进行建立的,它本身就应该以一个客观事实作为基础和依据,所以这个指标才会更好地反映出一个企业低碳的实际发展状态。而且在评价结果体系中对于指标的定义也应该相当准确,如果对其的定义不明确,那么针对这些指标进行计算的公式等也就变得不准确,将会直接影响到计算结果的精度。另外,指标设置要便于人们的理解,并且还需要对数据可获得性和信息可靠度进行考虑。（3）可操作性与可比性原则在实施中,我们要尽可能地将低碳下的考核评价指标加以量化。使用定性指标来反映这些影响的意义重要而又难以被量化的指标。但也要求企业应该使用一些可以被客观地量化的评估方法对其进行主观性的分析,例如企业通过采用专家的问卷调查等手段来帮助企业确定某些难以被客观地量化的评估指标值,但是这种方法往往带有一定的主观性,在为企业建立一个可以被客观地量化的评估体系时,对于这些难以被客观地量化的评估指标值就应当尽可能减少。（4）稳定性与动态性原则在很长一段时间内的评估指标系统都是认为应该相对稳定的,唯有这样我们才能够对企业如何实现低碳发展的成果作出深入的研究,并对它们的发展趋势做出准确的预测,因此在对所有评估指标系统中的数据进行筛选时要仔细地考虑它们的稳定性,对那些短期内就可能会出现剧烈变化的指标不子作出考虑。但是也不存在绝对无变动的指标系统。在不同的市场经济条件下,客观经济社会发展的变化将直接影响到指标体系也会跟着改变,企业的碳排放量将直接受到低碳技术创新的推广影响,随着现代低碳新材料技术的不断发展和变革,企业所产生的碳排放量也将随着改变而发生变化,所以我们必须在建立指标体系时对指标体系的各种动态变化特征进行全面的充分考虑,考虑哪些可能够反映出来一定的改变化趋势的指标,便于综合地反映出企业的低碳经济发展历史过程及发展趋势,也更加有助于帮助企业及时地进行风险分析与财务管理,这就使得我们需要在正确地选取指标的基础上,把握好动态性和稳定性两者之间的均衡。（5）财务性与非财务性指标相结合原则关于我国企业实现低碳发展存在的问题相对比较复杂,仅仅是利用财务指标并没有完全准确地分析一个企业的各个方面情况,对非财务性指标的分析可以帮助企业更好地针对其实现低碳发展目标而进行管理,所以我们在设计一个指标框架时就应当充分考虑非财务性指标的分析。所以我们在选择低碳经济绩效评估指标的过程中就应当充分考虑评估的内容等具体特点,在低碳经济的视角下,企业在努力追求经济效益时就要尽量兼顾到环境效益与社会效益。所以,在设计和构建一个低碳经济下一家企业的财务评估指标体系时,应该把其财务与非财务指标整合起来然后进行综合选择,这样我们才能够对一家企业的未来发展战略进行全面的分析。3.5低碳经济下财务评价体系指标的选取3.5.1传统财务指标（1）盈利能力指标一个企业的实际盈利能力主要是指对其在很长一段时期内的整体经营情况和成本进行了分析,也是一个管理者或者权,益相关者在对一个企业的资产和财务进行管理过程中估量、寻找与企业发展有关的问题及其解决办法、提升其管理水平和能力等一种重要措施。表3-5-1盈利能力指标盈利能力指标计算公式总资产报酬率利润总额+利息支出/平均资产总额净资产报酬率净利润/

平均净资产股东权益报酬率净利润/

平均股东权益总额毛利率销售毛利润/销售收入净额销售净利率净利润/销售收入净额成本费用净利率净利润/

成本费用总额每股利润（净利润-优先股股利）/流通在外的股数每股现金流量（经营活动现金净流量-优先股股利）/流通在外的股数每股股利（现金股利总额-优先股股利）/流通在外股数股利发放率每股股利/每股利润每股净资产

股东权益总额

/流通在外股数市盈率每股市价/每股利润主营业务利润率主营业务利润/主营业务收入*100%（2）营运能力指标一个企业的经营管理能力主要是反映了对于自有资产的使用效率,营运管理能力的高低就说明它实现盈利的能力越强。表3-5-2营运能力指标营运能力指标计算公式存货周转率销售成本/平均存货应收账款周转率赊销收入净额/

平均应收账款余额流动资产周转率销售收入/平均流动资产余额固定资产周转率销售收入/平均固定资产净额总资产周转率销售收入/平均资产总额（3）偿债能力指标企业的偿债能力反映了其对债务进行偿还的能力，也反映了企业在--段时间内的资产与负债情况，对企业能否持续经营下去进行衡量，分析企业用其资产和所产生的收益可以偿还债务的程度。表3-5-3偿债能力指标偿债能力指标计算公式流动比率流动资产/流动负债速动比率（流动资产-存货）/流动负债现金比率（现金+现金等价物）/流动负债现金流量比率经营活动现金流量

/流动负债资产负债率负债总额/

资产总额股东权益比率股东权益总额

/资产总额权益乘数资产总额/股东权益总额负债股权比率负债总额/股东权益总额有形净值债务率负债总额/（股东权益-无形资产净额）偿债保障比率负债总额/

经营活动现金净流量利息保障倍数（税前利润+利息费用）/利息费用现金利息保障倍数（经营活动现金净流量+付现所得税）/现金利息支出（4）发展能力指标企业的发展能力也是指其成长发展能力，主要用来说明企业在以后的发展过程中进行生产和经营的情况。企业获得收益是主要为了能发展壮大企业的规模。表3-5-4发展能力指标发展能力指标计算公式营业增长率本期营业增长额/上年同期营业收入总额资本累积率本期所有者权益增长额/年初所有者权益总资产增长率本期总资产增长额/年初资产总额固定资产成新率平均固定资产净值

/平均固定资产原值3.5.2低碳能力指标表3-5-5低碳能力指标低碳能力指标计算公式单位利润碳排放量碳排放总额/净利润污染物治理投资率污染治理投资总额/营业收入×100%新能源利用率新能源发电量/总发电量废料利用率本期废料再利用数量/本期废料总量绿色低碳投资率绿色低碳项目投资额/投资总额（1）单位利润碳排放量企业的每一个单位利润碳排放量都是反映了其在管理和运行的过程中取得的各个单位利润时所可能产生的每一个单位利润二氧化碳的排放量,单位利润碳排放量越小,则说明该企业在每一个单位利润的取得上所可能排放的每一个二氧化碳排放量就会变得越少,相比于企业的获利能力也就会变得越好,在这种低碳下（2）污染物治理投资率企业的污染物治理项目投资比例就是反映了当期企业在加强对于生态环保和自然灾害防治的投资实施力度,也是反映了当期企业在加强一段时间内的节能环保项目投资总额和当期主营业务收入之间的绝对比值,其中这个指标越高,则可以说明当期企业加强对于节能环保的项目和对于污染防治的投资就越多,反之,则可以说明当期企业加强对于节能环保的投资实施力度存在着不足。（3）新能源利用率新一代能源的利用率,该指标体现了一个企业在各种方面对于新一代能源的研究和开发利用水平,新一代能源的利用率就越高,则表示企业也越加强地注重环保等新一代能源的综合利用。（4）废料利用率（5）绿色低碳投资率3.6低碳经济下财务评价体系的构建 沃尔比重综合评分的方法主要用途是一种用于泛指将所有人选择的标准财务指标比率与其采取一种线性的衡量关系相互地紧密结合在一起来,并分别地依次给定每个投资人的企业分数和财务比重,然后再通过与其他标准财务比率的比较方法对其进行综合比较,确定各项财务指标的综合累积平衡得分及整个投资企业财务信用度等各项指标之间的综合累积平衡分数,从而针对每个投资人的企业信用度和企业财务管理能力水平做出一个综合衡量评价的一种评分方法。沃尔比重评分法的公式为：实际分数=实际值÷标准值×权重本文采用沃尔比重评分法的设计思想,在上述五类财务指标基础上,设计了基于低碳经济的财务评价体系。表3-6-1所示即为利用该财务评价体系对企业的财务进行综合评估的一种计算公式。为防止指标之间发生了过多的关联或者交叉削弱指标本身代表的含义，本文将上述比较有代表性的指标纳入了财务评价体系。除了衡量指标制度体系的组织构成与指标的具体计算公式外,各个衡量指标的"标准评分"与"标准比率"所参照的均值都是一个企业所处行业的平均值。并且要求还要将自己的知识在此基础上,再次在实习中不断地进行积累与修正。行业内的最优与最高等级评分亦应当能够实时地依照其自身的实际状态作出相应的调整。本文依据我国五类企业工作人员的实际情况,决定五类企业工作人员的标准性评分,可按40、22、13、13、12进行分配。表3-6-1低碳经济背景下的财务评价体系指标标准评分标准比率实际比率比率差异行业最优最高评分每分比率调整分综合评分1234=3-2567=（5-2）/(6-1)8=4/79=1+8一、盈利能力净资产收益率1624总资产报酬率1218销售利润率1218二、偿债能力速动比率913.5资产负债率913.5利息保障倍数46三、营运能力应收账款周转率57.5存货周转率46总资产周转率46四、发展能力营业增长率57.5资本累积率46总资产增长率46五、低碳能力单位收入能耗46单位利润碳排放46碳资产比重46合计100150此外,本文使用的沃尔比重评分法存在着一定的缺陷。例如,当实际取值>标准数量为理想,使用此公式所得到的结果是正确的。但是,当实际取值<标准数值为理想时,实际取值越低,得分对数就相应地更高,用此方程所计算出来的结果却与之恰恰相反。而且，当某一个单项目指标实际取值较低时,会直接导致最终总分的数量出现大幅度的增加,掩盖了一些情况不好的指标,从而对管理人员造成一种虚伪的假象。另外，不同的企业或许需要用不同的低碳指标进行衡量，企业可根据其实际情况，更改使用合适的其他低碳指标进行评价，并根据实际情况，赋予合适的标准评分。对于定性的指标,本文也未将其纳入评价体系中,若一个企业在经营过程中需要充分利用这些定性的指标对其进行评价,可以适当地调整标准进行评分,并将定性指标的最高评分范围设