2023年秋10月全国自考票据法模拟试题含解析

2023年秋10月全国自考票据法模拟试题一、单项选择题1、属于票据法上非票据关系的是______。A．票据返还关系B．票据发行关系C．票据背书关系D．票据资金关系2、到期追索权发生的原因是______。A．付款人拒绝承兑B．付款人死亡、逃匿C．付款人拒绝付款D．付款人被依法宣告破产3、甲签发一份汇票，记载自己为付款人，乙为收款人，甲在汇票上记载不得转让。乙为清偿对丙的债务，将汇票背书给丙。此事的后果是______。A．甲所作的不得转让记载不发生票据法上效力B．乙违反不得转让约定，丧失对甲的票据权利C．甲对丙没有票据责任，乙对丙承担票据责任D．丙没有票据权利4、属于背书的相对必要记载事项的是______。A．背书日期B．背书人签章C．被背书人名称D．分别背书记载5、根据《票据法》,票据行为合法是指______。A．票据记载事项必须符合法律的规定B．票据行为不违反社会公共利益C．票据行为内容不存在恶意串通D．票据行为人须具备票据能力6、根据保证记载的内容不同,票据保证可以分为______。A．正式保证和略式保证B．单独保证和共同保证C．全部保证和部分保证D．隐蔽保证和显名保证7、下列属于票据权利的保全措施的是______。A．作成拒绝证书B．止付票据C．进行追索D．提起票据诉讼8、一份商业承兑汇票到期日是2017年2月1日，持票人在2017年2月20日向汇票上记载的付款人提示付款，付款人以未承兑为由拒绝。后果是______。A．此汇票因没有承兑人而无效B．持票人对出票人有利益偿还请求权C．持票人只能对出票人主张票据权利D．票据失效，持票人丧失票据权利9、虚构公司名称刻制公司和财务负责人印章签发票据，此行为在票据法上构成______。A．票据诈骗B．票据伪造C．票据变造D．票据无权代理10、产生票据关系的法律事实是______。A．出票申请B．承兑协议C．贴现协议D．转让背书11、存在出票申请人的票据是______。A．银行承兑汇票B．商业承兑汇票C．银行汇票D．支票12、票据责任的内容是______。A．支付票据金额B．支付逾期付款违约金C．返还票据D．损害赔偿13、票据权利的转移前提是______。A．交付票据B．更换登记所有人C．更换户主登记并交付票据D．签订协议14、本票与汇票相比,在绝对记载事项中缺少的是______。A．付款人名称B．出票人签章C．无条件支付的承诺或委托D．确定的金额15、出票人以自己为付款人而发行的支票是______。A．对己支票B．指己支票C．受付支票D．保付支票16、票据保证附条件的，后果为______。A．票据保证有效，条件有票据法上效力B．票据保证有效，条件无票据法上效力C．票据保证无效D．如果持票人接受，则票据保证及所附条件有效17、票据行为的确定性是指______。A．票据行为效力与基础关系无关B．票据交易不得附条件C．票据行为有款式要求D．票据债务人之间承担连带责任18、票据行为的协同性是指______。A．票据行为效力与基础关系无关B．票据行为不附条件C．票据行为有款式要求D．票据债务人之间承担连带责任19、票据权利人将某背书人划去，此行为的后果是______。A．票据无效B．行为无效，该背书人仍然是票据债务人C．行为有效，该背书人不再是票据债务人D．行为有效，但不免除该背书人对其他持票人的票据责任20、一张本票记载的出票日期为2015年5月7日,其付款期限不得超过______。A．2015年5月17日B．2015年6月7日C．2015年7月7日D．2015年8月7日21、引起票据关系发生的是______。A．出票申请B．承兑协议C．贴现协议D．票据签发22、一支票出票日为2017年3月8日，如果不行使权利，持票人对出票人的权利消灭于______。A．2017年3月18日后B．2017年9月8日后C．2018年3月8日后D．2019年3月8日后23、不需要提示承兑的汇票是______。A．见票即付汇票B．定日付款汇票C．出票后定期付款汇票D．见票后定期付款汇票24、属于票据关系的是______。A．持票人提示承兑，要求付款人签发回单B．付款人付款后要求持票人交还票据C．持票人被拒绝付款，向前手追索D．出票人签发空头支票，被处罚款25、汇票保证人在汇票或粘单上可以不记载的事项是______。A．表明“保证”的字样B．保证人的名称C．被保证人的名称D．保证人签章26、支票出票人的责任是______。A．支付票据金额B．确保票据真实性C．担保付款D．充当保付人27、追索权行使的实质要件是______。A．按照法定期限作承兑提示和付款提示B．被拒绝承兑或拒绝付款C．通知前手被拒绝承兑或拒绝付款D．提供拒绝证明28、银行承兑汇票提示付款期是______。A．到期日起10日内B．到期日起30日内C．到期日起6个月内D．到期日起2年内29、有公示催告管辖权的法院是______。A．出票地基层人民法院B．持票人住所地基层人民法院C．票据支付地基层人民法院D．失票地基层人民法院30、关于票据代理与票据代行的区别，正确的说法是______。A．票据代理示本人签章，票据代行显示代行人签章B．票据代理由代理人出具签章，票据代行显示本人签章C．票据代理同时显示代理人和本人签章，票据代行只需本人签章D．票据代理显示本人签章，票据代行显示本人和代行人签章二、多项选择题31、属于设权证券的是______。A．汇票B．本票C．支票D．股票E．提单32、认为票据行为属于单方行为的相关学说有______。A．发行说B．所有权取得说C．善意占有说D．人格说E．创造说33、票据中禁止更改的记载事项包括______。A．日期B．收款人名称C．金额D．付款地E．出票地34、依我国法律,支票的绝对必要记载事项包括______。A．无条件支付的委托B．付款人名称C．确定的金额D．出票日期E．出票人签章35、符合我国票据法中的本票特点的有______。A．非流通证券B．自付证券C．即期证券D．记名证券E．无承兑制度三、名词解释36、简述票据行为文义解释原则。37、简述一般转让背书的效力。四、简答题38、简述有价证券的特征。39、简述引起追索权丧失的法定事由。五、论述题40、试述付款人或者代理付款人恶意或者重大过失付款的情形。六、案例分析题41、案例：利丰公司基于与华星公司的买卖合同关系，于2011年11月5日向华星公司交付银行承兑汇票一张，出票金额1000万元，出票人为利丰公司，承兑银行为HF银行BZ分行，收款人为华星公司，华星公司在背书栏进行了背书。2011年11月8日，华星公司将该承兑汇票退还给利丰公司。次日，利丰公司将票据交付给申某某委托其贴现，当日申某某付给利丰公司100万元贴现款，承诺第二天付清余款840万元，但一直未付。同年11月10日，汇票流转到杨某某手中，杨某某于同日将汇票交付给来冈公司，来冈公司于次日将汇票背书给信来公司，同日，信来公司向GD银行QD分行办理贴现，获得贴现款9525333.33元。票据背书转让情况：华星公司→来冈公司→信来公司→GD银行QD分行，同年11月16日，利丰公司向公安局报案，后又向法院起诉，请求法院依法判令来冈公司、信来公司、GD银行QD分行立即返还利丰公司银行承兑汇票或返还票款1000万元。利丰公司称来冈公司与利丰公司间没有任何交易关系，未向利丰公司支付任何对价，且属于恶意取得票据；来冈公司与信来公司之间属于全资母子公司关系，两者虚构交易，转让汇票系为向银行贴现套取银行资金。信来公司申请贴现时向GD银行QD分行提供虚假增值税专用发票及交易合同等文件，GD银行QD分行在办理贴现过程中，严重违反相关规章制度，未按人民银行的有关规定执行，未尽必要的审查义务，属于有重大过失取得汇票。来冈公司、信来公司、GD银行QD分行取得汇票没有法律和事实依据，依法不享有票据权利，应当将汇票返还给利丰公司，若不能返还汇票则应返还票款1000万元。问题：1．利丰公司认为来冈公司与自己没有交易关系，恶意取得票据，不享有票据权利，此观点是否成立?为什么?2．利丰公司认为GD银行QD分行办理贴现违反主管机关规定，不能享有票据权利，此观点是否成立?为什么?3．利丰公司要求被告返还票据或者票款，此请求是否有法律依据?为什么?42、案例：甲乙签订房屋租赁合同，乙将房屋出租给甲开饭店。甲签发一张支票给乙用于支付首期租金。乙将支票背书给丙学校作为设立贫困生奖学金的捐款。乙的邻居听说乙的房屋要开饭店，纷纷向有关部门投诉，有关部门以扰民和油烟破坏环境等理由，否定了乙将房屋开设饭店的方案。甲乙的租赁合同只得解除。丙学校向银行提示付款，银行以账户余额不足为由退票。丙学校向甲主张票据权利。问题：1．甲乙的租赁合同解除后，支票是否有效?为什么?2．甲能否拒绝向丙学校付款?为什么?

参考答案一、单项选择题1、A2、C3、D4、A5、A6、A7、A8、C9、B10、D11、C12、A13、A14、A15、A16、B17、B18、D19、C20、C21、D22、B23、A24、C25、C26、C27、B28、A29、C30、B二、多项选择题31、ABC32、ABCDE33、ABC34、ABCDE35、BCDE三、名词解释36、票据应按照票据上记载的文义对票据行为进行客观的解释，即使该票据记载的文字与行为人真实意志不符，也应按文字内容确定效力。37、(1)权利移转效力。(2)权利担保效力。(3)权利证明效力。四、简答题38、(1)有价证券是一种权利凭证。(2)有价证券具有财产价值。(3)不记名有价证券以占有为权属之公示方式。(4)有价证券具有流通性。39、(1)时效的届满。(2)持票人未在法定期间内提示票据。(3)未提供拒绝证明。五、论述题40、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》中,规定了以下情形为恶意或者重大过失付款：(1)未能识别出伪造、变造的票据或者身份证件而错误付款的；(2)未对提示付款人的合法身份证明或者有效证件以及背书的连续性履行审查义务而错误付款的；(3)公示催告期间对公示催告的票据付款的；(4)收到人民法院的止付通知后付款的；(5)其他以恶意或者重大过失付款的。六、案例分析题41、1．不成立。来冈公司不是利丰公司直接票据关系当事人,其不需要与利丰公司有交易关系。利丰公司未提供证据证明来冈公司取得票据有恶意，即明知杨某某是欺诈偷盗胁迫等方法取得票据，无票据权利处分权而接受票据转让。2．不成立。人民银行等