水库大坝安全分析评价报告

水库大坝安全分析评价报告1工程概况及水库建设情况 1 11.2水库建设情况 11.3工程现状 11.4水库发挥的效益 22工程质量评价 32.1基本资料 32.2大坝工程质量评价 82.3建筑物工程质量评价 82.4工程质量综合评价 93大坝运行管理评价 3.1大坝运行 3.2大坝安全监测 3.3大坝运行管理综合评价 4防洪标准复核 4.1流域概况 4.2气象 4.3年径流 4.4设计洪水 4.5大坝现状抗洪能力复核 5结构安全评价 275.1基本资料 275.2土坝结构安全 275.3其他建筑物 305.4结论 306渗流安全评价 316.1坝体渗流计算 316.2坝基渗流稳定分析 326.3建筑物渗流稳定分析 327抗震安全复核 348金属结构安全评价 359大坝安全综合评价 369.1防洪安全性分级 369.2结构安全性分级 369.3抗震安全性分级 369.4渗流安全性分级 379.5大坝安全综合评价 379.6大坝存在的主要问题 379.7大坝加固措施意见 39mmmmmmmmmmmm条1亩亩亩1工程概况及水库建设情况洪水校核，设计洪水位263.80m，校核洪水位264.35m，兴利水位混凝土板护坡有80%脱坡，此后上游护坡改建为块石护坡，并且在0+264~0+800段迎水侧为块石护坡设计最大泄量20.07m3/s，闸门为平板钢闸门，启闭机为手摇式启闭机。进口为浆砌石结构，长8.5m，闸室及洞身基础为浆砌石结构，闸墩及上部结构为钢筋混凝土结构，洞身为钢筋混凝土圆管，长2工程质量评价某水库始建于1966年，原设计测量由某县水利科完成，本次水库大坝安全分析由设计研究院于2007年2月对某水库大坝进行纵横次水库大坝安全分析由齐齐哈尔市水利勘测设计研究院于2007年对要含水层为砂和砂砾土，厚度3m—6m，由南向北逐渐加厚。潜水的北向，潜水埋深据观测，一般为4m—14m。为0.3-0.5g/l，水质物理性为无色稍有锈味，透明或半透明，适宜黑色，岩性以高液限粘土为主，个别为低液限粘土，呈可塑-硬塑状②低液限粘土层：分布不连续，层厚0m-2.4m，呈灰黑色，硬塑深在坝顶下10.8m-12.0m，静止水位埋深在坝顶下地层编号岩土名称地基允许承载力值R(KPa)②低液限粘土③低液限粘土④低液限粘土2、坝体属微透水，防渗性较好；坝体土质属冻胀性土，应采取3、坝基以粘性土为主，属微透水，防渗性较好；大坝东侧分布至一些坝段根本没有清基。二、部分筑坝土料不合格某水库上游护坡为块石护坡,当时护坡垫层没有完全按设计粒径场检查时看到由于泄洪洞漏水在出口处土坝有一个3m×3m左右的3大坝运行管理评价某水库多年来一直按照制定的低标准水库调度运行方案进行调4防洪标准复核在图集上直接查取。其中Cp值按图集为3.5左右，在附近存在Cp=5较，水文图集Cp偏小，因此本水库Cp按图集水库所在区域的高值取表4.1-1项目参数（P=5%）CvCs/Cv不同频率模比系数KP2%最大流量5.02.259.427.254.582.80最大一天洪量852.258.886.904.452.78最大三天洪量2.258.076.364.222.74最大七天洪量2202.257.005.643.892.63利用水文图集（1996版）提供的公式计算设计洪水过程线总历时，其结果为百年一遇校核洪水历时为46.8小时，20年一遇设计洪t=0.22F0.412×tY0706.9303.3650.70.86.242120.8352.234.72.320562.955.43.026.925763.775.23.836.530944.493.14.545.13599.15.348.240945.893.16.045.1456.682.26.839.850707.369.37.633.655588.057.48.327.860488.847.523.065409.539.69.8703433.7752928.72524.82120.8908.64957.686.72某水库原设计标准为20年一遇洪水，校核标准为100年一遇洪采用平原、滨海区标准，因此原标准符合规范要求，设计标准为20表4.5-10泄洪洞最大泄量控制为6.0m3/s，当发生超过设计标准的洪水时，按最大泄量qm548.26.00263.83422199.1264.31510qV/△t+q/2）工作曲线计算表表4.5-3V889999表4.5-4某水库洪水调节计算表（P=5%）QqVHm3/sm3/sm3/sm3/sm3/sm3/sm3/s4m3m0015512653646566676869666686596376166056表4.5-5某水库洪水调节计算表（P=1%）QqVHm3/sm3/sm3/sm3/sm3/sm3/sm3/s4m3m00165263646566678982某县某水库土坝工程等级为Ⅳ等，主要建筑物为4级。土坝设计按部颁《碾压式土石坝设计规范》SL274-20东西走向，计算风向采用西南风、南风、东南风。设计风速采用距表4.5-6y=R+e+ATm=4.438hm0.5H＜0.5Lm时，Lm=H≥0.5Lm时，Lm=K△—斜坡的糙率渗透性系数；不同累积频率下的波浪爬高Rp可由平均波高与坝迎水面前水深④当来波波向与坝轴线的法线成β夹角时，波浪爬高等于正向⑶水库现有坝顶高程(265.00m)能抵御5年一遇校核洪水表4.5-7计算情况设计情况校核情况风向东南风南风西南风东南风南风西南风计算风速（m/s）23.2525.6525.5平均水深(m)3.593.593.594.074.074.07风区长度(m)280460300480平均波高（m）0.2010.2750.4310.1340.1830.291平均波长（m）6.178.3812.584.125.618.91风壅高度（m）0.0040.0150.0410.0020.0060.016波浪爬高(m)0.540.9211.2580.410.5730.885安全加高(m)0.50.50.50.30.30.3坝顶超高(m)0.710.88水位(m)263.83263.83263.83264.31264.31264.31坝顶高程(m)264.87265.27265.63265.02265.19265.515结构安全评价⑵2007年坝体及坝基地质剖面图、钻孔柱状图和土工试验成果大坝多年一直低水位运行，由于水库没有监测设施，对水平位移没有观测值。据现场检查和管理人员介绍，坝体没有发生异常变根据测量资料、钻探资料选取0+500为计算断面，进行土坝抗高水位时，由于水压力的作用，上游坝坡不会滑动。水位为坝高的1/3时，上部为湿容重，下部为浮容重，存在比正常蓄水位时稳定安全系数低的情况，故需计算水位为坝高的1/3时，稳定渗流②上游为设计洪水位，下游为最低水位时，在稳定渗流情况下③上游为校核洪水位，下游为最低水位时，在稳定渗流情况下—!,设计洪水位263.830)(8.20,0)一//校核洪水位264.31/校核洪水位264.31大坝抗滑稳定计算简图抗滑稳定最小安全系数设计洪水位条件下为1.K=Σ[(Wcosa-ubseca)tanφ']+c'bsecaWsinaa—条块重力线与通过此条块底面中点的半径之间的夹坝体有静水压力作用时，稳定渗流期，计算滑动力矩时，浸润以下，静水位以上土体用浮容重r′（计算上游坡稳定时，应以上游表5.2-1断面层号内摩擦角粘聚力干容重饱和容重浮容重0+50007.52.170.8717.52.170.8722.10.7834.63.240.97表表计算断面计算阶段计算情况上游水位最小安全系数Kmin上游坡下游坡0+500稳定渗流期1/3坝高水位260.251.812设计水位263.831.566校核水位264.311.564从0+500计算断面结果分析，大坝稳定安全系数在各种情况下建筑物经过多年运行混凝土剥蚀严重，局部钢筋裸露，洞身变形错6渗流安全评价Hmam/水位yA按不透水坝基进行渗透计算。计算断面确定为0+500。大坝渗流计算情况为：①上游设计洪水位与下游相应的水位；②上游校核洪水位与下游相应的水位；浸润线及坝体的渗流计算公式均采用《土坝Hmam/水位yA坝顶高程 h 根据某水库工程地质勘察成果分析，土坝坝基的地层岩性为低根据现场检查，泄洪洞、输水洞都存在洞身错位、漏水严重问计算情况计算断面基本资料计算结果坝高H上游水深H下游水深h0坝顶bm1m2渗透系数k逸出高度单宽流量q逸出许比降浸润线方程3/s.m)设计0+5007.716.1505.83.032.063.63×2.5×10-70.4370.4850.439Hx=(3.06+1.366x)0.5校核7.716.6305.83.032.063.63×2.153.1×10-70.4370.485Hx=(4.64+1.683x)0.57抗震安全复核8金属结构安全评价9大坝安全综合评价根据上述关于某水库大坝安全鉴定各专项复核评价结果，遵照水库大坝进行综合分析及大坝的安全标准进行分类，评定大坝安全类别。某水库现状大坝坝顶高程为265.00m，根据《防洪标准》GB50201-