评分标准范本

附件31：综合评分标准评分说明本次采购分。采购评审小组通过对意向供应商的价格评分（30分）、商务技术评分（70分）进行综合评分。各项得分按四舍五入原则精确到小数点后两位。将综合评分由高到低顺序排列。采购评审小组按上述顺序排列向采购人推荐第一名为本项目第一候选人，第二名为本项目第二候选人。价格评分=（评审基准价/评审报价）*30分=价格评分+商务技术评分。商务技术评分(70分)项目服务方案意向供应商根据项目需求，提出切实可行的项目服务方案并阐明应当包含专家咨询服务组织形式、项目工作人员职责分工、撰写项目工作报告、项目资料存档、改进提升项目效果举措、突发事件应急举措等相关内容。1.实施方案完整、可行，可操作性强，综合方案优，得13-15分；2.实施方案较完整、可行，可操作性较强，综合方案较好，得10-12分；3.实施方案基本完整，基本可行，可操作性一般，得6-9分；4.实施方案有欠缺，总体方案简单粗糙，得3-5分；5.未提供实施方案的不得分。【注：须提供服务方案复印件并加盖意向供应商公章，根据提供资料情况，酌情打分。】报价人信用情况信用中国列为守信激励对象的，得5分；信用中国中查询无本项第1、3、4点情况的，得3分；信用中国中有行政处罚或风险提示的，得1分；信用中国列为失信惩戒对象的，得0分，一票否决。拟投入的专家学者专家团队情况意向供应商拟投入本项目的专家学者团队组成人员应不少于10人。相关专家学者应具备化妆品、化学、化工、生物化学、临床医学、公共卫生、中医学、药学、中药学、食品、检验检测、毒理学等化妆品质量安全相关专业大学专科及以上学历，或具有相关专业副高级以上（含）技术职称5年以上，或具有前述同等专业水平并具有至少5年从事化妆品生产管理、质量管理的实践经验，具有较强的责任心和敬业精神，良好的沟通和表达能力，且具有时间和精力按照本项目要求提供专业咨询服务。拟投入符合前述条件的专家学者20人以上的，得16-20分；拟投入符合前述条件的专家学者15至20人的，得11-15分；拟投入符合前述条件的专家学者11至15人的，得6-10分；拟投入符合前述条件的专家学者少于10人的，得3-5分；未投入任何前述条件的专家学者的，不得分。【注：需提供包括但不限于专家学者个人履历、学历学位证书、职称证书、参与美妆产业领域质量类活动情况或公开发表的科研论文成果等资质证明材料的复印件并盖意向供应商公章，根据提供资料情况，酌情打分。】同类项目业绩情况1.自2020年1月1日以来承担或提供政府部门主导的美妆产业领域质量提升类（质量、标准、计量、认证、品牌、技术法规等）工作相关服务（评估、培训、技术评审、专业咨询、标准制定等）的，每个项目得2.5分，最高得10分；2.自2020年1月1日以来承担或提供行业组织的美妆产业领域质量提升类（质量、标准、计量、认证、品牌、技术法规等）相关服务（评估、培训、技术评审、专业咨询、标准制定等）的，或自行组织开展的质量相关活动，每个项目合同或活动得1.5分，最高得6分；3.自2020年1月1日以来没有组织开展美妆产业领域质量提升类（质量、标准、计量、认证、品牌、技术法规）相关服务（评估、培训、技术评审、专业咨询、标准制定等）的，得0分。【注：提供同类项目合同、项目开展情况说明等项目业绩证明材料复印件并加盖意向供应商公章，根据提供资料情况，酌情打分。】项目工作人员配备情况配备2名以上具有相应经验且相对稳定的专业人员负责联络调度专家学者、整理汇总企业服务需求、初核专家咨询解答内容、项目资料存档等工作的，10分分;3.仅配备1名专业工作人员的或未配备专业工作人员的，得0分【注：结合服务方案中工作人员职责分工和工作人员履历材料情况，酌情评分，并需提供相关证明材料及该工作人员在意向供应商服务的外部证明材料扫描件（需加盖意向供应商公章），例如：项目评审截止日之前半年以内的参加社会保险的《投保单》或《社会保险参保人员证明》等，否则本项不予记分。】服务响应承诺1.报价人承诺在收到专家咨询服务需求之日起，在3个工作日（含）内响应并提供服务的，得10分；

2.报价人承诺在收到专家咨询服务需求之日起，在5个工作日（含）内响应并提供服务的，得5分；3.报价人承诺在收到专家咨询服务需求之日起，在7个工作日（含）内响应并提供服务的，得