自然辩证法第11讲 科学技术与

第11讲科学技术与人文自然科学是钥匙，人文科学是钥匙的使用说明书。可是说明书写得如何呢？一科学家的社会责任问题案例：原子弹的制造工作核裂变链式反应的发现（1932-1939）分裂原子的钥匙：1932年查德威克发现了中子。利奥·西拉德（1898-1964）1933年预言，链式反应一实现，其释放的巨大能量很可能被用来制造杀人武器。1935年西拉德向物理学家提议：应该理智地，起码是暂时地停止发表他们的工作结果，并且要考虑到他们的研究有着严重的、甚至是危险的后果。费米1934（意大利1901-1954）用中子轰击元素周期表上的原子，到氟时得到放射性同位素。在水中或石蜡中可以使中子减速并得到更强的核反应。轰击铀时得到93号超铀元素。其他异常现象，产生的新的放射性元素，并不与铀临近。奥地利女物理学家迈特娜提出铀核分裂假说。信任的破灭（1939）西拉德意识到将来有可能展开原子武器的竞赛。提出科学家应该对自己的工作负有自愿的监督责任。仅有三个支持人。希特勒会通过什么方法向大国挑战？原子科学家彼此之间失去了信任。在美国西拉德的思想打开了一条道路。自我出版检查制度，目的是反对那些支持轴心国的人们。保守核物理工作的秘密难以取得欧洲原子科学家的同意。1939年4-7月，让美国政府了解原子研究工作的巨大意义以及他们对军事技术可能发生的影响。1939年夏，错失制止制造原子弹的机会。防御战略（1939-1942）柏林举行第一次、第二次物理学家会议；引起美国政府注意；法西斯未能制造原子弹的原因：1缺乏有才干的物理学家；2纳粹对军事方面的科研工作组织得不好，同时对科研工作的意义也缺乏了解；3实验室缺乏进行研究工作的适当设备；4从事原子研究工作的德国专家并不希望获得成功。曼哈顿计划（实验室变成了兵营）战争初期，在受到希特勒威胁的各国，科学家们之间出现了一定的支持本国政府的趋势。比如法国的原子能研究美国的原子能研究计划，1941年12月6日通过大量拨款和充分利用技术资源来建造原子武器的决议。英美两国合作开展原子能研究；科学家无条件接受了战争结束前不发表自己发明的要求。严格的保密制度奥本海默青云直上(1939-1943)1943年7月奥本海默40岁，被任命为洛斯-阿拉莫斯实验室主任。提议把实验室集中在一起，在统一领导下工作。实验室的位置：新墨西哥州与物理学的统一对科学家的追踪（1944-1945）阿尔索斯侦察队：为了采取措施对付可能来自德国的某些武器实验室的这种或那种意外的礼物1943年秋成立的特别侦察队。原子能科学家（高德斯米特）进入侦察队约里奥是叛徒吗？放射性的卢西里昂葡萄酒间谍科学家的两难处境对德国原子科学家的追踪原子科学家反对原子弹德国人没有原子弹，美国还有制造的必要吗？美苏冷战可能预防吗？政治与军事的安排萨克斯提出的利用新式武器备忘录1预先安排一次大演习，组织各同盟国和中立国的举世公认的科学家以及主要的宗教代表进行参观；2科学家们和其他代表要作关于原子武器性质及意义的报告；3美国及其参加原子计划的盟国要向自己的主要交战国——德国和日本发出警告：在疏散居民和牲畜的规定期限满后，可能在预定地点投掷原子弹；4向交战国发出通牒，坚决要求立即投降，否则，他们的国家及居民将遭到原子的毁灭。选择投掷炸弹的条件：1原子弹的最初冲击波要发挥最大的杀伤力，再就是火焰燃烧的破坏力，目标应该是易受破坏的房屋密集地区。2据计算，炸弹爆炸时，破坏力半径1.5公里左右，建筑物目标应该接近这个面积。3目标应该具有巨大的军事和战略意义。4首先应选择未遭受轰炸的目标，这样可以清楚的了解一颗原子弹的破坏力。目标定为：广岛、长崎、小仓、京都。

西拉德的最后努力专家委员会的成立及给杜鲁门总统的建议1尽速对日本使用原子弹2用原子弹轰炸具有双重意义的目标：纯粹的军事目标或兵工厂，及其附近的房屋和周围易炸毁的建筑物。3投掷原子弹时无须事先加以警告。科学家对使用原子弹的反对芝加哥大学的讨论《弗兰克报告》“因为他们无权支配自己的所创造的成果”白热化的工作场景玩龙尾巴的军事科学家比一千个太阳还亮古印度盛诗勃哈加瓦基达：漫天奇光异彩，有如圣灵逞威；只有一千个太阳，才能与其争辉。我是死神，是世界的毁灭者。芝加哥与西拉德的进一步行动投票表决结果：1采用新武器，以迫使日本人尽速投降，尽可能少损失自己的武装力量——23票，15%2向日本发动新武器的军事示威，并在充分使用此武器之前再给日本一次投降的机会机，69票，46%3在美国组织军事示威，并让日本派代表参加，以便在充分使用武器之前迫使日本投降，39票，26%4反对将这一武器用于军事目的，但可以公开演习它的威力，16票，11%5在可能范围内对我们使用新武器的全部研究资料严守机密，并避免在战争期间使用新武器，3票，2%为恐怖所笼罩（1945）原子弹在广岛的投放拘禁德国物理学家科学家的十字军东征（1945-1946）原子弹在日本爆炸之后，阿拉莫斯科学家的心情：为自己的工作是感到骄傲还是感到耻辱？“自然，我们是被我们武器的效果所震动了，特别是，炸弹不是扔在广岛的军事目标上而是扔在市中心这一点使我们更为震惊。但是，如果要作到彻底真诚的话，我应该承认，我们轻松的感觉超过了恐怖的感觉的。因为，这终于使我们的居住地在其他城市和其他国家的亲属和朋友们能够知道这几年我们一直杳无音信的原因。而且我们自己也到底确实知道了我们的工作没有白作。至于我，我应该说，我并没有感到自己有罪”“胖子”投往长崎日本投降炸弹的放射性问题奥本海默的矛盾心情原子弹研究的美国监督法案痛苦的年代（1947-1955）奥本海默辞职《落到美国的炸弹》：当炸弹落在美国时它落在人民的头上，它没有象对广岛的居民似的将他们毁伤。它没有消灭掉他们的躯体，但却消灭了对伟大的和平凡的人都极为重要的东西，那就是——它消灭了他们与过去和未来的联系。世界上产生了一种新的恐惧，使他们永远失掉了安宁的过去；这事物是如此可怕、巨大，人世间任何语言不能将它描画。它使得看来如此坚实的世界，譬如铺得平坦坚固的曼因大街，刹那间变成一块稀软的烂泥，在我们的脚下蠕动、战傈。我们做了些什么呀？我的祖国，我们究竟做了些什么？十一后续研究（1949以后）俄罗斯的核能研究超级炸弹（氢弹）贝特的犹豫与氢弹的研制“曼尼阿克”型电子计算机的功绩（1951-1955）科学技术是天使还是魔鬼？研究者对于社会和人类的责任行动环境的复杂性使得责任心面对着可怕的不确定性。科学认识的造福方面的进展和它的有害和致命方面的进步相关联；科学力量的不断增长和处于社会中的科学家越发无法控制科学本身的力量；科学的力量在研究的领域里是分散的，但在政治和经济的领域里被集中和联合；自然科学的进展引起了有关社会和人类的问题的研究的倒退。科学骗局的集体制造——黄禹锡事件的解读（王骏）一黄禹锡其人其事1953年出生在韩国清贫的农民家庭。1972-1982在汉城大学取得本科至博士学位，日本进修接触克隆问题。1999年在世界上首次体细胞克隆牛；后克隆猪，克隆抗疯牛病的牛。2004在《科学》上发文率先用卵子成功培育出胚胎干细胞。2005年世界首次培育出克隆狗，斯纳皮2006年5月被授予“韩国最高科学家”称号2005年底媒体披露其小组接受女性下属卵子用于研究，并赋予酬金，违反伦理道德。2005，12月15日合作伙伴揭发5月在《科学》上发表的有关胚胎干细胞论文，声称培养的11胚胎干细胞，9个伪造，2个不清楚。合作者之一卢圣一揭发胚胎干细胞不存在。美合作者Schatten要求撤消自己在论文上的署名。处理情况15日首尔大学当天宣布成立调查委员会。16日韩国总理关于此事的紧急长官会议。1月10日发布调查最终报告，宣布黄伪造了所有克隆体细胞的证据宣布取消其“韩国最高科学家”称号，并免去一切工职，禁止黄与相关科学家出境。民族英雄的诞生韩国制造政府提供数百亿韩元的研究资金（约合数亿元人民币）。享受政府提供的全天候保镖服务。大韩航空为其夫妻提供十年头等舱服务。政府为其印制特等邮票。关于黄的书籍成为畅销书，作为儿童立志读物，及为学龄前儿童的黄禹锡画册。干细胞概念股也一路彪升，06年5月过热质疑的声音被掩盖了MBC电视台的深度调查栏目，在经过半年的采访后，与2005年11月22日播出专题节目《黄禹锡神话的卵子疑惑》，在大量事实下黄在公众面前承认自己在“不知情的情况下使用了女性下属有偿捐献的卵子”（违背利益相关必须回避原则）。播出结果：社会舆论一边倒的谴责MBC不爱国；广告商要求撤消广告，黄的粉丝举行烛光游行，声援黄。MBC不得不道歉，节目制作人停职，提到的证人在另一家电视台否认指正黄，并指正MBC记者恐吓他们。随后MBC为其人员的“职业道德”道歉，科学道德演变成了新闻道德闹剧。民族情绪和感情战胜了理性，忘了黄的科学家身份和科学的内在标准。历史上没有一个科学家被本民族寄予如此大的期望。神话破灭后《科学》提出更严格的论文评估、审查和发表程序。韩国学术界利落地收拾了残局。1月11日，成立专案组，进行司法调查。黄涉嫌“诈骗罪”，“毁灭证据罪”“诬告罪”。干细胞概念股和生物股等全线下跌，投资者希望破灭。集体制造黄事件与政治：论文第13位作者朴基荣是总统府科技助理，及国家科技中心社会推进企化团团长，在论文中无贡献也列为作者。黄向其提供2亿韩元。黄事件与政府：黄的项目被确定为“21世纪韩国国民希望项目”。政府推动形象工程，打造神话。黄事件与媒体：黄的研究未经科学严格论证时，媒体先予报道，使学术讨论升级为社会争论。媒体的舆论暴力和话语强权，进一步加剧了韩国国民盲目的民族自豪感和对黄禹锡的个人崇拜。黄事件与社会文化心理：韩国社会中根深蒂固地存在着“追求速度”的文化、急功近利的心理和思维。“克隆之父”、“民族英雄”“韩国的脸面”都反映了特定的社会文化才是产生黄事件的深层土壤。社会浮躁和民族主义心理作祟。黄事件与民众：民众过分关注结果，较少关注过程的透明。成立我爱黄网站，抬出“为了国家利益，不管真的假的都支持”，2月4日，有支持者以自焚呼吁“恢复黄的干细胞研究”惨剧。黄事件与科学共同体：《科学》无法推脱责任，暴露了科学成果评审与发表、合作与批评、名誉与资源分配等诸多深层