国家公务员行测判断推理（逻辑判断）模拟试卷2（共218题）

国家公务员行测判断推理（逻辑判断）模拟试卷2（共7套）（共218题）国家公务员行测判断推理（逻辑判断）模拟试卷第1套一、逻辑判断(本题共35题，每题1.0分，共35分。)1、据有关科学人士认为亚洲人特别是华裔子弟的智商较高，日本人是103，美国人是10l～103，中国人是110，前国务委员宋健认为，智商还不是智慧，真正智慧的人识大局，知环境，认航向，尊重别人，善于共事。据此，我们可以认为()。A、中国人虽然智商较高但没智慧B、美国人虽然智商较低但有智慧C、智商高低不决定智慧大小D、大智若愚标准答案：C知识点解析：结论型题目。由“智商还不是智慧”可知智商与智慧不是同一概念，且题干中并未说明两者之间有什么联系，故答案选C。2、通过调查发现，如果辽宁队获得出线权，那么江苏队或者安徽队也将获得出线权。江西队不可能获得出线权。如果江苏队和山东队获得出线权，那么江西队将获得出线权。只有江西队和山西队都获得出线权，陕西队才能获得出线权。由此可见()。A、安徽队不能获得出线权B、辽宁队不能获得出线权C、江苏队不能获得出线权D、陕西队不能获得出线权标准答案：D知识点解析：考查复言命题推理。由条件“江两队不可能获得出线权”和“只有江两队和山西队都获得出线权，陕西队才能获得出线权”，根据必要条件假言命题的有效推理规则，否定前件则否定后件，可推出“陕西队不能获得出线权”，正确答案是D。3、新近，研究人员通过筛选14，7万个化合物，发现了5种能够刺激细胞变成神经细胞形式的分子。随后，开发出了这些分子的“变异型”化合物——Isx一9。研究中，他们在培养取自啮齿动物大脑海马体部位的神经干细胞时，加入了化合物Isx一9，结果神经干细胞聚集起来并形成了神经突，这是神经细胞在体外培养基中生长所具有的典型特征。化合物Isx一9还能阻止干细胞发育成非神经细胞，并且比其他神经元物质在刺激神经细胞发育方面更有效。由此推出()。A、成年哺乳动物大脑能够生长新的神经细胞B、人们找到了一个干细胞开始发育成神经细胞的生化通道C、人们解决了认识中存在的鸿沟——如何控制干细胞D、人的神经干细胞能在体外经过培育成熟，并植入体内，治疗疾病标准答案：B知识点解析：结论型题目。题干中没有体现出成年哺乳动物大腕能够生长新的神经细胞，A不选。题干主要在说刺激神经细胞发育问题，没有提到控制干细胞、以及治疗疾病。所以C、D两项也不选。题干主要讲研究人员将干细胞培养成神经细胞的过程，即B项。故选B。4、蛋白质药品，如胰岛素，仍然必须通过繁琐的皮下注射程序来了予以实施。如果蛋白质药品被口服，它们就会被消化而不能到达目标细胞。但是，有些非蛋白质药品含有不会被消化系统分解的化学键。以上的论述最强列地支持了这样的论断，即一项成功实现下而()目标的研究可使蛋白质药品的使用者受益。A、把消化系统里面消化蛋白质的物质永久清除掉B、确定每一种仆蛋白质药品到达其目标细胞所需的时间C、将胰岛素包上一种能被日标细胞分解、但其化学键不会被消化的混合物D、以系统的方法来确定正常消化系统中存在着哪些酶和细菌标准答案：C知识点解析：结论型题目。题干首先指出“蛋白质药品不能被口服，而非蛋白质药品可以被口服的原因是含有不会被消化系统分解的化学键”，要使蛋白质药品的使用者收益，可以在蛋白质药品如胰岛素上包裹一层能被目标细胞分解但化学键不会被消化的混合物，即C项。A、B、D三项都不能达到这一目的。故答案选C。5、研究人员把受试者分成两组：A组做十分钟自己的事情，但不从事会导致说谎行为的事：B组被要求偷拿考卷，并且在测试时说谎。之后，研究人员让受试者戴上特制电极，以记录被询问的眨眼频率。结果发现，A组眨眼频率会微微上升，但B组的眨眼频率先是下降，然后大幅上升至一般频率的8倍。由此可见：通过观察-个人的眨眼频率，可判断他是否存说谎。对以下哪项问题的回答，几乎不会对此项研究的结沦构成质疑?A、A组和B组受试者在心理素质方而有很大蒡异吗B、B组受试者是被授意说假活，而不是自己要说假话，由此得出的说假话与眨眼之间的关联可靠吗C、用于A组和B组的仪器没备是否有什么异常D、说假话是否会导致心跳加速，血压升高标准答案：D知识点解析：削弱型题目。假如两组的心理素质有很大差异，或仪器没备有异常，则两组所得出的眨眼频率的差异可能是由这些原因造成的，而不一定是由于在说谎，因此对A、C项的回答都可能对结论构成质疑。B项受如果由此得出的关联不可靠，则结论不可靠，冈此也可能对结沦构成质疑。只有D项是无关项，对D项的回答不会对结论构成质疑。本题选D。6、某旅游团去木兰围场旅游，团员们骑马、射箭、吃烤肉，最后去商店购买纪念品。已知：(1)有人买了蒙古刀。(2)有人没有买蒙古刀。(3)该团的张先生和王女士都买了蒙古刀。如果以上三句活中只有一句为真，则以下哪项肯定为真?A、张先生和王女士都没有买蒙古刀B、张先生买了蒙古刀，但王女士没有买蒙古刀C、该旅游团的李先生买了蒙古刀D、张先生和王女士都买了蒙古刀标准答案：A知识点解析：考查直言命题对当关系。条件(1)和(2)是下反对关系，则必有一真，由“三句话中只有一句为真”。则条件(3)必为假，可推出“张先生和王女士至少有一人没买蒙古刀”，则条件(2)为真，(1)为假，即所有人都没买蒙古刀，则A项正确。7、统计表明，人多数医疗事故出在大医院，因此夫小医院看病比较安全。以下哪项最能反驳上述论证?A、医疗事故的发生和医生的素质有关B、大多数医疗事故是重症病人，大多数重症病人去大医院C、不同的病应该去不同的医院D、大医院的数量要比小医院少标准答案：B知识点解析：削弱型题同。题干由“大医院比小医院有更多的医疗事故”得出“去小医院看病比较安全”。B选项解释了大医院医疗事故多的原因是由于大医院蕈症病人多，从而反驳了题干论证。D项支持了题干论证：A、C两项为无关项。8、当在消毒柜中消毒时，不含水分的餐盘包括其内部，可以达到很高的、足以把所有引起餐盘中毒的细菌杀死的温度：但是含有水分的餐盘的内部则达不到这样高的温度。由上述断定不能推出的结论是哪项?A、水分可以有效地阻止微波加热餐盘的内部B、女ll果事先将要消毒的餐盘擦干，就能更彻底的消毒餐盘C、当用消毒柜消毒含水餐盘时，其原有的杀菌功能大大减弱D、经过消毒柜消毒的餐盘如果有残留的细菌，则其中一定含水分标准答案：D知识点解析：结论型题目。题中“但是含有水分的餐盘的内部则达不到这样高的温度”，也就是说餐盘含有水分不利于餐盘被消毒。题中并没有说含水分是餐盘残留细菌的唯一原因。餐盘中残留的细菌也可能是其他因素造成的，故D项是不能由题干导出的，所以选D。9、已知：(1)只要甲被录取，乙就不被录取；(2)只要乙不被录取，甲就被录取；(3)甲被录取。已知这三个判断只有一个真，两个假。由此推出()。A、甲、乙都被录取B、甲、乙都未被录取C、甲被录取，乙未被录取D、甲未被录取，乙被录取标准答案：B知识点解析：考查复言命题推理。(3)为真则(2)为真，由“只有一个真”可知，(3)为假，即甲未被录取。则可推出(1)为真，所以(2)为假。(2)是充分条件假言命题，其否定命题是肯定的前件和否定的后件组成的联言命题，即乙不被录取，甲也不被录取，故选B。10、世界卫生组织(WH0)曾宣布天花在地球上已被消灭，并发出通告：以后凡是辨别出一例天花者，就发给他一千美元奖金。到l979年底为止，虽然收到了九十多份报告，但经派专人调查，所有报告都是将水痘、麻疹类疾病误认为天花。因此没有一个能领到这笔奖金。下列哪一项判断是不正确的?A、所有提供报告者都希望得到奖金B、WHO的官员确信天花已被消灭C、天花与水痘、麻疹毫无共同之处D、如果有一个人得到了奖金，就意味着天花还没有从地球上消灭标准答案：C知识点解析：结论型题目。由题干可知，“所有报告都是将水痘、麻疹类疾病误认为天花”，可见天花、水痘和麻疹有一定的相同之处，C项错误。11、一位长期从事醉酒及酒精中毒研究的医生发现，一般情况下，醉酒者的暴力倾向远远高于未饮酒或适度饮酒者。据此，该医生断定，具有暴力倾向的人容易喝醉酒。以下哪项最严再削弱了这位医生的断定?A、一些从未喝过酒的人也具有很强的暴力倾向B、在喝酒喝上瘾时，人们往往会行为失控并出现暴力行为C、当人们喝醉酒时经常会采用暴力行为发泄心中的不满D、当一个人醉酒程度很高时，已经无法控制自己的行为，即使有暴力行为发生，也不会造成严重后果标准答案：C知识点解析：削弱型题目。题干的结论是，具有暴力倾向的人容易喝醉酒。C项说明是由于喝醉酒才会采用暴力行为。如果C项为真，则医生的断定就犯了“因果倒置”的错误，因此C项严重削弱了医生的断定。A项提供了一个可以削弱断定的论据，但削弱程度显然不如C；B项“喝上瘾”与喝醉是不同的，所以无法削弱断定；D项暴力行为是否造成严重后果也与医生的断定无关。所以，正确答案是C。12、要制服坏人，有时候要以坏治坏，以小坏对付大坏，以假坏对付真坏，坏人也会做好事，但好人只要做过坏事就变成了坏人。由此可以推出()。A、好人不可能制服坏人B、世界上不可能有好人C、做过好事的人未必是好人D、做过坏事的人未必是坏人标准答案：C知识点解析：结论型题目。文中指出坏人也会做好事，所以做过好事的人未必是好人是正确的，C项正确。A项错误，文中说治服坏人，有时要以坏治坏，但并没有说好人不可能治服坏人。B项错误，文中并没有提到世界上没有好人，而是说好人做了坏事之后就变成了坏人。D项错误，文中最后一句指出只要做过坏事就是坏人。13、书最甲，是以昂贵的手稿复制品出售的，印刷机问世后，就便宜多了。在印刷机问世的最初几年里，市场上对书的需求量成倍增长。这说明，印刷品书籍的出现刺激了人们的阅读兴趣，大大增加了购书者的数量。以下哪项如果为真，最能质疑上述论证?A、书的手稿复制品比印刷品更有收藏价值B、在印刷机问世的最初几年里，原来手稿复制品书籍的购买者，用原先能买一本书的钱，买了多本印刷品书籍C、在印刷机问世的最初几年里，印刷品的质量远不如现代的印刷品那样图文并茂，很难吸引年轻人购买D、在印刷机问世的最初几年里，读者的主要阅读兴趣从小说转到了科普读物标准答案：B知识点解析：削弱型题目。题干观点是印刷品书籍的出现刺激了人们的阅读兴趣，大大增加了购书者的数量。如果B项为真，说明市场上对书的需求量增长是由于原来的购买者的购买的书的数量提高，而不是由于购书者的数量增加，质疑了题干结论。题干没有提到收藏价值，A项是无关项：C项是将印刷机刚问世的印刷品与现代的印刷品比较，而题干是与以前的书稿复制品作对比，因此也是无关项：D项读者的兴趣转移也不能对题十观点构成质疑。14、只有全世界各国都承认要尊重任何一个国家的主权，并且真正执行这一条约时，世界才能真正的和平。但是由于某些国家持着霸权主义的态度，对本国和其他国家采取了双重原则，因此并没有尊重某些同家的主权。由此可见()。A、每个同家都应该尊最其国家的主权B、目前世界已经实现了真正的和平C、持霸权主义态度的国家是可耻的D、目前世界并没有实现真正的和平标准答案：D知识点解析：考查复言命题推理。题干首句“只有……，才能……”是必要条件假言命题。根据必要条件假言命题的有效推理形式，否定前件则否定后件。由题干中“有些国家没有尊重某些国家的主权”即否定了前件，可以推出否定的后件即“世界不能真正和平”，因此D项正确，而B项错误。A、C两项属于主观选项，不能由题干中推出。15、国产片《英雄》显然是前两年最好的古装武打片，这部电影是由著名导演、演员、摄影师、武打设计师和服装设计师参与的一部国际化大制作的电影，票房收入的明显领先说明观看该部电影片的人数远多于进口的美国大《卧虎藏龙》的人数，尽管《卧虎藏龙》也是精心制作的中国古装武打片。为使上述沦证成立，以下哪项是必须假设的?I，国产影片《英雄》和美国影片《卧虎藏龙》的票价几本相同Ⅱ，观众数量是评价电影质量的标准Ⅲ，导演、演员、摄影师、武打设计师和服装设计师的阵容是评价电影质量的标准A、仅仅IB、仅仅ⅡC、仪仪Ⅰ和ⅡD、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ标准答案：C知识点解析：前提型题目。题干的结论是观看《英雄》的人数远远多于进口的美国大片《卧虎藏龙》的人数，I是必须假设的，否则就不能冈为票房收入明显领先就说观看的人数多，Ⅱ是必须假设的，否则就不能冈为观看人数多就说影片质量高。Ⅲ不是必须假设的，冈为题干没有涉及《卧虎藏龙》的阵容。16、当代知名的服装设计大师们，绝大部分还没从服装设计学校毕业就已经离开学校，开始自己的服装设计生涯。因此，服装设计的专业学习对学生们今后的职业发展并没能提供有力的帮助。以下哪项能够最好地反驳上述推论?A、服装设计大师们都承认，他们都学习了服装设计学校的基础课程B、由服装设计学校毕业的服装设计人员的平均年收入要显著高于没有经过完整服装设计培训的服装设计人员C、知名服装品牌在招聘服装设计师时，更看最的是应聘人员的设计作品而非他们的毕业院校D、比起正规的服装设计学校的毕业生，那些没有经过专业训练，但是有美术特长而且工资要求低的毕业生更容易在服装厂找到工作标准答案：A知识点解析：削弱型题目。题干由“当代知名的服装设计大师们，绝大部分还没有从服装设计学校毕业就已经离开学校”推出“服装设计的专业学习对学生今后的职业发展并没有提供有力的帮助”。A项则指出服装大师都承认他们都学习了服装设计学校的基础课程，也就意味着尽管服装大师在没毕业就离开了学校，但是仍然进行了服装设计的专业学习，有力地反驳了题干的论证。B项“年收入”的多少，与题干中对职业生涯是否有帮助不是同一个概念，不能反驳题干的推论；C项为无关项；D项从某种程度上加强了结论。故选A。17、据统计，85％的互联网用户具有大专以上的学历；88％的用户年龄在18—35岁之间；大多数用户具有专业技能，掌握外语，且有创新意意识和超前意识；大多数用户集中在上海、北、天津、江浙和广东等发达地区，具有较强的国际意识。这些人才正是跨国公司物色的对象。据此，可以推知()。A、跨国公司主要集中在较发达的地区B、跨国公司要求其招聘的人才具有国际意识C、跨国公司在互联网上进行招聘，成功率会比较高D、互联网招聘手段在跨国公司的招聘中已经取代了传统的招聘手段标准答案：B知识点解析：结论型题目。B项正确，文中指出跨国公司物色的对象的其中一个条件就是具有国际意识。文中指出跨国公司所物色的人才主要集中在发达地区，但并不能说明跨国公司也集中在发达地区，故A项错误。跨国公司所物色的人才是能使用互联网的，但并不一定能说明在网上招聘的成功率会高，故C项错误。选项中所提到的传统的招聘手段根本就没有提到，更谈不上跟互联网招聘的比较了，D项错误。18、中国民营企业家陈光标在四川汶川大地震发生后，率先带着人员和设备赶赴灾区实民间救援。他曾经说过：“如果你有一杯水，你可以独自享用；如果你有一桶水，你可以存放家中；如果你有一条河流，你就要学会与他人分亭。”以下哪项陈述与陈光标的断言发生了最严重的不一致?A、如果你没有一条河流，你就不必学会与他人分享B、我确实拥有一条河流，但它是我的，我为什么要学会与他人分享C、或者你没有一条河流，或者你要学会与他人分享D、如果你没有一桶水，你也不会拥有一条河流标准答案：B知识点解析：考查的是充分条件的假言推理。B项和题干中“如果你有一条河流，你就要学会与他人分享”是矛盾关系，与题干不一致。而通过否定的前件无法推出任何结论，因此A、D两项都可能为真。C项等值于“如果你有一条河流，你就要学会与他人分享”，因此一定为真。故选B。19、数宁控制具有精准性，也具有高效性：不仅适用于简单的批量工作，而且适用于复杂的单件工作；不仅讲标准、讲程序，而且讲规范、讲信用，一操作违反了设计的路线，数控就会自动作出反应，“命令”正处于工作状态的各环节戛然而止。制度则是规范行为、统一方向、提高效率的。管珲靠制度，制度如数控。由此得出()。A、管者，拘束之意也；具有刚性，是一种硬约束B、制度是管理的要义所在C、没有制度，就导致各行其是，远离甚至背离预先设定的目标D、没有制度，就失去了成员需要共同遵守的办事规程或行动准则标准答案：B知识点解析：结论型题目。题干将制度比喻为“数控”，指出了制度对于管理的重要性。由“管理靠制度”可知，制度是管理的必要条件，进而可推出B项正确。题干没有就管理的含义进行阐述，A项不能推出；也没有说明没有制度的危害，C、D两项也不能推出。20、长天汽车制造公司的研究人员发现，轿车的减震系统越“硬”，驾驶人员越是在驾驶中感到刺激。因此，他们建议长天汽车制造公司把所有的新产品的减震系统都设计得更“硬”一些，以提高产品的销量。下面哪一项如果为真，最能削弱该研究人员的建议?A、长天公司原来生产的轿车的减震系统都比较“软”B、驾驶汽车的刺激性越大，车就容易开得越快，越容易出交通事故C、大多数人买车是为了便利和舒适，而“硬”的减震系统让人颠得实在难受D、目前“硬”减震系统逐步流行起来，尤其是在青年开车族中标准答案：C知识点解析：削弱型题目。题干的逻辑主线是“轿车越硬越刺激一越硬越好销”，要削弱这个推理，就是要说明这两者之间是没有联系的，即大多数人买车并不喜欢“硬”。具体说，题干中的建议是基于一个假设之上的，即多数轿车买主喜欢在驾驶中感到刺激。而C项断定大多数人买车是为了便利的舒适，而并不喜欢在颠簸中的刺激。这就使得题干的建议难以成立。B项断定的是驾驶汽车具有刺激性的危害。即使这种危害性确实存在，只要多数汽车买主喜欢刺激，题干的建议仍然成立。因为此项建议的直接目的是提高销量。因此，即使B项能对题干的建议有所削弱，其力度也不大。其余项不能削弱题干。21、某宿舍住着四个留学生。分别来自美国、加拿大、韩国和日本。他们分别在中文、国际金融和法律三个系就学，其中：(1)日本留学生单独在国际金融系：(2)韩国留学生不在中文系；(3)美国留学生和另外某个留学生同在某个系：(4)加拿大学生不和美国学生同在一个系。以上条件可以推出美国留学生所在的系为()。A、中文系B、国际金融系C、法律系D、中文系或法律系标准答案：C知识点解析：日本留学生单独在一个系，加拿大留学生不和美国留学生在一个系，则肯定是韩国留学生和美国留学生在一个系。韩国留学生不在中文系，则肯定是加拿大留学生在中文系。美国和韩国留学生在法律系。22、美国阿拉斯加的海豹数量大量减少时，座头鲸的数量却增加了近两倍，由于座头鲸不可能以海豹为食，所以海豹的大量减少不可能是因为座头鲸数量的大量增加。以下哪个最能削弱结论?A、大量座头鲸在海豹活动的海域出没，给海上商业捕鱼带来极大的不便B、海水污染影响了海豹的正常生活，同时也对座头鲸造成了严重伤害C、在座头鲸饥饿的时候，海豹也会成为座头鲸的口中餐D、海豹只吃阿拉斯加的深海鳕鱼，而深海鳕鱼也是座头鲸最喜欢吃的食物标准答案：D知识点解析：削弱型题目。题干由“座头鲸不可能以海豹为食”推出“海豹的大量减少不可能是因为座头鲸数量的大量增加”。如果D项为真，则海豹与座头鲸是竞争关系，削弱了题干的结论。A项是无关项：B项支持了题干的结论；C项虽然也削弱了题干的论证，但大部分情况下座头鲸还是不以海豹为食的，因此对结论的削弱程度不如D项。正确答案选D。23、任何一片水域，是否能保持生机，主要取决于它是否有能力保持一定量的溶解于其中的氧气，如果倒进水中的只是少量的污物，鱼类一般不会受到影响。水中的细菌仍能发挥作用，分解污物，因为该片水域能从空气和水中植物那里很快使氧气的消耗得到恢复。据此可知()。A、充足的水中植物即可使水域保持生机B、氧气在细菌分解污物过程中被消耗C、细菌在分解污物的过程中可以产生氧气D、水中植物可以通过分解污物产生新的氧气标准答案：B知识点解析：A项说法过于绝对，充足的水中植物不一定有能力使其保持一定最的溶解于其中的氧气：题干并未蜕细菌在分解污物的过程中可以产生氧气，C项错误；题干也未说水中植物可能分解污物，D项错误：只有B项可以从题干推出。24、新民住宅小区扩建后，新搬人的住户纷纷向房产承销公司投诉附近机场噪声太大令人难以忍受。然而，老住户们并没有声援说他们同样感到噪声巨大。尽管房产承销公司宣称不会置住户的健康于不顾，但还是决定对投诉不准备采取措施。他们认为机场的噪声并不大，因为老住户并没有投诉。下列哪项如果为真，则最能表明房产承销公司对投诉不采取措施的做法是错误的?A、房产承销商们的住宅并不存该小区，所以不能体会噪声的巨大危害B、有些老住户自己配备了耳塞来解决这个问题，他们觉得挺有效果的C、老住户觉得自己并没有与房产承销商有什么联系，也没有太大的矛盾D、老住户认为噪声并不巨大而没有声援投诉，是因为他们的听觉长期受噪音影响已经迟钝失灵标准答案：D知识点解析：题干中的结论是“因为老住户没有投诉，所以房产承销公司认为机场噪声不大”。D项指出“不是因为机场的噪声并不大，所以老住户才没有投诉”，而是“因为机场的噪音影响老住户的听觉导致迟钝火灵，所以已经感觉不到噪音了”，削弱了题干。A、C两项都为无关项，B项只提到“有些老住户”，代表性不强。故答案选D。25、阿尔迪、罩德尔等德国超市折扣连锁店在伞球食品涨价潮中逆市走俏。德国模式的折扣连锁店经营方式不同于普通超市、家庭店铺或法同特色的农民市场。它的店面一般仅有两三百平方米，过道狭窄，商品包装简单，80％以上的商品都是食品和饮料，其价格一般要比普通超市低30％到50％。分析人士认为，德国折扣连锁模式存食品涨价潮中逆市走俏的原冈是多方面的。除了其“低价”优势外，折扣店铺种少、规模大的采购模式使新开店成本很低。以下哪项对上述分析人士的解释有所削弱?A、德国折扣连锁商店在法国零售业的市场份额已经从一年前的10，5％上升到11，2％，与此同时家乐福等大型超市的市场份额却在下降B、低成本战略和低价战略是所有超市都在尽可能使用的经营战略，即力求在“价格优势”上压倒竞争对手C、里德尔折扣连锁店在挪威被当地一家超市连锁店收购，挪威本土的这家连锁店，恰恰是德国折扣连锁模式的翻版D、家乐福等大型超订了多年来有自己的经营模式、经营理念并且形成了其特有的企业文化标准答案：B知识点解析：削弱型题目。题干中分析人士解释德国折扣连锁店走俏的原因是，除了其“低价”优势外，折扣店品种少、规模大的采购模式使新开店成本很低。假如B项为真，即低成本战略和低价战略是所有超市都在尽可能使用的经营战略，则德国折扣连锁店的优势就不存在，削弱了分析人士的解释。A、C两项都支持了分析人士的解释，D项是无关项。26、某镇组织部姚科长在接受当地记者的采访时说：“近年来刚进入机关的干部对下基层锻炼的兴趣普遍比以前强多了。我镇的机关干部对于下基层的报名十分踊跃，这在几年前几乎是不可思议的。”姚科长的结论基丁以下哪项假设?A、机关干部下基层锻炼，对当地的发展也起到推动的作用B、对待下基层的态度是衡量是否有下基层兴趣的重要标准C、近年来进入该镇的干部较前几年的比起来有较高的综合素质D、该镇机关干部对下基层锻炼产生兴趣，是由于基层待遇提高标准答案：B知识点解析：前提型题目。题干结论是“干部对下基层锻炼的兴趣普遍比以前强多了”，论据是“我镇的机关干部对于基层的报名上分踊跃”。要推出结论需要在“报名活跃”与“兴趣强”之间建立联系，即“对下基层的态度是衡量是否有下基层兴趣的重要标准”。因此选B项。27、随着年龄的增长，人们每天对卡路里的需求量日趋减少，而对维生素B6的需求量却逐渐增加。除非老年人摄入维生素B6作为补充，或者吃些比他们年轻时吃的含更多维牛素B6的食物，否则，他们不大可能获得所需要的维生素B6。对以下哪项问题的回答，最有助于评估上述论证?A、大多数人在年轻时的饮食所含维生素B6的量是否远超出他们当时每天所需的量?B、强化食量中维生素B6是否比日常饮食中的维生素B6更容易被身体吸收?C、每天需要的卡路里的量减少是否比每天需要增加的维生素B6的量更大?D、老年人每天未获得足够的维生素B6的后果是否比年轻人更严重?标准答案：A知识点解析：题干中由“随着年龄的增长人们对卡路里的需求量日趋减少而对维生素B6的需求最逐渐增加”，得出结论“除非老年人摄入维生素B6作为补充，或者吃比年轻时含更多维生素B6的食物，否则他们不可能获得所需要的维生素B6”。A选项如果回答“是”，那么大多数人在年轻时的饮食所含维生素B6的量远超出他们当时每天所需的量，现在老年人可能只需要吃和他们年轻时吃的含相同量的维生素B6的食物即可，是对论证的削弱；如果回答“否”，则是对论证的加强，因为大多数人年轻时饮食中所含维化素B6不是远超出他们每天需要的量，因此当年老需求量增大时，需要额外补充。可见A项是有助于述论证评估的。而选项B、C、D无论肯定或否定回答都对题干论证没有影响。28、一个热力站有5个阀门控制对外送蒸汽。使用这些阀门必须遵守以下操作规则：(1)如果开肩l号阀，那么必须同时开启2号阀并且关闭5号阀；(2)如果开肩2号阀或者5号阀，则要关闭4号阀；(3)不能同时关闭3号阀和4号阀。现在要打开1号阀，同时要打开的阀门是哪两个?A、2号阀和4号阀B、2号阀和3号阀C、3号阀和5号阀D、4号阀和5号阀标准答案：B知识点解析：由“打开1号阀”和(1)，充分条件假言命题肯定前件就能肯定后件，可知开启2号阀和关闭5号阀：再由(2)，肯定前什就能肯定后件，可知关闭4号阀；再由(3)可知，开扁3号阀。故正确答案是B。29、很多人以为只有抽烟的老人才会得肺癌，但某围一项最新的统计显示：近年来该围肺癌导致的女性死亡人数比乳腺癌、子宫内膜癌和卵巢癌三种癌症加起来还多，而绝大多数的妇女们根本没有意识到这一点。由此无法推出的是()。A、肺癌是导致该国人口死亡的首要原因，应当得到极大的重视B、普遍认为男性比女性更容易患肺癌的观点，可能是片面的C、烟草并不是肺癌的唯一致病源，还有很多因素也参与到肺癌的发病过程中D、肺癌未引起广大女性的重视，是因为她们认为自己不抽烟，不可能得肺癌标准答案：A知识点解析：结论型题目。题干只是说肺癌导致的女性死亡人数也很多，而绝大多数的妇女们根本没有意识到这一点，并不代表肺癌是导致该国人口死亡的首要原因，故A项不能推出。B、C、D三项从题干中都可以推出。30、争议最大的问题是：植物如何做出这样的反应呢?人类和其他高级动物通过神经系统和大脑整合来自其所处环境的信号，并做出反应。但植物没有神经系统，没有大脑，因此肯定是通过其他途径做到的。最有可能的解释是，它们的反应依靠某种激素和电子信号的接收、转换和反馈系统来协调。从上文中可以推出，接下来，作者最可能表述的问题是()。A、动物如何对外界刺激做出反应的具体描述B、动物和植物对外界刺激的敏感度不同C、对外界刺激，植物依靠某种激素和电子信号协调做出反应的相关研究D、相关科学家在植物对外界刺激的反应问题上存在巨大分歧标准答案：C知识点解析：结论型题目。题干首先提出了争议最大的问题，下面的论述都闱绕着这个问题，即植物如何对外界刺激做出反应。题干中提及的人类和其他高级动物对外刺激做出反应的原理，是为了引出植物如何对外界刺激做出反应的可能原因，按照这样的思路，接下来最有可能表述的应该是对这种原因进行揭示的相关原因，再接下来才有可能是在这个问题上存在的巨大分歧。31、售货员：“显像管是任何一台电视机的核心元件。P品牌电视机相与T品牌电视机使用的是相同质量的显像管，但P品牌电视机的售价较低，所以当你购买P品牌电视机而非T品牌电视机时，就等于付了更低的价钱却买了相同图像质量的电视机”。下列哪项如果正确，将最有力地支持售货员做出的结论?A、电视机的图像质量仅仅由其显像管的质量决定B、P品牌电视机和T品牌电视机是在同一个工厂组装的C、售货员销售P品牌电视机赚的钱少于销售T品牌电视机赚的钱D、每天P品牌电视机比T品牌电视机销售得多标准答案：A知识点解析：加强型题目。售货员的结论是“购买P品牌而非T品牌电视机时，就等于付了更低的价钱却买了相同图像质量的电视机”，原因是“两个品牌的电视机使用的是相同质量的显像管，而P品牌电视机售价较低”。要加强售货员的结论，需要在显像管的质量和图像质量之间建立联系，即A项。B、C、D三项都与题干论证无关。32、短跑决赛中，前三名甲、乙、丙是A、B、C队的选手。已知：①A队选手的成绩比B队选手的成绩好②C队选于的成绩比乙差④C队选手的成绩比丙好根据上述条件，下列选项中，哪项肯定为真?A、甲、乙、丙依次为C队、B队和A队选手B、C队选手是冠军，A队选手是业军，B队选手是季军C、甲、乙、丙依次为C队、A队和B队选手D、A队选手是冠军，B队选手是亚军，C队选手是季军标准答案：C知识点解析：运用数学的方法，①可以转化为：A＞B，②③可以转化为：丙＜C＜乙，故可推出丙＜乙，因此A是乙，B是丙，C是甲。三队的名次为A＞C＞B，C项正确。33、以前，为了吃到放心蔬菜，很多消费者喜欢购买有虫眼的蔬菜，他们认为这样的蔬菜没有打过农药，因为如果打过农药，虫子肯定就不会去吃这样的蔬菜了。而现在，大多数消费者已经转变了观念。以下各项判断如果为真，则哪项能够解释消费者观念的转变?A、蔬菜有虫眼，表明虫子吃过蔬菜B、如果虫子会吃某种蔬菜，则这种蔬菜一定没有打过农药C、如果蔬菜打过农药，虫子就不会吃了D、有虫眼的蔬菜也可能打过农药，因为农药可以在虫害之后喷洒标准答案：D知识点解析：题干消费者以前的观念是购买有虫眼的蔬菜，认为这些蔬菜是没有打过农药的，否则虫子不会去吃。A、B、C三项都符合消费者以前的观念，不能解释观念的转变，只有D项能够解释。故答案选D。34、孔、庄、杨三人是某单位的处长、副处长和科长，可以确定的是：庄至今尚未夫过长江村调研：杨员未去过长江村，但是他就调研这件事曾与处长商量过：科长曾去长江村调研多次，写过专门的调查报告。据此，可以推断担任处长、副处长和科长职务的人依次分别是()。A、孔、杨、庄B、庄、杨、孔C、杨、庄、孔D、孔、庄、扬标准答案：B知识点解析：由“庄未去过”、“杨未去过”和“科长曾去”可知，庄和杨都不是科长，则孔是科长；再由“杨曾与处长商量过”可知杨不是处长，所以杨是副处长，庄是处长。故答案选B。35、某单位人事制度规定：只有平时表现好，无迟到早退现象，年底才能够拿到考勤奖或年终奖。以下哪项所反映的情况违反了该单位的人事制度规定?A、老吴在单位表现积极，全年没有迟到早退的现象，年底却没有拿到年终奖B、小李全年有三次迟到，都是堵车引起的，单位决定不给他发考勤奖C、老张平时表现突出，从不迟到早退，年底单位给他颁发了年终奖D、小王一次早退被领导发现，考勤奖没有了，可他还是拿到了年终奖标准答案：D知识点解析：题干是必要条件假言命题(其负命题为“前件假且后件真”)，且前件为联言命题(一假即假)，后件为相容选言命题(一真即真)。D项使题干前件假且后件真，故违反了人事制度规定。故答案选D。国家公务员行测判断推理（逻辑判断）模拟试卷第2套一、逻辑判断(本题共30题，每题1.0分，共30分。)1、在某次交通整治民意代表座谈会的代表中，一个是黑龙江人，两个是北方人．一个是广东人，有两个人只负责客运业务，三个人只从事货物运输。如果以上的介绍涉及了该次座谈会的所有代表，则参加这次座谈会的代表：A、最少可能是3人，最多可能是8人B、最少可能是5人．最多可能是8人C、最少可能是5人，最多可能是9人D、最少可能是3人．最多可能是9人标准答案：B知识点解析：题干中主要涉及到黑龙江人、北方人、广东人、负责客运业务、从事货物运输等概念。若要人数最多，则概念之间尽可能是全异关系(如图1)，但黑龙江人一定真包含于北方人，所以最多应为2+1+2+3=8人；最少即概念之间尽可能互相重合，于是2个北方人和1个广东人完全可以包含于负责客运业务或者从事货物运输的人，但是2个负责客运业务的和3个从事货物运输的是全异关系，不可能互相重合(如图2)，所以最少应为2+3=5人。故答案选B。2、李明的所有网友都不是软件工程师；通过李明而认识大楚公司董事的都是软件工程师：李明的一个网友通过李明认识了王刚。根据以上陈述，可以得出：A、王刚不是软件工程师B、王刚不是大楚公司的董事C、王刚是软件工程师D、王刚是大楚公司的董事标准答案：B知识点解析：题干给出了多个命题并涉及了多个概念，可画文氏图如下：由上图，“李明的网友”和“通过李明认识大楚公司董事的”之间是全异关系，因此，王刚一定不是大楚公司的董事，即B项。故答案选B。3、在本届运动会上．所有参加自由泳比赛的运动员都参加了蛙泳比赛。再加入以下哪项陈述，可以推出“有些参加蝶泳比赛的运动员没有参加自由泳比赛”?A、所有参加蝶泳比赛的运动员也参加了蛙泳比赛B、有些参加蛙泳比赛的运动员参加了蝶泳比赛C、有些没有参加蛙泳比赛的运动员参加了蝶泳比赛D、有些没有参加蝶泳比赛的运动员也没有参加蛙泳比赛标准答案：C知识点解析：已知“所有参加自由泳比赛的运动员都参加了蛙泳比赛”，要得出“有些参加蝶泳比赛的运动员没有参加自由泳比赛”的结论．需要在“蛙泳”和“蝶泳”之间建立联系。根据三段论推理“一特得特”的原则，可排除A项；根据“一否得否”的原则可以排除B项；结合概念间关系，可知只有加上C项作为前提才可以得到结论。故答案选C。4、甲、乙、丙、丁四人对四个抽屉中的物品进行预测。甲：有些抽屉中没有书本；乙：所有抽屉中都有书本；丙：第二个抽屉中没有钢笔；丁：第三个抽屉中有信件。如果四人的断定中只有一项为真，那么以下哪项一定为真?A、第二个抽屉中有钢笔B、第三个抽屉中有信件C、四个抽屉中都有书本D、四个抽屉中都没有书本标准答案：A知识点解析：甲的话和乙的话是一对矛盾命题，必有一真一假，又“四人的断定只有一真”，故丙和丁的话都为假。由丙的话为假可以得出第二个抽屉里面有钢笔．即A项为真。故答案选A。5、某高校生命科学学院共有教师50人。其中：①有的教师具有博士学位：②有的教师不具有博士学位：③张老师不具有博士学位。上述三个条件中有一个条件为真，两个条件为假．则该学院中具有博士学位的老师有：A、不确定B、25人C、0人D、50人标准答案：D知识点解析：①和②的话是下反对关系，必有一真，再由题干只有一真可知，③必然为假，可推出“张老师具有博士学位”，则①为真，②为假，可推出“所有教师都具有博士学位”，故答案选D。6、以上下能驳倒“他既会弹钢琴，也会弹吉他”的有：①他会弹吉他．但不会弹钢琴②他会弹钢琴，但不会弹吉他③他既不会弹钢琴也不会弹吉他④他或者不会弹钢琴或者不会弹吉他⑤如果他不会弹钢琴那么他也不会弹吉他A、2项B、3项C、4项D、5项标准答案：C知识点解析：此题要求判断能反驳题干命题的有几项，就要了解在什么情况下题干命题为假，也即考查题干命题与其肢命题的真假关系。选项中包含多种命题．还需注意这些命题与其肢命题的真假关系。题于是联言命题，一假即假，即在“他不会弹钢琴”或“不会弹吉他”的情况下为假。①②③都是联言命题，其为真则所有联言肢为真，因此①②③都能驳倒题干；④是题干命题的矛盾命题，能够驳倒题干；⑤是充分条件假言命题，当“他会弹钢琴”为真时该命题为真，但不能驳倒题干，故⑤不能驳倒题干。故答案选C。7、一桩投毒谋杀案，作案者要么是甲，要么是乙，二者必有其一；所用毒药或者是毒鼠强．或者是乐果，二者至少其一。如果上述断定为真，则以下哪项推断一定成立?I．该投毒案不是甲投毒鼠强所为。因此．一定是乙投乐果所为Ⅱ．在该案侦破中，发现甲投了毒鼠强。因此，案中的毒药不可能是乐果Ⅲ．该投毒案的作案者不是甲，并且所投的毒药不是毒鼠强。因此，一定是乙投乐果所为A、只有IB、只有ⅡC、只有ⅢD、只有I和Ⅲ标准答案：C知识点解析：题干中“作案者要么是甲，要么是乙，二者必有其一”是不相容选言命题，其两个肢命题分别为“作案者是甲”和“作案者是乙”；“所用毒药或者是毒鼠强，或者是乐果，二者至少其一”是相容选言命题．两个肢命题分别为“所用毒药是毒鼠强”和“所用毒药是乐果”。I不一定成立，因为该投毒案不是甲投毒鼠强所为，则可能是甲投乐果、甲投毒鼠强和乐果所为，还可能是乙投毒鼠强、乙投毒鼠强和乐果所为，不一定就是乙投乐果所为。Ⅱ不一定成立，因为题干中的后一个命题是相容的．即所投的毒药可能既有毒鼠强又有乐果。Ⅲ一定真，因为作案者不是甲便是乙，所投的毒药不是毒鼠强，则一定是乐果。所以，一定是乙投了乐果。故答案选C。8、辩论赛的主办方决定，除非是来自法学院的大二学生，否则不能取得参赛资格。以下哪项如果为真．说明主办方上述决定没有得到贯彻?I．黄芳是来自法学院的大二学生．没有取得参赛资格Ⅱ．李磊是来自经济学院的学生．取得了参赛资格Ⅲ．刘飞不是大二学生．取得了参赛资格A、仅I和ⅡB、仅Ⅱ和ⅢC、仅I和ⅢD、I、Ⅱ和Ⅲ标准答案：B知识点解析：“除非……否则不……”表示的是必要条件假言命题，可改写成“只有来自法学院的大二学生，才能取得参赛资格”。该决定没有得到贯彻也即命题为假的情况。必要条件假言命题p假q真才为假，“p假”即并非来自法学院的大二学生，“q真”即取得参赛资格。对比选项，Ⅱ和Ⅲ都是“p假且q真”的情况，命题为假，说明主办方的决定没有得到贯彻；I为“p真q假”的情况，并没有违反主办方的决定。故答案选B。9、某机构决定从五位业务骨干中选派一人到国外学习，这五位骨干分别是赵、钱、孙、李、周。在决定选派人选之前有如下对话：赵说：或者是我去，或者是孙去：钱说：周不去：孙说：如果不是李去，那么就是钱去：李说：既不是我去，也不是钱去；周说：既不是孙去．也不是赵去。最终确定人选后发现以上对话中只有两个人说对了，那么被选中的是：A、赵B、钱C、周D、李标准答案：C知识点解析：题干给出一个直言命题和四个复言命题以及真假情况“只有两真”。观察复言命题，赵的话“p或者q”与周的话“非p并且非q”矛盾，必有一真一假；孙的话“如果p，那么q”与李的话“p且非q”矛盾，必有一真一假。由“只有两个人说对了”，则钱的话必然为假，可推出“选派周去”。因此答案为C。10、如果小李乘坐火车或飞机去云南旅行，小张就会跟他一起去。只要小李不乘坐火车去云南，小王就会跟他一起旅行。实际上，小张最近一直躲在江南某小镇写作，闭门不出也不想外出。根据以上陈述，可以得出以下哪项?A、小李跟小张一起旅行B、小李跟小王一起旅行C、小李乘坐火车去云南D、小李乘坐飞机去云南标准答案：B知识点解析：题干存在两个充分条件假言命题：①小李乘坐火车或飞机去云南旅行小张会跟他一起去；②小李不乘坐火车去云南→小王会跟他一起旅行。题干最后“小张没有出门计划”否定了①的后件，否定后件则否定前件，可推出小李不乘坐火车也不乘坐飞机去云南。进而由②，肯定前件则肯定后件，可以得出小王跟小李一起去旅行。故答案选B。11、某高校外语教研室新招进五位外语老师，每位老师只教授一门外语，并且满足以下条件：(1)如果小钱教德语，那么小孙不教俄语；(2)或者小李教德语，或者小钱教德语；(3)如果小孙不教俄语．那么小赵不教法语；(4)或者小赵教法语，或者小周不教英语。以下哪项如果为真．可以得出“小李教德语”的结论?A、小钱教德语B、小孙不教俄语C、小赵不教法语D、小周教英语标准答案：D知识点解析：补充前提型题目的解题关键在于推理规则的逆向使用。结论“小李教德语”在条件(2)中出现，因此由条件(2)出发进行逆推。要得到“小李教德语”，根据条件(2)，必须保证“小钱不教德语”；要得到“小钱不教德语”，根据条件(1)，必须保证“小孙教俄语”；要得到“小孙教俄语”，根据条件(3)，必须保证“小赵教法语”；要得到“小赵教法语”，根据条件(4)，必须保证“小周教英语”。因此答案为D。此题也可通过将选项逐一代入来解题。12、甲是乙的必要条件．丙是乙的充分条件但不是乙的必要条件，那么：A、丙是甲的充分条件但不是甲的必要条件B、丙是甲的必要条件但不是甲的充分条件C、丙是甲的充分必要条件D、丙既非甲的充分条件．又非甲的必要条件标准答案：A知识点解析：由“甲是乙的必要条件”可知“乙是甲的充分条件”，即乙→甲；由“丙是乙的充分条件”可知：丙→乙；因此可得：丙→乙→甲。但丙不是乙的必要条件，则由甲不能推出丙，故丙是甲的充分条件但不是甲的必要条件，选A。13、有人认为，一个国家如果能有效率地运作经济，就一定能创造财富而变得富有：而这样的一个国家要想保持政治稳定，它所创造的财富必须得到公正的分配：而财富的公正分配将结束经济风险；但是，风险的存在正是经济有效率运作的不可或缺的先决条件。从上述观点可以得出以下哪项结论?A、一个国家政治上的稳定和经济上的富有不可能并存B、一个国家政治上的稳定和经济上的有效率运作不可能并存C、一个富有国家的经济运作一定是有效率的D、一个政治上不稳定的国家．一定同时充满了经济风险标准答案：B知识点解析：首先将题干描述转化为复言命题的特点，如下：①有效率地运作经济→创造财富而变得富有：②政治稳定→财富的公正分配：③财富的公正分配→无经济风险：④有效率地运作经济→存在经济风险。由②③④可得，⑤政治稳定→财富的公正分配→无经济风险→无法有效率地运作经济。对并非“如果p，那么q”=p并且非q进行反向使用，则A项等值于“如果政治稳定，则经济不富有”，不能由①和⑤推出；B项等值于“如果政治稳定，则经济无法有效率运作”，可以由⑤推出；C项，由①，肯定后件不能肯定前件，错误；D项，由⑤，否定前件不能否定后件，错误。因此答案为B。14、在一种插花艺术中，对色彩有如下要求：①或者使用橙黄或者使用墨绿；②如果使用橙黄，则不能使用天蓝；③只有使用天蓝，才使用铁青；④墨绿和铁青只使用一种。由此可见在该种插花艺术中：A、不使用墨绿，使用天蓝B、不使用橙黄．使用铁青C、不使用铁青，使用墨绿D、不使用天蓝．使用橙黄标准答案：C知识点解析：题干不存在确定条件，但选项却均为确定信息．可尝试由①的两个肢命题出发进行推理。由“使用橙黄”与②可知，不能使用天蓝；由“不能使用天蓝”与③可知，不使用铁青；由“不使用铁青”与④可知，使用墨绿。也即由“使用橙黄”能推出“使用墨绿”，又由①得，“不使用橙黄”能推出“使用墨绿”，因此“使用墨绿”一定成立；再由④可得，不使用铁青。因此答案为C。15、张、钱、孙、李在比赛前预测自己的名次。张说：“我绝不是最后。”钱说：“我不是第一，也不是最后。”孙说：“我肯定是第一。”李说：“我是最后。”结果出来后，没有并列名次，只有1个选手猜错了。请问谁猜错了?A、张B、钱C、孙D、李标准答案：C知识点解析：采用假设法。因为只有一个选手猜错，那么假设张猜错，那么张是最后，与李矛盾，排除：假设钱猜错，那么钱要么是第一要么是最后，则与孙或李矛盾，排除；假设孙猜错，孙不是第一，不与其他三个人矛盾；假设李猜错，那么李也不是最后，则没有最后，排除。故答案选C。16、甲、乙、丙、丁四人的籍贯各不相同，分别是北京、上海、天津和重庆。甲说：“我是北京人。”乙说：“我是上海人。”丙说：“我是天津人。”丁说：“我不是天津人。”四个人中只有一个人的话是假的。以下选项成立的是：A、无论谁说假话．都能推出四个人的籍贯情况B、丙的话假．可推出四个人的籍贯情况C、丁的话假．可推出四个人的籍贯情况D、乙的话假．可推出四个人的籍贯情况标准答案：D知识点解析：丙和丁的话都涉及天津人，可以此为突破口进行假设。假设丙的话为假，则甲、乙、丁的话为真，则丙和丁都不是天津人，不符合题意；同理，若丁的话为假．则丙和丁都是天津人，也不符合题意；而若乙的话为假，则甲是北京人，丙是天津人，丁是上海人，乙是重庆人。故答案选D。17、在同学聚会上，甲、乙、丙在各自的工作岗位上都做出了一定的成绩，成为了教授、明星和经理。另外：(1)他们分别毕业于音乐系、物理系和中文系；(2)明星称赞中文系毕业者身体健康；(3)物理系毕业者请教授写了一幅字；(4)明星和物理系毕业者生活在同一个城市：(5)乙向音乐系毕业者请教过乐理问题：(6)毕业后，物理系毕业者、乙都没再和丙联系过。则可知：A、丙是明星，甲毕业于物理系B、乙毕业于音乐系C、甲毕业于音乐系D、中文系毕业者是明星标准答案：A知识点解析：由条件(5)可排除B项；由条件(6)可推出甲毕业于物理系，可排除C项；由条件(2)可排除D项。故答案选A。18、甲、乙和丙，一位是山东人，一位是河南人，一位是湖北人。现在只知道：丙比湖北人年龄大，甲和河南人不同岁，河南人比乙年龄小。由此可以推知：A、甲不是湖北人B、河南人比甲年龄小C、河南人比山东人年龄大D、湖北人年龄最小标准答案：D知识点解析：当题干条件均确定为真时．涉及不同种类元素的对比或者反复出现多次的元素往往是解这类题的突破口。“河南人”在题干条件中出现了两次．可以此为突破口。根据“甲和河南人不同岁”和“河南人比乙年龄小”可知，甲和乙不是河南人，因此丙是河南人。结合“丙比湖北人年龄大”，可将题干的年龄关系表示如下：乙>丙(河南人)>湖北人，则乙是山东人，甲是湖北人。他们之间的年龄关系为：乙(山东人)>丙(河南人)>甲(湖北人)。对比选项，只有D项正确。因此答案为D。19、北京市为缓解交通压力实行机动车辆限行政策，每辆机动车周一到周五都要限行一天，周末不限行。某公司有A、B、C、D、E五辆车，保证每天至少有四辆车可以上路行驶。已知：E车周四限行，B车昨天限行，从今天算起，A、C两车连续四天都能上路行驶，E车明天可以上路。由此可知，下列推测一定正确的是：A、今天是周六B、今天是周四C、A车周三限行D、C车周五限行标准答案：B知识点解析：根据“每辆机动车周一到周五都要限行一天．周末不限行”和“保证每天至少有四辆车可以上路”可知，周一到周五每天恰好限行一辆车。由于题干涉及了日期，且周一到周日是循环的，为了便于对应，可画圆周(如图1)。先假定“今天”在图中的位置(如图2)，由“从今天算起，A、C两车连续四天都能上路行驶”．又“B车昨天限行”可以确定前天和大前天分别为A车或C车限行。由“周末不限行”和“E车周四限行”可知，从今天开始的连续四天中包含周四、周六和周日，所以今天只能是周四。A、C两车分别在周一或周二限行，因此答案为B。20、有三个骰子，其中红色骰子上2、4、9点各两面；绿色骰子上3、5、7点各两面；蓝色骰子上1、6、8点各两面。两个人玩掷骰子的游戏，游戏规则是两人先各选一个骰子，然后同时掷，谁的点数大谁获胜。那么，以下说法正确的是：A、先选骰子的人获胜的概率比后选骰子的人高B、选红色骰子的人比选绿色骰子的人获胜概率高C、没有任何一种骰子的获胜概率能同时比其他两个高D、获胜概率的高低与选哪种颜色的骰子没有关系标准答案：C知识点解析：此题为概率问题，选项均涉及获胜概率比较。由于获胜概率高也即骰子数字大的次数多．所以直接比较骰子的数字大小即可。红骰子与绿骰子比，2比3、5、7都小，9比3、5、7都大，4比3大但比5、7小，即4次大、5次小；蓝骰子与红骰子比，1比2、4、9都小，6、8都比2、4大但比9小，即4次大、5次小；绿骰子与蓝骰子比，3、5都比1大但比6、8小，7比1、6大但比8小，即4次大、5次小。由于三种骰子没有哪一种比另外两种数字大的次数都多．也即没有哪种获胜概率同时比其他两个高．故答案选C。21、20世纪50年代以来，人类丢弃了多达10亿吨塑料，这种垃圾可能存在数百年甚至数千年。近日，一个科研小组在亚马逊雨林中发现一种名为内生菌的真菌，它能降解普通的聚氨酯塑料。科研人员认为利用这种真菌的特性，将有望帮助人类消除塑料垃圾所带来的威胁。科研人员的判断还需基于以下哪一前提?A、塑料垃圾是人类活动产生的最主要的废弃物种类B、内生菌在任何条件下都可以很好地分解塑料制品C、目前绝大多数塑料垃圾都属于普通的聚氨酯塑料D、这种真菌在地球上其他地区也能正常地存活生长标准答案：C知识点解析：题干论证为：C项说明大多数塑料垃圾都属于普通的聚氨酯塑料。在论据与结论之间建立了联系．是科研人员得出结论的前提。B项“任何条件下都可以分解”、D项“在其他地区存活生长”要求过高，不是必须假设的；A项“废弃物”与题干所述无关。因此答案为C。22、“东胡林人”遗址是新石器时代早期的人类文化遗址．在遗址中发现的人骨化石经鉴定属两个成年男性个体和一个少年女性个体。在少女遗骸的颈部位置有用小螺壳串制的项链．腕部佩戴有牛肋骨制成的骨镯。这说明在新石器时代早期，人类的审美意识已开始萌动。以下哪项如果为真，最能削弱上述判断?A、新石器时代的饰品通常是石器B、出土的项链和骨镯都十分粗糙C、项链和骨镯的作用主要是表示社会地位D、两个成年男性遗骸的颈部有更大的项链标准答案：C知识点解析：“这说明”后面的内容是题干的论点，前面一句为论据，则题干论证为：C项指出项链和骨镯代表了社会地位，并不代表审美意识，削弱了题干中的结论。因此答案为C。23、据统计，自1901年起共有786位男性和44位杰出女性获颁诺贝尔奖，这一男女比例约为18：1。其中在经济学和物理学领域，至今仅分别有1位及2位女科学家获奖。因此．诺贝尔奖存在着严重的性别歧视。以下最能够质疑上述结论的一项是：A、女性从事科研工作的人数远远低于男性B、能否获得诺贝尔奖不是评价工作成就的唯一指标C、近些年，诺贝尔奖评奖委员会女性成员人数不断增多D、其他的国际科学大奖也存在此类获奖者男女失衡的现象标准答案：A知识点解析：题干论证为：A项说明女性从事科研工作的人数远远低于男性。即获诺贝尔奖的女性比例少是另有他因．并非是性别歧视．削弱了题干结论。其他三项与题干结论无关。故答案选A。24、交管局要求司机在通过某特定路段时，在白天也要像晚上一样使用大灯．结果发现这条路上的年事故发生率比从前降低了15％。他们得出结论说，在全市范围内都推行该项规定会同样地降低事故发生率。最能支持上述论断的一项是：A、该测试路段在选取时包括了在该市驾车时可能遇见的多种路况B、由于可以选择其他路线．因此所测试路段的交通量在测试期间减少了C、在某些条件下．包括有雾和暴雨的条件下．大多数司机已经在白天使用了大灯D、司机们对在该测试路段使用大灯的要求的了解来自于在每个行驶方向上的三个显著的标牌标准答案：A知识点解析：根据“得出结论”可知最后一句为论点，论据是对特定路段的调查结果．则题干论证为：A项指出样本具有代表性，从而加强了结论；B、C两项都削弱了结论；D项与题干论断无关。因此答案为A。25、经常参加拳击运动的人通常比不参加的人身体更加健康，因此，拳击运动有助于增进健康。以下哪项如果为真，最能构成对上述结论的质疑?A、只有身体健康的人才能参加拳击运动B、拳击运动能够训练人的反应能力．增进人的敏锐度C、每年都有少数人在拳击运动中因意外事故而受伤D、男子比女子更喜爱拳击运动标准答案：A知识点解析：题干论证相对简单，仅仅给出了两句话，其中一句为论据，另一句为结论，其论证为：A项如果为真，则说明题干论证是“因果倒置”，削弱了题干结论：B项反应能力和敏锐度与健康无关；C项“少数人”削弱程度有限；D项男女的比较也与结论无关。因此答案为A。26、在有更新纪灵长动物(有人认为其是人类的祖先)遗骨的洞穴中发现了很多动物遗骨。从各种骨头出现的频率看，许多动物是死在别处后，只有身体的某些部分被带回了洞穴中。所以．能带回这么多猎物，更新纪灵长动物一定擅长捕猎。下面哪项，如果正确，最严重地削弱了上述结论?A、包括更新纪灵长动物遗骨在内的所有骨头上的印迹都是那个时代的一种大型肉食动物的牙印B、洞穴中的遗骨不包括与更新纪灵长动物同时期的一种大象类动物的骨头C、在发现聚集了动物遗骨的洞穴中没有用火的证据D、更新纪灵长动物有时在洞穴之间搬来搬去以寻找庇护．他们一生不只呆在一个洞穴中标准答案：A知识点解析：分析可知，题干论证为：A项说明这些动物包括更新纪灵长动物都是一种大型肉食动物的猎物，直接削弱了题干结论；B、C、D三项都与更新纪灵长动物是否擅长捕猎无关。因此答案为A。27、秦始皇陵位于陕西省西安市以东35公里的临潼区境内，是秦始皇于公元前246年至公元前208年修建的，也是中国历史上第一个皇帝陵园。20世纪70年代中期长沙马王堆汉墓“女尸”的发现震惊中外，其尸骨保存之完好举世罕见。由此，有人推测秦始皇的遗体也会完好地保存下来。对于下列三条陈述和以上推测的论证关系，哪项评价是正确的?I．长沙马王堆汉墓的修建日期距秦代不足百年。Ⅱ．秦始皇死于盛夏出巡途中，尸骨经长途颠簸运回咸阳，由死到下葬间隔近两个月。Ⅲ．秦陵地宫“令匠作机弩矢，有所穿进者辄射之”，至今没有发现被盗痕迹。A、1支持，Ⅱ、Ⅲ质疑B、1支持．Ⅱ质疑，Ⅲ无关C、I、Ⅱ、Ⅲ均质疑D、I、Ⅱ、Ⅲ均支持标准答案：B知识点解析：题干论证为：I说明二者相距时间不远，有可参照性，支持了题干推论：Ⅱ说明秦始皇的尸骨经长途颠簸且下葬时间距离死亡时间太远，不利于保存，质疑了题干推论；Ⅲ描述的是秦陵地宫没有被盗痕迹，和题干推论无关。故答案选B。28、近来网上出现了一则有关“公务员绿色出行”的报道．即A市教育局通过添置公务自行车，使得较近距离的公务活动不再派汽车，从而大幅降低了公务汽车使用率。B市环保局负责人看了这则报道，认为引进公务自行车能缩减财政开支．于是决定也采取这种做法。以下哪项如果为真，不能构成上述决定的前提条件?A、B市环保局原来的公务活动主要是采用汽车出行的方式B、较近距离的公务活动由自行车取代汽车不会影响办公效率C、B市环保局的办公人员规模和已有公车数量与A市教育局相近D、自行车出行的方式结合B城市的地理环境以及道路交通状况是可行又可取的标准答案：C知识点解析：题干要求选择不能构成前提条件的，其论证为：本题要直接找到二者的本质联系较为困难，可直接由选项入手进行代入。由于前提型的正确选项必须是论证的必要条件，也就是说如果该前提不存在，则论证不成立，所以可将选项反向代入题干进行验证．若论点不成立则该选项即为前提。A项必须假设，否则采用这种做法便无法降低汽车使用率，也就无法缩减开支；B项必须假设，否则有可能因为降低效率而产生额外的费用，便达不到缩减开支的目的：D项必须假设．否则如果自行车出行的方式在B市不可行．那么也就不可能做出引进自行车的决定。只有C项不是必须假设的。办公人员规模和已有公车数量并不是两者间的本质联系．即使C项不成立，只要B市在引进公务自行车后能缩减开支，就可以采用该做法，即题干结论并未受到影响。故答案选C。29、以保健品名义出现的核酸等“基因食品”对人体健康并无多大帮助。从科学角度看，所谓人体需要补充外源核酸的说法不能成立，人体缺的是营养，而核酸不可能缺，某些广告说人老了或得了病，制造基因的能力会减弱，更是无稽之谈。由此可以推出：A、食用保健品未必能增进身体健康B、人体内的核酸会随年龄的增长而减少C、所有关于保健品的广告都缺乏科学依据D、人之所以病都是营养不良的结果标准答案：A知识点解析：由题干第一句可以推出A项；由题干最后一句可知B项说法错误；题干只是说以保健品名义出现的核酸等“基因食品”缺乏科学依据．而并不能推出所有关于保健品的广告都缺乏科学依据，C项过度推断，错误；D项生病的原因题干也没有提及，不能推出。故答案选A。30、当受到害虫侵袭时，大豆和其他植物会产生一种叫做茉莉酸盐的荷尔蒙，从而启动一系列化学反应，合成更多蛋白酶抑制剂，增强自身的抵抗力。害虫吃下这种化合物以后，其消化功能会受到抑制。植物生物学家德鲁西亚发现高浓度二氧化碳会导致植物丧失分泌茉莉酸盐的能力．整个“防御通道”由此将被关闭，于是大豆类作物的抗虫害能力便随着二氧化碳含量的增多而逐渐减弱。由此可以推出：A、大豆产量会受到空气状况的影响B、茉莉酸盐的主要作用是抵抗害虫C、不能产生茉莉酸盐的植物将很难抵御害虫D、减少空气中的二氧化碳会增加大豆的抗虫害能力标准答案：A知识点解析：将选项逐一与题干内容进行对比：A项，题干最后一句指出，大豆类作物的抗虫害能力随着二氧化碳含量的增多而逐渐减弱。而抗虫害能力的强弱自然会影响大豆的产量，因此A项可以推出：B项，茉莉酸盐的作用是启动一系列化学反应来增强自身抵抗力，而并非抵抗害虫，错误；C项，题干只说能产生茉莉酸盐的植物可抵御害虫，否定前件不能否定后件，错误；D项，由题干最后一句，否定前件不能否定后件，错误。因此答案为A。国家公务员行测判断推理（逻辑判断）模拟试卷第3套一、逻辑判断(本题共27题，每题1.0分，共27分。)1、某公司有些新人职职工拥有博士学位。该公司所有拥有博士学位的职工都被董事长单独接见过，而该公司所有甲省的职工都没有被董事长单独接见过。如果以上陈述为真，则以下哪项也一定为真?A、有些新人职职工不是甲省的B、所有新人职职工都是甲省的C、有些新人职职工没有被董事长单独接见过D、有些拥有博士学位的职丁是甲省的标准答案：A知识点解析：根据题干可画图如下：由图易知，A项正确，B、D两项错误，C项，无法确定是否有些新人职职工未被单独接见过。故答案选A。2、不必然任何经济发展都导致生态恶化，但不可能有不阻碍经济发展的生态恶化。以下哪项最为准确地表达了题干的含义?A、任何经济发展都不必然导致生态恶化，但任何生态恶化都必然阻碍经济发展B、有的经济发展可能导致生态恶化，而任何生态恶化都可能阻碍经济发展C、有的经济发展可能不导致生态恶化，但任何生态恶化都可能阻碍经济发展D、有的经济发展可能不导致生态恶化，但任何生态恶化都必然阻碍经济发展标准答案：D知识点解析：根据模态命题的推理规则，“不必然P”=“可能非P”，则题干中“不必然任何经济发展都会导致生态恶化”，等值于“可能不是任何经济发展都会导致生态恶化”，即“有的经济发展可能不导致生态恶化”；而“不可能不P”=“必然P”，则题干中“不可能有不阻碍经济发展的生态恶化”，等值于“任何生态恶化都必然阻碍经济发展”。因此只有D项符合题意。故答案选D。3、在改革开放的中国社会，白领阶层以其得体人时的穿着、斯文潇洒的举止，在城市中逐渐形成一种新的时尚。张金力穿着十分得体，举止也十分斯文，一定是白领阶层的一员。下列哪项陈述最准确地指出了上述判断在逻辑上的缺陷?A、有些白领阶层的人穿着也很普通，举止并不潇洒B、有些穿着得体，举止斯文的人并非从事令人羡慕的白领工作C、穿着举止是人的爱好、习惯，也与工作性质有一定的关系D、白领阶层的工作性质决定了他们应当穿着得体、举止斯文标准答案：B知识点解析：题干是一个错误的三段论推理，中项“穿着得体、举止斯文”在两个前提中都不周延。B项正好出了这一点，有些穿着得体，举止斯文的人并非从事令人羡慕白领工作，所以由“张金力穿着十分得体，举止也十分斯文”无法推出“他一定是白领阶层的一员”。4、一次逻辑考试后，兰兰、晶晶、玲玲在一起讨论考试成绩，兰兰说：“如果我能得100分，则晶晶也能得100分。”晶晶说：“我看兰兰能得100分，我不能得100分。”玲玲说：“如果我能得100分，则晶晶得不了100分。”事实上，考试成绩出来后，证明她们三个中只有一个人说的是真话。下述说法中哪项是正确的?A、玲玲说的是真话，晶晶没得100分B、兰兰说的是真话，晶晶得了100分C、晶晶说的是真话，晶晶没得100分D、玲玲说的是真话，兰兰得了100分标准答案：B知识点解析：考查复言命题的矛盾关系。兰兰的话和晶晶的话是一对矛盾命题，必有一真一假。根据只有一个人说的是真话可知，玲玲的话为假，而“如果我能得100分，则晶晶得不了100分”只有当前件真而后件假时才为假，即可推出玲玲得了100分，晶晶也得了100分。因此晶晶的话为假，兰兰的话为真。肯定后件不能肯定前件，无法推出兰兰是否得了100分。答案选B。5、世界的和平发展有利于世界经济一体化，只有世界经济一体化并且建立了全球认可的新规范，才能有人类的民主。从这段文字可以推出()。A、没有人类的民主就没有世界经济一体化B、如果没有全球认可的新规范就没有人类的民主C、没有人类民主就没有世界的和平发展D、没有世界经济的一体化就没有全球认可的新规范标准答案：B知识点解析：“只有世界经济一体化并且建立了全球可的新规范，才能有人类的民主”是一个必要条件假言命题。否定前件就能否定后件，B项正确；否定后件不能否定前件，A项错误；进而不能推出没有进界的和平发展，C项也错误。世界经济一体化和全球认可的新规范是一个联言命题的两个联言肢，并不存在充分或必要条件的关系，D项错误。故正确答案是B。6、丙中毒而死。为此，甲和乙受到了法官的审讯。甲：如果这是谋杀，那肯定是乙干的。乙：如果这不是自杀，那就是谋杀。法官作了如下的假定：(1)如果甲和乙都没有撒谎，那么这就是一次意外事故。(2)如果甲和乙两人中有一人撒谎。那么这就不是一次意外事故。最后的事实表明，法官的假定是正确的。则丙()。A、是意外事故而死B、是自杀C、是被谋杀D、有可能被谋杀，也有可能自杀标准答案：C知识点解析：根据题干，丙的死因有三种：意外事故、自杀和谋杀。已知法官的假定是正确的，所以，如果甲乙都说真话，那么根据(1)可知丙死于意外。乙的话是一个充分条件假言命题，肯定前件就能肯定后件，可推出这是谋杀，矛盾。所以甲乙中必有撒谎者。假设两人都说谎，则由甲的话为假可知，这是谋杀，由乙的话为假可知，这既不是自杀也不是谋杀，矛盾。所以两人中有一人说谎，据法官的假定(2)可知，丙不是死于意外，他或者是自杀或者是被谋杀，无论是自杀或是被谋杀。乙的话都正确，所以甲撒谎，进而可推出，这是谋杀，但不是乙干的。故正确答案是C。7、某家电公司属下有甲、乙、丙三个一工厂，甲厂擅长生产电冰箱、洗衣机和微波炉：乙厂擅长生产洗衣机、空调和消毒机；丙厂擅长生产空调和消毒柜。该家电公司经调查发现，如果两个公司生产同样的产品，一方而规模不够经济，另一方而会产生内部恶性竞争，而且一个厂生产三种产品，在人力和设备上也有问题，为更好的发挥各厂的优势，公司领导召集三个工厂的负责人对各自的产品作了协调，并作出了满意的决策。以下哪项最可能是这几个厂的产品选择方案?A、甲厂生产电冰箱和消毒柜，乙厂只生产洗衣机B、甲厂生产电冰箱和洗衣机，乙厂生产空调和消毒柜C、乙厂生产洗衣机和消毒柜，丙厂生产空调和微波炉D、乙厂只生产洗衣机，丙厂生产空调和消毒柜标准答案：D知识点解析：采用代入法。将A项代人题干，则甲厂生产的清毒柜不是其所擅长的：将B项代入，则乙厂与丙厂擅长生产的产品重复；将C项代入，则丙厂生产的微波炉不是其所擅长的，均不符合决策原则；只有D项符合题干决策原则。故正确答案是D。8、小周、小吴、小郑和小王四人的职业是：舞蹈演员、护士、教师和服装设计师。还知道：小周比护士的工资高，小郑比小吴的工资低，舞蹈演员比服装设计师的工资低，教师比护士的工资低，服装设计师不是小郑就是小王。根据以上陈述，可知下述哪项为真?A、四个人的职业都能确定B、四人中有三个人的职业能确定C、四人中有两个人的职业能确定D、四个人的职业都不能确定标准答案：A知识点解析：根据“小周比护士的工资高”，“教师比护士的工资低”，可知小周不是护士，也不是教师。又已知服装设计师不是小郑就是小王，因此小周是舞蹈演员。结合其他条件可知，四种职业工资由高到低的顺序是：服装设计师＞舞蹈演员(小周)＞护士＞教师。结合“小郑比小吴的工资低”可知，小郑不可能是服装设计师，小吴不可能是教师，因此小王是服装设计师，小吴是护士，小郑是教师。四个人的职业都能确定。9、某公司举行假面舞会。张先生与张女十头戴不同颜色的而具相遇。“我是一位先生。”戴红色面具的那位说。“我是一位女士。”戴黄色面具的那位说。说完后，两人都笑了。因为他们两人中至少有一个人在说谎。据此，可以推出下列哪项判断为真?A、张先生说真话，他戴红色面具B、张先生说假话，他戴黄色面具C、张女士说真话，她戴红色面具D、张女士说假话，她戴黄色面具标准答案：B知识点解析：将A项代人，那么张女十说的也是真话，这与题干中“至少有一个人在说谎”相悖。将B项代入，则张先生说假话，那么张女十说的也是假话，这与“至少有一个人在说谎”相符。将C项代入，则张女士说真话，那么它应该戴黄色面具，所以，选项本身就是错的。将D项代入，则张女士说假话，她应该戴红色面具，所以，选项本身也是错误的。所以，正确答案是B。10、美国的一个动物保护组织试图改变蝙蝠在人们心目中一直存在的恐怖形象。这个组织认为，蝙蝠之所以让人觉得可怕并遭到捕杀，仅仅是因为这些羞怯的动物在夜间表现得特别活跃。以下哪项如果为真，将对上述动物保护组织的观点构成最严重的质疑?A、蝙蝠之所以能在夜间特别活跃，是由于它们具有在夜间感知各种射线和声波的特殊能力B、蝙蝠是夜间飞行昆虫的主要捕食者。在这样的夜间飞行昆虫中，有很多是危害人类健康的C、蝙蝠在中同及其他许多国家同样被认为是一种恐怖的飞禽D、美国人熟知的浣熊和中国人熟知的食蚊雀，都是些在夜间特别活跃的羞怯动物，但在大众的印象中一般并没有恐怖的印象标准答案：D知识点解析：题干中所陈述的动物保护组织的观点是：蝙蝠之所以让人觉得可怕并遭到捕杀，仅仅是因为这些羞怯的动物在夜间表现出特别的活跃。D项指出“浣熊和食蚊雀，都是在夜间特