国家公务员行测（逻辑判断）模拟试卷9

国家公务员行测（逻辑判断）模拟试卷9一、逻辑判断(本题共31题，每题1.0分，共31分。)1、某中学高中部所有喜欢球类的学生都参加过学校的运动会。因此，有些喜欢美术的同学不喜欢球类运动。为使上述论证成立，关于该中学高中部学生的断定必须假设的是：A、所有喜欢球类运动的学生都不喜欢美术B、参加过学校运动会的学生都喜欢球类运动C、所有喜欢美术的同学都没参加过学校的运动会D、有些喜欢美术的同学没有参加过学校的运动会标准答案：D知识点解析：根据题干，喜欢球类运动→参加运动会，否后能否前，没参加运动会的不喜欢球类运动，要想得出有些喜欢美术→不喜欢球类运动，须假设有些喜欢美术→没参加运动会。故答案选D。2、秘书对张强说：“你的方案很好，我认为董事们都会赞同。”过一会儿，她又说：“没有哪一个董事不会不赞同的。”可以看出：A、秘书赞同张强的方案B、董事们赞同张强的方案C、董事们反对张强的方案D、秘书的话前后矛盾标准答案：D知识点解析：秘书前一句话是一个全称肯定命题，表示所有董事都赞同；后一句话不是一个标准形式的直言命题，是三重否定，转换成标准形式的直言命题为“所有的董事都不赞同”，表示了否定意见，可见秘书的话是前后矛盾的。故答案选D。3、小张一定想报考某中学。因为所有想报考某中学的小学生都参加了该中学举办的冬令营，而小张参加了该中学举办的冬令营。下列哪项判断能够最好地加强上述论证?A、所有参加该中学举办的冬令营的学生都想报考该中学B、有的不想报考该中学的小学生也参加了该中学举办的冬令营C、小张在小学6年学习中成绩一直非常优秀D、小张参加该中学举办的冬令营是因为他父母强烈建议他参加标准答案：A知识点解析：题干是一个错误的三段论推理，中项“参加了该中学举办的冬令营”两次不周延，因此实际要由“小张参加了该中学举办的冬令营”推出“小张一定想报考某中学”，还需要补充一个前提。观察可知所缺的项为“想报考某中学”和”该中学举办的冬令营”因此A项为所缺的前提。B项削弱了题干论证；C、D两项是无关项。故答案选A。4、陈华、刘刚、王明三人中，星期日只有一个人在家做作业。陈华说：“我在家做作业”，刘刚说：“我没在家做作业”，王明说：“陈华没有在家做作业”。如果这三句话，只有一句是真的，那么说真话的是：A、无法判断B、王明C、刘刚D、陈华标准答案：B知识点解析：陈华与王明的话矛盾，必有一真一假，由“只有一句是真的”可知刘刚说假话，进而推出刘刚在家做作业。因为只有一人在家做作业，故陈华没在家做作业，王明说真话，陈华说假话。故答案选B。5、某旅游团去木兰围场旅游，团员们骑马、射箭、吃烤肉，最后去商店购买纪念品。已知：(1)有人买了蒙古刀。(2)有人没有买蒙古刀。(3)该团的张先生和王女士都买了蒙古刀。如果以上三句话中只有一句为真，则以下哪项肯定为真?A、张先生和王女士都没有买蒙古刀B、张先生买了蒙古刀，但王女士没有买蒙古刀C、该旅游团的李先生买了蒙古刀D、张先生和王女士都买了蒙古刀标准答案：A知识点解析：条件(1)和(2)是下反对关系，则必有一真，由“三句话中只有一句为真”，则条件(3)必为假，可推出“张先生和王女士至少有一人没买蒙古刀”，则条件(2)为真，(1)为假，即所有人都没买蒙古刀，则A项正确。6、有人说：“中国运动员也有人获得法国网球公开赛(简称法网)的冠军。”如果这个断定为真，不能由此断定真假的是：I．李娜为中国运动员争了光，她获得了法网冠军。Ⅱ．有的中国运动员不能获得法网冠军。Ⅲ．网球在中国不够普及，中国运动员都不能获得法网冠军。A、I和ⅡB、I、Ⅱ和ⅢC、I和ⅢD、只有I标准答案：A知识点解析：题干为特称肯定命题，因此不能由此判定单称肯定命题的真假，故I不能断定，“有的”不能推出“有的不”，II也不能断定其真假；Ⅲ与题干为矛盾关系，题干为真则Ⅲ为假，不选。故答案选A。7、就网友提出的“能否不到驾校培训就直接考驾驶证”这一问题，公安部交通管理局回应称，我国法律法规没有规定申请驾驶证必须经过驾校培训，但必须在道路上学习驾驶技术。根据《道路交通安全法实施条例》第20条有关规定，在道路上学习驾驶，应当按照公安机关交通管理部门指定的路线、时间进行。在道路上学习机动车驾驶技能应当使用教练车，在教练员随车指导下进行，与教学无关的人员不得乘坐教练车。根据以上信息，不能得出以下哪项?A、如果只有驾校才有教练车，则申请驾驶证必须先上驾校B、如果有教练随车指导,则可以在公路上学习驾驶C、如果找不到教练指导，则无法在道路上学习驾驶技术D、如果已经申请到驾驶证，则肯定在道路上学习过驾驶技术标准答案：B知识点解析：由题干可得：申请驾驶证→必须在道路上学习驾驶→使用教练车，教练员随车指导。B项肯后不能肯前，无法推出。A项，加上“教练车→驾校”这一前提后，可得，“申请驾驶证→驾校”，正确；C项否后则否前，正确；D项肯前则肯后，正确。故答案为B。8、某国家足球队教练在集训过程中发现球员U、V、W、X、Y、Z的最佳配合特点是：(1)V和X不能同时都在场上，也不能都不在场上；(2)只有U不在场上，V才不在场上；(3)如果W在场上，则X也要在场上；(4)如果Y和Z在场上，则W也必须在场上。那么，如果在U和Z都在场上的情况下，为了保持球员间的最佳配合，则可以推出以下哪项一定为真?A、X在场上且Y不在场上B、V在场上且Y不在场上C、V和W都在场上D、V和Y都不在场上标准答案：B知识点解析：已知U和Z都在场上，由必要条件假言命题(2)否定前件可以否定后件，可知v一定在场，则由(1)可知X不在场上。(3)(4)均为充分条件假言命题，否定后件可以否定前件，由(3)可知W不在场上；再由(4)可知，或者Y不在场上，或者Z不在场上，进而由“Z在场”可推出Y不在场上。故答案选B。9、某单位需要派出下乡扶贫人员1至2人。经过宣传号召，众人纷纷报名。经过一番考虑，领导最后将扶贫人选集中在小王和小张两人身上。大家对最终的挑选结果作了如下猜测：(1)小王会被挑选上；(2)如果小王被挑选上，那么小张就不会被挑选上；(3)只有小王被挑选上，小张才会被挑选上；(4)小王和小张都会被挑选上。事后得知，这四句猜测中只有一句是真话。据此，可以推断：A、两人都会被挑选上B、两人都不会被挑选上C、小王会被挑选上，而小张不会D、小张会被挑选上，而小王不会标准答案：D知识点解析：(2)是充分条件假言命题，其矛盾命题是“P且非q”，即(4)，故两者必有一真一假。由“只有一句为真”得(1)和(3)为假。(3)为必要条件假言命题，(3)假即其矛盾命题“非P且q”为真，即“小王没被挑选上且小张会被挑选上”。故答案选D。10、如果天气晴朗，小刘就去郊游；如果老婆不与他同去，小刘就不去郊游；如果单位有急事，小刘就不去郊游；如果今天不是星期六，小刘就不去郊游。假设以上说法正确，那么，如果小刘去郊游，则不能断定下述哪项正确?A、老婆与小刘同去郊游B、天气晴朗C、小刘单位没有急事D、今天是星期六标准答案：B知识点解析：考查假言推理。题干是四个充分条件假言命题，根据其推理规则，否定后件就能否定前件，肯定后件不能肯定前件。“小刘去郊游”肯定了第一个命题的后件，不能推出肯定的前件，因此B项无法确定真假；同时否定了后三个命题的后件，可以推出否定的前件，因此A、C、D三项都为真。答案选B。11、开展技能型政府建设活动可以有效地提高政府部门的工作效率。只有培养乡镇干部的创业精神和服务意识，提高乡镇干部的技能水平和服务本领，并转变乡镇政府职能，才能有效地进行技能型政府建设。由此可见：A、只有培养乡镇干部的创业精神和服务意识，才能转变乡镇政府职能B、只有提高乡镇干部的技能水平和服务本领，才能培养镇干部的服务意识C、如果不能提高乡镇干部的技能水平和服务本领．就不能有效进行技能型政府建设D、如果没有转变乡镇政府职能，就不能培养乡镇干部的创业精神和服务意识标准答案：C知识点解析：题干第二句为必要条件假言命题，否定前件就能否定后件，C项推理正确。A项中两者是同一必要条件假言命题的前件，它们之间没有条件关系，错误；B、D两项的错误与A项类似。12、最近一段时间，有关要发生地震的传言很多。一天傍晚，小明问在院里乘凉的爷爷：“爷爷，他们都说明天要地震了。”爷爷说：“根据我的观察，明天不必然地震。”小明说：“那您的意思是明天肯定不会地震了?”爷爷说不对，小明陷入了迷惑。以下哪句话与爷爷的意思最为接近?A、明天必然不地震B、明天可能地震C、明天可能不地震D、明天不可能地震标准答案：C知识点解析：爷爷的话是“明天不必然地震”，根据模态命题的转化，不必然=可能不，因此“明天不必然地震”=“明天可能不地震”，故答案选C。13、某网站CEO表示：目前团购网站的盲目扩张必然导致资金链断裂，有的团购企业裁员也是可能的。以下哪项判断的含义与上述判断最为接近?A、团购网站的盲目扩张不可能不导致资金链断裂，有的团购企业不一定会裁员B、团购网站的盲目扩张可能不导致资金链断裂，有的团购企业不必然不会裁员C、团购网站的盲目扩张可能导致资金链断裂，有的团购企业不一定不裁员D、团购网站的盲目扩张不可能不导致资金链断裂，有的团购企业不必然不裁员标准答案：D知识点解析：模态命题的转化。根据模态词的转化，必然=不可能不，可能=不必然不。因此“团购网站的盲目扩张必然导致资金链断裂”等值于“团购网站的盲目扩张不可能不导致资金链断裂”；“有的团购企业裁员也是可能的”等值于“有的团购企业不必然不裁员”。故答案选D。14、甲、乙、丙、丁、戊5支足球队进行小组单循环赛。比赛规定，每队胜一场得3分，平一场得1分，负一场得O分；积分前两名出线。比赛结束后发现，没有积分相同的球队，乙队胜了3场，另一场负于甲队。根据以上信息，可以得出以下哪项?A、甲队一定出线B、乙队一定出线C、丙队一定出线D、戊队一定出线标准答案：B知识点解析：5支球队进行小组单循环赛，每支球队比赛4场，由乙队胜了3场、负于甲一场可知，丙、丁、戊三队均负于乙，则这三支队都至少输了一场，再由没有积分相同的球队，可知这三支队的积分必然少于乙队，即乙队至少排名第二，一定能出线。其他几队的具体排名无法确定。故答案选B。15、A、B、C、D为四位漂亮女生，她们喜欢穿漂亮衣服，某天，她们穿的衣服颜色各不相同，有黄色、绿色、蓝色和红色四种。在问到她们各自衣服的颜色时，A说：“B的衣服不是黄色的。”B说：“C的衣服是绿色的。”C说：“D的衣服不是蓝色的。”D说：“A、B、C三人中有一个人的衣服是绿色的，而且只有这个人说的是实话。”如果D说的是实话，那么以下说法中正确的是：A、C的衣服是蓝色的，D的衣服是绿色的B、B的衣服是蓝色的，C的衣服是红色的C、A的衣服是绿色的，B的衣服是红色的D、D的衣服是绿色的，A的衣服是红色的标准答案：C知识点解析：由D的话可知，说实话的人的衣服是绿色的。只有B说的话提到了绿色，可以此为突破口。B的话不可能为真，否则B、C的衣服都是绿色，与只有一人的衣服是绿色的矛盾；所以B的话为假，C的衣服不是绿色的。则C说假话，故D的衣服是蓝色的。穿绿衣服的只能是A，A说的是真话，故B的衣服不是黄色的，是红色的。C的衣服是黄色的。故答案选C。16、某单位共有18名员工，因缺乏科学管理，人浮于事和分配不合理的现象十分严重，工资只分高、低两类。单位中不干事的比干事的还多，干事者中工资低的人比不干事者中工资低的人还多。令人稍感欣慰的是，在不干事的人中，工资高的只占少数；另外，毕竟还有工资不低的干事者。最近，小张和小王离开了这个单位，但是该单位人员的上述结构并未因此而改变。据此，可以推断小张或小王原来在单位中不可能是：A、工资高的干事者B、工资低的干事者C、工资高的不干事者D、工资低的不干事者标准答案：A知识点解析：由“18名员工中不干事的比干事的多”可知不干事的≥10人，干事的≤8人；再由“不干事的人中，工资高的占少数”可知工资低的不干事的≥6人，工资高的不干事的≤4人；由“还有工资不低的干事者”，即工资高的干事者≥1人，则工资低的干事者≤7人；再由“干事者中工资低的比不干事者中工资低的人还多”，可知工资低的不干事者只能是6人，工资低的干事者只能是7人，工资高的不干事者是4人，工资高的干事者只有1人。由小张和小王离开该单位，上述结构未变化可知，小张和小王不可能是工资高的干事者。故答案选A。17、有三个骰子，其中红色骰子上2、4、9点各两面；绿色骰子上3、5、7点各两面；蓝色骰子上1、6、8点各两面。两个人玩掷骰子的游戏，游戏规则是两人先各选一个骰子，然后同时掷，谁的点数大谁获胜。那么，以下说法正确的是：A、先选骰子的人获胜的概率比后选骰子的人高B、选红色骰子的人比选绿色骰子的人获胜概率高C、没有任何一个骰子的获胜概率能同时比其他两个高D、获胜概率的高低与选哪个颜色的骰子没有关系标准答案：C知识点解析：需要进行简单的计算。根据题干内容可知，红骰子掷出4时，只有在绿骰子掷出3时获胜，概率为；而红骰子掷出9时，一定赢绿骰子，获胜概率为1/3。红骰子掷出2时，总是输给绿骰子，故红骰子对绿骰子的获胜概率是。同理，红骰子对蓝骰子的获胜概率是5/9。依此类推，可知红色的骰子获胜的概率高于蓝色的骰子，而绿色的骰子获胜概率高于红色的骰子，蓝色的骰子获胜概率高于绿色的骰子，因此可以得到结论：没有任何一个骰子的获胜概率能同时比其他两个高。故答案选C。18、研究员将六百多位老年痴呆症患者分为三个组，一组补充一定剂量的维生素E，另一组接受药物治疗，第三组服用安慰剂。在接下来两年多的时间里，与服用安慰剂的患者相比，服用维生素E的患者从事制订计划、做饭和购物等日常活动的能力下降较慢。服用药物的患者没有获得类似的临床效果。因而研究员认为，维生素E补充剂有望成为治愈老年痴呆症的特效药。以下陈述如果为真，哪项最能质疑研究员的结论?A、维生素E为脂溶性，不易代谢，一次性大量服用会导致中毒B、老年痴呆是不可逆性疾病，症状的发生只可能延缓而无法逆转C、正常人体每日所需的维生素E可以从饮食中摄取，不必额外补充D、现在的抗老年痴呆的药物中均未添加维生素E标准答案：B知识点解析：题干的结论为维生素E补充剂有望治愈老年痴呆症，B项说明老年痴呆是不可逆的，无法治愈，直接质疑了结论。A、C、D三项均为无关选项。故答案为B。19、研究人员完成了两项记忆实验，实验一中参试者学习40组单词，实验二中参试者学习一系列手指信号。两实验中，只告诉一半参试者10小时后将接受测试，实际上所有参试者都将接受测试。只安排一部分参试者在学习和测试之间小睡。结果发现，睡觉组参试者比不睡觉组参试者表现更好；事先被告知要进行测试的参试者，测试成绩也比较高。因此，研究人员认为，睡眠有助于大脑储存对将来有用的记忆信息。如果以下各项为真，最能反驳该结论的一项是：A、实验一中参试者都是记忆力较好的、在某语言专业学习的年轻人B、有些被告知要进行测试的参试者，小睡时没有睡着，他们无意识地在大脑中复习所学过的内容C、安排小睡时间的参试者，均为年龄较小的少年，而众所周知，人在少年时期的记忆力比较好D、实验二中部分小睡的参试者以放松的心态参加考试，取得了较好的成绩标准答案：C知识点解析：题干由“睡觉组参试者比不睡觉组参试者表现更好，事先被告知要进行测试的参试者测试成绩比较高”推出“睡眠有助于大脑储存对将来有用的记忆信息”。C项安排小睡的参试者均为年龄较小的少年，而人在少年时期的记忆力比较好，说明实验结果是另有他因，削弱了论据；A项实验一的整体对象选择、D项实验二的部分参试者心态轻松，都不能反驳题干推论；B项有些没睡着对题干的削弱程度较弱。故答案选C。20、某次医学调查发现，对同一类病的治疗，使用价格较低的药物与在同一时间内使用价格较高的药物的疗效相当。因此，应该大力推广价格较低的药物，以降低医疗成本。以下哪项为真．最能削弱上述结论?A、价格较低的药物的副作用比价格较高的药要小B、价格较低的药物在单位时间内服药的次数和每次要服用的剂量都要高于价格较高的药C、价格较低的药物的利润空间比较小，不利于制药公司的生存D、中产阶级及富人阶级在医疗过程中比较倾向于使用价格比较高的药物标准答案：B知识点解析：题干结论是最后一句，A项支持了题干结论；B项说明由于服用次数多和单次剂量大，则不一定能降低医疗成本，削弱了结论；C、D两项均与题干论证无关。21、一份研究报告指出，为接受研究的3至5岁的孩子准备的一个特殊教育方案提高了他们在今后学校教育中获得成功的可能。因此，对所有的孩子实行类似的教育方案会提高他们在今后学校教育中取得成功的机会。如果以下哪项为真，最能削弱上面的说法?A、学龄前儿童的父母被教育的流行风尚吸引了，他们并没有清楚孩子接受什么样的早期教育是有利的B、儿童在3至5岁时的认知能力是不断变化的C、调查人员并没有意识到他们把以前曾受到另一种教育培训的一大批孩子也包括了进来D、很多父母错误地认为，早期正规教育将占孩子本来可以更好地独立探索世界的时间标准答案：C知识点解析：如果接受研究的3至5岁中的一大批孩子曾受过另一种教育培训，那么他们就是个例，不能以他们通过再次接受的特殊教育方案而获得成功就推出这种教育方案适用所有的孩子，故C项正确。A、B、D项没有削弱。22、某专家就目前多方对支线航空安全性的质疑发表声明，他表示，支线飞机所执行的安全标准，与波音、空客大飞机基本一致，大小飞机结构强度也是一样的。乘客感觉支线飞机颠簸，是由于飞机越大，抗干扰能力就越强，所以感觉平稳。事实上，支线飞机和干线飞机在安全性上没有任何差别。以下哪项如果为真．最能质疑该专家的观点?A、近年来我国支线航空的发展过快，支线机场管理和设备滞后问题日益突出B、在北美、欧洲等成熟的航空市场，支线航空占到近40％的比例C、航空事故中，乘客是否具有迅速离开出事飞机的能力非常重要D、部分心脑血管疾病患者不愿意坐支线飞机标准答案：A知识点解析：分析可知专家的观点是最后一句“支线飞机和干线飞机在安全性上没有任何差别。”，前面的内容“支线飞机所执行的安全标准和结构强度上与干线飞机基本一致。”是其依据。由部分情况一致，得出两者安全性无任何差别。要质疑题干观点，则可考虑是否还有其他影响安全性的因素存在。A项指出其他会影响安全性的部分——支线机场管理和设备滞后问题日益突出，从而削弱了题干观点。B、C、D三项都与“飞机的安全性”无关。因此答案为A。23、谷子大约在5000万年前开始从水稻中分化出来，分化之后的基因组结构仍存在明显的共线性。研究人员发现谷子的2号和9号染色体分别由水稻的7号和9号、3号和10号染色体融合而成。同时，他们发现这两次融合事件也发生在高粱的染色体中，由此，研究人员推测这两次染色体融合事件应该发生在高粱从谷子中分化出来之前。上述推理需要以下哪项作为前提?A、高粱从谷子中分化出来发生在谷子从水稻中分化出来之后B、高粱与谷子之间的共线性小于高梁和水稻之间的共线性C、3号和10号染色体融合之后不大可能再分离开来D、谷子由水稻分化出来之后又发生一次染色体融合事件标准答案：A知识点解析：题干根据谷子的染色体中发生的两次融合事件也发生在高粱的染色体中这一现象，得出这两次染色体融合事件是发生在高粱从谷子中分化出来之前这一结论。要想得出题干结论，A项是必须假设的，否则如果高粱从谷子中分化出来发生在谷子从水稻中分化出来之前，则高粱的染色体中并不会发生这两次融合事件，则不能得出题干结论。B、C、D三项对题干结论并不构成影响，不是题干必须假设的。故答案选A。24、该清醒地认识到，目前房地产市场最大的矛盾不是供需之间的矛盾，而是百姓囊中羞涩与房价不断上涨之间的矛盾。而这一问题产生的根源就在于房子被当作奇货可居、有利可图的商品，被房产商和手有余钱的业主一而再再而三地热炒。于是我们看到一些房产商宁愿把房子成片闲置也不愿平价或降价出售；某些富有的业主又有两三套，甚至十数套房产，而大量炒房团也应运而生。以下最能加强上述结论的是：A、经济学家近来十分关注炒房对房价上涨的影响作用B、在一些内陆地区，未发生炒房现象，房价比较平稳C、在一些经济发达的地区，炒房现象虽不突出，但房价仍然居高不下D、一些地区拟对拥有多套房者开征土地使用费，可以有效地抑制虚假的住房需求标准答案：B知识点解析：“根源就在于”引出题干的因果关系，题干由一个现象得出结论。要加强论证，需说明现象“炒房时房价上涨”和结论“炒房是房价不断上涨的原因”之间确实存在因果联系。A项经济学家的关注不能说明两者之间一定存在联系，不能加强结论；B项从反面说明，没有炒房现象，房价不会上涨，与题干结合构成了求异法的前提，加强了题干结论；C项则直接削弱了题干结论；D项认为房价上涨是由于虚假的住房需求的存在，削弱了题干结论。因此答案为B。25、早期人类的骸骨清楚地显示他们比现代人更少有牙齿方面的问题。因此，早期人类的饮食很可能与今天的非常不同。以下哪项陈述最能强化上述论证?A、那些残骸表明某些早期人类的牙齿有许多蛀牙B、早期人类的饮食至少和我们的饮食一样种类繁多C、早期人类的平均寿命较短，而牙齿问题主要出现在年纪大的人身上D、饮食是影响牙齿健康最重要的一个因素标准答案：D知识点解析：题干中的前提是“早期人类比现代人更少有牙齿方面的问题”，而结论是“早期人类的饮食很可能与今天非常不同”，在结论与前提之间缺少必然的联系。因此要加强论证则要找寻能在两者问建立联系的选项。既然早期人类比现代人更少有牙齿方面的问题，而加上D项“饮食是影响牙齿健康最重要的一个因素”这一前提，可以得出早期人类的饮食很可能是非常健康的，即与今天的非常不同；选项A、B分别片面地强调了牙齿和饮食，不能加强论证；C项则属于无关选项，与饮食和牙齿的关系无关。所以，正确答案是D。26、某年，国内某电视台在综合报道了当年的诺贝尔各项奖金的获得者的消息后，做了以下评论：今年又有一位华裔科学家获得了诺贝尔物理学奖，这是中国人的骄傲。但是到目前为止，还没有中国人获得诺贝尔经济学奖和诺贝尔文学奖，看来中国在人文社会科学方面的研究与世界先进水平相比还有比较大的差距。以上评论中所得出的结论最可能把以下哪项断定作为隐含的前提?A、中国在物理学等理科研究方面与世界先进水平的差距在逐步缩小B、中国的人文科学有先进的理论基础和雄厚的历史基础，目前和世界先进水平的差距是不正常的C、诺贝尔奖是衡量一个国家某个学科发展水平的重要标志D、诺贝尔奖的评比在原则上对各人种是公平的，但实际上很难做到标准答案：C知识点解析：题干由“没有中国人获得诺贝尔经济学奖和诺贝尔文学奖”得出结论“中国在人文社会科学方面的研究与世界先进水平相比还有比较大的差距”，其推理成立的假设就是要说明这两者之间有本质联系。c项就说明这一点，如果没有隐含C项这一前提，那么，就无法得出题干结论。其他的选项均不是题干推论所必须假设的，其中D项还对题干推论有质疑。所以，正确答案是C。27、汽车行业作为制造业中技术含量、智能化程度和产业集中度较高的代表，已经成为德国“工业4．0”的先导阵地。长期处于2．0工业思维的中国汽车制造业要在全球占有一席之地，进行技术创新与变革和拥有丰富经验的资深人才必不可少，而高薪和福利成为吸引人才的制胜法宝。由此可以推出：A、如果能够吸引到资深人才，中国汽车制造业的改革就能成功B、高薪和福利是很多中国职场人士选择职业时的一个重要关注点C、不进行技术变革，中国汽车制造业就不能在全球占有一席之地D、德国汽车制造业在世界汽车行业具有举足轻重的地位和影响力标准答案：C知识点解析：题干的逻辑关系为：中国汽车制造业要在全球占有一席之地一进行技术创新与变革和拥有丰富经验的资深人才。否定后件可以推出否定前件，C项正确。由题干推不出A项，因为题干中并未提及汽车制造业如何才能变革成功的问题；题干只说“高薪和福利成为吸引人才的制胜法宝”，但并未涉及“中国职场人士”的全部情况，B项不能由题干推出:D项也不能由题干信息得出。故答案选C。28、大家只有同心协力，才能把事情办好。事情没有办好，因此，大家没有同心协力。以下哪项中的推理形式与题干中的推理形式相同?A、若被害人身上发现王某的DNA，则王某是本案的重大犯罪嫌疑人。在被害人指甲中检验到王某的DNA，因此，王某是本案的重大犯罪嫌疑人B、张同学上场担任主辩手，实验中学辩论队就能赢。实验中学辩论队没有赢，因此，张同学没有上场担任主辩手C、薄荷只有在温暖的气候下才能很好地生长。薄荷生长得很好，因此，薄荷是在温暖的气候下生长的