06 第六章 法律与正义课件

第六章法律与正义第一节正义释义一、正义与正义论（一）古代，“道德的正义”论（二）近现代，正义的内容转移到个人层面霍布斯；边沁；庞德；佩雷尔曼；罗尔斯……（三）“经济正义论”二、正义的类别（一）分配正义和矫正正义分配正义考虑每个人各得其所；矫正正义不考虑当事人地位，只要一个人对另一个人造成损害，就必须弥补该损害（二）个人正义和制度正义（三）实体正义和程序正义实体正义是对实体权利与义务的正当安排；程序正义实际是一种以程序解决社会冲突的正义第一节正义释义学说一：法律为正义奠定了原则基础，提供了正义的标准这种观点认为，法律本身就代表正义，即是否正义由法律决定。柏拉图：法律是正义与公正的体现霍布斯：只有主权者制定的命令才能确定什么是正义的和什么是非正义的第二节关于正义与法律关系的学说学说二：正义为法律奠定了原则和基础，是衡量法律好坏的标准这种学说认为，正义和法律密不可分，正义是法律的内容和法律的尺度，法律是正义的体现和实现正义的手段，法律必须蕴藏、体现和实施正义，反之就不是法律。自然法学派：“恶法非法”第二节关于正义与法律关系的学说学说三：法律与正义无关，至少没有必然的联系这种观点既否认正义是法律的价值和标准，也否认法律是正义的基础和尺度。法律实证主义：“恶法亦法”第二节关于正义与法律关系的学说一、正义表现为一种法律的价值目标正义蕴含公平、平等、公道等价值内涵，是政治社会中各种价值体系所追求的最高目标。法律作为一种最具权威性的价值体系和规范体系，自然也应将实现正义作为自己最终的理想目标。第三节作为法律价值的正义二、正义既是法律原则又是衡量法律优劣的标准正义观不仅是评价人们行为公正与否、善良与否的标准，而且也是评价现实法律的重要标准。正义观念存在某些客观的、相对稳定的原则和准则。人们期望通过正义的法律原则，建立起个人和其他主体以及各主权国家之间的和谐关系。同时，正义也意味着在特定案件中正确运用法律原则所应得到的理想结果。第三节作为法律价值的正义三、正义推动法律的革新正义作为法律的最高目的，作为区别良法与恶法的标准，始终是法律进化的精神动力。作为一种社会观念和社会准则，正义呈现出各种表现形式，不同时代的正义观念具有一定的差异。社会正义观的进步，常常是法制改革的先驱。第三节作为法律价值的正义一、通过立法分配权利以确立正义正义只有通过良好的法律才能实现，立法使正义的要求规范化、明确化。任何一个时代的立法，都或多或少地包含了一定的社会正义内容。由正义的要求引发而导致立法动机和立法行为，从而使一定的正义要求通过法律形式固定下来。通过立法把正义的原则法律化、制度化，并具体化为权利、义务和职责，实现对资源、社会利益和负担进行权威的、公正的分配。第四节通过法律实现正义二、通过惩罚非正义行为以维护正义正义是法律的价值目标，法律是实现正义的手段。正义作为社会价值可能会遭到各种形式的侵犯，法律依靠其强制性，裁决纠纷，惩治非正义行为，为受害人讨还“公道”。第四节通过法律实现正义三、通过公正地补偿损失以恢复正义法律要切实保障正义，必须使因违法犯罪而蒙受的损失得以补偿，从而使正义得到修复。（一）必须有一套公