国开本科《国际法》形考任务1-5试题及答案

国开本科《国际法》形考任务1-5试题及答案形考任务1试题及答案说明：题目顺序为随机，请根据题目开头关键词查找一、单项选择题(从下列题库中抽取单项选择题20道题,每题2分，共40分)从国家结构形式上看，美国是(B)。A.单一国B.复合国C.君合国D.政合国对中华人民共和国的承认，属于对(C)的承认。A.新国家B.新政体C.新政府D.新国体各国采用(B)的方式将国际法纳入国内法，使其在国内得以适用。A.分离或合并B.采纳或转化C.变通或保留D.采纳或转让根据保护条约将本国重要的国际事务交由保护国管理，但可以在保护条约所允许的范围内自行处理某些对外事务的国家被称为(B)。A.附庸国B.被保护国C.宗主国D.单一国关于不动产的国家继承，应适用(C)。A.与所涉领土实际生存原则B.公平原则C.随领土转移原则D.协商原则关于国家管辖豁免问题，(A)立场在19世纪初得到英美等国的司法判例的确认，19世纪末叶以前一直得到几乎所有西方国家的司法实践和学者的普遍支持。A.绝对主义B.普遍主义C.限制主义D.连带主义关于国家管辖豁免问题，(C)立场在19世纪末期由比利时和意大利等国的司法判例正式确认。A.绝对主义B.普遍主义C.限制主义D.连带主义关于国家行使自卫权，下列哪个说法是正确的？(B)A.仅指单独自卫B.可以单独自卫，也可以集体自卫C.以受到外国干涉为前提D.自卫不向安理会报告国际法编纂的意义在于(C)。A.国际立法B.使国际法汇总成册C.使国际法法典化D.编辑成册便于查阅国际法的官方编纂始于(A)。A.19世纪B.18世纪C.20世纪D.17世纪国际法的基本原则具有强行法的性质，这表明(C)。A.具有强制法性质的原则均为国际法的基本原则B.国际社会尤其是一些大国要接受这一原则C.国际法的基本原则均应具备强行法的各种条件和特征D.如改变该原则，须经联合国大会作出决议国际法基本原则的特征之一是各国公认，这意味着(A)。A.一国不能创造国际法B.一国可以创造国际法C.第三世界国家可以创造国际法D.大国可以创造国际法国际法基本原则有(B)。A.任意法的性质B.强行法性质C.国内法性质D.硬法的性质国际法上的承认在承认国与被承认国之间引起一系列法律后果，下列哪个说法是正确的(D)。A.承认仅仅是单方面的行为B.承认意味着建交C.承认不具有溯及力D.建交是承认的一种表现形式国际法委员会于(A)年经选举正式成立。A.1948B.1946C.1947D.1949国际法优先说的著名代表人物是(B)。A.德国的耶利内克B.美国的凯尔森C.德国的得里佩尔D.英国的奥斯汀国家的核心构成要素是(D)。A.确定的领土B.政府C.固定的居民D.主权国家可以自由决定与其他国家缔约、建交、结盟或进行其他往来，不受他国或国际组织的支配和任何形式的干涉，这是国家(D)的体现。A.自卫权B.管辖权C.平等权D.独立权国家领土自然划界的方法有(A)。A.以山为界B.几何划界C.天文学划界D.扇形划法既有国家对新国家给予不完全的、有限的、临时的承认，叫做(C)。A.法律上的承认B.简单承认C.事实上的承认D.宣告承认甲国发生的叛乱运动已经被甲国政府和国际社会承认为叛乱团体。该叛乱在其控制的一些地区，强行掠夺或占用外国侨民和外国国家的财产。下列关于甲国政府是否承担责任的说法哪个是正确的？(D)A.承担直接责任B.承担间接责任C.甲国政府和叛乱运动共同承担直接责任D.不承担责任苏联解体后，1992年1月3日，中国与哈萨克斯坦共和国发表建交联合公报，这是中国对一个(A)的承认。A.新国家B.新政体C.新政府D.新国体确定国际法主体资格的条件之一是(C)。A.具有固定的居民B.有确定领土C.有承受国际法上权利和义务的能力D.有普遍管辖权确定现代国际法基本原则的基本文件是(A)。A.《联合国宪章》B.万隆会议最后文件C.1970年《国际法原则宣言》D.《给予殖民地人民独立宣言》确立南极法律制度的基本条约是(D)。A.保护南极环境条约B.保护南极海豹条约C.海牙公约D.南极条约确立现代国际法基本原则的最重要的国际条约是(A)。A.《联合国宪章》B.《巴黎非战公约》C.《芝加哥民用航空公约》D.《日内瓦公约》首先提出和平共处五项原则的国家是(D)。A.中国与前苏联B.中国和印尼C.中国与法国D.中国、印度和缅甸学者对国家承认的效果的研究从理论上提出了两种主张，其中之一是(A)。A.宣告说B.平行说C.自然法学说D.实在法学说一国的部分领土脱离母国，建立一个或一个以上的新的国家被称为(D)。A.独立B.合并C.解体D.分离由若干地方行政区域组成的拥有统一主权的国家被称为(B)。A.复合国B.单一国C.中立国D.附属国在(C)的情况下，一国违反其国际义务的行为可以不被视为国际不当行为。A.干涉他国内政B.经济制裁他国C.报复他国D.武力封锁他国在国家继承中，部分领土割让或某附属领土并入某一既有国家时，适用(B)，即被继承国参加的条约自国家继承日期停止对继承所涉领土失效，而继承国参加的条约则同时对该领土生效，除非该条约对该领土的适用不符合条约的目的和宗旨或者根本改变实施条约的条件。A.白版原则B.移动条约界域原则C.领土转移协定原则D.领土实际生存原则在国家继承中，与被继承国对继承所涉领土的活动有关的被继承国的国家动产应转属继承国，叫做(D)。A.白版原则B.移动条约界域原则C.领土转移协定原则D.领土实际生存原则最先把国际法著作系统的译成中文的人是(C)。A.林则徐B.严复C.丁韪良D.张之洞作为国际法渊源之一的国际习惯是指(C)。A.国际实践B.国际惯例C.习惯国际法D.一般法律原则二、多项选择题(从下列题库中抽取多项选择题共20道试题，共40分。)不干涉内政原则包括(AB)。A.一国不得以经济的方法迫使另一国服从B.民族自决权不受外国势力干涉C.联合国制止一切违反国际法的行为D.各国任意处理其国内的一切事务承担国家责任的行为国负有(ABC)的义务。A.停止不当行为B.承诺并保证不重犯C.补偿损害后果D.接受经济制裁传统国际法学界在国际法的效力依据问题上所形成的主要学派有(ABC)。A.格劳修斯派B.自然法学派C.实在法学派D.规范法学派对国际法的效力依据，新自然法学派提出了(BD)。A.二元论说B.社会连带学说C.平行论说D.规范法学说各国在使国际法在其国内适用的方式上一般采用的方法是(AC)。A.采纳B.变通C.转化D.保留根据《南极条约》的规定，各国可以在南极进行(BD)。A.军事演习B.自由考察C.占领D.建立科学研究站关于《联合国宪章》，下列哪几种说法是正确的(ABC)。A.于1945年通过并生效B.是迄今为止国际上最重要的一个国际条约C.截至2001年它有189个缔约国D.非缔约国完全不受其约束关于国际法的一般法律原则，下列哪种说法是正确的(BC)。A.它是国际法的基本原则B.它是国际法的渊源C.它是各国法律体系中共有的原则D.它是国际法渊源的补充关于国际法效力依据问题，持实在法学派观点的学者包括(BCD)。A.普芬道夫B.奥本海C.李斯特D.宾刻舒克关于国际法效力依据问题，新实在法学派提出(BD)。A.社会连带学说B.政策定向说C.规范法学说D.权力政治说关于国际法效力依据问题，新自然法学派提出(AC)。A.社会连带学说B.政策定向说C.规范法学说D.权力政治说关于国际法与国内法的关系，理论上有几种学说？(ACD)A.国际法和国内法平行说B.国际法和国内法对立说C.国际法优先说D.国内法优先说关于争取独立的民族的国际法的主体地位,下列哪种说法正确的(AB)。A.它不是国家但类似国家B.其享有的民族自决权是其取得国际法主体地位的主要依据C.它的国际交往能力与国家相同D.国际法的基本原则对它完全适用国际法的基本原则(ABC)。A.各国必须遵守B.各国不得以条约改变之C.适用国际法的一切领域中D.具有任意法的性质国际法的特征包括(ABD)。A.国际法主要调整国家之间的法律关系B.国际法的创立方式是国际法主体特别是国家间的协议C.国际法通过国际法院和安理会得到强制执行D.国际法依靠国家采取单独和集体措施得到强制执行国际法的直接渊源包括(ABC)。A.国际条约B.国际习惯C.一般法律原则D.有关的辅助资料国际法主体的构成要件包括：(BCD)。A.有独立的主权B.能独立进行国际交往和参加国际法律关系C.能直接承受国际法上的权利和义务D.有国际求偿能力国际条约的缔结者可以是(AB)。A.国家B.联合国C.公司D.个人国际习惯形成的证据资料一般可以通过下列情况得到(ABC)。A.国家的内部行为B.国家的外交实践C.国际组织的实践D.跨国公司的行为国际习惯形成所具备的要素包括：(ABCD)。A.国际法主体接受为法律B.国家接受为法律C.有一般实践和通例存在D.经过系统编纂国家边界的形成有哪几种情况：(ABC)。A.历史形成边界B.条约划定边界C.继承原国家边界D.自然产成边界国家的构成要素包括(ABCD)。A.居民B.领土C.政府D.主权国家是国际法的主要主体是因为(ABC)。A.国家有国际法上完全的权利能力和行为能力B.国家是国际法的主要的调整对象C.国家是国际法的主要的创造者D.国家是国际法的唯一的创造者甲国和乙国合并成为丙国,下列选项中哪些属于丙国政府应该继承的债务？(AB)A.甲国政府向丁国政府所贷款项B.甲国政府关于甲国南方省水利项目向丁国政府所贷款项C.乙国北方省政府向丁国政府所贷款项D.乙国东方公司向丁国政府所贷款项可以被视为国际法的辅助渊源的选项包括(BC)。A.国际条约B.权威公法学家学说C.国际组织的决议D.国内法院的民事案件判决可以确立国际法原则的辅助资料有(ABCD)。A.国际法院的司法判例B.国际仲裁庭的裁决C.权威公法学家的学说D.国际组织的决议某国是实行三权分立制的国家。下列哪些部门作出的行为被认为是国家行为？(ABCD)A.立法机关B.行政机关C.司法机关D.军队属于国际法的直接渊源的选项包括(BCD)。A.国际组织的决议B.国际惯例C.一般法律原则D.国内判例我国在处理国际法与国内法关系上的总的原则是(ABCD)。A.严格履行国际义务B.条约与我国法律抵触时条约优先C.条约与宪法不一致时宪法优先D.适用国际惯例不得违反我国公共利益下列哪几项属于限制领土主权的方式(AD)？A.共管B.割让C.势力范围D.国际地役下列哪些行为属于国家行为？(BCD)A.驻外记者在国外与其职务有关的行为B.外交代表在国外与其职务有关的行为C.实际代表国家行事的人在执行公务时的行为D.别国或国际组织交由国家支配的机关的行为下列哪些选项属于国际法基本原则？(AB)A.国际主权平等原则B.不干涉内政原则C.多边协商原则D.禁止反言原则下列哪些选项属于国际法原则宣言中的七项原则(ABCD)。A.互相尊重主权和领土完整B.不使用武力威胁或使用武力C.和平解决国际争端D.各民族权利平等与自决下列哪些选项中的领土变更方式是现代国际法所承认的？(ACD)A.美国从法国购买路易斯安那州B.中国割让台湾和澎湖列岛给日本C.中国恢复对澳门行使主权D.德国萨尔区居民投票决定该地区主权归属下列哪些债务不属于国家继承的范围(BD)。A.国债B.地方债务C.地方化债务D.恶债下列权利属于国家的基本权利的有：(ABCD)。A.独立权B.自卫权C.平等权D.表决权下列属于传统国际法上的领土取得与变更的方式有(ABCD)。A.先占B.时效C.添附D.割让下列属于单一制国家的有(CD)。A.美国B.前苏联C.中国D.俄罗斯下列属于复合国的国家有(AD)。A.美国B.中国C.德国D.前苏联下列属于排除一国国际行为不当性的情况有(ABD)。A.同意B.不可抗力C.经济封锁D.自卫现代国际法承认的领土变更方式包括(ABC)。A.添附B.全民投票C.自愿割让D.时效现代国际法的发展表现在哪些方面？(ABCD)A.国际法主体的增加B.国际法调整对象和范围的扩大C.国际法的领域和内容的新变化D.国际法的全面系统编纂现代国际法的主体包括(ABC)。A.国家B.争取独立的民族C.政府间的国际组织D.一定条件下的法人组织现代领土变更的新方式包括(CD)。A.时效B.添附C.全民投票D.恢复领土主权现今世界上的永久中立国有(AC)。A.瑞士B.卢森堡C.奥地利D.摩纳哥依照国际法，边界争端应通过(BCD)方式解决。A.武力B.谈判C.国际仲裁D.国际司法程序以下哪几项关系属于国际法调整的对象？(BC)A.中国与百事可乐公司的关系B.中国与美国的关系C.政府间国际组织的关系D.自然人与法人间的关系引起国家继承的原因包括(AB)。A.国家领土割让B.国家领土合并C.由于先占D.由于添附在被继承国灭失的情况下，被继承国参加的哪些条约一般不自动地拘束继承国(AB)。A.参加某一国际组织的条约B.政治性的条约C.道路交通条约D.有关中立化条约在近代国际法形成中起到重要作用的事件包括(ABD)。A.威斯特伐利亚和会的召开B.《威斯特伐利亚和约》的签订C.格劳秀斯《海洋自由论》的发表D.格劳修斯《战争与和平法》的发表三、案例讨论题(从下列4个案例中抽取共2道案例试题，共20分。)1.美国参议院通过“西藏问题”修正案一九八七年九月十日至二十八日，西藏达赖十四世喇嘛出访美国，在美国国会讲坛的发言中提出了所谓“五点和平建议”：一、使整个西藏变成一个和平区。建议把整个西藏，包括昌都市和青海省藏区，变成和平区。......西藏历来是......亚洲大陆大国之间的缓冲国。......要建立西藏和平区，中国就得把其军队和军事设施从这个国家撤走。二、中国放弃向西藏地区移植人口政策，因为这威胁着西藏民族的根本生存。三、尊重西藏人民的根本人权和民主权利。西藏是世界上侵犯人权最严重的地区之一。中国人在那里推行一种称为分离和同化的种族隔离政策，对藏民实行歧视，藏民在自己的国家里充其量只不过是二等居民。他们在殖民政府的统治下生活，被剥夺了一切基本权利和自由。四、恢复和保护西藏的自然环境和中国放弃在西藏生产核武器和堆放核废料计划。五、就西藏未来的地位以及西藏人民和中国人民之间的关系问题举行诚挚的谈判。我们希望本着坦率与和解的精神，通情达理和实事求是地处理这个问题，着眼点应该是努力寻找一种符合藏人、中国人和其他所有有关民族长远利益的解决办法。藏人和汉人都是独特的民族......但是，这不一定妨碍两个民族在符合双方共同利益的方面进行真正的合作。为了支持达赖“五点和平建议”，美国参议院外交委员会主席赫尔姆斯与参议院前外交委员会主席佩尔，提出“西藏问题修正案”，诬蔑中国“在西藏侵犯人权”，歪曲拉萨骚乱事件，造谣中国处决和监禁了一百多万藏人，还散布西藏是“国家”的谬论。这个决议还要求美国将其对华外交与人权问题联系起来。要求里根当局在向国会提出向中国出售武器请求时，要能“判定中国是否有诚意地，及时地着手解决西藏的人权问题”。决议还呼吁里根会见达赖，建议美国向十万藏民提供二十万美元的援助。问题请分析，美国参议院通过“西藏问题“修正案是否违反国际法？为什么？答：1987年,美国国会的少数议员,策动参,众两院通过欢迎达赖访美的决议,并且让达赖利用国会的讲坛发表鼓吹“西藏独立”,分裂祖国,破坏民族团结的言论。同年10月6日,美国参议院通过了一项关于所谓“西藏问题”的修正案,颠倒是非,污蔑中国在西藏侵犯人权。对于美国国会少数人的恶劣行径,我们对相比表示极大的愤慨。美国参议院通过的所谓“西藏问题”修正案涉及国际法的问题有以下几点:(一)所谓修正案是违反互不干涉内政原则的互不干涉内政原则是从国家主权原则引申出来的一项国际法的基本原则。它是指一国不准以任何借口干涉他国的内外事务,不准以任何手段强迫他国接受另一国的意志,社会政治制度和意识形态.西藏是我国领土不可分割的一部分,西藏人民是中华民族大家庭的成员之一。因此,有关西藏的任何问题都是中国的内部事务.别国是无权干涉的.而美国国会的少数人围绕所谓“西藏问题”所进行的一系列活动,都是对中国内政的粗暴干涉。任何国家或者任何人企图把西藏从中国分裂出去,都是中国政府和中国人民坚决反对的,也是永远不会得逞的。事实上,一百多年来,帝国主义者,殖民主义者都把他们的魔爪不断地伸向西藏,妄图把西藏从中国领土分裂出去,但是他们的阴谋始终未能得逞。(二)所谓修正案侵犯了我国领土主权领土主权是国家主权原则的重要内容和表现.西藏是我国领土不可分割的一部分,当然处于中国主权管辖之下,这早已为世界各国所承认。现在,美国国会的所谓“西藏问题”的修正案,妄图把西藏从我国领土分裂出去,这就是破坏和分裂领土完整,侵犯我国领土主权。(三)所谓修正案违背了美国承认的国际义务1972年2月28日中美在上海签署的联合公报中庄严宣布:“中美两国的社会制度和对外政策有着本质的区别。但是双方同意,各国不论社会制度如何,都应尊重各国主权和领土完整,不侵犯别国,不干涉别国内政,以平等互利,和平共处的原则来处理国与国之间的关系”。中美之间签署的公报中所确定的权利和义务,对中美双双都具有法律拘束力.而美国国会关于“西藏问题”的修正案,严重地违背了美国在中美的联合公报中承担的义务.西藏问题是中国的内政,对西藏问题以何种方式来解决也是由中国决定的内部事务,绝不允许任何外国的干涉。2.荷花号案1926年8月2日，法国油船“荷花号”在地中海的公海上与土耳其船波兹库特号相撞，土耳其船被撞沉，8名土耳其人死亡。第二天，当“荷花号”抵达伊斯坦布尔时，土耳其当局对碰撞事件进行了调查。称该事件是由于“荷花号”上的负责值班的人员法国海军上尉德蒙的失职所致，故将其逮捕，连同土耳其船长哈森•贝一并以杀人罪在土耳其地方法院提起刑事诉讼。1926年9月15日，法院作出判决，判处德蒙监禁80天、罚款22英镑。土耳其船长哈森一贝则被判了较重的惩罚。法国政府对土耳其当局的审判提出外交抗议，认为土耳其法院无权审判法国公民德蒙上尉。因为船舶碰撞发生在公海上，“荷花号”的船员只能由船旗国，即法国的法院进行审理，并主张这是一项国际法原则。但土耳其法院则依据《土耳其刑法典》第6条的规定，任何外国人在国外犯有侵害土耳其公民的罪行，应按照该刑法处理，因此，对本案的管辖权并不违反国际法。1926年10月12日，法国和土耳其签订了一项特别协议，将该争端提交常设国际法院解决。问题请分析，土耳其对法国船员德蒙上尉进行刑事诉讼是否违反国际法原则？为什么？答：并不违反国际法原则。(一)土耳其有权对法国船员德蒙上尉行使管辖权按照国际法公海上航行的船舶受船旗国的排他性的管辖，这个原则同样适用于船舶碰撞事件。但是，船旗国的权利不能在其领土之外行使，除非国际惯例和国际条约有此类许可性规则。因此，如果在公海上的犯罪行为的效果及于一般悬挂他国旗帜的船舶，就必然适用在涉及两个不同国家的领土时适用的同样原则，因而，国际法没有规则禁止犯罪结果地国家对罪犯行使管辖权。在公海上的一件犯罪行为的结果发生的另一外国船上，等于发生在该外国船的国籍国的领土上。在本案中，犯罪者法国船员德蒙上尉虽然身在法国船上，但所造成的后果则发生在土耳其船上，这就等于发生在土耳其领土上，因此，土耳其对法国船员德蒙上尉行使刑事管辖权并不违反国际法。(二)土耳其是维护国家领土主权领土主权对任何一个国家来说十分重要。领土主权的实质是，任何国家未经一国作出明示的许可，是不得在该国领土上行使主权行为。同时，每个国家根据领土主权，有权把发生在国外的行动纳入其本国的立法和法制的范围之内，即一国把管辖权扩大到外国人在国外所作的，而其效果却发生在本国的犯罪行为，那么这个国家不能被认为是侵犯了根据国际法必须给予无条件尊重的外国国家的领土主权。因此，这个国家不是在外国领土上行使主权行为，而只是在自己领土上行使管辖权。根据《土耳其法典》第6条规定：任何外国人在国外犯下侵犯土耳其或土耳其臣民的罪行时，若土耳其法律规定该犯罪行为应受惩罚者，若此人在土耳其被捕，则应受惩办。所以，法院在承认根据国际法船旗国对于在公海上其船舶内所发生的每件事情都具有排他的管辖权的同时，又承认土耳其行使管辖权的合法性不是基于受害者的国籍而是基于犯罪行为的效果产生在土耳其船上，即产生在一个与土耳其领土相同的地方，在那里适用土耳其刑法是无可争议的。从所谓属地原则来看，土耳其执行其法律也是合法的。(三)本法对海洋法产生影响本案判决后不久，国际上十分重视。1952年签署了有关对碰撞事件管辖的《布鲁塞尔公约》和1958年的《公海公约》。1982年第三次联合国海洋法会议通过的《海洋法公约》规定，在公海上航行的船舶受船旗国管辖。遇有船舶在公海上碰撞或任何其他航行事故涉及船长或任何其他为船舶服务的刑事或纪律责任时，对此类人员的任何刑事诉讼或纪律程序，仅可向船旗国或此类人员所属国的司法或行政当局提出。3.湖广铁路债券案中国清末预备修建的湖广铁路是指“湖北、湖南两省境内的粤汉铁路”和“湖北省境内的川汉铁路”。因这两线铁路都在湖广总督的辖区范围内，故称“湖广铁路”。两线铁路的修建计划，前者是由武昌起经岳阳、长沙至宜昌，与广东商办的粤汉铁路衔接；后者以汉口为起点，经应城、钟祥、当阳至宜昌，由此抵达四川夔州(现称奉节)。清政府修建湖广铁路的目的在于便利用兵以镇压正在兴起的南方起义维护其统治。为加快铁路的修建，当时的湖广总督张之洞受命督办后,便向国际上筹措借贷。1909年3月7日,中德草签了借贷合同,决定向德国的德华银行借款。英、法两国得知此事后也认为有利可图，故通过抗议、照会对清政府施加压力，强迫清政府接受它们的借款。这使清政府只好搁置中德的借贷合同，另于1909年6月6日与英、法、德三国草签了借款合同。之后，美国又以“机会均等”挤进了该借贷合同。所以湖广铁路的借贷合同最后是以清政府邮传大臣(盛宣怀)为一方，以德国的德华、英国的汇丰、法国的东方汇理等银行和“美国资本家”(以下称银行)为另一方在北京签订。合同签订后，德、英、法、美上述银行于1911年以清政府的名义发行“湖广铁路五厘利息递还金镑借款债券”(以下简称湖广铁路债券)600万金英镑。该债券利息从1938年起停付，本金1951年到期未付。美国公民杰克逊等9人持有湖广铁路的上述债券。1979年11月，他们的美国阿拉巴玛州北区地方法院东部分庭对中华人民共和国提起诉讼。要求偿还他们所持有的湖广铁路债券本利1亿美元外加利息和诉讼费。法庭受理了他们的诉讼。并于11月3日向中华人民共和国发出传票，指名由中华人民共和国外交部长黄华收。要求被告中华人民共和国于收到传票后的20天内提出答辩，否则作缺席判决。中国外交部拒绝接受传票，将其退回。美国阿拉巴玛州北区地方法院东部分庭关于湖广铁路债券案的审理遭到中华人民共和国的拒绝后,法庭于1982年9月1日对本案作出了缺席裁判。判决中华人民共和国赔偿原告41313038美元,另加利息和诉讼费。中国政府对美国阿拉巴玛州北区地方法院东部分庭的判决拒绝接受，认为它是违反国际法的，是无效的。理由是依据国际法，国家享有主权豁免，一国法院不得强行将外国列为被告。所以美国法院对中华人民共和国没有管辖权。另外，中华人民共和国政府调查了湖广铁路债券的渊源，认定它属恶债。中国政府据此理由与美国国务院进行了多次交涉。经过两国政府官员的几次会谈，美国国务院决定干涉此案。美国国务院乔治•普•舒尔茨和国务院法律顾问戴维斯•鲁滨孙分别于1983年8月11日和12日发表了声明。中国接受了美国的建议，聘请了美国律师出庭申辩。律师以中华人民共和国享有绝对主权豁免；本案不属于美国法典第28卷第1605条规定的“商业活动”；原告的传票送达不完备；原告未能依美国法典第28卷第1605条规定，证明被告具有责任而使其提出的求偿要求和权利得以成立等理由指出法庭判决无效，要求撤销缺席判决。另外，美国司法部向阿拉巴玛州地方法院提出了“美国利益声明书”，要求法院考虑舒尔茨和鲁滨孙的声明，考虑美国利益支持中国的申辩。在美国政府的干预下，法庭重新审理了此案，作出新的决定，撤销了原来的判决，驳回了原告的诉讼。之后原告又向美国联邦第十一巡回法院提起上诉和要求美国最高法院重新审理，未获成功，致使此案于1987年3月9日告终。问题(1)中华人民共和国是否在美国享有豁免权？为什么？(2)美国1976年的《国有主权豁免法》是否适用湖广铁路债券案？为什么？(3)为什么说湖广铁路的债券是恶债？中华人民共和国政府是否有义务继承？为什么？(1)中华人民共和国是否在美国享有豁免权？为什么？答：享有。国家主权豁免是国际法的一项重要原则，其根据是联合国宪章所确认的国家主权平等原则。国家与国家之间是完全独立和平等的，任何一个国家不能对另一个国家行使管辖的权利，一个国家的法院没有经过国家同意，不能受理以外国家作为诉讼对象的案件。中国作为一个主权国家无可非议地享有司法豁免权。(2)美国1976年的《国有主权豁免法》是否适用湖广铁路债券案？为什么？答：不适用。美国颁布的《外国主权豁免法》只是一项国内法，该法规定国家的商业性行为不能享有主权豁免，那只是美国单方面的主张。在没有国际条约规定的情况下，一国通过其国内法单方面地剥夺它国的主权豁免是不适当的。(3)为什么说湖广铁路的债券是恶债？中华人民共和国政府是否有义务继承？为什么？答：“湖广铁路债券”实属恶债。因为这次借债是1911年，清朝政府为了维护其反动统治和镇压中国人民的辛亥革命，勾结在华划分势力范围的帝国主义列强决定加快修建铁路，由于财政危机只能向帝国主义借债，因此，我国政府理所当然地不予承认这一债务，这完全符合国际法原则，而且也为国际法实践所证明的。“恶意债务不予继承”，这是久已公认的国际法原则。所以中华人民共和国对于湖广铁路债券没有义务继承。4.光华寮案光华寮是坐落在日本京都市的五层楼，该寮建于1931年。第二次世界大战后期，京都大学受托于日本政府“大东亚省”将该寮租用作为当时中国留学生的宿舍。日本投降后，“大东亚省”被撤销，从此由中国留学组织自治委员会对该寮实行自主管理，并将该寮取名为“光华寮”。此后，旧中国政府驻日代表团用变卖侵华日军在大陆掠夺的财产所获得的公款将该寮买下，专用于中国留学生宿舍。1961年“台湾当局”以"中华民国"的名义在日本登记为中国国家财产。1967年，“台湾当局”以“驻日本大使”陈之迈的名义就光华寮问题向京都地方法院起诉，要求中国留日学生王炳寰等8人搬出光华寮。1972年9月29日中日两国发表联合公告，实现邦交正常化。1977年9月16日，京都地方法院作出判决，确认该寮为中华人民共和国的国家财产，“台湾当局”的起诉被驳回。1977年10月，原告不服上诉大阪高等法院。1982年4月14日，大阪高等法院撤销原判决，并将此案发回京都地方法院重审。1986年2月4日，京都地方法院推翻其于1977年9月16日所作出的判决，将光华寮判归台湾所有。中国留学生王炳寰等人不服此判决，遂向大阪高等法院提出上诉，1987年2月26日，该法院维持京都地方法院的再审判决。同年5月30日，王炳寰等人委托其辩护律师团通过大阪高等法院向日本最高法院提交了上诉书，要求该法院将大阪高等法院作出的错误判决撤销，重新作出公正的判决。问题(1)日本政府承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府后，日本的法院是否可以受理“台湾当局”代表中国的诉讼？为什么？(2)日本京都地方法院1977年的最初判决是否符合国际法？为什么？(3)1982年及其后日本各级法院对光华寮案的判决或裁定是符合国际法的吗？为什么？(1)日本政府承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府后，日本的法院是否可以受理“台湾当局”代表中国的诉讼？为什么？答：不可以。因为台湾是中国领土的一部分，“台湾当局”只是中国的一个地方政府，不是一个事实上的政府，它不能以“中华民国”的名义对中国国家财产提出所有权之诉。中国政府所要求的对他的承认是“无条件的承认”,即凡承认中华人民共和国政府者，必须先承认台湾是中国领土的一部分；断绝与“台湾当局”的一切官方关系，承认中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府。有关政府承认的国际法理论和实践表明，承认政府的效果是，对承认国来说，被承认国的已被取代的旧政府在法律上已丧失了代表该国的能力，应视为其已不复存在。因此，日本政府承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府后，“中华民国政府”已丧失了在日本法院的诉讼能力,日本法院受理“台湾当局”以“中华民国”的名义提起的诉讼,完全违反了国际法的承认制度。(2)日本京都地方法院1977年的最初判决是否符合国际法？为什么？答:日本京都地方法院于1977年9月16日对光华寮案的判决是正确的,符合国际法。因为中华人民共和国建立后，其国家本身没有发生任何变化，国家的统一性也没有变，国际法主体依然如故，只是中华人民共和国政府取代了中华民国政府。所以，凡属于前政府的国家财产，完全由现政府全部继承是符合国际法和国际实践的。(3)1982年及其后日本各级法院对光华寮案的判决或裁定是符合国际法的吗？为什么？答：不符合国际法。原因有以下几点：首先，日本法院受理“台湾当局”以“中华民国”的名义提起的诉讼，完全违反了国际法的承认制度。1972年日本是以条约的形式承认中华人民共和国政府为中国的唯一合法政府，从而使所承担的义务就更加明确。既然日本已经不再承认所谓的“中华民国”，那么“台湾当局”作为中国的一个地方政府就无权就光华寮提起诉讼。其次，中日恢复邦交后，中华人民共和国驻日机构也对它进行了有效的监督管理，中国政府还曾拨款予以修缮。因此，无论从国际法上政府继承的理论，还是从对该寮的实际控制和管理情况看，光华寮都应该属于中华人民共和国政府所有。总体来说，日本法院对光华寮案的审判具有严重的违法性，违反国际法原则，也违反中日两国间的有关协议。

形考任务2试题及答案备注：题目顺序为随机，请根据题目开头关键词查找。一、单项选择题(从下列题库中抽取单项选择题20道题,每题2分，共40分)(D)把危及国际民用航空机场安全的暴力行为定为犯罪。A.东京公约B.海牙公约C.蒙特利尔公约D.蒙特利尔公约的补充议定书(D)不能行使紧追权。A.军舰B.军用飞机C.政府船舶D.民用商船(A)是指以海水退潮时离海岸最远的那条线作为领海的基线。A.正常基线法B.直线基线法C.折线基线法D.几何直线法(B)是指以在沿海岸向外凸出的地方或沿海岛屿的外缘上选定若干基点，然后将相邻的基点连成直线，形成沿海岸的坡折线。A.正常基线法B.直线基线法C.自然基线法D.几何直线法(A)于1609年发表了《海洋自由论》，论证了海洋不得为任何国家占有，也不应为任何国家控制，而应为各国自由利用。A.格劳秀斯B.赛尔登C.宾刻舒克D.真谛利斯《国际民用航空公约》是(D)年在(D)签订的。A.1919巴黎B.1919芝加哥C.1944巴黎D.1944芝加哥《联合国海洋法公约》是在联合国主持下于1982年第(C)次海洋法会议上通过的。A.一B.二C.三D.四1702年，荷兰著名法学家(C)在他发表的《海洋领有论》中提出把海洋区分为领海和公海，指出领海属沿岸国主权管辖，公海则不属于任何国家。A.格劳秀斯B.赛尔登C.宾刻舒克D.真谛利斯18世纪末开始，一些国家宣布的领海法令大体上都按照(B)确定领海宽度。A.12海里论B.大炮射程论C.200海里论D.国家管辖论除群岛国的情形外，领海基线向陆一面的海域叫做(C)。A.内陆水B.领海C.内水D.毗连区从国际法角度来看，只有侵入陆地的海域面积(B)以湾口宽度为直径的半圆面积才称为海湾。A.不大于B.等于或大于C.小于D.等于或小于地面国家为了维护本国的经济利益，有权保留(A)。A.国内运输权B.飞行专属权C.机场的建造权D.航行资料专有权第一次海洋法会议于(D)年在日内瓦召开。A.1952B.1954C.1956D.1958第一次确立了国家领空主权原则，奠定了航空法的基石的公约是(A)。A.巴黎公约B.芝加哥公约C.泛美商业航空公约D.海牙公约第一个惩治危害国际民航安全的非法行为的国际公约是(A)。A.东京公约B.海牙公约C.蒙特利尔公约D.蒙特利尔公约的补充议定书对于发生在公海上的船舶碰撞或其他航行及船长或其他服务人员的刑事或纪律责任事项，由(C)专属管辖。A.船旗国B.有关人员所属国C.船旗国或有关人员所属国D.沿海国对于宽大陆架国家确定大陆架的宽度从领海基线量起最多可划到(B)。A.500海里B.350海里C.400海里D.200海里各国军舰在公海上可命令从事海盗行为的嫌疑船停船而对其进行(A)。A.登临检查B.武力攻击C.紧追D.诉讼根据《外层空间条约》和《月球协定》等文件的规定，各国可以(D)。A.将月球据为己有B.在月球进行战争C.自由探索和利用外空和天体D.先占天体根据1971年《赔偿责任公约》的规定，发射国对其发射的空间实体在(B)造成的损害应负有赔偿的绝对责任。A.在地球表面以外的地方B.地球表面C.月球表面D.公海根据国际实践，国家间的民用航空飞行的允许主要是通过双边航空协定实现的。我国与近(A)个国家签订了航空协定。A.70B.80C.90D.100公海自由制度意味着公海是(A)。A.全人类的共同财富B.无主物C.国家不享有任何权利的海域D.国家享有主权权利的海域规定罪行发生地国对危害国际民航安全的非法行为具有管辖权的公约是(D)。A.东京公约B.海牙公约C.蒙特利尔公约D.蒙特利尔公约的补充议定书国际法上的无害通过制度适用于(B)。A.内水B.领海C.毗连区D.专属经济区国际海底区域的资源属于(C)。A.自由占领B.自由开发C.人类共同继承财产D.国家专属区国际海底区域是(B)。A.公海海底B.国家管辖范围之外的海床、海洋及其底土C.大陆架D.专属经济区的海床和底土过境通行制度适用于(C)。A.内海B.历史性海湾C.国际航行的海峡D.群岛水域海岸同属一个国家，湾口宽度超过两岸领海宽度，沿海国在长期的历史中对其主张并连续行使主权且得到国际社会的默认的海湾，叫做(D)。A.领海海湾B.内海湾C.国际海湾D.历史性海湾将飞行中定义为航空器从装载完毕，机舱外部各门均已关闭时起，直至打开任一机舱门以便卸载时为止的公约是(D)。A.东京公约B.海牙公约C.巴黎公约D.蒙特利尔公约的补充议定书领海最初称为领水，是意大利法学家(D)于17世纪在《西班牙辩论》中提出的。A.格劳秀斯B.赛尔登C.宾刻舒克D.真谛利斯马六甲海峡是(A)。A.领峡B.公海海峡C.内海峡D.自由海域蒙特利尔公约中关于使用中的界定是(B)。A.从航空器为起飞而启动时起，倒着陆滑跑完毕为止B.从地面人员或机组为某一特定飞行而对航空器进行飞行前的准备时起，直到降落后24小时止C.从地面人员或机组为某一特定飞行而对航空器进行飞行前的准备时起，直到降落后12小时止D.从航空器装载完毕，机舱外部各门均已关闭时起，直至打开任一机舱门以便卸载为止目前确立外层空间法的最重要的公约是(D)。A.营救协定B.赔偿责任公约C.东京协定D.外层空间条约群岛国的群岛基线最长不得超过(D)海里。A.12B.24C.48D.125人类的第一次外空活动是(A)。A.前苏联发射第一颗人造卫星B.美国宇航员乘宇宙飞船遨游太空C.美国宇宙飞船飞入太空D.美国宇航员登上月球人类第一次飞离地面的工具是(B)。A.飞机B.热气球C.人造卫星D.航天飞机首先提出争取200海里海洋权的国家是(A)。A.智利B.美国C.中国D.秘鲁我国采取(B)方法划定领海基线。A.正常基线法B.直线基线法C.自然基线法D.几何直线法现行的国际海底开发制度是(C)。A.单一开发制B.协商开发制C.平行开发制D.自由开发制沿海国对违反其法律规章的外国船舶可在公海上行驶(B)。A.登临权B.紧追权C.执法权D.攻击权沿海国在大陆架上有(B)。A.建造人工岛屿的自由B.铺设海底电缆和管道的自由C.开发资源自由D.建立法律之自由英国的(B)在1618年写成的《闭海论》中，反对格劳秀斯的海洋自由论点，提出英国有权占有其周围的海洋。A.格劳秀斯B.赛尔登C.宾刻舒克D.真谛利斯在群岛国的群岛海道上适用(A)。A.通过制度B.无害通过制度C.自由航行制度D.条约规定的制度中华人民共和国毗连区的宽度是(C)A.24海里B.30海里C.从领海基线至其外部界线距离24海里D.6海里重于空气的飞机载人飞行成功是(A)。A.1903年B.1783年C.1918年D.1957年二、多项选择题(从下列题库中抽取多项选择题共20道试题，共40分。)(CD)规定了起诉或引渡原则。A.东京公约B.芝加哥公约C.蒙特利尔公约D.海牙公约(BCD)属于外层空间法规定的外层空间活动的制度。A.报告制度B.救助、送回和归还制度C.登记制度D.责任制度1958年，日内瓦第一次海洋法会议通过的公约包括(BC)。A.领海法律地位的草案B.大陆架公约C.公海公约D.海上人命安全公约1958年，日内瓦第一次海洋法会议通过了(ABCD)。A.《领海与舭连区公约》B.《大陆架公约》C.《公海公约》D.《捕鱼和养护生物资源公约》按1971年《蒙特利尔条约》规定，以下行为属于危害民用航空安全罪(ABD)。A.故意传送虚假情报危及飞行中的航空器的安全B.对飞行中的航空器内的人采取暴力行为足以危及该航空器的航行安全C.破坏停放在机场未交付使用的航空器D.破坏使用中的航空器，使其不能飞行除了沿海国，(BC)也可参与开发同一区域的沿海国专属经济区内生物资源的剩余部分。A.群岛国B.内陆国C.地理不利国D.毗邻国大陆边由(ABC)部分组成。A.大陆架B.大陆坡C.大陆基D.大陆底各国军舰在公海可拿捕(ABC)。A.海盗船B.从事非法广播的船舶C.无国籍船D.别国的军舰各国在专属经济区内享有(AB)。A.航行自由B.飞越自由C.建造人工岛屿的自由D.捕鱼自由根据《南极条约》的规定，各国可以在南极进行(BD)。A.军事演习B.自由考察C.占领D.建立科学研究站根据《外层空间条约》和《月球协定》等文件的规定，外层空间(CD)。A.天体及其资源属于先占国所有B.应用于宇宙研究和拓展各国人民生存空间的目的C.探索和利用自由D.是人类共同财产根据外层空间条约的规定，发射国包括(ABC)。A.发射空间物体的国家B.促使发射空间物体的国家C.从其领土或设施上发射空间物体的国家D.接收空间物体的国家公海上的管辖权包括(AC)。A.船旗国和相关人员所属国对刑事案件和纪律事项的专属管辖权B.船旗国对未经许可的广播的专属管辖权C.各国对重大的国际罪行的普遍管辖权D.船旗国对重大的国际罪行的专属管辖权公海自由制度包括(ABCD)。A.航行自由B.捕鱼自由C.铺设海底电缆和管道自由D.建造人工岛屿和其他设施自由海牙公约规定，(AC)属于危害国际民航安全的非法行为。A.对飞行中的航空器使用暴力行为B.在航空器中放置破坏装置或物质C.对飞行中的航空器使用暴力威胁行为D.破坏民航机场设备海牙公约规定，下列国家对危害国际民航安全的非法行为具有管辖权(ABC)。A.航空器登记地国B.航空器降落地国C.航空器承租人的主要营业地领海基线的划分方法包括(AB)。A.正常基线法B.直线基线法C.平行线法D.天文划线法领海主权包括：(ABCD)。A.资源的开发和利用权B.沿海航运权C.领空权D.立法和管辖权领空主权表现为(ABCD)。A.领空资源的开发利用权B.制定航空法规C.设立空中禁区D.保留国内载运权蒙特利尔公约及其补充议定书规定，下列国家对危害国际民航安全的非法行为具有管辖权(ABCD)。A.航空器登记地国B.航空器降落地国C.航空器承租人的主要营业地D.罪行发生地国毗连区是沿海国对(ABC)等特殊事项行使管制权的一带海域。A.海关B.财政C.移民D.税收属于非无害通过活动的有(ABD)。A.以任何种类的武器进行任何操练或演习B.任何捕鱼活动C.救助海难D.在船上起落飞机外国船舶在领海中实行以下行为属非无害行为(ABCD)。A.捕鱼B.收集情报C.起落飞机D.进行军事行动下列关于惩治危害国际民航安全的非法行为的公约有(BD)。A.《国际民用航空公约》B.《东京公约》C.《巴黎公约》D.《蒙特利尔公约》下列属于我国内水的有(ABD)。A.琼州海峡B.渤海湾C.台湾海峡D.上海港下列属于用于国际航行的海峡的有(BCD)。A.台湾海峡B.马六甲海峡C.新加坡海峡D.多米尼克海峡沿海国行使紧追权时必须遵守下列原则(BCD)。A.紧追须在外国船舶在追逐国的领海或专属经济区内开始，且未曾中断B.紧追在被追逐船舶进入其本国领海时立即停止C.紧追权只能由军舰、军用船舶或其他有清楚标志的政府船舶或飞机行使D.紧追在被追逐船舶进入其第三国领海时立即停止沿海国在其领海内对外国船舶行使刑事管辖权时，可以(ABCD)。A.罪行后果及于沿海国时，逮捕船上所犯罪行的有关人员B.罪行后果及于沿海国时，进行相关调查C.经外交代表请求地方当局予以协助D.经船长请求地方当局予以协助沿海国在专属经济区内享有(ABCD)的权利。A.勘探和开发、养护和管理海床及底土的自然资源B.对人工岛屿、设施和结构的建造和使用有专属管辖C.登临权和紧追权D.对海洋环境的保护和保全具有专属管辖以下船舶可在公海上行使登临权(AC)。A.军舰B.渔船C.执行政府公务的船舶D.民用船舶三、案例讨论题(从下列2个案例中抽取共2道案例试题，共20分。)1.卓长仁劫机案1983年,从沈阳机场运载105名乘客飞往上海的中国民航296号班机,自沈阳东塔机场起飞后,被机上乘客卓长仨、姜洪军、安卫建、王彦大、吴云飞和高东萍等6名持枪歹徒采用暴力和威胁的方式劫持。他们用枪射击驾驶舱门锁,破门闯入驾驶舱后,对舱内人员射击,将乘务员王永昌和领航员王培富击成重伤。威逼机长王仪轩和副驾驶员和长林改变航程,并用枪顶着机长的头和威胁乘客要与全杌同归于尽,还强行乱推驾驶杆，使飞机在颠簸倾斜、忽高忽低(最低离地面600米)的状态下飞行,严重威胁着飞机和全机人员的安全。飞机被迫在我国渤海湾、沈阳、大连和丹东的上空盘旋后飞经朝鲜人民共和国,又飞入了韩国领空,被韩国4架鬼怪式战斗机拦截,迫降在该国的春川军用机场。飞机降落后,罪犯们又控制飞机和机上人员长达8小时，最后向韩国当局缴械并受到拘留。事发后,韩国有关当局对事实进行了调查,并迅速将情况通知了中国政府和国际民用航空组织理事会。中国外交部收到通知后,向韩国提出请求按照有关国际条约规定,立即将被劫持的航空器以及机组人员和乘客交给中国民航当局,并将劫机嫌疑犯引渡给中国处理。国际民用航空组织理事会主席阿萨德•科泰特,秘书长朗贝尔致电韩国当局,表示对中国民航296号班机被非法劫持一事的密切关注,并相信韩国将不遗余力地安全地交还乘客、机组人员和飞机,按国际民用航空组织大会的决议和韩国参加的1970年《关于制止非法劫持航空器的公约》规定对劫机嫌疑犯予以惩处。随后经韩国民航局局长金彻荣的同意,中国民航局局长沈图率民航工作组一行33人于1983年5月7日赴首尔协商处理这一事件。经与韩国代表谈判签署了一份关于交还乘客、机组人员和飞机问题的备忘录。按备忘录规定,被劫持的飞机上的乘客除3名日本乘客回日本外,其余中国乘客和机组人员都先后返回中国。被劫持的飞机经韩国有关部门做了技术检修后归还了中国。对于劫机嫌疑犯,韩国拒绝了中国的引渡请求,而坚持由其自行决定进行审讯和实施法律制裁。1983年6月1日,韩国汉城地方检察院以违反韩国《航空安全法》、《移民管制法》和《武器及爆炸物品管制法》对6名劫机嫌疑犯提起诉讼。7月18日,首尔地方刑事法院开始审判。经审理后法院作出判决,判处卓长仨、姜洪军有期徒刑6年,安卫建、王彦大有期徒刑4年,吴云飞和高东萍有期徒刑2年。问题：(1)韩国对中国被劫持地96号民航机、机组人员及其乘客所采取的措施是否符合《海牙公约》的规定?(2)韩国拒绝引渡卓长仁等罪犯是否违反国际法?为什么?(3)中国请求引渡卓长仁等的根据是什么?(4)什么是“或引渡或起诉原则”?该原则有何意义?(1)韩国对中国被劫持地96号民航机、机组人员及其乘客所采取的措施是否符合《海牙公约》的规定？答：韩国将中国被劫持的96架民航机及机组人员和乘客及时归还给中国政府，符合《海牙公约》的规定。(2)韩国拒绝引渡卓长仁等罪犯是否违反国际法C为什么？答：韩国拒绝引渡卓长仁等罪犯不违反国际法。因为中韩两国并无外交关系，更无引渡条约可言。根据《海牙公约》的规定，对卓长仁等劫持民航机的犯罪行为，作为被劫持飞机降落国的韩国也有管辖权，当两国无引渡条约时，被请求国有权“自行选择”是否以公约作为引渡的依据。且韩国方面已根据“或引渡或起诉”原则，对卓长仁等罪犯予以起诉并依其国内法作出相应判决。应该说韩国当局的这一做法是符合《海牙公约》的规定和国际法的引渡规则的。但韩国法院在法院判决书中强调所谓“动机”、“自卫”，且判刑太轻，与《海牙公约》规定的“以本国法任何严重性质普通罪同样方式作出处理”不符，有偏袒犯罪人之意。(3)中国请求引渡卓长仁等的根据是什么？答：中国和韩国都是《海牙公约》的成员国，根据该公约有关危害民用航空器犯罪行为管辖权的规定，作为96号民航机的登记国，对该犯罪行为享有管辖权，且该犯罪行为属于可引渡的罪行。据此，中国可以请求引渡卓长仁等罪犯。(4)什么是“或引渡或起诉原则”？该原则有何意义？答：所谓“或引渡或起诉”原则，是指在其境内发现被指称的犯罪嫌疑人的缔约国，如不将此人引渡，则不论罪行是否在其境内发生，应无例外的将此案件提交主管机关以便起诉，该机关应按照本国法律以对待任何严重性质的普通犯罪案件的同样方式作出决定。这一原则的确立，意味着危害民用航空器安全的犯罪不得以政治犯论处，应以严厉的刑罚予以惩处。这对于打击危害民用航空器安全的犯罪行为，维护国际民用航空安全具有重大意义。2.北海大陆架案1966年，以联邦德国为一方，以丹麦和荷兰为另一方，就他们之间在北海的大陆架划界问题发生了争端。欧洲北海自1959年在荷兰近岸地区发现大型天然气田后，引起各国对北海大陆架油气田勘探开发的重视。1963—1966年，北海5个沿岸国(英国、挪威、丹麦、荷兰、联邦德国)先后公布了本国关于大陆架的法令，并陆续进行了一系列双边划界活动。其中，联邦德国与荷兰、丹麦的大陆架划界拖得最久。虽然联邦德国与荷兰在1964年12月1日，与丹麦在1965年9月分别订有双边协定，但只解决了两国间近海岸部分的大陆架分界线，即从海岸到海面25海里至30海里之处的分界线，主要适用等距离原则划出；而这些点之外伸向北海中心的分界线则无法达成任何协议。产生僵局的原因是：丹麦和荷兰坚持整条边界线应采用1958年《大陆架公约》第6条规定等距离原则划出。他们认为，不论德国与该公约的关系如何(德国不是该公约缔约国)，德国有义务接受以“等距离—特殊情况”方法为基础划界，因为该方法的使用不仅仅是一项条约义务，而且是习惯国际法的一项规则。与此相反，德国认为，在习惯国际法中没有等距离线这样的原则，而且用这种方法划分北海大陆架疆界对它来说是极不公平的。因为德国的海岸线是凹入的，从其两端划出的等距离线会交叉，这将使德国的大陆架成为一个小得不成比例的三角形。1966年3月31日，荷兰与丹麦就它们之间的大陆架分界线达成协议。该分界线以等距离原则为基础，始于一条将英国的大陆架与北海东半部分离的疆界上的一点，延伸至联邦德国海岸外的一点，这样就阻止了联邦德国将其大陆架展至北海中部与英国的大陆架界线相接。1967年2月，联邦德国分别同丹麦和荷兰订立特别协定，将划分大陆架的争端提交国际法院解决。这两个协议请求法院判定：“在划分属于这三个国家的北海大陆架的区域时应适用什么国际法原则和规则……”并承诺在此之后按照法院指明的原则和规则划界。国际法院于1969年2月20日发布其判决。法院在判决中首先拒绝了丹麦和荷兰提出的等距离原则是大陆架概念中所固有的原则的观点。法院不否认等距离法是一种简便的方法，但这并不足以使某种方法一变而为法律规则。法院接着审查了“等距离—特殊情况原则”是习惯国际法的一部分的论点。法院得出结论,《大陆架公约》签订之时,并不存在像等距离原则这样的习惯国际法规则,公约第6条也没有使这一原则具体化。法院承认,在某些情况下,有关的国家的确同意按等距离原则划分彼此之间的大陆架疆界,但没有任何证据表明,它们这样做是因为感到习惯法规则使它们有义务这样做。法院同样驳回了荷兰和丹麦提出的另一项抗辩：等距离原则即使在《大陆架公约》制定之时还不是习惯法规则，但是自公约制定以来，这样的规则已经形成。法院认为，采用划界方法的一个先决条件是，按照公平原则,通过谈判,达成公平合理的协议。至于所涉及的区域采用何种方法,单独使用一种方法还是几种方法同时并用,则应视具体情况而定。但有一条原则是毋庸置疑的，即任何国家的大陆架必须是陆地领土的自然延伸，而不得侵占别国领土的自然延伸。法院最后裁定，作为有关各方之间划界适用的国际法原则和规则应是：1.以协议划界，按照公平原则，考虑到所有有关情况，尽可能为各方保留构成某陆地领土自然延伸而进入海下的所有大陆架部分，并且不侵犯其他国家的陆地领土的自然延伸部分。2.在适用前项规定时，如果划界留有各方的重叠区域，应由他们按协议的比例划分，除非他们决定建立一项联合管辖、利用或开发他们之间要重叠的区域或任何部分的制度。问题：1.什么是大陆架划界的自然延伸原则？2.什么是大陆架划界的公平原则？3.根据国际法院在本案中的判决，自然延伸原则与公平原则在相邻或相向国家间大陆架划界中是否能同时适用？1.什么是大陆架划界的自然延伸原则？答：大陆架划界的自然延伸原则：《联合国海洋法公约》中规定，沿海国的大陆架包括陆地领土的全部自然延伸，其范围扩展到大陆边缘的海底区域，如果从测算领海宽度的基线起，到大陆边缘外界不到200海里，大陆架宽度可扩展到200海里；如果到大陆边缘超过200海里，则最多可扩展到350海里。2.什么是大陆架划界的公平原则？答：大陆架划界的公平原则：大陆架划界一直是海洋法中一个复杂的法律问题。各国的国家行为以及国际法院的司法实践证明,公平原则是适用于大陆架划界的国际习惯法规则。在大陆架划界中适用公平原则,只有考虑一切相关情况,才能得到公平的划界结果。3.根据国际法院在本案中的判决，自然延伸原则与公平原则在相邻或相向国家间大陆架划界中是否能同时适用？答：根据国际法院在本案中的判决，自然延伸原则与公平原则在相邻或相向国家间大陆架划界中能同时适用。但在具体适用时自然延伸原则应受到公平原则的调整和制约。

形考任务3试题及答案备注：题目顺序为随机，请根据题目开头关键词查找。一、单项选择题(从下列题库中抽取单项选择题20道题,每题2分，共40分)(C)是条约终止的原因之一。A.违反国内法关于缔约权限的规定B.条约内容违反国际法强行规则C.情势变迁D.违反自由同意(C)首次以普遍性国际文件的形式对人权及基本自由的具体内容作出了系统而详细的阐释。A.联合国宪章B.公民权利和政治权利国际公约C.世界人权宣言D.消除种族歧视公约当某一国际条约与联合国宪章发生冲突时，通常的原则是(A)。A.在维持国际和平与安全的必要范围内，联合国宪章优先B.联合国宪章优先C.该条约优先D.视情况而定，由当事国协商解决根据1969年条约法公约和1986年条约法公约，条约是指国际法主体之间以书面缔结并受(B)支配的国际协议。A.缔约国国家元首个人意志B.国际法C.国际私法D.缔约国国内法关于国籍丧失，以下哪项说法是错误的(C)。A.定居外国的中国公民，自愿加入或取得外国国籍的，自动丧失中国国籍B.中国公民如属外国人的近亲属，可经申请批准退出中国国籍C.国家公务员和退伍军人不得退出中国国籍D.中国公民定居国外，经申请批准可以退出中国国籍归化是指(C)取得国籍。A.因出生B.因婚姻C.因申请D.因收养国家通过使领馆对在国外的本国国民的合法权益进行保护叫做(B)。A.国家保护B.外交保护C.使馆保护D.领事保护国家依法赋予出生国籍的原则之一是(D)。A.归化B.申请加入C.领土交换D.出生地主义联合国大会1948年通过的全面保护个人基本权利的文件是(B)。A.《经济、社会和文化权利国际公约》B.《世界人权宣言》C.《禁止和惩治灭绝种族罪公约》D.《禁止和惩治种族隔离罪公约》领事馆是(D)。A.全权外交代表机关B.使馆的组成部分C.临时使团D.执行领事职务的机关领事执行其职务的范围是(B)。A.接受国的首都B.领辖区内C.接受国的全国D.接受国的任何城市批准是(D)的一种方式。A.条约约文拟定B.条约的认证C.条约的审查D.表示同意受条约的拘束请求国只能以引渡请求中所指控的罪名或列明的刑期进行审判或执行刑罚，未经被请求国同意，不得对该人在引渡前所犯的其他罪行进行处罚，也不得将该人引渡给第三国，这叫(A)。A.罪行特定原则B.双重归罪原则C.政治犯不引渡原则D.或引渡或起诉原则认为一国对其境内的外国人所负的责任以该国对本国人所负的责任为限，这是外国人待遇标准理论中的(B)主义。A.客观标准主义B.主观标准主义C.平行主义D.世界主义使馆馆舍可用于(D)。A.保护政治犯B.关押本国人C.关押犯罪的侨民D.开展使馆职务工作使馆制度(即常驻使团制度)产生于(A)世纪，他对以后外交关系的形成有重要意义。A.15B.16C.17D.18特别使团是(D)。A.国家派往外国的使馆B.派驻国际组织的常驻使团C.外交团D.国家派往别国的临时使团条约的缔结程序之一是(A)。A.认证条约约文B.保留C.修正D.终止实施外交关系法体系中最重要的公约是(C)。A.特别使团公约B.哈瓦那外交官公约C.维也纳外交关系公约D.联合国特权与豁免公约外交团的职能在于(D)。A.谈判B.协商C.合作D.礼仪外交团是(A)方面的团体。A.外交礼仪B.外交使团C.领事D.私人维也纳领事关系公约签订于(C)。A.1961年B.1962年C.1963年D.1964年我国的原始国籍取得制度采用的原则是(A)。A.双系血统原则为主、出生地原则为辅的混合原则B.单系血统原则为主、出生地原则为辅的混合原则C.出生地原则为主、单系血统原则为辅的混合原则D.出生地原则为主、双系血统原则为辅的混合原则我国缔约权由(A)行使。A.国务院B.外交部C.国家主席D.全国人大常委会现代国际法上，人权的含义是指(A)。A.人所享有或应享有的基本权利B.天赋人权C.对少数民族保护的权利D.国际社会对人权的保护以下使馆人员在接受国享有完全的外交特权与豁免(A)。A.使馆的外交人员B.服务人员C.领事D.行政人员在多边条约的部分当事国之间修订条约叫做(B)。A.条约的重新实施B.条约的修改C.条约的修正D.条约的解释在多边条约的全体当事国之间修订条约叫做(C)。A.条约的重新实施B.条约的修改C.条约的修正D.条约的解释中国迄今共颁布过(D)部国籍法。A.1B.2C.3D.4最惠国待遇是指一国给予某外国的国民的待遇(C)的待遇。A.不低于给予本国国民B.等于给予本国国民C.不低于给予任何第三国国民D.等于给予任何第三国国民二、多项选择题(从下列题库中抽取多项选择题共20道试题，共40分。)1966年联合国大会通过的两个有重大影响的国际公约是(CD)。A.《防止及惩治灭绝种族罪公约》B.《关于难民地位的公约》C.《经济、社会和文化权利国际公约》D.《公民权利和政治权利国际公约》从国际法实践来看，国籍的概念可以适用于(ABC)。A.法人B.自然人C.船舶D.国家对于外交特权与豁免的依据，理论上下列几种观点(ABD)。A.治外法权说B.外交代表说C.国际标准说D.职务需要说根据国民待遇原则，外国人在居留国一般不具有的权利是(BD)。A.人身权利B.政治权利C.民事权利D.担任公职的权利关于国际法上的特别条约，下列哪一种说法正确(BC)。A.是宪法性条约B.是契约性条约C.是国际法的渊源D.不可能成为国际法的渊源国际人权法的保护对象包括(ABCD)。A.公民政治权利B.经济、社会和文化权利C.民族自决权D.环境权国际人权法中的人权保障方式包括(ABCD)。A.国内立法措施B.国家间控诉机制C.个人来文机制D.国内救济措施国际条约的缔结者可以是(AB)。A.国家B.联合国C.公司D.个人国内的外交机关有(ABD)。A.国家元首B.政府C.司法机关D.外交部门国内外交机关包括(BCD)。A.使馆B.国家元首C.政府D.外交部门进行国际谈判参加国际会议不需要出示全权证书的有(ABC)。A.国家元首B.政府总理C.外交部长D.大使确立国际人权法的主要条约有(BC)。A.世界人权宣言B.《公民权利和政治权利国际公约》C.《经济、社会和文化权利国际公约》D.《惩治灭种罪公约》确立外国人待遇的原则有(ABCD)。A.国民待遇B.超国民待遇C.互惠待遇D.最惠国待遇使馆馆长的等级包括(BCD)。A.特使B.大使C.公使D.代办使馆人员中，派遣国须征求接受国同意的包括(AC)。A.使馆馆长B.政务参赞C.武官D.馆长家属条约的一般解释原则包括(ABD)。A.按照条约用语在其上下文中的通常意义解释B.符合条约的目的和宗旨C.积极解释D.善意解释条约缔结的程序包括(AB)。A.条约约文的议定B.条约约文的认证C.条约约文的审查D.表示同意受条约的约束条约无效的原因有(AB)。A.强迫缔结的B.违反强行法C.违约D.情势变迁外交保护的条件包括(ABD)。A.本国国民的合法权益因所在国的国际不当行为而受到侵害B.受害人自受害之日到抗议或求偿结束之日须持续具有本国国籍，而且一般不能具有所在国的国籍。C.受害人所在国须与加害国建立正式外交关系D.受害人须已用尽当地救济且未能获得合理补偿外交代表的特权与豁免包括下列内容(ABCD)。A.人身不可侵犯B.寓所、财产和文书信件不可侵犯C.管辖豁免D.免税免验下列属于使馆职务的包括(ABCD)。A.调查职能B.谈判职能C.保护智能D.促进合作职能下列属于使馆职员的包括(ABD)。A.参赞B.司机C.警卫D.会计下列属于条约约文认证方式的有(ABD)。A.草签B.待核准的签署或暂签C.批准D.签署一国派遣使馆人员不需要征得接受国同意的有(CD)。A.使馆馆长B.各类武官C.各种参赞D.使馆秘书因加入而取得国籍的方式有(ABC)。A.自愿申请B.因婚姻C.因收养D.因交换领土引渡的程序包括(ABC)。A.请求引渡的提出B.引渡的对象移交C.引渡请求的审查D.引渡结果的报告引渡的法律依据包括(ABCD)。A.双边引渡条约B.多边引渡协议C.国内引渡法D.双边司法协助协定引渡的条件包括(AD)。A.双重归罪原则B.罪行专一原则C.罪行特定原则D.政治犯不引渡原则引起条约无效的原因包括(ABCD)。A.诈欺B.错误C.贿赂D.与强行法抵触原始国籍的取得方式包括(ABC)。A.血统主义B.出生地主义C.混合主义D.分割主义三、案例讨论题(从下列2个案例中抽取共2道案例试题，共20分。)1.诺特鲍姆案诺特鲍姆1881年生于德国汉堡，其父母均为德国人。依德国国籍法规定，诺特鲍姆出生时即取得了德国国籍。1905年，在他24岁时离开了德国到危地马拉(以下简称危国)，居住并在那里建立了他的商业活动中心和发展事业。直到1943年他的永久居所地都在危国，大约在1939年他离开危国到达德国汉堡，并于同年10月到列支敦士登(以下简称列国)作短暂的小住，然后于同年10月9日，以德国进攻波兰为标志的第二次世界大战开始的一个多月后他申请取得了列国的国籍。依列国1934年1月4日公布的国籍法规定，外国人取得列国国籍必需的条件是：必须证明他已被允许取得列国国籍就可以加入列支敦士登的家乡协会，免除这一要求的条件是须证实归化后将丧失他以前的国籍——至少在列国居住3年，但这个条件在特殊情况下可以作为例外而免除;申请人需要与列国主管当局签订一项关于纳税责任的协议并缴纳入籍费.如符合上述规定的条件并经列国主管机关的审查批准，列国国王可以赋予他国籍.诺特鲍姆申请取得列国国籍，同样适用该法的规定.但他寻求了3年居留期的例外，并交了25000瑞士法郎给列国的摩伦公社和12500瑞士法郎的手续费，以及1000瑞士法郎的入籍税，并交了申请应缴纳的一般税和3万瑞士法郎的安全保证金以满足规定。同年10月13日，列国国王发布敕令，准他人籍和发给国籍证明。10月15日他取得了列国摩伦(Mauren)公社公民资格，10月17日他得到完税证明，10月20日他进行了效忠宣誓，10月23日他签订了纳税协议。10月20日，他得到了列国政府颁发的国籍证书和护照。同年12月1日，他得到了危国驻苏黎世总领事馆签发的入境签证。1940年初，他返回了危国，继续从事他的商业活动，并申请将他在外国人登记册上注明的德国国籍改为法国国籍，得到了危国当局的准许。1941年12月11日，危国向德国宣战。1943年11月19日，危国警察当局逮捕了诺特鲍姆，并把他交给了美国军事当局拘留在美国。同时扣押和没收了他在危国的财产和商店。危国还于1944年12月20日作出了取消把他登记为列国国民的行政决定。1946年，他获释放后，向危国驻美国领事馆申请返回危国，遭到了拒绝后，他只得到列国居住。同年7月24日，他请求危国政府撤销1944年关于取消他登记为列国国民的决定，也遭到了拒绝。致使列国于1951年12月7日向国际法院提起诉讼，反对美国逮捕诺特鲍姆和没收他的财产，认为这是违反国际法的，应给予损害赔偿和补救。危国对国际法院的管辖权提出了初步反对。法院于1953年11月18日对管辖权作出裁决，确认法院对本案有管辖权，否定了危国关于管辖权的初步反对。之后，对本案进行了审理，并于1955年4月6日作出判决：驳回列国的请求，支持危国的抗辩，认为危国提出了一项很好的原则，即国籍是个人与国家间联系的基础，也是国家行使外交保护的唯一根据。但法院并不认为由于列国赋予了诺特鲍姆国籍，它就有了对抗危国的根据，法院也没有考虑诺特鲍姆列国的国籍效力。问题：(1)何为实际国籍原则？为什么国际法院否定了列支敦士登的国籍是诺特鲍姆的实际国籍？(2)危地马拉在第二次世界大战期间对诺特鲍姆采取的措施是否符合国际法？(1)何为实际国籍原则？为什么国际法院否定了列支敦士登的国籍是诺特鲍姆的实际国籍？答：实际国籍原则指的是：国籍要符合个人与国籍国之间有最密切实际联系的事实。最密切联系的事实根据惯常居住地、利益中心地、家庭联系地等。如果以一国的国籍来反对别国时，该国籍必须符合实际情况。这也是危国抗辩得到法庭支持的原因。在本案中诺特鲍姆具有两种国籍，即危国-出生取得，列国-归化取得。从诺特鲍姆的一生活动来看，他虽然取得了列国国籍，但他与列国的联系并不密切，而长期侨居在外从事商业活动，那么在实践中个人与他国国籍之间的法律关系应为一种特定的权利义务关系。从本案来看，诺特鲍姆虽然取得列国国籍，但与列国并没有建立一种特定的权利义务关系，所以法院否定了列国为他的实际国籍。(2)危地马拉在第二次世界大战期间对诺特鲍姆采取的措施是否符合国际法？答：不符合国际法。因为在危国，诺特鲍姆属于外国人，根据国民待遇原则，外国人与所在国国民应处于平等地位，如享有民事权利中的人身自由权、健康权、姓名权、名誉权、财产权、债权、知识产权等。显然危国政府逮捕诺特鲍姆、没收财产的做法不符合国际法。2.英伊石油公司案1933年4月，伊朗政府(当时称波斯)与英国一家私有公司一英伊石油公司签订一项协定，授予后者在伊朗境内开采石油的特许权。1951年3月到5月间，伊朗议会颁布若干法律，宣布对其境内的石油工业实行国有化的原则，并规定了有关程序。这些法律的实施引起了伊朗政府与英伊石油公司间的争端。英国政府支持该英国公司的主张，并以行使外交保护权的名义，于1951年5月26日以单方申请的形式在国际法院对伊朗提起诉讼。英国政府主张国际法院对该争端有管辖的主要依据是英、伊双方曾发表的接受国际法院强制管辖权的声明和属于声明范围的伊朗与第三国及与英国缔结的若干协定。伊朗政府对国际法院对该争端的管辖权提出反对意见，其主要理由是，根据伊朗接受法院强制管辖权声明的文本，法院的管辖权限于有关在该声明发表后伊朗缔结的条约的争端。1951年7月5日，在法院对争端是否有管辖权的问题还悬而未决的情况下，应英国政府的请求，法院发布临时保全措施。1952年7月22日，法院以九票赞成，五票反对，作出法院对该案没有管辖权的最终判决。同时宣布终止此前发布的保全措施。国际法院的判决中指出，法院的管辖权只能建立在争端当事国同意的基础上；在本案中，为各当事国根据法院规约第36条2款所作的接受法院强制管辖权的声明，即英国1940年2月28日的声明和伊朗1930年10所作、1932年9月19日所批准的声明。由于法院只能在双方声明相吻合的范围内具有管辖权，因此法院管辖权必须由接受管辖范围更具限制性的声明来决定；在此，为伊朗的声明。根据伊朗政府接受法院强制管辖权的声明，法院仅对有关伊朗接受的条约或协定的适用问题的争端具有管辖权。伊朗声称，根据声明的措辞，法院的管辖权限于声明批准之后伊朗所缔结的条约，而英国主张伊朗在声明之前所缔结的条约也属于法院管辖权的范